Bahwa kondisi jalan pada saat itu cukup ramai yang didominasikendaraan mobil dan kondisi penerangan di Jalan Raya Deandleshwilayah Hutan Jati Panceng terang oleh sinar cahaya kendaraan yanglainnya dan sinar dari Lampu Penerangan Jalan Umum (PJU). Bahwa pelaku melakukan pencurian (Jambret) sendirian dengankendaraan yang digunakan oleh terdakwa yaitu menggunakan SepedaMotor Merk YAMAHA VIXION, warna Merah hitam, tanpa disertai Nopol.Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 263/Pid.B/2019/PN Gsk2.

Bahwa benar, kondisi jalan pada saat itu cukup ramai yang didominasikendaraan mobil dan kondisi penerangan di Jalan Raya Deandleshwilayah Hutan Jati Panceng terang oleh sinar cahaya kendaraan yanglainnya dan sinar dari Lampu Penerangan Jalan Umum (PJU). Bahwa pelaku melakukan pencurian (Jambret) sendirian dengankendaraan yang digunakan oleh terdakwa yaitu menggunakan SepedaMotor Merk YAMAHA VIXION, warna Merah hitam, tanpa disertai Nopol.

orang tersebut ;Bahwa jarak saksi dengan orang yang memfotofoto tersebut adalah kurang lebih 5meter ;Bahwa masyarakat handycom yang dipegang orang tersebut, namun orang tersebuttidak mau menyerahkannya selanjutnya masyarakat menarik paksa handycom danlepas dari orang tersebut saat itu terdakwa hanya merangkul dan melindungi korbanlalu mendorong korban masuk ke mobil dan langsung berangkat. saat itu saksi tidakada melihat terdakwa menendang korban ;Bahwa yang memukuli korban saksi tidak kenal sebab ramai

termasuk dari orang PT.SSL dan salah satu orang tersebut PT.SSLmain kamera lalu masyarakat emosi dan menarik kamera dari tangan orang PT.SSL.saat itu kamera lepas dan masyarakat saat itu emosi selanjutnya terdakwamembawa korban yang memegang kamera tersebut kearah mobil patrol kehutananyang mengelilingi korban saat itu ada + 50 orang ;Bahwa yang saksi lihat terdakwa tidak ada memukul korban atau menunjang korbannamun terdakwa hanya berusaha melindungi koroban dari amukan masyarakatBahwa masyarakat ramai

Saipul Pauwo dikejarkejar oleh adikYulan Rahmola, sehingga mendatangi tempat kejadian untuk memastikaninformasi tersebut;Bahwa kemudian Yulan Rahmola mengatakan kepada Terdakwa sudah tua,mau ikutikut campur masalah sehingga dari jarak 1 meter kemudianmenunjuknunjuk Yulan Rahmola karena emosi;Bahwa Terdakwa mengatakan kepada Yulan Rahmola saya ini tidak caricarimasalah, kemudian Yulan Rahmola meminta Terdakwa untuk memukulnyanamun Terdakwa tidak memukulnya ;Bahwa kemudian karena keadaan pada saat itu ramai

Majelis Hakim berpendapattingkat emosi Terdakwa dengan kecenderungan akan melakukan pemukulanterhadap Yulan Rahmola dengan suasana warga dulangeya yang ramai jugaHalaman 16 dari 18 Putusan Nomor 11/Pid.B/2017/PN.

Tiro ada banyak orang lain lagi yang ikut memukuliKorban tetapi Terdakwa tidak tahu siapasiapa yang melakukanpenganiayaan dikarenakan situasi ramai dan banyak orang waktu itu dilokasi pesta;Bahwa Terdakwa melempari Korban dengan menggunakan pot plastik;Bahwa Terdakwa mendapatkan Pot plastic tersebut dari sekitar lokasi pesta;Bahwa Terdakwa melempari Korban sebanyak satu kali;Bahwa Terdakwa berteman berhenti memukuli Korban setelah melihatKorban sudah terbaring di tanah dalam keadaan telungkup pingsan

Tiro ada banyakHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 238/Pid.B/2016/PN Sgmorang lain lagi yang ikut memukuli Korban tetapi Terdakwa tidak tahu siapasiapa yang melakukan penganiayaan dikarenakan situasi ramai dan banyakorang waktu itu di lokasi pesta dan akibat perobuatan Terdakwa Korbanmengalami luka robek pada dahi sebelah kanan, dan kedua matanyamengalami luka dan memar serta bibir Korban mengalami luka memar dandibawa ke rumah Sakit Umum Syech Yusuf Sungguminasa lalu dirujuk keRumah Sakit Umum Wahidin

dari 18 halaman putusan Nomor 635/Pid.B/2019/PN Dps+ kabel, 1 (satu) buah External disk + kabel, 1 (satu) buah stikpemegang camera,1 (Satu) buah tali pbemegang camera untuk dikepalamerk Gopro, 1 (Satu) buah tali pemegang camera untuk di badan merkGopro, lalu memindahkannya ke dalam tas milik terdakwa danmembawanya pergi; Bahwa tidak lama kemudian terdakwa merasa menyesal dan kembalilagi ke Hostel tersebut untuk mengembalikan barangbarang yang telahterdakwa ambil, namun di Hostel ternyata telah ramai

camera Gopro hero, 1 (Satu) buah charger baterai camera+ kabel, 1 (Satu) buah External disk + kabel, 1 (satu) buah stikpemegang camera,1 (Satu) buah tali pemegang camera untuk dikepalamerk Gopro, 1 (Satu) buah tali pemegang camera untuk di badan merkGopro, lalu memindahkannya ke dalam tas milik terdakwa danmembawanya pergi;Bahwa tidak lama kemudian terdakwa merasa menyesal dan kembalilagi ke Hostel tersebut untuk mengembalikan barangbarang yang telahterdakwa ambil, namun di Hostel ternyata telah ramai

006, Desa Danurejo, Kecamatan Mertoyudan,Kabupaten Magelang;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut saat saksi berada dirumah sedang tidur dibangunkan oleh istrinya (saksi NINIKRATNANINGSIH) dengan berkata Pak, kae malah do berkelahi,setelah itu saksi bersama dengan saksi MUHAMAD PUJIONO AliasONOK pergi ke rumah saksi DEDY LISTYAWAN dan mendapati saksiDEDY LISTYAWAN sudah berdarah di wajah dan mata sebelah kiri,saat itu terdakwa sudah tidak ada ditempat kejadian, dan rumah saksiDEDY LISTYAWAN ramai

003 RW. 006, Desa Danurejo, Kecamatan Mertoyudan,Kabupaten Magelang;Bahwa saksi mengetahui adanya kejadian tersebut saat dirumahkakak saksi (Saksi BUDHY HARIYANTO alias BUDI GONDRONG),ketika saksi membuat kopi ada orang berteriak GEGER, GEGER,GEGER, selanjutnya saksi keluar rumah menuju ke rumah saksiDEDY LISTYAWAN bersama kakak saksi dan mendapati saksi DEDYLISTYAWAN sudah berdarah di wajah dan mata sebelah kiri, saat ituterdakwa sudah tidak ada ditempat kejadian, dan rumah saksi DEDYLISTYAWAN ramai

mengadakan ataumemberi kesempatan untuk permainan judi ;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dari dakwaan primair tidakterbukti maka para terdakwa harus dibebaskan dari dakwaan tersebut, dan selanjutnya13Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan Subsidair Pasal 303 Bisayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa pasal 303 Bis ayat (1) ke2 KUHP mengandungunsurunsur sebagai berikut :1 Barang siapa2 Turut serta bermain judi diatas atau dijalan umum atau disuatu tempat yang dapatdidatangi oleh khalayak Ramai

manusia sebagai Subyek Hukum yang kepadanya dapat dipertanggungjawabkan atasperbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa oleh karena unsur ini telah terbukti dipertimbangkan dalamdakwaan Primair, maka dengan menunjuk dan mengambil alih pertimbangan tersebutmenjadi bagian untuk mempertimbangkan unsur ad.1 dalam dakwaan subsidair MajelisHakim berpendapat unsur ad. barang siapa telah terbukti ;Ad. 2 Turut serta bermain judi diatas atau dijalan umum atau disuatu tempat yang dapatdidatangi oleh khalayak Ramai

Mobil truckIsuzu setelah menabrak kendaraan saya berbalik arah posisi kea rahPalembang disamping kanan mobil Innova ; Bahwa Setelah kejadian saya turun dari mobil dan saya lihatmasyarakat mulai ramai karena takut lalu saya menyelamatkan diri takutdimassa dan melapor ke bos saya tentang kecelakaan yang saya alami Bahwa saksi memiliki SIM B1 umum yang diterbitkan oleh Polres LubukLinggau ;2. Saksi YASRIL Bin M.

sudah hampermendekat dengan kendaraan saya tibatioba mobil truck Isuzu tersebutmembanting setir ke kanan atau berjalan ke jalur kanan hinggamenabrak kendaraan saya ; Bahwa Setelah mobil saya ditabrak oleh mobil truck Isuzu mobil sayaberjalan kearah tepi jalan tidak lama kemudian saya merasakan adabenturan lagi dibagian belakang mobil saya hingga mobil saya beradadibahu jalan sebelah kiri arah ke Prabumulih; Bahwa setelah kejadian tersebut saya luka dan sadar lalu saya keluar,masyarakat sudah mulai ramai

Jadi disiniterlihat adanya suatu scenario yang telah diatur.Hal ini tidak mempengaruhi sayadalam bekerja dan saya tetap bekerja seperti biasanya seolaholah tidak tahu saja;Hari Jumat tanggal 1 Maret 2013 Penggugat masih menjalankan tugas selakuDirektur dimana melakukan penandatanganan Slip pengambilan uang di BPDcabang Painan guna pembayaran gaji Guru dimana Rezka fauzan, Sartika Sari,Nova Linda tidak masuk kantor;Hari senin tanggal 4 Maret 2013 Penggugat melihat suasana kantor ramai seolaholah akan

BPR KotoSebelas Tarusan,............. , Disinilah baru jelas ada pernyataan tertulis yangselama ini secara lisan disampaikannya ke khalayak ramai tentangpemberhentian Penggugat sebagai karyawan dan direktur;Dari hal tersebut Penggugat menyurati secara tertulis Tergugat, namun juga tidakditanggai dan Tergugat selalu mengirimi surat via pos yang isinya hanyamenuntut kewajiban dan menyerahkan kartu Jamsostek serta kartu asuransi DanaMantap kepada Penggugat dan selalu meminta Penggugat untuk datang ke

F.L.Tobing, Kecamatan Sidikalang, Kabupaten Dairi saksi melihat ramai orang sedangberdiri selanjutnya saksi memanggil seseorang dan meminta tas sandangnya untukdiperiksa, setelah saksi membuka tasnya saksi menemukan blok kupon judi jenisKIM Hongkong, pulpen, handphone dan uang pecahan senilai Rp. 80.000,(delapan puluh ribu Rupiah), lalu saksi menanyakan identitasnya dan ia mengakubernama Batara Parapat yaitu Terdakwa sendiri;Halaman 9 dari 20 halaman.

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur tanpa mendapat izin adalahunsur yang menghendaki perbuatan orang yang didakwa melakukan perbuatan dalamdakwaan adalah tanpa ada hak maupun kewenangan untuk melakukan perbuatan tersebutdan perbuatan itu adalah bertentangan atau dilarang oleh hukum maupun peraturanperundangundangan;Menimbang, bahwa mengenai perbuatan menawarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak ramai untuk bermain judi atau turut serta dalam sesuatu usaha semacamitu tanpa memperoleh

SragenBahwa benar pada saat kejadian saksi berdiri di dekat pom bensin, saksi melihatada seseorang berdiri di depan POM Bensin, tidak lama kemudian saksi melihatramai ramai diketahui terdakwa dipegang oleh beberapa orang ternyata petugasdari Polisi dan di dekat ada sepeda motor dan pada spionnya terdapat helmBahwa benar setelah itu saksi disuruh menyaksikan jalannya penangkapan danpenggledahan, kemudian Petugas Polisi menggeledah pakaian tidak ada,kemudian itu menggeledah helm milik terdakwa, diketemukan

Kota Pekanbaru untuk menyusun rencanamengambil barang yang ada dirumah kosong tersebut selanjutnyasekira pukul 21.00 Wib Para Terdakwa dengan menggunakan 1 (satu)unit mobil merk Daihatsu Terios TX No.Pol : BM 1028 JK warna merahmetalik pergi menuju kKerumah Terdakwa Il bertempat di di PerumahanGriya Taman Melati Jalan Air Hitam/ Gardu PLN RT 37I RW 10 Dusun Desa Karya Indah Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar dimanarumah kosong tersebut berada disamping rumah Terdakwa II karenapada saat itu masih ramai

Kota Pekanbaru untukmenyusun rencana mengambil barang yang ada dirumah kosong tersebutselanjutnya sekira pukul 21.00 Wib Para Terdakwa dengan menggunakan 1 (satu) unitmobil merk Daihatsu Terios TX No.Pol : BM 1028 JK warna merah metalik pergi menujukerumah Terdakwa Il bertempat di di Perumahan Griya Taman Melati Jalan Air Hitam/Gardu PLN RT 371 RW 10 Dusun Desa Karya Indah Kecamatan Tapung KabupatenKampar dimana rumah kosong tersebut berada disamping rumah Terdakwa II karenapada saat itu masih ramai

., masingmasing sebagai Hakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut didampingi para Hakim yang turut bersidang, dibantuoleh Ramai Yulis, S.E.., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Wachid Baihagi, S.H.I., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Deded Bakti Anggara, Lc. Susi Endayani, S.Sy.Him. 18 dari 19 Hlm.

Putusan Nomor 202/Pdt.G/2021/PA SakPanitera Pengganti,Ramai Yulis, S.E.1.Perincian Biaya Perkara:1.ak WON PNBPa. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00b. Biaya Pendaftaran Surat Kuasa Rp. 10.000,00c. Biaya Relaas Panggilan Penggugat Rp. 10.000,00d. Biaya Relaas Panggilan Tergugat Rp. 10.000,00e. Biaya Redaksi Rp. 10.000,00f.

18 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2017/PN MreBahwa kecepatan terdakwa mengendarai mobil saat itu + 40 Km/jam;Bahwa akibat tabrakan tersebut saksi mengalami luka bengkak di dengkul,sedangkan saksi HUDAYA mengalami lukaluka dibagian kaki dan robek dikepala serta dirawat di RSUD Muara Enim, sedangkan saudara HIBAHmengalami trauma karena terpental keluar bak mobil masuk ke dalam sawah;Bahwa keadaan cuaca saat itu cerah, kondisi jalan bagus beraspal danmenikung ke kiri dari arah palembang, lalu lintas agak ramai

mobil dari Desa Cinta Kasih menujuMuara Enim;Bahwa kecepatan terdakwa mengendarai mobil saat itu + 40 Km/jam;Bahwa akibat tabrakan tersebut saksi mengalami lukaluka dibagian kaki danrobek di kepala serta dirawat di RSUD Muara Enim, saksi SUSILA KOMARImengalami luka bengkak di dengkul, sedangkan saudara HIBAH mengalamitrauma karena terpental keluar bak mobil masuk ke dalam sawah;Bahwa keadaan cuaca saat itu cerah, kondisi jalan bagus beraspal danmenikung ke kiri dari arah palembang, lalu lintas agak ramai

berhasil menangkapnyanamun menemukan ayam saja yang dibuang oleh Terdakwa pada saatpengejaran setelah itu setelah itu saksi mendengar teriakan Terdakwadengan mengatakan dalam bahasa Makassar anjo mae kalukmi rua tauyang artinya mengisyaratkan bahwa orang tersebut mengarah ke baratsebanyak dua orang sehingga saksi mengikuti petunjuknya namun tidakmenemukan apaapa kemudian setelah itu saksi kembali kerumah danmengecek kembali ayamayam miliknya namun setibanya dirumah milik saksikondisi rumahnya sudah ramai

TKAmengecek kembali ayamayam miliknya namun setibanya dirumah milik saksikondisi rumahnya sudah ramai dan salah satu dari mereka yang bernamaBohari Dg Rani yang saksi temani untuk mencari kembali ayamayam miliksaksi setelah itu karena tindakan Terdakwa mencurigakan sehingga saksidan sebagian masyarakat lainnya mendatangi Terdakwa yang sudah beradadi lokasi sawah milik Suharto Dg Situju, tempat dimana Terdakwa menjagatanaman jagung tidak lama kemudian datang pihak Polsek Mangarabombangmengamankan

dihadirkandipersidangan ;Atas keterangan saksi , terdakwa membenarkan dan tidak membantah ;Saksi SRI MARTONAH binti SAJAD :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberi keterangan yang sebenar benarnya ;Bahwa saksi tidak menyaksikan langsung pencurian, saksi menyaksikan terdakwasaat ditangkap dan diamankan oleh warga ;Bahwa saksi mengetahui setelah datang ke balai desa Blimbing Kidul ada ramai

ramai setelah mendekat saksi diberitahu bahwa saksi SUMINAH telah dijambretorang ;Bahwa barang milik SUMINAH yang diambil pelaku adalah sebuah kalung danliontin / bandul dari emas yang sebelum diamil pelaku melingkar di leher korban ;Bahwa setalah saksi amati di leher saksi SUMINAH ada luka lecet sebelah kananseperti bekas terkena cakaran kuku ;Bahwa peristiwa pencurian kalung dan liontin / bandul dari emas terjadi pada hariKamis tanggal 07 Mei 2015, sekitar pukul 09.00 WIB, bertempat di Jalan Desaturut

solokuang tidak ada lagi) dan dijawab oleh Terdakwa RIDWAN PgI ERIK adoadose jalan beko awak ambiak se kabel Telkom (adaada aja jalan nanti kitaambil aja kabel Telkom) dan timbulnya niat terdakwa mengambil kabel milikPT Telkom sewaktu diperjalanan padang aro solok selatan.Bahwa setelah itu Terdakwa mengendarai mobil kearah padang aro dansekira + 2 (dua) km Terdakwa berbalik arah kearah muara labuh dan setibadipinggir jalan tempat Terdakwa mengambil kabel Telkom tersebut Terdakwamelihat masyarakat ramai

BADRI mengendarai mobilkearah padang aro dan sekira + 2 (dua) km Terdakwa berbalik arah kearahmuara labuh dan setiba dipinggir jalan tempat Terdakwa mengambil kabelTelkom tersebut Terdakwa melihat masyarakat ramai dipinggir jalan dankemudian masyarakat tersebut mengejar Terdakwa, dan setiba Jrg balun NagPakan Rabaa Tangah Kec. KPGD Kab.

Karena saat itu situasi ramai dan tidak enak dilihat oleh temanteman saksikorban maka saksi mengajak terdakwa Budiono Bin Samingan untukmengobrol di warung milik Saudara. DIDIK AGUS WINARNO yang terletakdidepan Pabrik Abioso, pada saat mengobrol terdakwa Budiono BinSamingan marahmarah menuduh saksi korban menggoda adiknya yangbernama ARIF padahal Saudara. ARIF sudah mempunyai calon.

Karena saat itu situasi ramai dan tidakenak dilinat temanteman saksi korban lalu saksi korban mengajakterdakwa untuk mengobrol di warung milik sdr Didik depan pabrik Abiosodan pada saat ngobrol, Terdakwa lalu emosi dan marahmarah menuduhsaksi telah menggoda adiknya yang bernama Arif padahal Arif sudahmempunyai calon.

SINAR(DPO) melihat warga ramai ianya langsung melarikan diri lewat pintubelakang rumah, dan pada saat itu Para Terdakwa langsung diamankanoleh warga setempat, tidak lama kemudian sekira jam 00.00 Wib salahsatu warga menghubungi pihak KepolisianPolres Kepulauan Merantidan sekira jam 00.15 Wib pihak Kepolisian yakni Saksi HARDIKAGINTING dan Saksi HENRI beserta rekan Tim Satresnarkoba PolresKepulauan Meranti sampai dirumah kost tersebut dan langsungmelakukan penggeledahan badan dan rumah dengan didampingi

SINAR (DPO) melihat warga ramai ianya langsungmelarikan diri lewat pintu belakang rumah, dan pada saat itu ParaTerdakwa langsung diamankan oleh warga setempat, tidak lamakemudian sekira jam 00.00 Wib salah satu warga menghubungi pihakKepolisian Polres Kepulauan Meranti dan sekira jam 00.15 Wib pihakKepolisian yakni Saksi HARDIKA GINTING dan Saksi HENRI besertarekan Tim Satresnarkoba Polres Kepulauan Meranti sampai dirumahHal. 11 dari 20 halaman Putusan Nomor 37/PID.SUS/2022/PT PBR.kost tersebut dan

setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri TanjungBalai berwenang memeriksa dan mengadilinya, Dengan sengaja melakukanHalaman 2 Putusan Nomor 323/Pid.B/2017/PN Tjbpenganiayaan terhadap saksi korban ROROGE ZAI, perbuatan mana dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Rabu tanggal 12 April 2017 sekira pukul 22.00 Wib, padasaat saksi korban ROROGE ZAI melintas diwarung tuak milik sdri RISMAWATISITINDAON lalu saksi korban melihat orangorang ramai

Menyebabkan perasaan tidak enak / penderita atau rasa sakit;Menimbang, bahwa perbuatan di dalam unsur ini merupakan perbuatanmerugikan orang lain, sebagaimana fakta hukum yang telah diuraikan diatas padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 12 April 2017 sekirapukul 22.00 W.I.B, pada saat Saksi Roroge Zai melintas diwarung tuak milik SaudariRismawati Sitindaon lalu Saksi Roroge Zai melihat orangorang ramai berkumpuldan Saksi Roroge Zai pun menghentikan