Ditemukan 12022 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 02-09-2016 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 138 PK/Pid.Sus/2016
Tanggal 2 September 2016 — Rahmadiah Nurdin, S.Pi binti Nurdin
86 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Patut dipahami, bahwa dlaam uraianpasalpasal yang didakwakan kepada Terdakwa Rahmadiah diantaranyamengandung klausul sengaja dan melawan hukum yang mengandungmakna adanya perbuatan (actus reus) dan niat (mens rea) yang dapatmendatangkan akibat dan pemberi pendapat sama sekali tidak melihathal itu ada pada diri Terdakwa Rahmadiah;Bahwa kapan Terdakwa Rahmadiah memiliki niat ? dimana titiktitikperbuatan yang mendukung adanya niat Terdakwa untuk melakukankejahatan sebagaimana yang didakwakan ?
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Perikanan
Putus : 21-07-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN PONTIANAK Nomor 16/Pid.Prkn/2016/PN.Ptk
Tanggal 21 Juli 2016 — PANIT CHAICHOL
116 — 35
  • Kesengajaan dengan menyadari kemungkinan (opzet bij heidsbewustzijnatau dolus eventualis), dimana yang menjadi ukuran dari kesengajaan ituadalah sejauh mana pengetahuan dan kesadaran si pelaku tentang tindakandan akibat terlarang;Menimbang, bahwa dengan demikian jika ditarik suatu konklusi, makakesengajaan ini merupakan faktor subjektif yang berhubungan dengan kejiwaanatau sikap bathin (mens rea) dari si pelaku, yang dapat diketahui dari rangkaianperbuatan yang dilakukan oleh si pelaku tindak pidana
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-08-2019 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN TARAKAN Nomor 302/Pid.Sus/2018/PN Tar
Tanggal 31 Oktober 2018 — AZIKIN Alias SIKIN Bin Alm NURDIN
89 — 9
  • dapatmelepaskan Terdakwa dari pertanggung jawaban pidana (tidak termasuk dalamPasal 44 KUHP, Pasal 48 KUHP, Pasal 49 KUHP, Pasal 50 KUHP, 51 Ayat (1)KUHP), baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, olehkarenanya Majelis Hakim berkesimpulan bahwa perbuatan yang dilakukanTerdakwa harus dipertanggung jawabkan kepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawabdan telah terpenuhi semua syarat pemidanaan (baik syarat objektif/actusreus/perbuatan pidana, maupun syarat subjektif/mMens rea
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Pidana Umum Perusakan
Register : 06-02-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 169/Pid.B/2013/PN.AM.
Nama lengkap : HARTONO BIN DARJI; Tempat lahir : Boyolali Umur / Tgl. lahir : 36 tahun /07 Agustus 1977 Jenis kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Agung jaya Kecamatan Air Manjonto Kabupaten mukomuko Agama : Islam Pekerjaan : Mantan Kepala Desa Agung Jaya Pendidikan : SMA (tamat).
238 — 136
  • menilai bahwa unsur dengan sengaja dan melawanhukum telah terpenuhi dalam perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur yang dipertimbangkan di atas sebagaimanadimaksud dalam Pasal 406 ayat (1) KUHP telah terpenuhi seluruhnya, dan oleh karenasemua alasan Penasihat Hukum terdakwa dalam pembelaannya dinyatakan ditolak, danoleh karena Majelis Hakim tidak menemukan adanya alasan pemaaf maupun alasanpembenar pada diri Terdakwa yang dapat meniadakan unsur kesalahan (mens rea
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-05-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 636/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 7 September 2020 — Penuntut Umum:
1.MARLINANG SAMOSIR,SH
2.Nugraha SH
3.RIANIULY NARETTA, S.Kom.,SH
4.MARDIANA YOLANDA I. SILAEN, SH, MH
5.RUMATA ROSININTA SIANYA, SH.,MH
Terdakwa:
1.LIN ZHONGBAO
2.WANG HAILONG
60 — 7
  • Terdakwa dapatmenjawab dengan baik dan lancar atas pertanyaanpertanyaan yang diajukankepadanya, baik oleh Majelis Hakim, Penuntut Umum, sehingga dengandemikian memperkuat pendapat dan keyakinan bagi Majelis Hakim bahwa ParaTerdakwa mampu bertanggung jawab menurut hukum pidana atas perbuatanyang dilakukannya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, telah terpenuhi semua syarat pemidanaan, baik syarat objektif/ actusreus/ tindak pidana maupun syarat subjektif/ mens rea
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 03-12-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6149/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 1
  • HHHHHHHHHHHHHHHH HEH HEH HH th SOLO IJHHQIHHAIHHMH = #NH #SH#tH HH" HhES"HOJFHQI##HA J##MH #NH #SH #tH ##S#HHAAL ##hAAlHOJ##HQJHANI#ANH 8 #SH#ATH HE" HHAAL HOJ#HQI#HA J#H#MH #NH #SH #tHHH" HHAKI#OJ#HQIHHA J##MH #NH #SH #tH HESHNYHENHOJ#HQIJ##AIJ#HNH =#SH#HCH HHEHNYHOJ#HQJ#HAAI#HNH =#tH HH" #hUALHOI#HQI#HA J##MH #NH #SH #tHHH" HHAUYHOJ#HQIHHA J##MH #NH #SH #tH ##fthWwpll HOJFHQI##HA J##NH #tH#HHAHH) AHHAAHHUBHHABHHI CHHICHHWDHHODHHAE HH REAHZPAHA HHH HHH A HHH ee HHPETA EAA HE HE EE EE HEHEHEHE HEHEHE HERE REA
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 07-04-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 3/Pid.Pra/2020/PN Dps
Tanggal 11 Mei 2020 — Pemohon:
Nyoman Kasey Suwenda
Termohon:
Kepala Kepolisian Resort Kota Denpasar Cg Kepala Satuan Reserse Kriminal Polres Kota Denpasar.
334 — 369
  • Dalam tindak pidana Penipuan terjadi sebelum perjanjian yang sahlahir dengan adanya niat jahat atau sikap batin (mens rea) dari sipelaku, sedangkan dalam Wanprestasi terjadi setelah perjanjianyang sah lahir;Menimbang, bahwa berdasarkan penyidikan yang dilakukan olehTermohon dengan mengumpulkan alat bukti yaitu berupa pemeriksaansaksisaksi dan tersangka antara lain atas nama NYOMAN KASEYSUWENDA (saksi Pelapor), WAYAN SUARTIKA, HARTONO, S.H., MADERORY SUWENDA, GUSTI AYU MADE RIANI, S.E.,.YOSEPH FREDDYBHALU
Pengadilan PN MALILI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 07-02-2019
Putusan PN MALILI Nomor 108/Pid.Sus/2018/PN Mll
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
JAINUARDY MULIA, SH.
Terdakwa:
Sandi Amsal Als Andido Bin Amsal Saleh
17 — 16
  • 36Menimbang, bahwa disamping itu untuk dapat menyatakan seseorang telahterbukti melakukan suatu tindak pidana, maka semua unsur dari tindak pidanayang didakwakan haruslah dapat dibuktikan secara sah dan meyakinkan;Menimbang, bahwa menurut doktrin, dalam suatu rumusan tindak pidanaterdapat dua unsur pokok dari tindak pidana yang harus dibuktikan, pertamaunsur yang bersifat subjektif, yaitu semua hal yang berkenaan dengan batin ataumelekat pada keadaan batin orang yang melakukan tindak pidana (mens rea
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 03-07-2013 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 16 / Pid.Sus / Tipikor / 2013 / PN.Bjm.
Tanggal 3 Juli 2013 —
52 — 10
  • dilaksanakan dalam Pengadaan Barang/JasaPemerintah dan apabila ketentuan tersebut dengan sengaja tidak dilaksanakanatau disimpangi, maka terpenuhi sifat melawan hukum dari perbuatan tersebutdan karena Perpres tersebut juga merupakan produk hukum tertulis maka dapatdisamakan dengan peraturan tertulis lainnya, walaupun tingkatannya berbeda (vide Tata Urutan Perundang undangan RI);Menimbang, bahwa apabila dilihat pemahaman substantif tentangmelawan hukum dari sisi apakah terdapat sikap batin (mens rea
    pembayaran atas pembelian barang barangtersebut;Menimbang, bahwa setelah pekerjaan selesai dilaksanakansebagaimana Kontrak dan pembayaran 100% telah ditransfer ke rekening CVKarunia Baru ternyata saksi HERMANTO ADI SUSANTO hingga saat ini belumpernah menerima Fee sebesar 10% sebagaimana dijanjikan terdakwa dan saksiSALIM ALATAS juga tidak pernah menerima Fee sebesar Rp 4.000.000, (empatjuta rupiah) dari terdakwa, oleh karenanya jelas bahwa dari awal sudah ada niatjahat yang merupakan sikap batin (mens rea
    dapatmenolak atau terpaksa menyetujui karena YUDI SETIAWAN nota bene adalahBos nya, namun tetap saja secara hukum CV Karunia Baru adalahperusahaan yang berdiri sendiri dan tidak ada hubungan hukum sama sekalidengan PT Cipta Inti Parmindo, oleh karenanya dalam hal ini Maajelisberkeyakinan bahwa walaupun terdakwa YUDI SETIAWAN dan SALIM ALATAStelah terbukti melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama sama, namunPutusan Nomor 16/Pid.Sus/ Tipikor/2013/PN.Bjm Hal 111 dari 139dalam hal ini sikap batin (mens rea
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 94/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Andy Hermansyah
49 — 2
  • oa oOosft . ' : i j Ey, =Ma / i aae N eveecrreemer PE eees ea Gf pga er : Sh te tee eeePevhiaiea Pri 2 EUW barang oi spa tela are TeV poipcihs Rhu prema vine lak SiN I LGA i agin org rea carbuurh, an ip pe) eb Bape eked Lagi darrian ris erage bua urrbak Ap dee ere tind ak pe, diel plybarra Geran Seg etcegah, rag aren ma Berane af bien PAE pane reer pel eka kopt eran dang career ying hablarOffA wlan weorang peso terete hurr arn Hergare ga au pended png Ler d teulen J mengps su rhenets rmak vera Rp
Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 09-10-2013 — Putus : 20-12-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN WAINGAPU Nomor 77/PID.B/2013/PN.WNP
Tanggal 20 Desember 2013 — - HARIS UDJU NDJIRI alias UDJU
98 — 30
  • sifat melawan hukum~ dari perbuatan Terdakwa(wederechttelijkeheid), dan juga tidak ada ditemukan adanya alasanalasan lain yangdapat mengecualikan Terdakwa dari pertanggungjawaban pidana (toerekendstrafbaar heid), baik alasan pembenar (recht vaardigings gronden) maupun alasanpemaaf (veront schuldigings gronden);Menimbang, bahwa berdasarkan' pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, telah terpenuhi semua syarat pemidanaan, baik syarat objektif/actus reus/perbuatan pidana maupun syarat subyektif/mens rea
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Pencurian
Register : 25-06-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 306 / Pid.B / 2013 / PN.Bks
Tanggal 26 Agustus 2013 — I. ARFANDI Alias ARFA Bin SURYA DARMA (Alm), II. MULKAN HABIBI DAULAY Bin SAHIDIN DAULAY
27 — 4
  • pidanasebagaimana dakwaan Penuntut Umum atau tidak, Majelis Hakim akan me mpertimbangkan sebagai berikut: Hal (29) dari 52 Hal / Putusan Nonor : 306/Pid.B/2013/PN.Bks :Menimbang, bahwa unsurunsur dari suatu delik tindak pidanaharuslah terpenuhi 2 (dua) unsur yaitu unsur Subjektif dan wumnsur ObjektifMenimbang, bahwa unsur subjektif adalah unsur yang berasal dari dalam diripelaku, asas ini dikenal dengan an act does not make a person guilty unless the mind isguilty atau actus non facit reum nisi mens sit rea
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 18-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 203/PID/2021/PT BJM
Tanggal 30 Nopember 2021 — Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD IRWANTO ALS NDUT ALS GOMBLOH BIN SUPRIADI Alm
Terbanding/Penuntut Umum I : EKA KURNIAWAN PUTRA, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : MAHARDHIKA PRIMA WIJAYA ROSADY, S.H
151 — 62
  • dipersiapkan tersebut, danapabila korban melawan maka dibunuh saja, sedangkan tempat untukmelaksanakan direncanakan di tempat yang sunyi di daerah GunungKayangan Pelaihari;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa dengan menggunakanhandphone milik saksi Suryanto Alias Isur Bin Supriyono menghubunginomor handphone Travel untuk meminta dijemput di Pasar Danaudengan tujuan ke Jalan A, Yani No.17 Kabupaten Banjar;Menimbang, bahwa oleh karena sasaran korban yang akandirampok belum dikenal sebelunya dan men rea
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 26-11-2015 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 136 PK/PID.SUS/2015
Tanggal 26 Nopember 2015 — DWI WAHATNO BAGIO, B.E., S.Sos bin SOEWARDI
38 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • didakwakan Jaksa / Penuntut Umumterhadap Pemohon Peninjauan Kembali, antara fakta hukum yaitu mengenaidana hibah daerah sebesar Rp1.200.000.000,00 dihubungkan dengan unsursubjektif, maka sangat jelas unsur ini tidak terbukti karena uang sebesarRp1.200.000.000,00 sebagian bergulir sebagai simpan pinjam paraanggota, dan sebagian sisanya masih tersimpan aman dalam BendaharaAsosiasi LSPBM Mitra Tanah Laut;Dengan demikian sejatinya dalam perkara ini Pemohon Peninjauan Kembalitidak mempunyai niat jahat (mens rea
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum Penggelapan
Register : 02-12-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 166/Pid.B/2019/PN Cbn
Tanggal 28 Nopember 2019 — RUSNANDAR alias NANDAR bin alm SUBANDI Lawan Jaksa Penuntut Umum ANDRY SETYA PRADANA, SH.
68 — 20
  • Dengan Sengaja Dan Melawan Hukum Memiliki Barang Sesuatu YangSeluruhnya Atau Sebagian Adalah Kepunyaan Orang Lain, TetapiYang Ada Dalam Kekuasaannya Bukan Karena Kejahatan YangDilakukan Oleh Orang Yang Penguasaannya Terhadap BarangDisebabkan Karena Ada Hubungan Kerja Atau Karena Pencarian AtauKarena Mendapat Upah Untuk Itu;Menimbang, bahwa dengan sengaja adalah merujuk pada niat jahat(mens rea) atau sikap batin yang melekat pada diri Terdakwa untuk melakukansuatu tindak pidana sehingga tidaklah mudah
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Khusus
Register : 12-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN PELAIHARI Nomor 220/Pid.Sus/2020/PN Pli
Tanggal 7 September 2020 — Syariffuddin alias Arif Bin Juddin
56 — 26
  • urutannya,namun komponen unsur tersebut adalah komponen unsur yang paling tepat dansesuai untuk dibuktikan berdasarkan fakta hukum yang diperoleh dalampersidangan, sehingga apabila salah satu dari Komponen unsur tersebut telahterbukti, maka terpenuhilah apa yang dikehendaki oleh unsur tersebut dankomponen unsur alternatif lainnya tidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa komponen unsur dengan sengaja merupakan suatuelemen mental yang berkaitan dengan sikap batin dan niat pelaku (mens rea
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum
Register : 01-03-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 72/Pid.Sus/2021/PN Skw
Tanggal 22 April 2021 — Penuntut Umum:
1.Martha Evalina Siahaan, SH.,MH.
2.HERI SUSANTO, SH
Terdakwa:
Yurlanda Alias Nanda Bin Arpandi
24 — 3
  • Terdakwa dapat menjawabdengan baik dan lancar atas pertanyaanpertanyaan yang diajukan kepadanya,baik oleh Majelis Hakim, Penuntut Umum, sehingga dengan demikianmemperkuat pendapat dan keyakinan bagi Majelis Hakim bahwa Terdakwamampu bertanggung jawab menurut hukum pidana atas perbuatan yangdilakukannya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, telah terpenuhi semua syarat pemidanaan, baik syarat objektif/ actusreus/ tindak pidana maupun syarat subjektif/ mens rea
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-10-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 231/Pid.Sus/2015/PN Mkd
Tanggal 16 Desember 2015 — SEPTIYAWAN KELIK Als.UNYIL Bin RUSTAMTO
63 — 6
  • maka unsur mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turutserta melakukan telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdi atas, unsur unsur sebagaimana dimaksud dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35Tahun 2009 jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP telah terpenuhi, dan oleh karena MajelisHakim tidak menemukan adanya alasan pemaaf maupun alasan pembenar pada diriTerdakwa yang dapat meniadakan unsur kesalahan (mens rea
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Umum Penipuan
Register : 23-06-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 171/PID.B/2016/PN. SKB
Tanggal 13 September 2016 — DEDE LESMANA Bin EMAN SULAEMAN
88 — 4
  • MPMFuntuk terdakwa dan Yuki Laksana melakukan kegiatan tersebut, disinilah sifatmelawan hukum melekat dalam perbuatan terdakwa dan Yuki Laksana yangmana mens rea dari keduanya adalah berupaya menghilangkan jejak obyekjaminan fidusia atau setidaknya merusak obyek jaminan fidusia yang akhirnyamenimbulkan kerugian bagi kreditur dalam hal ini PT.
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 18-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 204/PID/2021/PT BJM
Tanggal 30 Nopember 2021 — Pembanding/Terdakwa : SURYANTO Als ISUR Bin SUPRIYONO
Terbanding/Penuntut Umum I : EKA KURNIAWAN PUTRA, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : MAHARDHIKA PRIMA WIJAYA ROSADY, S.H
158 — 57
  • , sedangkan tempat untukmelaksanakan direncanakan di tempat yang sunyi di daerah Gunung KayanganHal 27 dari 37 Putusan Nomor: 204/PID/2021/PT BJMPelaihari;Menimbang, bahwa kemudian saksi Muhammad Irwanto als Ndut alsGombloh bin Supriadi dengan menggunakan handphone milik Terdakwamenghubungi nomor handphone Travel untuk meminta dijemput di PasarDanau dengan tujuan ke Jalan A, Yani No.17 Kabupaten Banjar;Menimbang, bahwa oleh karena sasaran korban yang akan dirampokbelum dikenal sebelunya dan men rea