Ditemukan 242932 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sattu sabhu sabdu sabetu sabut
Register : 18-03-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 779/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 11 Juli 2013 —
175
  • NURYADIN ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Maret 2013 sekira jam 16.30 Wib saksibersamasama dengan saksi PURWANI dan saksi WIRYAWANPRADANA (anggota Polisi Polres Metro Jakarta Selatan) mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di Jalan Jl. Tugu Kampung DolosRt.004/004 Kel. Cipayung, Kec.
    Saksi WIRYAWAN PRADANA;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Maret 2013 sekira jam 16.30 Wib saksibersamasama dengan saksi PURWANI dan saksi ASEP M. NURYADIN(anggota Polisi Polres Metro Jakarta Selatan ) mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Jalan Jl. Tugu Kampung Dolos Rt.004/004 Kel. Cipayung,Hal.3 dari 11 hal. Putusan No.779/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel.Kec.
    Saksi PURWANI; dibacakan didepan persidangan pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Maret 2013 sekira jam 16.30 Wib saksibersamasama dengan saksi Wiryawan Pradana dan saksi ASEP M. NURYADIN(anggota Polisi Polres Metro Jakarta Selatan ) mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Jalan JI. Tugu Kampung Dolos Rt.004/004 Kel. Cipayung,Kec.
    Putusan No.779/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel.e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Maret 2013 sekira jam 16.00 wib terdakwaYus Yusuf datang menemui saksi Asep Sutrisna Alias Encek (berkas terpisah) diJl. Tugu Kampung Dolos Rt.004/004 Kel. Cipayung, Kec.
    Kemudian pada hari Sabtu 16 Maret 2013 sekira jam 16.30 Wibsaksi PURWANI bersama dengan saksi ASEP, M. NURYADIN dan saksiWIRYAWAN PRADANA mencurigai terdakwa yang sedang dudukduduksambil menghisap ganja bersamasama saksi Asep Sutrisna di Jl. Tugu KampungDolos Rt.004/004 Kel. Cipayung, Kec.
Putus : 14-08-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 125/Pid.Sus/2017/PN Pms
Tanggal 14 Agustus 2017 — TOFIK IQBAL ;
216
  • Siantar Timur, Pematang Siantar tpatnya di warung nasiAMPERA, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Pematang Siantar, Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, yang dilakukan dengan cara :woneennnnne Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 04 Februari 2017, sekitarpukul 17.00A wib, di JI. Pdt. Justin Sihombing, Kel. Siopat Suhu, Kec.
    Sekitar pukul 19.00,Terdakwa bersama barang bukti yang diamankan anggota Korem 022/PantaiTimur, diserahkan kepada anggota BNN Kota Pematang Siantar.Bahwa Terdakwa pada hari sabtu tanggal 04 Februari 2017 sekira pukul16.45 wib membeli 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu dari seseorang bernamaWERI (DPO) di JI. Diponegoro, Pematang Siantar seharga Rp. 100.000..Terdakwa mengenal WERI sudah 3 bulan dan samasama bekerja sebagaiburuh bangunan.
    AtauKedua Bahwa ia, terdakwa TOFIK IQBAL, pada hari Sabtu, tanggal 04Februari 2017, sekitar pukul 17.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Februari 2017, di JI. Pdt. Justin Sihombing, Kel.
    Siopat Suhu, Kec.Siantar Timur, Pematang Siantar tpatnya di warung nasi AMPERA, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Pematang Siantar, menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan dengan Cara : mami Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 04 Februari 2017, sekitar pukul 17.00wib, di JI. Pdt. Justin Sihombing, Kel. Siopat Suhu, Kec.
    Bahwa Terdakwa sudahmenggunakan narkotika jenis shabu selama 3 bulan terakhir, dan terakhir kalimengkonsumsi di hari sabtu tanggal 28 Januari 2017 sekitar pukul 19.00 wib dikebun sawit belakang rumah.
Putus : 19-08-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 399/Pid.Sus/2014/PN. Psp.-
Tanggal 19 Agustus 2014 — AMIRUL SAKTI HASIBUAN
2410
  • Rp. 1.000,(seribu rupiah);Telah mendengar Pembelaan dari terdakwa yang diucapkan dipersidangan yang padapokoknya menyatakan bahwa terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesalinya serta berjanjitidak akan mengulanginya dikemudian hari kelak ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa yang pada pokoknyamasingmasing tetap pada pendirian semula ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Pertama ;wn Bahwa ia terdakwa AMIRUL SAKTI HASIBUAN pada hari Sabtu
    Perut : Tidak dijumpai kelainane Anggota gerak atas : Tidak dijumpai kelainane Genitalia : Tidak dijumpai kelainane Punggung: Tidak dijumpai kelainane Anggota gerak bawah: Tidak dijumpai kelainanKesimpulan : Dari hasil pemeriksaan ditemukan tandatanda kekerasan akibat benda tumpul Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana Pasal 44 ayat (1) UURI No. 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah TanggaAtau Kedua ;wonnn Bahwa ia terdakwa AMIRUL SAKTI HASIBUAN pada hari Sabtu
    bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan sudah mengerti danselanjutnya tidak mengajukan keberatan/ eksepsi ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaitu EndangFitriani Harahap, Hennila Siregar, Fauziah Khairani Siregar, Juma Sani Siregar, telahmemberikan keterangannya dibawah sumpah menurut agamanya untuk menerangkan dengansebenarnya dan keterangan saksi Kholid Damsir, Pirgong dibacakan dipersidangan ;Saksi I: ENDANG FITRIANI HARAHAP ;Bahwa benar pada hari Sabtu
    Siregar ;Bahwa benar awal kejadian tersebut pada hari Sabtu tanggal 19 April 2014 sekira pukul22.30 Wib bertempat di Lingkungan I Simpang Portibi saksi bersama ibu kandung saksiyang bernama Hennila Siregar jalanjalan menuju rumah si Purnama dan pada saat itusaksi melihat sepeda motor terdakwa sedang parker di depan rumah Fauziah danselanjutnya saksi mendatangi rumah Fauziah dan masuk kedalam rumah Fauziah ternyataterdakwa ada di dalam rumah Fauziah tersebut selanjutnya saksi memberitahukan kepadaFauziah
    akantetapi saksi bersama ibu saksi Cuma berobat jalan saja ;Bahwa benar saksi dengan terdakwa masih suami istri dan kami punya anak 2 (dua)orang ;Bahwa benar hubungan saksi dengan terdakwa tidak rukun sudah 1 (satu) tahun 4(empat) bulan ;Bahwa benar yang menjadi penyebab rumah tangga kami tidak rukun karena terdakwasetiap hari kalau pulang kerumah selalu mabuk dan terdakwa sering memukuli saksi ;Bahwa benar saksi tidak sayang lagi kepada terdakwa ;Saksi II: HENNILA SIREGAR ;Bahwa benar pada hari Sabtu
Putus : 22-08-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN STABAT Nomor 524/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 22 Agustus 2016 — AGUS PANDAPOTAN SIMORANGKIR Alias BAGUNUNG
30813
  • perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 30 April 2016 sekira pukul16.30 wib sewaktu terdakwa berada di rumah, Sdr Anggi Sitorus ( DPO )Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 524/Pid.Sus/2016/PN STBsebelumnya.
    Saksi MUIS dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 April 2016 sekira pukul 16.00 wib diareaPT.LNK Kebun Gohor Lama Divisi TM 1993 Blok 23 B Kec. Wampum Kab.Langkat. Bahwa saksi melihat ada 2 (dua) orang lakilaki malakukan pencurian tetapisaksi purapura tidk melihat, Kemudian terdakwa dan temannya mengendaraisepeda motor dengan membawa buah kelapa sawit milik PT.LNK KebunGohor Lama.
    Saksi SURATNO dibawah disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 April 2016 sekira pukul 16.00 wib diareaPT.LNK Kebun Gohor Lama Divisi TM 1993 Blok 23 B Kec.
    Saksi SOLIHIN ADI PUTRA SEMBIRING dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 April 2016 sekira pukul 18.30 wib diareaPT.LNK Kebun Gohor Lama Divisi TM 1993 Blok 23 B Kec. Wampum Kab.Langkat telah ditangkap pelaku pencurian buah kelapa sawit milik PT.LNKKebun Gohor Lama.Bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit sebanyak 8 (delapan) tandan.Bahwa atas perbuatan terdakwa PT.
    LNK GohorLama.1 (satu) Unit sepeda motor Suzuki Smash warna hitam tanpa plat nomorpolisi, dikembalikan kepada yang berhak melalui JPUMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada Sabtu tanggal 30 April 2016 sekira pukul 18.30wib diarea PT.LNK Kebun Gohor Lama Divisi TM 1993 Blok 23 B Kec.Wampum Kab.
Register : 30-05-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 297/PID.B/2013/PN.SIM
Tanggal 13 Juni 2013 — diego boss sipayung
233
  • Penuntut Umum tersebut, terdakwadipersidangan telah mengajukan permohonan secara lisan kepada Majelis Hakim yangpada pokoknya memohon keringanan hukuman karena terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulangi lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan ini oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa DIEGO BOSS SIPAYUNG pada hari Sabtu
    dengan pembelian sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) maka pembeli mendapat hadiah sebesar Rp.2.500.000, 9dua juta lima ratus ribu rupiah), dan terdakwa mendapatupah sebesar 25 % (dua puluh lima persen) dari seluruh omset penjualanjudi jenis togel tersebut bahwa terdakwa tidak ada iin dari pihak yangberwenang untuk menyelenggarakan permainan judi jenis togel tersebut;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa DIEGO BOSS SIPAYUNG pada hari Sabtu
    ;Bahwa perjudian jenis togel diputar pada setiap hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu;Bahwa pemasang memesan nomor angka tebakannya sesuai dengankeinginan pemasang untuk tebakan 2 (dua) angka , 3 (tiga) angkadan 4 (empat) angka dengan harga pertebakan adalah sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) dan jika nomor tebakan yang dipasang olehpemasang/pembeli keluar maka pembeli akan mendapat hadiahberupa uang tunai yang bervariasi sesuai dengan banyaknya angkatebakan yang dipasang pembeli/pemasang yakni
    Oleh karena itu, Majelis Hakimmelanjutkan dengan memeriksa terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan terdakwa, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa pernah diperiksa dipenyidik;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2013 sekira pukul 12.30 wibbertempat dalam warung terdakwa tepatnya di Nagori Purba HorisonKecamatan Haranggaol Horison Kabupaten Simalungun terdakwaditangkap karena bermain judi jenis togel;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap ditemukan, Uang
    ;Bahwa perjudian jenis togel diputar pada setiap hari Senin, Rabu, Kamis,Sabtu dan Minggu;Halaman 7 dari 13 Perkara Pidana No. 297/Pid.B/2013/PN.SIMBahwa pemasang memesan nomor angka tebakannya sesuai dengankeinginan pemasang untuk tebakan 2 (dua) angka , 3 (tiga) angka dan 4(empat) angka dengan harga pertebakan adalah sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) dan jika nomor tebakan yang dipasang oleh pemasang/pembeli keluar maka pembeli akan mendapat hadiah berupa uang tunaiyang bervariasi sesuai dengan
Register : 18-12-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1592/Pid.B/2014/PN.Jkt.Utr.
Tanggal 28 Januari 2015 — DENY MAULANA bin SARTONO
487
  • dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon agar Terdakwa dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya tanggal 29 Januari2015;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa, Terdakwa Deny Maulana bin Sartono pada hari Sabtu
    2013 bertempat di bengkel SUKRI yang berada diKampung Kandang Sapi Wilayah Rt.03 Kelurahan Rorotan Kecamatan CilincingJakarta Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih beradadalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu
    19 Oktober 2014 Terdakwa telah ditangkap di Pasar BojongTaruma Jaya Bekasi;eBahwa Terdakwa menggelapkan sepeda motor Honda Beat No.Pol B3998THB milik Saksi korban tanpa seijin dan tanoa sepengetahuan Saksi korban,sehingga akibat perbuatan Terdakwa, Saksi korban mengalami kerugiansekitar sebesar Rp9.000.000,00 (sembilan juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 Kitab Undang Undang Hukum Pidana.ATAUKEDUA :Bahwa, Terdakwa Deny Maulana bin Sartono pada hari Sabtu
    Utrpiutang, perouatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:eBahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Desember 2014 sekira jam 10.00 WE,ketika Terdakwa sedang nongkrong di bengkel Sukri yang berada di KampungKandang Sapi Wilayah Rt.03 Kelurahan Rorotan Kecamatan Cilincing JakartaUtara, kemudian datang Saksi korban Abdulloh dan Saksi Lukman Hakim kebengkel tersebut dengan maksud memperbaiki standar sepeda motor HondaBeat No.Pol B3998THB milik Saksi korban, kemudian Terdakwa meminjamsepeda
    Saksi Lukman Hakim bin Abdulloh, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa;Bahwa Saksi sebelumnya pernah diperiksa dihadapan penyidiksehubungan dengan perkara Terdakwa dan ketarangan Saksi dihadapanpenyidik benar;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Desember 2014 sekira jam 10.00 WIBdi Kampung Kandang Sapi wilayah Rt.03 Kelurahan Rorotan KecamatanCilincing Jakarta Utara Terdakwa telah meminjam sepeda motor HondaBeat No.Pol B3998THB milik orang tua Saksi
Putus : 25-07-2011 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 145/Pid.B/201l/PN.Jpr
Tanggal 25 Juli 2011 —
194
  • SODIQ belum ada yang dibayarkan olehterdakwa sama sekall ; e Bahwa terdakwa telah membeli barangbarang dari saksikorban MEMED RUSMADI VERLIANI bin SALI sebanyak3 (tiga) kali, dengan perinciane Pertama, pada hari Sabtu tanggal 31 Oktober 2009, terdakwamembeli kertas ukuran 120 Cm berat 119 kg sehargaRp.583.100 (lima ratus delapan puluh tiga ribu seratus rupiah)dan 10 (sepuluh) rol tali rapia seharga Rp.60.000, (enampuluh ribu rupiah) jumlahnya seharga Rp.643.100, (enamratus empat puluh tiga ribu seratus
    rupiah) dan sisa yang belumdibayar oleh terdakwa sebesar Rp.148.200, (seratus empatpuluh delapan ribu dua ratus rupiah) ;Kedua, pada hari Selasa tanggal 10 Nopember 2009, terdakwamembeli kertas ukuran 120 Cm berat 117kg seharga Rp.573.300, (lima ratus tujuh puluh tiga ribu tiga ratus rupiah) dan10 (sepuluh) rol tali rapia seharga Rp.60.000, (enam puluh riburupiah) jumlahnya seharga Rp. 633.300, (enam ratus tiga puluhtiga ribu tiga ratus rupiah) dan belum dibayar oleh terdakwa ; Ketiga, pada hari Sabtu
    tanggal 26 Juni 2010, terdakwamembeli melamin merk alfa sebanyak 2 Pil (40 liter) sehargaRp. 770.000, (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah) akandibayar / jatuh tempo pembayaran pada tanggal 26 Juli 2010 ;Keenam, pada hari Sabtu tanggal 22 Mei 2010, terdakwamembeli melamin merk Ichiban sebanyak 2 Pil (40 liter)seharga Rp. 774.000, ( tujyuh ratus tujuh puluh empat riburupiah) akan dibayar / jatuh tempo pembayaran pada tanggal26 Juli 2010 ; e Ketujuh, pada hari Sabtu tanggal 22 Mei 2010, terdakwamembeli
    SODIQ belum ada yang dibayarkan olehterdakwa sama sekali ; e Bahwa terdakwa telah membeli barangbarang dari saksikorban MEMED RUSMADI VERLIANI bin SALI sebanyak3 (tiga) kali, dengan perincian :e Pertama, pada hari Sabtu tanggal 31 Oktober 2009, terdakwamembeli kertas ukuran 120 Cm berat 119 kg sehargaRp.583.100 (lima ratus delapan puluh tiga ribu seratus rupiah)dan 10 (sepuluh) rol tali rapia seharga Rp.60.000, (enampuluh ribu rupiah) jumlahnya seharga Rp.643.100, (enamratus empat puluh tiga ribu
    tanggal 26 Juni 2010, terdakwamembeli melamin merk alfa sebanyak 2 Pil (40 liter) sehargaRp. 770.000, (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah) akandibayar / jatuh tempo pembayaran pada tanggal 26 Juli 2010 ;e Keenam, pada hari Sabtu tanggal 22 Mei 2010, terdakwamembeli melamin merk Ichiban sebanyak 2 Pil (40 liter)seharga Rp. 774.000, ( tujuh ratus tujuh puluh empat riburupiah) akan dibayar / jatuh tempo pembayaran pada tanggal26 Juli 2010 ; e Ketujuh, pada hari Sabtu tanggal 22 Mei 2010, terdakwamembeli
Register : 21-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN DUMAI Nomor 24/Pid.B/2019/PN Dum
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
YOPENTINU ADI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
Aben Suparto Admaja Als Aben Bin Alm Setu
20081
  • Menimbang, atas tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwa telahmenyampaikan permohonannya secara tertulis yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 24/Pid.B/2019/PN DumBahwa Terdakwa Aben Suparto Admaja Als Aben Bin (Alm) Setu padahari sabtu
    PringkukuPacitan Jawa Timur; Bahwa kemudian Terdakwa menikah lagi dengan saksi Sri Agustini Alias SriBinti Alm.Rusli Abdullah secara Siri pada hari Sabtu tanggal 22 Juli 2017Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 24/Pid.B/2019/PN Dumsekira pukul 10.00 Wib di JI.
    PringkukuPacitan Jawa Timur;Bahwa kemudian Terdakwa menikah lagi dengan saksi Sri Agustini Alias SriBinti Alm.Rusli Abdullah secara Siri pada hari Sabtu tanggal 22 Juli 2017sekira pukul 10.00 Wib di JI.
    Telah mengadakan perkawinan padahal mengetahui perkawinan yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu, Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan, bahwahari sabtu tanggal 22 Juli 2017 sekira jam 10.00 Wib bertempat di Jl.
    PringkukuPacitan Jawa Timur;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa menikah lagi dengan saksi SriAgustini Alias Sri Binti Alm.Rusli Abdullah secara Siri pada hari Sabtu tanggal22 Juli 2017 sekira pukul 10.00 Wib di JI.
Register : 27-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN BATAM Nomor 231/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 29 April 2020 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
ANDRE HASUDUNGAN SITINDAON Bin DENI WASITA
2410
  • Perk.PDM 106/Eoh.2/Batam/03/2020, sebagai berikut :KesatuBahwa ia Terdakwa ANDRE HASUDUNGAN SITINDAON Bin DENIWASITA pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2020 sekira pukul 05.30 WIB atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari ditahun 2020,bertempat di Pinggir Jalan depan Pangkalan Ojek Depan Indomaret Kav.
    Kota Batam atau setidak tidaknya di tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batam yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, di waktu malam dalam sebuah rumah atauHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 231/Pid.B/2020/PN Btmpekarangan tertutup yang ada rumahnya, perbuatan Terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Sabtu
    SungaiLekop Kecamatan Sagulung Kota Batam atau setidaktidaknya di tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batam yangHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 231/Pid.B/2020/PN Btmberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2020 sekira pukul 02.00WIB
    Depin Afriansyah, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 231/Pid.B/2020/PN BtmBahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluargaBahwa terjadinya tindak pidana pencurian atau curanmor tersebut di ketahuiTerjadi pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2020, sekira pukul 05.30 WIB diPinggir jalan depan pangkalan Ojek Depan Indomaret Kav Sungai LekopKec Sagulung Kota Batam ;Bahwa sepeda motor milik Saksi yang hilang adalah 1 unit sepeda
    Bahwa ternyata, pada hari Sabtu, tanggal 18 Januari 2020, sekitar pukul02.00 WIB, ketika Terdakwa hendak pulang kerumah dan pada saatTerdakwa melintasi Pangkalan ojek depan indomaret kav.
Register : 03-05-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 926/Pid.B/2021/PN Lbp
Tanggal 17 Juni 2021 — 1. Nama lengkap : M. Khoiruddin Harianja als Ucok 2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/Tanggal lahir : 27 tahun/ 29 Desember 1993 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Permai Gg. Panglong No. 5 Kel. Sidorame Timur Kec. Medan Perjuangan 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Wiraswasta Terdakwa 2 1. Nama lengkap : Mhd Tomy Atmaja Siregar 2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/Tanggal lahir : 22 tahun/ 10 Juli 1998 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Permai Gg. Panglong No. 4 Kel. Sidorame Timur Kec. Medan Perjuangan 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Wiraswasta
162
  • Khoiruddin Harianja Als Ucok dan terdakwaMhd Tomy Atmaja Siregar, pada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2021 , sekirapukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain tetapi masihdalam bulan Februari 2021 atau setidaktidaknya dalam tahun 2021, bertempatdi JI.
    Tomy Atmaja Siregar dengan jalanbermula pada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2021 , sekira pukul 13.00 WIB,bertempat di JI. Mesjid depan Gang Ridho Desa Bandar KhalifahKecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang terdakwa M.Khoiruddin Harianja Als Ucok dan terdakwa Mhd Tomy Atmaja Siregarberboncengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warnahitam BK 2106 ACI dimana terdakwa Mhd Tomy Atmaja Siregar yangmengendarai sepeda motor sedangkan terdakwa M.
    Tomy Atmaja Siregardengan jalan bermula pada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2021 , sekira pukul13.00 WIB, bertempat di JI. Mesjid depan Gang Ridho Desa Bandar KhalifahKecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang terdakwa M. KhoiruddinHarianja Als Ucok dan terdakwa Mhd Tomy Atmaja Siregar berboncenganmengendarai 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Mio warna hitam BK 2106 ACIdimana terdakwa Mhd Tomy Atmaja Siregar yang mengendarai sepeda motorsedangkan terdakwa M.
Register : 03-01-2017 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN PONOROGO Nomor 6/Pid.B/2017/PN.Png
Tanggal 25 Januari 2017 — ENDIK PRASETYO Alias GONDIK Bin SENIN
253
  • Perjudian nomer togel tersebutdalam seminggu bukaan / siaran 5 kali yaitu setiap hari Senin, Rabu, Kamis,Sabtu dan Minggu, Perjudian yang diadakan tersebut mendompleng dari negaraMalaysia dan Singapura. Dan terdakwa mendapat keuntungan sebesar 10persen. Jadi permainan judi tersebut berdasarkan atas untunguntungan saja.Dimana terdakwa melakukan perjudian tersebut tanpa izin dari pihak yangberwenang.
    SENEN, saksi dapatmengamankan barang bukti berupa 2 (dua) buku tulis yang berisi rekaptombokan judi togel, 7 (tujuh) lembar kertas yang berisi rekapan judi togel, 1(satu) buah buku ramalan seribu mimpi, 1 ( satu ) buah handphone merkNokia warna hitam dengan nomor kartu 081333399802 serta uang tunaiRp.100.000, (seratus ribu rupiah).yang mana barang bukti tersebut yangdigunakan terdakwa ENDIK PRASETYO bin SENEN sebagai alat untukmenjalankan perannya sebagai pengepul judi togel;Bahwa awalnya pada hari sabtu
    tangal 22 Sabtu Oktober 2016, sekira pukul16.00 Wib saksi mendapatkan informasi bahwa saksi AGUS SANTOSOsedang melakukan judi togel dengan melayani penombok menggunakanhandphone dirumahnya dan saksi mengecek kebenaran informasi tersebutbersama saksi BRIPKA ABU BAKAR;Bahwa menurut keterangan saksi, Terdakwa ENDIK PRASDETYO binSENEN mengakui semua perbuatannya yaitu ikut judi togel yang bertindaksebagai pengepul yang mendapatkan setoran nomor dan uang hasilpenjualan togel dari saksi AGUS SANTOSO;Bahwa
    tangal 22 Sabtu Oktober 2016, sekira pukul16.00 Wib saksi mendapatkan informasi bahwa saksi AGUS SANTOSOsedang melakukan judi togel dengan melayani penombok menggunakanhandphone dirumahnya dan saksi mengecek kebenaran informasi tersebutbersama saksi BRIPKA ARIEF WIBOWO;Bahwa menurut keterangan saksi, Terdakwa ENDIK PRASETYO bin SENENmengakui semua perbuatannya yaitu ikut judi togel yang bertindak sebagaipengepul yang mendapatkan setoran nomor dan uang hasil penjualan togeldari saksi AGUS SANTOSO
Register : 01-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 1073/Pid.B/2020/PN Kis
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Gusmira F. Warman, SH
Terdakwa:
Soki Siregar Alias Mara Soki Siregar
234
  • Dadap Kabupaten Asahan atau setidak tidaknya pada suatuHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1073/Pid.B/2020/PN Kistempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran,secara tidak sah memanen dan atau/ memungut hasil perkebunan secarabersama sama, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa bersama dengan saksiRaymon Sihombing Alias Simon Petrus dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2020 sekira pukul 18.00 WibTerdakwa bersama dengan saksi Raymon Sihombing Alias
    Dadap Kabupaten Asahan atau setidak tidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran,mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh duaorang atau lebin dengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwabersama dengan saksi Raymon Sihombing Alias Simon Petrus dengan carasebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2020 sekira pukul 18.00 WibTerdakwa
    Saksi Azwar Siregar, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohanisaat memberikan keterangan di persidangan; Bahwa Terdakwa bersama Saksi Raymon SihombingAlias Simon Petrus telah mengambil buah kelapa sawit milik PTPN Ill SeiDadap pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2020 sekitar pukul 18.00 WIB di Afd Blok 52 TT 1993 PTPN III Sei Dadap; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut awalnyapada hari Sabtu tanggal 8 Juli 2020 sekira pukul 18.00
    Saksi Raymon Sihombing Alias Simon Petrus, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohanisaat memberikan keterangan di persidangan; Bahwa Saksi bersama dengan Terdakwa telahmengambil buah kelapa sawit milik PTPN III Sei Dadap pada hari Sabtu tanggal18 Juli 2020 sekitar pukul 18.00 WIB di Afd Blok 52 TT 1993 PTPN Ill SeiDadap; Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2020sekitar pukul 17.00 WIB saat itu Saksi bersama dengan Terdakwa
    tanggal 18 Juli 2020 sekitar pukul 18.00 WIB di Afd Blok 52 TT 1993 PTPN III Sei Dadap; Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawitmilik PTPN IIl Sei Dadap bersama dengan Saksi Raymon Sihombing AliasSimon Petrus tersebut dengan cara awalnya pada hari Sabtu tanggal 18Juli 2020 sekitar pukul 17.00 WIB saat itu Terdakwa dan Saksi RaymonSihombing Alias Simon Petrus memasuki Afd blok 52 TM 1993 PTPN IIISei Dadap dengan mengendarai 1 unit becak mesin milik Terdakwa laluTerdakwa dan Saksi Raymon Sihombing
Putus : 03-07-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan PN KOTABUMI Nomor 126/Pid.B/2012/PN.KB.
Tanggal 3 Juli 2012 — ZAINAL ABIDIN Bin KASIM
247
  • secara lisan yang padapokoknya menyatakan bahwa terdakwa mengakui kesalahannya dan memohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini agar menjatuhkan putusan yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan yang disampaikan oleh terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya demikian pula dengan terdakwayang menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa ZAINAL ABIDIN bin KASIM, pada hari Sabtu
    ketika saksi korban Sri Achmad Irwan Sani sedang menebang kayudiatas tanah miliknya, pada saat itu terdakwa mengetahui saksi korban Sri AchmadIrwan Sani sedang menebang kayu tersebut, terdakwa langsung menghubungi saksikorban melalui Handphone untuk menghentikan saksi korban agar tidak melanjutkanmenebang kayu tersebut karena kayu tersebut diakui oleh terdakwa adalah milikterdakwa, sehingga pada saat itu terjadi perselisihan atau pertengkaran di Handphone,beberapa hari kemudian tepatnya pada hari Sabtu
    Bin ANJAMIRAN SANIe Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 November 2011 sekira pukul11.20 Wib terjadi tindak pidana di Desa Bumi Ratu KecamatanSungkai Selatan Kabupaten Lampung Utara yang dilakukanoleh terdakwa Zainal Abidin terhadap saksi ;e Bahwa cara terdakwa ZAINAL ABIDIN melakukan tindakpidana tersebut dengan cara yaitu pada saat saksi sedangmembantubantu. dirumah sdr.MUZAKIR yang akanmengadakan acara pesta pernikahan dengan sengaja saksikorban bertemu dengan terdakwa dan tanpa alasan yang jelasterdakwa
    Saksi KOSDARIAH :e Bahwa saksi mengetahui ada kejadian ributribut pada hari Sabtu tanggal26 November 2011 sekira pukul 11.20 WIB, bertempat di rumah saksiMuzakir di desa Bumi Ratu RT. 001 RW. 01 Kec.
    Saksi NOVENDRI SANDI JAYA :e Bahwa saksi mengetahui ada kejadian ributribut pada hari Sabtu tanggal26 November 2011 sekira pukul 11.20 WIB, bertempat di rumah saksiMuzakir di desa Bumi Ratu RT. 001 RW. 01 Kec.
Putus : 19-01-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 458/Pid.B/2016/PN Tlg
Tanggal 19 Januari 2017 — SUKAMTO Bin (Alm) KAMIRAN;
114
  • Kauman Kabupaten Tulungagung atau setidak tidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tulungagung,dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judidan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalamHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 458/Pid.B/2016/PN Tlg.suatu perusahaan untuk itu, perouatan mana dilakukan oleh terdakwa sebagaiberikut : Pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2016 sekira pukul 17.30 Wib bertempatdi tepi jalan
    JONPATRICK, yang dilakukan dengan cara para penombok mendatangiterdakwa atau SMS ke HP terdawa selanjutnya terdakwa meneruskan SMStersebut ke pengepulnya ; Permaianan perjudian jenis togel tersebut dilakukan setiap hari Senin,Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu dengan ketentuan cocok 2 (dua) angkaakan mendapat mendapat bayaran 65 kali besarnya uang tombokan, cocok3 (tiga) kali mendapat 400 kali besarnya uang tombokan/ taruhan, cocok 4(empat) angka mendapat 2.500 kali besarnya uang tombokan/ taruhan ; Selanjutnya
    Kauman Kabupaten Tulungagung atau setidak tidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriTulungagung, tanoa mendapat ijin telah dengan sengaja mengadakan ataumemberi kesempatan untuk bermain judi kepada khalayak umum, atau dengansengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak adaperjanjiannya atau caranya apapun juga untuk memakai kesempatan itu,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa sebagai berikut :Pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2016
    penombok/parapemasang memasang angka kepada Terdakwa dan apabila nomor togelyang dipasang tersebut cocok dengan nomor angka yang keluar, makabila penombok/pemasang memasang 2 angka dan cocok, maka akanmendapat 65 (enam puluh lima) kali, 3 (tiga) angka mendapat 400(empat ratus) kali dan 4 (empat) angka mendapat 2500 (dua ribu limaratus) kali dari uang hasil tombokan; Bahwa dalam setiap minggunya permainan judi togel tersebut diundisebanyak 5 (lima) kali yaitu hari Minggu, Senin, Rabu, Kamis dan Sabtu
    para penombok/parapemasang memasang angka kepada Terdakwa dan apabila nomor togelyang dipasang tersebut cocok dengan nomor angka yang keluar, makabila penombok/pemasang memasang 2 angka dan cocok maka akanmendapat 65 (enam puluh lima) kali, 3 (tiga) angka mendapat 400(empat ratus) kali dan 4 (empat) angka mendapat 2500 (dua ribu limaratus) kali dari uang hasil tombokan;Bahwa dalam setiap minggunya permainan judi togel terseut diundisebanyak 5 (lima) kali yaitu hari Minggu, Senin, Rabu, Kamis dan Sabtu
Register : 28-09-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1986/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
SULASTRI, SH
Terdakwa:
SITI SOHIBAH ALIAS BLEHOY BINTI SYAHRONI ILYAS
264
  • Putusan No.1986/Pid.Sus/2018/PNTNGMenimbang, bahwa atas nota pembelaan tersebut, Penuntut Umummenyampaikan tanggapannya secara lisan dengan menyatakan tetap padatuntutannya semula, begitupula dengan Terdakwa menyatakan tetap denganpembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangan dengandakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa SIT SOHIBAH ALIAS BLEHOY BINTI SYAHRONIILYAS bersamasama dengan saksi HERI FERDIYANSAH ALIAS BEROYBIN SAIPUL (Berkas terpisah / displit ) pada hari Sabtu
    . tanggal 26 Mei 2018sekira jam 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di Bulan Meltahun 2018 bertempat di Jalan Raden Fatah Kec.Ciledug Kota Tangerangatau setidaktidaknya pada salah satu tempat lain dimana Pengadilan NegeriTangerang yang berwenang dan mengadili perkaranya, tanpa hak ataumelawan hukum Bermufakat jahat, Menjadi perantara dalam jual belliNarkotika Golongan jenis sabu yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2018 sekira
    Saksi Heri Ferdiyansyah Alias Beroy Bin Saiful pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi ditangkap pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2018sekitar pukul 22.45 Wib pada saat berada didalam kontrakan diJL.H.Mencong Rt.002/001 Kel.Paninggilan Utara Kec.Ciledug KotaTangerang;Bahwa saksi ditangkap karena penayalahgunaan narkotika jenisshabu;Bahwa benar saksi telah menyerahkan narkotika jenis shabupesanan sdr.
    Budi ; Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2018 sekitarjam. 11.00 malam, sdr. Budi telpon pesan shabu juga mau pakai barengdengan sdr. Budi di JI. Raden Fatah Ciledug dan terdakwa diberikan barangitu oleh sdr. Heri suami terdakwa dan harga shabu % jin harganya Rp.800.000, namun sebelum bertemu dengan sdr. Budi, terdakwa ditangkap ; Bahwa narkotika jenis shabu tersebut Terdakwa taro di dalamlebel botol aqua; Bahwa handphone milik terdakwa digunakan untuk menghubungisdr. Budi dan sdr.
    HeriHalaman 9 dari 16 Halaman Putusan No.1986/Pid.Sus/2018/PNTNGFerdiansyah alias Beroy bin Saipul ; Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2018 sekitarjam. 11.00 malam, sdr. Budi telpon pesan shabu juga mau pakai barengdengan sdr. Budi di JI. Raden Fatah Ciledug dan terdakwa diberikan barangitu oleh sdr. Heri suami terdakwa dan harga shabu % jin harganya Rp.800.000, namun sebelum bertemu dengan sdr.
Register : 28-08-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN STABAT Nomor 684/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Utami Filiandini, SH
Terdakwa:
ABDURRAHIM
176
  • mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukumanSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutan.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada permohonanMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa ABDURRAHIM pada hari Sabtu
    Tanjung Beringin Kecamatan HinaiKabupaten Langkat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Stabat, Tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan berupa Metamfetamina, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bermula pada hari Sabtu tanggal 12 April 2018 sekira pukul 00.30 WIBsaksi MP.
    Sus/2018/PN StbPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKEDUABahwa ia terdakwa ABDURRAHIM pada hari Sabtu tanggal 12 Mei 2018sekira pukul 01.00 WIB atau dalam bulan Mei tahun 2018 atau setidaktidaknyadalam tahun 2018 bertempat di Pasar VII Ds.
    Tanjung Beringin Kecamatan HinaiKabupaten Langkat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Stabat, Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, mMenyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman berupa Metamfetamina, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bermula pada hari Sabtu tanggal 12 April 2018 sekira pukul 00.30 WIBsaksi MP. Harahap, saksi Ali AH.
    ALI AH LUBIS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi sudah pernah diperiksa dikepolisian dan keterangan saksitersebut sudah benar semua;Bahwa saksi diperiksa sebagai saksi dalam perkara ini karena saksi danteman yang lain melakukan penangkapan kepada Terdakwa Abdurrahim;Bahwa karena Terdakwa Abdurrahim memiliki 1(satu) bungkus plastik klipbening yang berisikan narkotika jenis sabu;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Mei
Register : 12-08-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2367/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
FUAD FARHAN S, S.H
Terdakwa:
ELISABET IMELDA MARKOS MANALU ALS IMEL
213
  • Pasal 132 ayat (1) UU No. 35 tahun2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA:pada hari Sabtu tanggal 21 Maret 2020 sekitar jam 13.00 WIB atausetidaktidaknya suatu waktu pada bulan Maret tahun 2020 bertempat di Jl.Krakatau Ujung Gg. Turi, Kel. Tanjung Mulia Hilir, Kec.
    Situngkir, yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Sabtu tanggal 21 Maret 2020 sekitar jam 13.00 WIBbertempat di JI. Krakatau Ujung Gg. Turi, Kel. Tanjung Mulia Hilir, Kec.Medan Deli, Kota Medan; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Maret 2020 sekitar jam 12.30 WIBsaksi dan rekan saksi yang merupakan anggota kepolisian dari PolsekMedan Labuhan sedang melakukan observasi di sekitar JI.
    Reymond, yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Sabtu tanggal 21 Maret 2020 sekitar jam 13.00 WIBbertempat di JI. Krakatau Ujung Gg. Turi, Kel. Tanjung Mulia Hilir, Kec.Medan Deli, Kota Medan; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Maret 2020 sekitar jam 12.30 WIBsaksi dan rekan saksi yang merupakan anggota kepolisian dari PolsekMedan Labuhan sedang melakukan observasi di sekitar JI.
    Medan Deli, Kota Medan oleh Anggota Kepolisiandikarenakan menyalahgunakan Narkotika jenis shabu; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Maret 2020 sekitar jam 12.30 WIBketika terdakwa berada dirumah FARHAN di JI. Krakatau Ujung, Gg. Padi,Kel. Tanjung Mulia Hilir, Kec.
    Melakukan Penyalahgunaan Narkotika golongan bagi dirinya sendiriMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi sertaketerangan terdakwa dan barang bukti maka terungkap bahwa Terdakwaditangkap pada hari Sabtu tanggal 21 Maret 2020 sekitar jam 13.00 WIBbertempat di JI. Krakatau Ujung Gg. Turi, Kel. Tanjung Mulia Hilir, Kec. MedanDeli, Kota Medan oleh saksi J. Situngkir, saksi T.
Putus : 06-10-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 127/Pid.B/2016/PN.Sdk
Tanggal 6 Oktober 2016 — DARSONO SINAGA
5512
  • Menetapkan agar terdakwa DARSONO SINAGA dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANannnnn == Bahwa terdakwa DARSONO SINAGA pada hari Sabtu tanggal 15Agustus 2015 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus 2015 atau setidaktidaknya
    SUMAN JAYA HASIBUAN, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluargaserta tidak mempunyai hubungan kerja dengan Terdakwa ;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di kepolisian sehubungandengan perkara pencurian sepeda motor milik saksi, keterangan tersebutsudah benar serta saksi tanda tangani ;Bahwa pencurian sepeda motor tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 15Agustus 2015 sekira pukul 05.00 Wib di Panji Bako Ds.
    Suman Jaya Hasibuan,keterangan tersebut sudah benar serta saksi tanda tangani ; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 15 Agustus 2015sekira pukul 05.00 Wib di Panji Bako Ds. Sitinjo II Kec. Sitinjo Kab.
    Dairi ; Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara pelaku melakukanpencurian tersebut, namun saksi menduga pelaku masuk ke dalam rumahkorban dengan mencongkel pintu dapur sampai terbuka ; Bahwa barangbarang yang hilang dari rumah korban adalah tabung gas 3kg dan sepeda motor merk Kawasaki Type KazeR 110 Tahun 1995 warnahitam ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Agustus 2015 sekira pukul 06.30 Wib,korban datang menemui saksi dengan mengatakan sepeda motor dantabung gas miliknya hilang, lalu kami pergi
    PERIS NAIBAHO alias PAK EVA Bahwa saksi membeli 1 (satu) unit sepeda motor merk Kawasaki type KazeR warna hitam tanpa Nopol tersebut dari terdakwa pada hari Sabtu tanggal15 Agustus 2015 sekira pukul 06.30 Wib di warung milik saksi di JIn. NiagaNo. 55 Kec. Sidikalang Kab.
Putus : 27-04-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 163/PID.B/2015/PN.Lbp
Tanggal 27 April 2015 — Nama Lengkap : HENDRA YANTO Als HENDRA; Tempat Lahir : Medan; Umur/Tanggal Lahir : 27 Tahun / 30 Nopember 1987; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kewarganegaraan : Indonesia; Agama : Islam Tempat Tinggal : Jalan Tilak No. 99 Kelurahan Sei Renggas Kecamatan Medan Kota; Pekerjaan : Wiraswasta; PendidikanTerakhir : SMA;
251
  • ZULKIFLI LUBIS;e Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan ini untuk memberikanketerangan sehubungan Laporan Terdakwa tentang Tindak Pidanamelawan seorang Pejabat sedang bertugas yang sah;e Bahwa tindak Pidana tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 01Nopember 2014 Sekira pukul 20.20 wib, di Jalan Letda sujono Kec.Percut Sei Tuan Kab.
    ,Bahwa adapun korban dari tindak Pidana Penganiayaan tersebutadalah saudara ZULKIFLI LUBIS, dan pelakunya yaitu HENDRAYANTO Als HENDRA, pada hari Sabtu tanggal 01 Nopember 2014Sekira pukul 20.00 wib, di Jalan Letda Sujono Kec. Percut Sei TuanKab.
    Dan pada saat kejadian Terdakwa berada dengan jarak 5(lima) meter dari dekat tangga menuju lantai II ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Nopember 2014 Sekira pukul 19.30wib, kami mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Jalan LetdaSujono Kec. Percut Sei Tuan Kab. Deli Serdang yang berlokasi diLantai dalam Gedung Bekas Yayasan Perguruan Dinul Islam telahterjadi tindak Pidana perjudian jenis judi mesin Jackpot.
    TOTO HARTONO,Bahwa korban dari tindak Pidana Penganiayaan tersebut adalahsaudara ZULKIFLI LUBIS, dan pelakunya yaitu HENDRA YANTO AlsHENDRA ;Bahwa adapun Tindak pidana tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal01 Nopember 2014 Sekira pukul 20.00 wib, di Jalan Letda Sujono Kec.Percut Sei Tuan Kab.
    Dan pada saat kejadian Terdakwa berada dengan jarak 5(lima) meter dari dekat tangga menuju lantai II ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Nopember 2014 Sekira pukul 19.30wib, kami mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Jalan LetdaSujono Kec. Percut Sei Tuan Kab. Deli Serdang yang berlokasi diLantai dalam Gedung Bekas Yayasan Perguruan Dinul Islam telahterjadi tindak Pidana perjudian jenis judi mesin Jackpot. Dan setibanyadisana AP.
Register : 06-05-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 74/Pid.B/2021/PN Liw
Tanggal 1 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Fernando Nara Sendi, SH
Terdakwa:
THAMRIN Bin JASMAN Alm
6723
  • agar terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengakui dan menyesali perbuatannya serta mohon keringananhukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa ia Terdakwa THAMRIN Bin JASMAN (Alm) pada hari Sabtu
    Saksi ALEX SENANDAR MM Bin AHLAN SYAH, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar sebelumnya saksi pernah memberikan keterangandihadapan penyidik; Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudah benarsemua;Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan adanyatindak pidana penadahan yang dilakukan oleh Terdakwa pada hari Sabtu,20 Februari 2021 sekitar pukul 23.00 WIB di Tambak Pemangku TelukBeringin Jaya I, Pekon Kota Jawa, Kecamatan Bengkunat Belimbing
    Saksi ALIPI Bin HASAN (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 74/Pid.B/2021/PN Liw3.Bahwa benar sebelumnya saksi pernah memberikan keterangandihadapan penyidik; Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudah benarsemua;Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan adanyatindak pidana penadahan yang dilakukan oleh Terdakwa pada hari Sabtu,20 Februari 2021 sekitar pukul 23.00 WIB di Tambak Pemangku TelukBeringin Jaya I, Pekon
    Kota Jawa, Kecamatan Bengkunat Belimbing,Kabupaten Pesisir Barat; Bahwa yang menjadi korban ialah Pemda Pesisir Barat; Bahwa kejadian berawal pada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2021sekitar pukul 18.30 WIB, saksi keluar rumah dari Pekon Kota Jawamenuju Pekon Penyandingan Way Heni karena ada saudara yanghajatan, dan disana bertemu dengan saksi Aspuri lalu sekitar pukul 21.30WIB, saksi dan Aspuri pulang dengan mengendarai sepeda motormasingmasing, dan sesampainya di Tambak milik Pemda Pesisir Barat
    Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan atasketerangan saksi;Saksi ASHURI Bin JOHAN ARIFIN (Alm) dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 74/Pid.B/2021/PN LiwBahwa benar sebelumnya saksi pernah memberikan keterangandihadapan penyidik; Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudah benarsemua;Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan adanyatindak pidana penadahan yang dilakukan oleh Terdakwa pada hari Sabtu