Ditemukan 15528 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-01-2020 — Putus : 17-04-2020 — Upload : 21-04-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 6/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 17 April 2020 — Pembanding/Penggugat : WARIS SIHOMBING
Terbanding/Tergugat : KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA
4323
  • ., selaku Ketua Majelis denganAHMAD SUKANDAR,S.H, M.H, dan PURWONO EDI SANTOSA, S.H,M.H.
    ,TtdPURWONO EDI SANTOSA, S.H,M.H.,Panitera Pengganti :TtdROSELINA, S.H,Rincian biaya perkara: Meterai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 10.000, Pemberkasan: Rp.134.000,Jumlah : Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 22 dari 22 hal PerkaraNomor 6/Pdt/2020/PT MdnHalaman 23 dari 22 hal PerkaraNomor 6/Pdt/2020/PT Mdn
Register : 07-11-2016 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -16/Pdt.G/2013/PN.Bi
Tanggal 13 Nopember 2013 —
286
  • PUTUSANNomor : 16/Pdt.G/2013/PN.BiDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:Muhammad Said Abdullah, Pekerjaan : Wiraswasta/ Pengusaha, Beralamat :Jin.K.H.Kahar Mudzakir No.149, RT.02/11 Semanggi, Pasar Kliwon Surakarta, dalamhal ini memberikan kuasa kepada EDI SANTOSA,SH.MH dan ABDUL AZIZAHMAD, SH Advokat/ Bantuan Hukum, yang berkantor di Law Office
    & Advocate@ Bantuan Hukum ADEN EDI SANTOSA,SH.
Putus : 06-08-2012 — Upload : 15-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 246 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 6 Agustus 2012 — KO IK WHAN. dk ; PT. ALOGICS MANDIRI COAL
5698 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang didirikan menurut hukumRepublik Indonesia yang bergerak dibidang jasa penunjang pertambanganumum serta perdagangan ekspor dan import yang berlamat di Jalan Pelita RayaVI Nomor 19, Makassar .Bahwa Pemohon I telah bekerja sebagai Direktur operasional pada Termohonsejak bulan 8 Juli sampai Nopember 2010 yang pengangkatannya berdasarkanakta Berita Acara Rapat atau pernyataan keputusan para pemegang sahamPT.ALOGICS MANDIRI COAL Nomor: 4 tanggal 8 Juli 2010 yang dibuatdihadapan Doktorandus Soegeng Santosa
    Alogics Mandiri Coal Nomor 4 tanggal 8 Juli 2010 yang dibuatdihadapan Doktorandus Soegeng Santosa Sarjana Hukum Magister Hukum,Notaris di Jakarta (bukti PII.2) namun upah atau gaji Pemohon II selama 5 (lima)bulan bekerja pada Termohon yaitu sebesar Rp.307.543.417, (tiga ratus tujuhjuta lima ratus empat puluh tiga ribu empat ratus tujuh belas Rupiah)berdasarkan Laporan Auditor Independen atas laporan keuangan Termohonuntuk tahun yang berakhir 31 Desember 2010 dan 2009 yang dibuat oleh KantorAkuntan
Register : 30-01-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN KUNINGAN Nomor 18/Pid.B/2019/PN KNG
Tanggal 4 April 2019 — Romi Romdoni Bin Muslim
674
  • ., sebagai Hakim Ketua , Andita Yuni Santosa, S.H.. M.Kn, AdeYusuf, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh R.
    ., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi Kuasa Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Andita Yuni Santosa, S.H., M.Kn Maju Purba, S.H.Ade Yusuf, S.H..M.H.Panitera Pengganti,R. Alek Muhtadin, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 18/Pid.B/2019/PN KNG
Register : 05-09-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 212/Pid.B/2016/PN Kbm
Tanggal 15 Nopember 2016 — SLAMET WIDODO ALIAS DODO BIN HADI SUWITO
3910
  • Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah). woccneenenns Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Kebumen pada hari Kamis, tanggal 10 Nopember2016, oleh kami Santosa, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis,Agung Prasetyo, S.H., dan Hartati Ari Suryawati, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota.
    Santosa, S.H.M.H.Hartati Ari Suryawati, S.H.Panitera Pengganti,Siti Aminah A.,S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 212/Pid.B/2016/PN Kom
Putus : 10-04-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PN MADIUN Nomor 2_Pdt.G_2017_PN_Mad
Tanggal 10 April 2017 — ida setiawati Filipus Heru Prasetyo
7919
  • Penggugat sudah beralih agama darikristen menjadi seorang muslim karena sebelumnya Penggugat pernahmelaporkan pada saksi mau proses menjadi mualaf;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat masih berstatus suamiistri, mereka menikah sudah 15 tahun lamanya, saat menikah Pengguatberstatus janda dengan 4 anak sedangkan Tergugat duda dengan 2anak dan dari perkawinan mereka dikaruniai seorang anak;Bahwa saksi pernah mendapat laporan dari Tergugat kalau istrinyaselingkuh dan pernah ditangkap di Hotel Santosa
    beragama Kristen;Menimbang, bahwa berdasarkan jawaban Tergugat dan keterangansaksisaksi yang diajukan oleh Tergugat, menerangkan bahwa benar antaraPenggugat dan Tergugat masih tinggal dalam satu rumah, akan tetapi rumahtersebut telah dibagi dua dan dibatasi (di sekat), dimana masingmasing pihaksudah pisah ranjang sejak sekitar 1 (satu) tahun yang lalu yang disebabkankarena Penggugat memiliki Pria Idaman Lain (PIL), dimana Penggugat pernahketahuan selingkuh bersama seorang lakilaki di sebuah hotel Santosa
Register : 03-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN TANJUNG Nomor 196/Pid.B/2020/PN Tjg
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
LUKMAN.A.B,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AMIN Als AMIN Bin TUKIJO .Alm
16048
  • Agus Budi Santosa, dokter pemeriksa padaRSUD H.
    Agus Budi Santosa, yangmenerangkan bahwa telah melakukan pemeriksaan terhadap SaksiAnton Hidayat alias Angking bin Ali dengan hasil ditemukan luka robek ditangan kiri dengan ukuran panjang sepuluh centimeter, lebar tigacentimeter, dalam tiga centimeter akibat benturan dengan benda kerasdan tajam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat Terdakwasebagai manusia dewasa tentu menyadari apabila serangan denganmenggunakan senjata tajam tersebut mengenai leher Saksi AntonHidayat alias Angking bin Ali
Putus : 16-10-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 58 PK/PID/2012
Tanggal 16 Oktober 2012 — TJETJE ISKANDAR
7655 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sima Agung.Pada sekitar tahun 1969, (Alm) Iskandar, Jansje LaohTambuwun, Santosa Satari dan (Alm) Ny.Tini Liem mendirikanBadan Hukum PT. Sima Agung berdasarkan Akte Notaris No. 8tanggal 28 Maret 1969 yang dibuat oleh Notaris Moh. Ali, SH(Bukti PPP3 Copy Terlampir) yang kemudian disahkan dandisetujui berdasarkan Keputusan Menkeh RI No. J.A.5/47/12 tgl28 Juli 1969 (Bukti PPP4 Copy Terlampir) dengan alamat mulamula di JI. Paseban No. 2 Salemba, Jakarta Pusat danselanjutnya di Jl.
    Sima Agung) sebesarRp2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) yang terbagi atas500 saham @ Rp5.000, modal yang disetor dengan uang tunaimelalui kas perseroan oleh para pendiri yaitu (Alm) Iskandar,Jansje Laoh Tambuwun, Santosa Satari dan (Alm) Ny.Tini Liemsejumlah Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) yang terbagi atas100 saham dengan perincian masingmasing yaitu :e (Alm) Iskandar sebesar Rp125.000, (sebanyak 25 saham);e Santosa Satari sebesar Rp125.000, (sebanyak25 saham);e Jansje Laoh Tambuwun
Register : 25-02-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PN BANGLI Nomor 6/Pid.Sus/2020/PN Bli
Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
NI NYOMAN BUDIASIH, SH.
Terdakwa:
1.Predi Susanto
2.Yogi Ardiansyah
9330
  • Ahli dr KETUT ARYA SANTOSA, M. Biomed, Sp.
    Ketut Arya Santosa,M.Biomed, Sp.KJ dan dr.Putu Ayu Krisna damayanti selaku Tim yangmemeriksa dengan hasil asesmen medis dengan kesimpulan :Berdasarkan hasil pemeriksaan bahwa terperiksa Terdakwa (lI) PrediSusanto dan Terdakwa (Il) Yogi Ardiansyah mengalami gangguanmental dan perilaku akibat penggunaan zat stimulansia tingkatpenggunaan ringan, kini dalam lingkungan terkontrol dengan polapenggunaanrekresional dan tidak ditemukan tandatandaketergantungan.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang
    Ketut Arya Santosa, M.Biomed, Sp.KJ dan dr.Putu Ayu Krisnadamayanti selaku Tim yang memeriksa dengan hasil asesmen medisdengan kesimpulan : Berdasarkan hasil pemeriksaan bahwa terperiksaTerdakwa (I) Predi Susanto dan Terdakwa (Il) Yogi Ardiansyah mengalamigangguan mental dan perilaku akibat penggunaan zat stimulansia tingkatpenggunaan ringan, kini dalam lingkungan terkontrol dengan polapenggunaan rekresional dan tidak ditemukan tandatanda ketergantungan.Hal 33 dari 42 halaman, No. 6/Pid.Sus/2020/
Register : 29-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 951/PID/2021/PT MDN
Tanggal 22 Juli 2021 — Pembanding/Terdakwa : REJEKI SIHOMBING ALS. JEKI SIHOMBING
Terbanding/Penuntut Umum : PAUL D.B. SINULINGGA,SH.
6737
  • ., danHalaman 25 dari 26 Halaman Putusan Nomor 951/Pid/2021/PT MDNPURWONO EDI SANTOSA,S.H.,M.H., masing masing selaku Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamistanggal 22 Juli 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi Hakim AnggotaDrs.ARIFIN, S.H.,M.Hum., dan PURWONO EDI SANTOSA,S.H.
    ,TtdPURWONO EDI SANTOSA,S.H.,M.H.,Hakim Ketua,TtdWAYAN KARYA, S.,H.,M.HumPanitera Pengganti,TtdROSELINA, S.H.,Halaman 26 dari 26 Halaman Putusan Nomor 951/Pid/2021/PT MDN
Register : 01-12-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 2978/Pdt.G/2015/PA.Smg
Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat lawan Tergugat
167
  • Imam Santosa, SH Advokat/Pengacara yang beralamat di JI Ronggolawe No.
Register : 25-01-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA CIBADAK Nomor 330/Pdt.G/2022/PA.Cbd
Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • S Santosa Achmad Bin Ahmad, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Kampung Leuwiorok RT 010 RW 004 DesaSundawenang Kecamatan Parungkuda Kabupaten Sukabumi dipersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai ayah kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa keduanya menikah tahun 2016 di Kantor Urusan
Upload : 05-01-2017
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 750/Pdt.G/2011/Pa.Skh
155
  • ADIB SANTOSA, S.H. MAWARDL S.Ag.,M.Hum.Panitera Pengganti,Ttd.H. ANSHORIPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Pemanggilan Rp. 225.000,001415 4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 316.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :PENGADILAN AGAMA SUKOHARJOPANITERADrs. MUHADI
Putus : 21-10-2009 — Upload : 18-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 609/Pid.B/2009/PN.MKT
Tanggal 21 Oktober 2009 —
2910
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Mojokerto, pada hari RABU tanggal 21 Oktober 2009 , oleh kami SUTARTO ,SH.MHum sebagai Hakim Ketua Majelis FAHMIRON , SH.MHum dan SANTOSA ,SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan mana diucapkan dalam persidanganyang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdidampingi Para Hakim Anggota ,
Register : 14-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN PACITAN Nomor 19/Pdt.P/2018/PN Pct
Tanggal 4 September 2018 — Pemohon:
AMAT ARIFIN
236
  • ,LL.M. sebagai HakimPengadilan Negeri Pacitan, pada hari Selasa, tanggal 4 September 2018,putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh Santosa,S.H. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti HakimSantoso,S.H. Supid Arso Hananto,S.H.,LL.M.Perincian biaya:1. Biaya pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya Administrasi / ATK : Rp50.000,003. Biaya relas panggilan : Rp75.000,004.
Upload : 05-01-2017
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 622/Pdt.G/2011/PA.Skh
123
  • ADIB SANTOSA, S.H. MAWARDL S.Ag.,M.Hum.Panitera Pengganti, Ttd.H. ANSHORIPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Pemanggilan Rp. 300.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,001415Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :PENGADILAN AGAMA SUKOHARJOPANITERADrs. MUHADI
Upload : 05-01-2017
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 688/Pdt.G/2011/PA.Skh
161
  • ADIB SANTOSA, S.H. MAWARDL S.Ag.,M.Hum.Panitera Pengganti,Ttd.14 H. ANSHORIPerincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002.Biaya Proses Rp. 50.000,003.Biaya Pemanggilan Rp. 150.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005.Biaya Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 241.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :PENGADILAN AGAMA SUKOHARJOPANITERADrs. MUHADI14
Register : 14-09-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 2279/Pdt.G/2015/PA.Smg
Tanggal 9 Nopember 2015 — Penggugat lawan Tergugat
90
  • IMAM SANTOSA, S.H.Advokat/Pengacara yang berkantor di Jl.
Register : 19-03-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1810/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • PUTUSANNomor 1810/Pdt.G/2019/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT , umur 38 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 12Januari 1982, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTKW, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Aman Santosa,SH., dan Erlisa Puspita Sari, SH., keduanya Advokat
Register : 27-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 609/Pdt.G/2018/PA.Kra
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Dari perkawinan tersebut telah lahir 2 orang anak; Ari lrawan , Lakilaki Bagus Santosa, lakilaki.4. Bahwa pada awal perkawinan berjalan dengan harmonis. Pada sekirabulan Januari 2008 kehidupan rumah tangga mulai goyah karenapermasalahan ekonomi yang kurang . Penggugat saat itu tidak diberi nafkahdan juga tergugat tidak bertanggung jawab.