Ditemukan 11671 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA KUPANG Nomor 67/Pdt.G/2018/PA.KP Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 23
50 — 23
Dan sebagai ayah memiliki kewajiban dantanggung terhadap anak sesuai pasal 105 huruf (c) bahwa biaya Pemeliharaananak yang belum mumayyid atau belum berumur dewasa atau belum dapat berdirisendiri adalah biaya pemeliharaan di tanggung oleh ayahnya (bukti T.1);Menimbang, bahwa dalam kaitan dan memperhatikan keadaan tergugat selakupegawai negeri sipil (ASN) dengan harapan satusatunya sebagai sumber harapanbiaya hidup anakanak dari Gaji seorang ASN, sesungguhnya serba tidak cukupdisana sini karena gajinya
Register : 18-11-2014 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 599/Pdt.G/2014/PN.JKT.BRT Tanggal 14 Juli 2015 — PERHIMPUNAN SOSIAL CANDRA NAYA; lawan; 1. YAYASAN KESEHATAN SUMBER WARAS; 2. KARTINI MULJADI, SH
94 — 27
94 — 27
Oleh karena anta, berdasarkan Rapat Umum Anggota PSCNpadatanggal 22 September 1999 hibah tersebut dibatalkan dan tanah tersebut tetapmenjadi milik PSCN,sebagaimana tertuang dalam RISALAH RAPAT UMUMANGGOTA PERHIMPUNAN SOSIAL CANDRA NAYA (PSCN) RABU, 22SEPTEMBER 1999 BERTEMPAT DI AULA SERBA GUNA (vide: AKTAPENYIMPANGAN SURAT Nomor: 12, Tanggal: 17 Januar 2000, dibuat olehSAAL BUMELA, S.H., Notaris di Jakarta) (Bukti P8) ;Kredit Tergugat I dengan Memakai Agunan Tanah Milik Pengeugat1112Bahwa untuk kepentingan
JOHANNASUTJIATI WIRA SATRIA tidak memiliki kapasitas/kewenangan untukbertindak mewakili PSCN/Penggugat melakukan hibah atas tanah untukPenggugat ;c Akta Hibah No.5/1970 yang dibuat secara tidak sah dan cacat hukum telahdibatalkan berdasarkan Rapat Umum Anggota PSCN pada tanggal 22 September1999 dan tanah Sertifikat Hak Milik No.124/Tomang tersebut tetap menjadimilik PSCN sebagaimana tertuang didalam Risalah Rapat Umum Anggotaperhimpunan Sosial Candra Naya (PSCN) Rabu 22 September 1999 bertempat diaula serba
Register : 29-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 23-07-2016
Putusan PT PONTIANAK Nomor 12 / PID.SUS-TPK / 2015 / PT.PTK Tanggal 4 Juni 2015 — Antonius Husin
153 — 66
153 — 66
dimiliki oleh 13 (tiga belas) orang ;Bahwa beberapa orang dari ke 13 orang pemilik tanah yang nama namanyadicantumkan didalam Surat Pernyataan Penguasaan Tanah tersebut adalah orang orangyang tidak memiliki tanah dilokasi Desa Pala Pulau Kecamatan Putussibau Utara Kab.Kapuas Hulu sebagaimana lokasi yang semula diperuntukan bagi pembangunan rumahdinas Pemkab Kapuas Hulu kemudian menjadi pembangunan gedung Dinas PekerjaanHalaman 4 dari 48 Putusan Nomor 12/Pid.SusTpk/2015/PT PtkUmum (Bina Marga), gedung serba
Kapuas Hulu sebagaimana lokasi yang semula diperuntukan bagipembangunan rumah dinas Pemkab Kapuas Hulu kemudian menjadi pembangunangedung Dinas Pekerjaan Umum (Bina Marga), gedung serba guna dan pembangunankantor Bupati Kabupaten Kapuas Hulu yang masih pada tahap pembangunan tiangpancangnya. Beberapa orang dari ke 13 orang tersebut adalah ; Christiana (yangmerupakan isteri terdakwa Antonius Husin Kepala Desa Pala Pulau), AntoniusUsman dan Herlina Kusumawati (abang dan adik ipar dari Drs.
Putus : 10-01-2013 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1467 K/PID/2012 Tanggal 10 Januari 2013 — 1467 K/PID/2012
50 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
CHANDRA SUDJIMINselaku pemilik Showroom Lion Mobilindo Serba Oto Palem Semi Blok C5No.29 Kota Tangerang menurut pengakuan Sdr. CHANDAR SUDJIMIN;Bahwa suratsurat asli dari 1 (satu) unit mobil Mercedes Benz a.n ROBERTYAMIL tersebut berada pada Sdr. CHANDAR SUDJIMIN karena saksi membeli1 (satu) unit Mobil Mercedes Benz C 180 warna Hitam Metalik, tahun 2002, No.Pol B999OJ, No. Rangka : MHL2030352J036502, No.
Register : 07-10-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 0120/Pdt.G/2015/PA.LBH Tanggal 9 Nopember 2015 — PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaan PNS XXXX Kabupaten Halmahera Selatan, tempat tinggal di RT. 00 RW. 00 Desa XXXX, Kecamatan Bacan Selatan, Kabupaten Halmahera Selatan, sebagai ââ¬Ã
ÂPemohon Konvensi/Tergugat Rekonven;
MELAWAN
TERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal di Kompleks XXXX, Desa XXXX, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, sebagai ââ¬Ã
ÂTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;
18 — 16
18 — 16
Agustus 2013;Bahwa dari perkawinan mereka Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak lakilaki berumur 2 (dua) tahun 4 (empat) bulan;Bahwa sejak Pemohon pergi melanjutkan kuliah ke Malang Termohon tetap tinggalbersama dengan orangtua Pemohon dan disitulah mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon;Bahwa perselisihan tersebut disebabkan karena keberadaan Pemohon di malangsedangkan Termohon kurang begitu akur dengan orangtua Pemohon; Bahwa selain itu Termohon merasa serba
Register : 13-04-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0208/Pdt.G/2016/PA.Tba Tanggal 15 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Selama 13 tahun menjalani pernikahan,sebagai Suami Saya cukup bersabarturuti Semua keinginan Penggugat saya hanya ingin penggugat berubahsikap dan memposisikan dirinya sebagai istri yang baik di mata suami,tapikerna terbiasa hidup dengan orang tuanya,semu serba tercukupi,sehinggasemu nasehat dan arahanarahan saya tidak pernah dihiraukan;Bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut:A.
Putus : 23-06-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 828 K/Pdt/2016 Tanggal 23 Juni 2016 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, cq MENTERI DALAM
NEGERI REPUBLIK INDONESIA, cq GUBERNUR ACEH VS BAKHTIAR ZAKARIA, ST. DKK
41 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Komunikasi Pimpinan Daerah(FORKOPIMDA) dengan hasil rapat bahwa FORKOPIMDA mendukungsepenuhnya agar dilakukan pembayaran sesuai dengan nilai riil pekerjaandi lapangan yang telah ditanda tangani oleh Tergugat II dan Ill, KAPOLDAACEH, KODAM Iskandar Muda dan Kejaksaan Tinggi Aceh, (Bukti P8);Bahwa selanjutnya dalam Resume Rapat Pembahasan PenyelesaianPenanganan Darurat (Bencana Alam) Infrastruktur Pada Dinas PengairanAceh yang diselenggarakan pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2013bertempat di Gedung Serba
Putus : 26-07-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 806 K/Pdt/2016 Tanggal 26 Juli 2016 — NY. TAIBA M. DJAFAR, Dkk vs NY. Hj. SITI AENUN DJARIAH, Dkk
241 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
241 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Butontahun 1973), surat kKesaksian mana dibuat pada tanggal 26 Januari tahun1999 menjelaskan bahwa: 1) dalam tahun 1973 Bupati Kepala DaerahTingkat Il Buton (Bapak Zainal Arifin Sugianto) memerintahkan kepada sayaselaku Kepala Subdit Agraria Kabupaten Buton untuk mengadakanpenertiban atas tanahtanah di Kabupaten Buton dengan dititikberatkanpada tanah pertanian yang dapat meningkatkan taraf hidup masyarakat; 2)atas dasar perintah Bupati Kepala Daerah Tingkat Il tersebut dan denganperalatan yang serba
Register : 21-04-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 201/Pdt/G/2014/PN. Bdg.,.,., Tanggal 14 Januari 2015 — Ai Hartini dkk Lawan Willem Hermanus Hoogland
210 — 60
210 — 60
Fotocopy Surat Keterangan Serba Guna yang dikeluarkan oleh LurahTaman sari tertanggal 24 Juni 2003, yang telah dibubuhi meteraisecukupnya, untuk selanjutnya diberi tanda : P34 ;70.
Register : 09-04-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 151/Pdt.G/2018/PA.Jpr Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 8
33 — 8
Bahwa dalil jawaban Termohon dalam jawaban poin 5 Termohon ternyatasangat pandai bersilat lidan dengan memutar balik fakta yang sebenarnya.Kalau Pemohon mau sedikit jujur siapa sebenarnya yang menerima gajiPemohon setiap bulannya yang mengambil uang sewa rumah kostsebanyak 8 (delapan) petak/kamar sebanyak Rp 550.000, x 8 =Rp 4.400.000, (empat juta empat ratus ribu rupiah), ini dikarenakanTermohon tidak pernah mensyukuri apa yang sudah diberikan olehPemohon sehingga Termohon masih merasa serba kekurangan
Putus : 23-10-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1581 K/Pdt/2015 Tanggal 23 Oktober 2015 — DAHLAN BIN DJAPEN, dkk vs YAYASAN ILMU KOMPUTER (YILKOM)
52 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penggugat merusak pintuLaboratorium Fisika Dasar, Laboratorium Komputer dan ruanganruangankelas lainnya dan mendudukinya;Bahwa selanjutnya Tergugat Rekonvensi/Pengggugat Konvensi menyewakanruanganruangan kelas sebagai tempat tinggal kepada pihak ketiga lain danmenyewakan halaman depan kampus kepada pengusaha besi tua danpedagang makanan tenda (sea food, nasi goreng dll), sehingga keadaanKampus STMIK Jakarta STI&K TanjungDuren menjadi seperti perkampungan, tempat berkumpul banyak orang danpusat jajan serba
Putus : 27-01-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2254 K/Pdt/2015 Tanggal 27 Januari 2016 — 1. PT ASIA PASIFIC COATINGS, DK. VS 1. PT NUSANTARA JAYA KONTRUKSI, DK.
131 — 119 — Berkekuatan Hukum Tetap
131 — 119 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pembatalan pekerjaan berupa pengurangan pamangkasan luas lantaibangunan kios di lantai 3 tempat terouka Toko Serba Anda;b.
Register : 18-09-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 153/Pid.B/2013/PN.Kds Tanggal 23 Oktober 2013 — HENI SUSILOWATI binti SAMITO
37 — 5
37 — 5
persidanganbaik dari keterangan saksisaksi, surat dan petunjuk serta Keterangan terdakwa sendiridengan dihubungkan barang bukti bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2013 sekirapukul 14.00 WIB, dan atau pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2013, dan atau pada hariSabtu tanggal 23 Maret 2013, dan atau pada hari Senin tanggal 25 Maret 2013, dan ataupada hari Rabu tanggal 27 Maret 2013, dan atau pada hari Selasa tanggal 02 April 2013,dan atau pada hari Minggu tanggal 14 April 2013 bertempat di Koperasi Serba
Register : 06-09-2018 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2790/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 18
82 — 18
Kdr.memang tidak mudah untuk mencari nafkah dalam artian jangan hanya bisamenerima dan menggunakan dengan nominal sebesar itu. dengansemuanya serba beli dan tidak mau rekoso segala sesuatu yang bisadiperoleh pasti melewati sebuah usaha kerja keras diri sendiri dimasa laluuntuk bisa merubah nasib dan bukan tawaran atau pemberian orang lainyang tinggal menerima saja tanpa adanya usaha.
Register : 02-10-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1402/Pdt.G/2017/PA.Pbr Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 44
85 — 44
Bahwa pada masa masa perkawinan Penggugat Rekonvensi denganTergugat Rekovensi telah dikaruniai tiga orang anak yang bernama AuzanHimdani (24 Tahun), Fildza Hulwani Putri (22 Tahun), dan Naaila AzzahraPutri (13 tahun)..Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvesi hidup harmonis dan hidup serba kecukupan dikarenakanTergugat Rekonvensi adalah seorang Pengusaha yang sukses danPenggugat rekonvensi adalah PNS/ASN.Bahwa Tergugat Rekonvensi adalah pemilik Perusahaan yang bergerakdalam
Putus : 31-07-2012 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 185/Pid.B/2012/PN.Jr. Tanggal 31 Juli 2012 — OLIVIA WIBOWO LENGGONO
62 — 22
62 — 22
tersimpan BBM yang berisi ML lagi ayonon, lalu Olivia menjawab Ayo;Bahwa Olivia didalam mobilnya memakai baju kaos putih dan rok warna biru;Bahwa sebelumnya sekitar setahun yang lalu saksi punya rasa curiga karena Oliviasangat akrab dengan Felix bahkan ada surat kaleng yang isinya antara Olivia denganFelix memiliki hubungan special, setelah saksi tunjukkan surat tersebut dandikonfirmasi, Olivia tidak mengakui, sejak saat itu hubungan saksi dengan Olivia adaperubahan dan semakin renggang, saksi jadi serba
Register : 13-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 11-03-2016
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 3-K/PM.III-17/AU/I/2016 Tanggal 2 Februari 2016 —
144 — 84
144 — 84
Bahwa menurut Saksi kemungkinan sepak terjang Terdakwamelakukan perbuatan tersebut karena kesalahan Saksi juga, sebabantara Saksi dengan Terdakwa jarang melakukan hubungan biologis,karena Saksi kurang bisa menghadapi perubahan hidup yang drastis darikeadaan yang serba ada kemudian menjadi keadaan yang kurang ada.68.
Register : 09-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN MALILI Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2020/PN Mll Tanggal 23 Maret 2020 — Terdakwa
115 — 36
115 — 36
Hakim berdasar dan beralasan karena melihat dari kondisi psikologi danekonomi Anak dimana apabila Anak dijatuhi pidana penjara, maka Anak akanmerasakan adanya perbedaan dengan lingkungan teman serumah tahanannyadalam hal bentuk fisik dimana tidak semua warga rumah tahanan dalam batas usiaanak;Menimbang, bahwa selain itu apabila anak dijatuhi pidana tanpa dibekalidengan keterampilan kerja tentu penjatuhan pidana ini nanti tidaklah efektif, hal manadidasari karena kondisi ekonomi orang tua Anak yang serba
Register : 09-01-2017 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 12 - K / PM.III-12 / AD / I / 2017 Tanggal 30 Januari 2017 — RIBUT TRI BUDIANTO, Serka NRP 21980192140276
34 — 22
34 — 22
Mandirisebesar Rp. 75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah)dan pinjam koperasi sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluhjuta rupiah) untuk perbaikan rumah disamping ituTerdakwa juga harus mengembalikan remonerasi selama11 (sebelas bulan) ke kesatuan, sehingga bebanTerdakwa semakin berat.Bahwa benar awal mulanya terjadinya perkara inidikarenakan Terdakwa kekurangan perekonomian dalamrumah tangganya akhirnya Terdakwa menemui orangtuanya minta petunjuk untuk dapatnya keluar daripersoalan rumah tangganya yang serba
Register : 19-09-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1455/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 18
50 — 18
bahwaTermohon adalah merupakan isteri yang tidak patuh kepada Pemohonsebagai suami.bahwa poin 7 dalam Konvensi yang dinyatakan oleh Termohon adalah tidakbenar, mengingat bahwa ajakan untuk berbaik kembali berkumpul telahselalu disampaikan oleh Pemohon kepada Termohon namun upaya tersebuttidak pernah direspon oleh Termohon sehingga meninggalkan rumahkediaman yang dilakukan oleh Termohon adalah salah satu bukti ketidakbetahan Termohon hidup bersama dengan Pemohon dengan kondisiekonomi yang menurut Termohon serba