Ditemukan 39270 data
5 — 0
dekat dengan suami atauistri; untuk memperjelas sebab sebab perselisihan danpertengkaran ;Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan Penggugat danpara saksi di persidangan, Majelis Hakim menemukan faktafakta sebagai berikut Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus yang disebabkanTergugat diketahui masih berhubungan dengan pacarnyayang bernama WIL melalui telpon dan setelah ditanyaTergugat mengakui kalau WIL situ
6 — 0
., beralamat di Jin.Statistik, No. 27, Kelurahan Situ, Kecamatan SumedangUtara, Kabupaten Sumedang, berdasarkan Surat KuasaKhusus, tanggal 22 Februari 2015, disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertinggal di Kabupaten Sumedang, disebut Termohon ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mempelajari suratsurat bukti ; Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANGDUDUK PERKARANYAMenimbang
ARIZ RIZKY RAMADHON, S.H
Terdakwa:
ABDUL HARIS ALIAS HARIS
64 — 12
- 1 (satu) Lembar Foto copy surat keputusan kepala dinas penanaman modal dan pelayanan terpadu satu pintu tentang pemberian surat ijin tempat usaha hinder ordonantie /gangguan (SITU-HO) KOPERASI SIMPAN PINJAM kepada Sdr.ANWAR
- 1 (satu) Lembar Foto copy Tanda Daftar Perusahaan Koperasi atas nama perusahaan KSU BINA KARYA MANDIRI DOMPU.
GADHIS ARIZA,SH
Terdakwa:
I Kadek Alit Bayu Candra
29 — 21
Pencurian di waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehHal 37 dari 59 halaman, No. 45/Pid.B/2018/PN.Bli.orang yang adanya di situ tidak diketahui atau tidak dikehendakioleh yang berhak;5. Melakukan beberapa perbuatan yang masingmasing harusdipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri namun di ancamdalam hukuman sejenis ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
Tentang unsur keempat Pencurian di waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang adanya di situ tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap dipersidangan, telah terbukti jika Terdakwa telah mengambil uang milik saksi Putu Yasa dan isterinya yang bernama Ni Kadek Anik Fitriyani yaitusebagi berikut: Uang sebesar Rp. 3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah) yangdiambil terdakwa
Bangli merupakan tempat yang tertutup, dan keberadaanTerdakwa adalah tanpa sepengetahuan dan bertentangan dengankemauan saksi Putu Yasa sebagai pemilik rumah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut Majelis Hakim berpendapat unsur keempat Pencurian di waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adanya di situ tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak telah terpenuhi;Ad.5.
Percobaan pencurian di waktu malam dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang adanya di situ tidak diketahui atau tidak dikehendakioleh yang berhak;5. Percobaan pencurian yang untuk masuk ke tempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambilnya,dilakukan dengan merusak, memotong atau Mmemanjat atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu.6.
Bangli sekitar akhir bulan Juni 2018sekitar pukul 00.30 wita sampai dengan selesai, yang artinya dimulai dandilakukan pada waktu malam hari di dalam sebuah rumah sedangkankeberadaan terdakwa di tempat tersebut adalah tanpa setahu danbertentangangan dengan kemauan penghuni rumah tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut Majelis Hakim berpendapat unsur keempat Percobaan pencuriandi waktu malam dalam sebuah rumah, yang dilakukan oleh orang yangadanya di situ tidak diketahui
BERTHA NINGSIH, S.H.
Terdakwa:
EDI WARDI panggilan EDI gelar SUTAN PERMATO
72 — 49
lalu Putri berkata jalan selahwak taruih, jan dicaliak jo nyo, beko wak tokok (jalan sajalah terus, jangandilihat juga dia, nanti saya pukul), kKemudian Putri berkata ancak ambiakjambu situ lai, di dakek sawah anduang tu banyak yang masak masak,banyak gai yang gadang gadang (bagus ambil jambu di situ, di dekatsawah andung tu banyak yang masak masak, banyak juga yang besar)lalu Adis berkata ancak anti wak ka situ lai (bagus tidak usah kita ke sanalagi) kemudian Adis jalan duluan, kemudian sesampainya
di pondok tekUndun, Putri berkata kepada anak korban iWMdan Adis ancak wak kasitu lai (sawah Anduang HABIB)/bagus kitake sana lagi lalu Adis menjawab anti ka situi banyak ula di situ (janganlahke sana banyak ular di sana) lalu Putri berkata ancak awak ka situ lai(sawah anduang habib), demi uang (bagus kita ke sana lagi demi uang),lalu anak korban i, Putri dan Adis pergike sawah Anduang, kemudian sesampainya kami di sawah tersebutterdakwa berkata kepada anak korban idan temantemannya masuaklah lu
ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
1.FARIN RIZKY SAPUTRA BIN BAMBANG SUPRAPTO
2.ALFIANTO BIN AUNARYO
18 — 7
Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutupyang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada di situ tiada dengansetahunya atau bertentangan dengan kemauan orang yang berhak ;6. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.
Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutupyang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada di situ tiada dengansetahunya atau bertentangan dengan kemauan orang yang berhak ;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, sehingga Majelis Hakimberpendapat bahwa jika salah satunya terpenuhi, maka terbukti pula unsurpokoknya, sebagaimana dipertimbangkan di bawah ini ;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan unsur ini terlebihdahulu penting dikemukakan beberapa pengertian yaitu
:Malam adalah waktu antara matahari terbenam dan terbit (Vide Pasal 98KUHP) ;Rumah (woning) adalah tempat yang dipergunakan untuk berdiam siang danmalam ;Pekarangan tertutup adalah suatu pekarangan yang sekelilingnya ada tandatanda batas yang kelihatan nyata seperti selokan, pagar Bambu, pagar hidup,pagar kawat dan sebagainya ;Halaman 28 dari 33 Putusan Nomor 894/Pid.B/2019/PN BtmOrang yang ada di situ tiada dengan setahunya atau bertentangan dengankemauan orang yang berhak maksudnya, pada waktu
perbuatan Para Terdakwa dilakukan padahari Minggu, tanggal 01 September 2019, sekira pukul 00.40 WIB., tempusdelictie tersebut masih dikwalifikasikan sebagai malam hari, oleh karenanyaMajelis Hakim berpendapat, bahwa sub unsur pada waktu malam telahterpenuhi dalam perbuatan Para Terdakwa ;Menimbang, bahwa karena sub unsur pada waktu malam telahterpenuhi, maka unsur pokoknya yaitu unsur Pada waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orangyang ada di situ
Bryan Tanbri
Tergugat:
1.Gubernur Provinsi Papua Barat cq Dinas Perindustrian dan Perdagangan Provinsi Papua Barat
1.Pemerintah Republik Indonesia cq Gubernur Provinsi Papua Barat cq Bupati Teluk Bintuni Dinas Perindstrian Perdagangan Koperasi dan UMKM Kabupaten Teluk Bintuni
96 — 61
JEFRI CHRISTIAN PAPILAYA yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:; Bahwa Penggugat sering datang ke PTSP untuk pengurusan jjin minumanGolongan A terutama SIUP; Bahwa Penggugat sudah mengikuti aturan untuk mengurus ijin perdagangan; Bahwa Penggugat datang untuk mengurus SIUP , TDP, SITU setelah adanyaPeraturan Pemerintah, SIUP kadangkadang tidak dipakai; Distributor semua jenis usaha di daerah harus ijin kKementrian; Bahwa setahu saksi awalnya Penggugat tidak bermasalah tetap setelah PPNSPapua
beralkoholdidasarkan pada suratsurat penjinan yang dikeluarkan oleh Dinas DPM dan PTSP KabupatenTeluk Bintuni sedangkan pemberitahuan mengenai harus adanya ijin dan Menteri dalam bentukSIUPMB baru diberitahukan setelah tejadi perdagangan minuman beralkohol tersebut selainitu Surat penangguhan yang dibenkan oleh Dinas Perindakop dan UKM Kabupaten TelukBintuni kepada Dinas DPM dan PTSP Kabupaten Teluk Bintuni telah ternyata tidak dlindahkanoleh Dinas tersebut yang tetao mengeluarkan surat ijin dalam bentuk SIUP dan SITU
Adapun surat Penangguhantersebut diberkan bukan dalam rangka penjatuhan sanksi Adiministrasi sebagaimana diaturdalam Pasal 49 ayat (2) Peraturan Menteri Perdagangan Nomor 20/MDAG/PER/4/2014tentang Pengendalian dan Pengawasan Terhadap Pengadaan, Peredaran, dan PenjualanMinuman Beralkohol, tetapi karena adanya kesalahan prosedur dalam rekomendasi penerbitanSIUP dan SITU PT.
CRISTOFEL MAILOA; 1 (Satu) lembar Surat Rekomendasi dengan Nomor. 503/108/Perindag/2017,tanggal 14 Desember 2017 Perihal Persyaratan Pengajuan Penerbitan SITU; 1 (satu) lembar Surat Nomor. 520/15/Perindag/2018 tanggal 25 Januan 2018Perihal Penangguhan Proses Ijin Usaha An. BRYAN TANBRI;Dikembalikan kepada MARTHEN L.H.Y KAWAB;5.
102 — 28
BINTI WASTO berumur 12 tahun atau setidaknyabelum berumur 18 (delapan belas) tahun untuk bertemu di sebuah pangkalanojek Mejing hingga korban menuruti, kKemudian Terdakwa mengajak korbanke hutan pinus dengan mengendarai sebuah sepedamotor dan korban punmenurutinya, kemudian sesampainya di hutan pinus Terdakwa mengajakkorban ke bagian dalam hutan pinus dengan katakata, Yo melu rono, yangartinya Ayo ikut ke situ, dan korban sempat menolak dengan berkataEmoh, artinya tidak mau, namun kemudian Terdakwa
BINTI WASTO berumur 12 tahun atau setidaknyabelum berumur 18 (delapan belas) tahun untuk bertemu di sebuah pangkalanojek Mejing hingga korban menuruti, kKemudian Terdakwa mengajak korbannaik sepedamotor ke hutan pinus dan kangenkangenan di sana hinggakorban pun menurutinya, kemudian sesampainya di hutan pinus Terdakwamengajak korban ke bagian dalam hutan pinus dengan alasan untuk kangenkangenan dengan katakata, Yo melu rono, yang artinya Ayo ikut ke situ,kemudian Terdakwa menggandeng tangan korban
RUTANTI ALIAS TANTI BINTI WASTO, yangdiketahui oleh Terdakwa berumur 12 tahun atau setidaknya belum berumur15 (lima belas) tahun untuk bertemu di sebuah pangkalan ojek Mejing hinggakorban menuruti, Kemudian Terdakwa mengajak korban naik sepedamotor kehutan pinus dan kangenkangenan di sana hingga korban pun menurutinya,kemudian sesampainya di hutan pinus Terdakwa mengajak korban ke bagian20dalam hutan pinus dengan alasan untuk kangenkangenan dengan katakata,Yo melu rono, yang artinya Ayo ikut ke situ
AA2315LF warna biru ke hutan pinus(wilayah Dusun Mejing Desa Teges Wetan Kecamatan Kepil KabupatenWonosobo) dengan dalih untuk kangenkangenan di sana hingga korbanpun menurutinya untuk kangenkangenan dengan katakata, Yo melurono, yang artinya Ayo ikut ke situ, kemudian Terdakwa menggandengtangan korban menuju ke bagian dalam hutan pinus hingga sampai direrumputan lalu di tempat itu, Terdakwa merebahkan tubuh korban hinggaterlentang di rerumputan, selanjutnya sambil memegangi tubuh korban,Terdakwa
menyadarinya, yakni niat Terdakwa untuk menyetubuhi korban terungkapdari perbuatan Terdakwa mengajak korban jalanjalan ke daerah hutan yangsituasinya sangat memungkinkan Terdakwa melakukan perbuatan yangdimaksud kepada korban dengan aman, tidak diketahui orang lain perbuatanyang dimaksud Terdakwa tersebut dapat terungkap berdasar keteranganSaksi/korban Rutanti bahwa Terdakwa mengajak korban ke bagian dalamhutan pinus dengan alasan untuk kangenkangenan dengan katakata, Yomelu rono, yang artinya Ayo ikut ke situ
174 — 52
RAIN GEPENG terletak di blok djubelg Rt. 001/ Rw. 001 / desa Babakan, karena pemekaran Wilayah menjadi Kelurahan Baktijaya, Kecamatan Situ Tangerang Selatan Propinsi Banten.Asli Tanda Pendaftaran Sementara Tanah Milik Indonesia Petikan Dari Buku Ukuran Ini Diberikan Kepada Nama Rain Gepeng Tanggal 10-121960 C.no. 62 (10) persil Salah (1) persil 52 a. d. II luas 1,312 ha (13,120 M2) a/n.
RAIN GEPENG terletak diblok djubelg Rt. 001/ Rw. 001 / desa Babakan, karena pemekaranWilayah menjadi Kelurahan Baktijaya, Kecamatan Situ TangerangSelatan Propinsi Banten.Asli Tanda Pendaftaran Sementara Tanah Milik Indonesia Petikan DariBuku Ukuran Ini Diberikan Kepada Nama Rain Gepeng Tanggal 10121960 C.no. 62 (10) persil Salah (1) persil 52 a. d. Illuas 1,312 ha (13,120M2) a/n.
Bolk Djubleg Rt.01/Rw.01 di001/ Rw. 001 / desa desa Babakan/Kel.BaktiBabakan, karena pemekaran Jaya.Wilayah menjadi Kelurahan Membuktikan KepemilikanBaktijaya, Kecamatan Situ bahwa C.no. 62 persilTangerang Selatan Propinsi No.52a d Il luas 13,120 m2Banten. atas nama RAIN GEPENGterletak di Rt.01/Rw. 01 blokdjubleg, Desa BabakanKarena Pemekaran Wilayahmenjadi Kelurahan BaktiJaya,kec.Setu Tangsel.TANDA PENDAFTARAN 16 Bukti ini MembuktikanSEMENTARA TANAH MILIK bahwa obyek SengketaINDONESIA PETIKAN DARIBUKU
RAIN GEPENG terletakdi blok djubelg Rt. 001/ Rw. 001 / desa Babakan, karena pemekaranWilayah menjadi Kelurahan Baktijaya, Kecamatan Situ Tangerang SelatanPropinsi Banten.Asli Tanda Pendaftaran Sementara Tanah Milik Indonesia Petikan DariBuku Ukuran Ini Diberikan Kepada Nama Raigepeng Tanggal 10121960C.no. 62 (10) persil Salah (1) persil 52 a. d.
RAIN GEPENG terletak diblok djubelg Rt. 001/ Rw. 001 / desa Babakan, karena pemekaranWilayah menjadi Kelurahan Baktijaya, Kecamatan Situ TangerangHalaman 46 dari 49 Putusan Nomor 2134/Pid.B/2020/PN TngSelatan Propinsi Banten.Asli Tanda Pendaftaran Sementara Tanah Milik Indonesia Petikan DariBuku Ukuran Ini Diberikan Kepada Nama Rain Gepeng Tanggal 10121960 C.no. 62 (10) persil Salah (1) persil 52 a. d. Il luas 1,312 ha (13,120M2) a/n.
9 — 2
Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah Kontrakan di Jakarta, sampai dengan bulan Juni 2013,kemudian keduanya pulang ke rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Cilacap, dan tinggal bersama di situ sampai dengan tanggalTS AGUSIUS 2011 Bj nnn rnin. 4.
78 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang mendapatkan hak ataukuasa dari padanya untuk melepaskan dan menyerahkan tanah objeksengketa kepada Penggugat dalam keadaan baik dan kosong, bebasdari segala pembebanan dalam bentuk apapun dan dari siapapun jugayang berada di situ karena mendapat hak dari padanya tanpa uangtebusan bila perlu dengan bantuan alat negara (polisi);7.
46 — 1
Banjir, gempa bumi atau gempa laut,letusan gunung api, kapal karam, kapal terdampar, kecelakaan keretaapi, huruhara, pemberontakan atau kesengsaraan dimasa perang ;2.c. pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutupyang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada di situ tiadadengan setahunya atau bertentangan dengan kemauannya orang yangberhak ;2.d. dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih ;2.e. dilakukan dengan jalan membongkar, memecah atau memanjat ataudengan jalan memakai
63 — 19
Seluma atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTais yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, pencurian di waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yangdilakukan oleh dua orang atau
60 — 8
setelah bertemu dengan orang yang dimaksud maka orang tuaPemohon bertanya apa sebetulnya yang terjadi pada diri Pemohon, nah darisitu kemudian diberikan petunjuk bahwa nama yang disandang oleh diriPemohon dengan nama IT WAYAN SUDIRGA YUSA sudah tidak cocoklagi berada pada diri Pemohon ;Bahwa dengan begitu maka Pemohon dan keuda orang tua Pemohon secaralangsung meminta kepada orang pintar tersebut agar nama Pemohondiganti dan kemudian diberi nama yang cocok dan pantas untuk diriPemohon ;e Bahwa dari situ
25 — 8
PUTUSANNomor : 42 / Pid.SUS / 2017 / PN.SKBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukabumi yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : ADI BUKHORIBIN ENGKUS KUSNADI ;Tempat Lahir : Sukabumi ; Umur / Tgl lahir : 33 Tahun / 25 Januari 1984 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia ; Tempat tinggal : Kampung Situ
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
WIBOWO alias AWI bin Alm.MARZUKI
18 — 4
saudara ARImengatakan aku dibelakang lapangan tugu bang, cepat bang, ini adayang mau belanja lagi Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah) bang laluterdakwa menjawab oke tunggulah situ.
46 — 11
./2014/PN Migselanjutnya saksi pulang ke rumah masingmasing paginya langsungditangkap ;Bahwa Elton dirawat di rumah sakit 4 hari;Bahwa hanya ada upaya untuk damai;Bahwa tidak ada orang selain Saksi dan teman berlima;Bahwa motor Saksi ada di samping Saksi sedang Motor Elton disebarang jalan ;Bahwa setelah kejadian tabrakana keadaan Elton pingsan, dan waktu itumobil tidak berhenti kKemudian Saksi berempat mengejar mobil tersebut ;Bahwa saksi nongkrong di situ sejak jam 02.00 ;Bahwa selain nongkrong
waktu itu di tempat kejadian dalam keadaan sepi ;Halaman 11 dari 25 halaman Putusan Nomor : 499/Pid.Sus./2014/PN MigBahwa wakiu itu hanya mendengar pintu mobil dipukul saat mobilberhenti sebentar ;Bahwa Saksi melihat mobilnya dari depan agak menyamping ;Bahwasaksi bisa yakin dengan cerita Saksi karena paginya teman anakSaksi datang ke rumah, menitipkan surat tidak masuk sekolah karenabilang ada musibah kalau bapaknya ada dikeroyok orang, saksi tanyadikeroyok jam berapa , jawabnya tadi malam, dari situ
sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa ada hubungan keluarga sedarahatau semenda dan tidak mendapatkan upah atau gaji dari Terdakwa;Bahwa awalnya Selasa 20 Nopember 2013 kurang lebih jam 04.00 pagiSaksi diteloon oleh Pak .Rt katanya ada pengeroyokan ;Bahwa isi pembicaraan telepon itu tentang pengeroyokan di wilayahPoharin;Bahwa setelah ada telepon tadi Saksi menghubungi Polsek Sukun lalusaksi meluncur ke Poharin (dekat Pos Satpam) ;Bahwa di tempat pengeroyokan lihat jalan ada darah dan di situ
M.HASBI SL.SH
Terdakwa:
LIANZAH PRAWITO ALIAS YANCOK ALIAS YANSAH BIN ZAIEN
32 — 13
Dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;4. Dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih denganbersekutu;5. Untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai Anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;6.
Unsur Dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa dikarenakan unsur tersebut bersifat alternatif makaapabila salah satu unsur tersebut telah dapat dibuktikan maka unsur yang laintidak perlu di buktikan lagi;Menimbang, bahwa makna waktu malam adalah waktu antara matahariterbenam dan terbit, pengertian sebuah rumah adalah tempat yangdipergunakan
Dan dalam anasirunsur ini Pelakunya harus betulbetul masuk kedalam rumah tersebut danmelakukan perbuatan mengambil tersebut di situ, sedangkan, makna yangdilakukan oleh orang yang adanya disitu tidak diketahui atau tidak dikehendakioleh yang berhak in casu adalah keberadaan seseorang ditempat kejadianperkara adalah tidak dikehendaki oleh orang yang menguasai/memiliki tempatkejadian in casu keberadaan terdakwa tidak dikehendaki oleh Saksi Sholeh BinSukirno;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang
ERWIN ADE PUTRA SILABAN, SH
Terdakwa:
MIKAEL PASARIBU Alias PAK MITA
25 — 14
Srhdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3dan 4 KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.2.Barang Siapa;Mengambil Barang Sesuatu Yang Seluruhnya Atau Sebagian KepunyaanOrang Lain;Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum;Di Waktu Malam Dalam Sebuah Rumah Atau Pekarangan Tertutup YangAda Rumahnya, Yang Dilakukan Oleh Orang Yang Ada Di Situ TidakDiketahui Atau Tidak Dikehendaki Oleh Yang Berhak;Yang Dilakukan Oleh Dua Orang Atau Lebih;Menimbang, bahwa
tersebut dan hal tersebut dilakukan tanpa adanya alashak yang sah karena baik Terdakwa maupun Saksi ERIK SINAGA,HENDRIK SIMORANGKIR, Saksi PARLUHUTAN SIMAMORA. danSaksi HARI PADILLAH Alias HARI tidak mempunyai jin dari SaksiSUMARNO selaku pemilik dari sepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukumtelah terpenuhi;Unsur Di Waktu Malam Dalam Sebuah Rumah Atau PekaranganTertutup Yang Ada Rumahnya, Yang Dilakukan Oleh Orang YangAda Di Situ
persidangan, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Variowarna hitam Nomor Polisi BK 4091 MBF Nomor RangkaMHIJM4113KK442571, Nomor Mesin JM4E1442074 diparkir di arealparkir Kantor Gerbang Tol Teluk Mengkudu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas, maka menurut Majelis Hakim sub unsur di waktu malam dalampekarangan tertutup yang ada rumahnya telah terpenuhi, sehinggaunsur di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
1.ACHMAD ATAMIMI, S.H
2.FITRIA TUAHUNS, S.H
Terdakwa:
MARCHYA ROSALINE SAPIYA Alias ACHA
72 — 13
Bahwa sebelumnya kejadian saksi tidak kenal dengan terdakwa, nantinyasetelah saksi berteman dengan terdakwa di Media sosial (FB) kemudianmelihat postingan dari terdakwa tersebut tentang Arisan duel tersebutbarulah dari situ terdakwa menjelaskan tentang Arisan duel tersebutbahwa jika saksi ikut dalam bisnis tersebut akan sangat menguntungkandiri saksiBahwa yang menjadi objek dalam persitwa tersebut adalah sejumlahuang, yang mana saksi sendiri mengalami kerugian sebesar Rp.2.150.000 (Rp.150.000 untuk
menjadi korban adalahdiri saksi sendiri dan beberapa orang lainya Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari sabtu tanggal 09 februari 2019,sekitar pukul 17.28 Wit, yang bertempat di area parkiran SwalayanSupermart Kec Sirimau Kota Ambon.Halaman 11 dari27 Putusan Nomor 151/Pid.B/2019/PN AmbBahwa sebelumnya itu saksi tidak kenal dengan terdakwa, nantinyasetelah saksi berteman dengan terdakwa di Media sosial (FB) kemudianmelihat postingan dari terdakwa tersebut tentang Arisan duel tersebutbarulah dari situ
uang dengan memberikankepada saudara ACHA sambil bercerita sekitar 5(lima ) menit kemudianHalaman 14 dari27 Putusan Nomor 151/Pid.B/2019/PN Ambsaudara ACHA pergi meninggalkan saksi dan istri saksi selanjutnya kamipulang.Bahwa setelah istri saksi menyerahkan uang kepada saudara ACHAbeberapa hari kemudian kami mendengar kabar dari temannya istri Saksibahwa Saudara ACHA ada bermsalah denagn bisnis arisan duel tersebut,sehingga kami mengecek ternyata saudara ACHA sudah dilaporkan kepores ambon, dari situ