Ditemukan 10928 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-01-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 1/Pid.Pra.Peradilan/2017/PN Gto
Tanggal 23 Januari 2017 — - ZAINUDIN HASIRU - FRENGKY ULOLI
22272
  • menerimabantuan sosial;Bahwa saksi bisa menerima bantuan sosial tersebut karena saat itu adabantuan untuk semua desa jadi saksi menghubungi pengurus Mesjiduntuk membuat proposal, setelah proposal jadi, saksi bawakan ke kantorBupati dan ada yang antarkan ke Bupati untuk di acc;Bahwa semua bansos terrealisasi dan mesjid kami menerimaRp10.000.000, (sepuluh juta rupiah);Bahwa saksi kenal dengan Hamim Pou dan menurut saya orangnya baiktapi saksi tidak kenal dengan Zainudin Hasiru;Bahwa saksi tidak pernah jadi tim sukses
Register : 19-07-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 175/pid.sus/2019/pn.tbk
Tanggal 24 Oktober 2019 — MOHAMMAD HATTA RACHMANDI,S,SH TERDAKWA ALIM BIN ALM.TONI
13750
  • Tanpa Nama;v Selaku orang yang berhubungan dengan Kapal Pelansir saattibadi OPL barat untuk melakukan ship to ship muatan MMEA;v Selaku orang yang berhubungan dengan penerima barang ditempat tujuan yaitu di pesisir pantai Tangerang (Cilegon);v Selaku orang yang mendistribusikan gaji para ABK bilamanatelah sukses melaksanakan kegiatan ship to ship di OPL danmengantarkan muatan menuju ke Pesisir Pantai Tangerang(Cilegon) (di amplop tersebut sudah ada nama masingmasingABk);v Selaku orang yang bertanggung
Register : 02-11-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 15-08-2021
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 446/Pid.B/2020/PN Kot
Tanggal 23 Desember 2020 — - Dedy Setiawan bin Sarikin Yusri
82198
  • Oleh karena hal tersebut, kemudian ketika proses pengajuan atasnama Eni Suprapti sukses, Saksi berikan jatah Sdr. Reza untukpengajuan atas nama Septiani dan Eni Suprapti, sehingga iamendapatkan Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah). Dapat Saksijelaskan juga bahwa setiap proses pengajuan yang kemudianbermasalah, Sdr. Reza selalu mendapatkan bagian /uang dari Saksi;bahwa Saksi kenal dengan Sdr. Dedi sejak bulan februari 2020 ketikamelakukan survey untuk kendaraan konsumen atas nama M.
Register : 15-10-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 132-K/PM.II-09/AD/X/2018
Tanggal 14 Januari 2019 — Oditur:
SAHAT M NASUTION, S.H
Terdakwa:
Yusroni
8743
  • Ratisa bin Sardiyah bahwa apabila berhasildan sukses dalam pengurusan sertifikat sengketa sawah tersebutuangnya akan dikembalikkan dua kali lipat dari total yang dipinjam danpada bulan Maret 2017 jumlah uang yang dipinjam Terdakwa kepadaSdr. Ratisa berjumlah sebesar Rp. 1.458.000.000, (satu milyar empatratus lima puluh delapan juta rupiah) dengan kwitansi namun bukannama Terdakwa.6. Bahwa sampai saat ini uang pinjaman tersebut belumdikembalikkan oleh Terdakwa kepada Sdr.
Register : 26-02-2018 — Putus : 18-05-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 18 Mei 2018 — HERY SUSANTO GUN
4301205
  • antara saksi dengan Khairudin, saat ituKhairudin memerintahkan saksi agar ahyani membayar hutang pemda danterkait proyek.Bahwa Khairudin memerintahkan kepada Saksi karena Khairudin dekatdengan Rita Widyasari dan itu perintah Rita Widyasari melalui Khairudin.Bahwa saksi mengetahui foto yang ditampilkan.Bahwa dari foto tersebut yang saksi ingat namanya yaitu Sarkowi, Rasyid,Khairudin, Fajri, Junaidi, (alm) Andi Sabrin, Abriyanto, Salehudin, yanglainnya lupa namanya tetapi kenal.Bahwa mereka adalah Tim Sukses
    Tim Sukses tersebut adalahKhairudin, Andi Sabrin, Junaidi, Sarkowi, Abrianto, Dedi Sudarya,Erwinsyah, Fajri Trida Laksana.Bahwa Saksi tidak pernah membicarakan dengan Rita Widyasari terkaitTim 11 tersebut karena Saksi mengetahui bahwa Tim 11 tersebut adalahtemanteman Rita Widyasari.Bahwa Setelah Rita Widyasari dilantik sebagai Bupati Kutai Kartanegara,Saksi tinggal di Jakarta, namun ada beberapa kali Saksi pulang.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa.
    nama Heri Susanto G, bukan buktitransfer.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa dalam kondisi sehat jasmani dan rohani.Bahwa Terdakwa merupakan teman baik dari Syaukani Hasan Rais ayahRita Widyasari dan telah mengenal Rita Widyasari sebelum Rita Widyasaridilantik sebagai Bupati Kutai Kartanegara periode tahun 20102015;Bahwa Terdakwa tidak berpengalaman di bidang perkebunan sawit, namunTerdakwa memiliki teman yang sudah sukses
    Citra Gadingkekurangan pembayaran material kepada PT Sukses Jaya Mulya. 229. 1 (satu) lembar fotokopi Berita Acara Pembayaran uang Retensitanggal 14 Desember 2016 Nomor : 2676/900/DBMSDA/XII/2016,kegiatan Normalisasi Saluran Irigasi Desa Santan Tengah, Kec.Marangkayu, nilai kontrak Rp.1.041.000.000,00 230. 1 (satu) bundel Surat Perjanjian Kerjasama antara Sigit Nugrohodengan Sugi Untung tanggal 21 Oktober 2016, dalam proyekPerencanaan Pembangunan SPAM IKK PDAM KEC.
    Citra GadingHalaman 307 dari382 halaman Putusan No. 18/Pid.SusTPK/2018/PN.JKT.PST.kekurangan pembayaran material kepada PT Sukses Jaya Mulya.229. 1 (satu) lembar fotokopi Berita Acara Pembayaran uang Retensitanggal 14 Desember 2016 Nomor : 2676/900/DBMSDA/XII/2016,kegiatan Normalisasi Saluran Irigasi Desa Santan Tengah, Kec.Marangkayu, nilai kontrak Rp.1.041.000.000,00230. 1 (satu) bundel Surat Perjanjian Kerjasama antara Sigit Nugrohodengan Sugi Untung tanggal 21 Oktober 2016, dalam proyekPerencanaan
Register : 13-07-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 09-09-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1379/Pid.B/2022/PN Sby
Tanggal 8 September 2022 — Penuntut Umum:
1.BUNARI, SH
2.ANOEK EKAWATI, SH., MH
Terdakwa:
1.I KETUT BUDHA
2.RR YUYUN RATNASARI, S.Sos
11129
  • 2017 tanggal 30 Agustus 2017;
  • 1 (satu) bendel fotocopy surat legalisir Berita Acara Pembayaraan Pengadaan Generator Set (Genset) untuk Keperluan Kantor Vertikal Ditjen Perbendaharan TA 2017 Tahap II Nomor BAP-242007/ PB.14/2017 tanggal 30 Agustus 2017;
  • 1 (satu) bendel fotocopy surat legalisir Kuitansi Pembayaran Pengadaan Generator Set (Genset) untuk Keperluan Kantor Vertikal Ditjen Perbendaharan TA 2017 Tahap II;
  • 1 (satu) bendel fotocopy surat legalisir Konfirmasi Sukses
Register : 08-08-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 363/Pid.B/2023/PN Kag
Tanggal 26 September 2023 — Penuntut Umum:
RIDO HARIAWAN PRABOWO
Terdakwa:
ARI ISWANTO Bin MUSTARI
3023
  • DariDepot Sukses Sungai Buayodengan materai 10.000 yang di tanda tangani olehsaudara Wartapada tanggal 08 Desember 2021;
  • 1 (satu) lembarNota pembelianBata Bolongsebanyak 23.000 buah/pcs denganhargasatuan sebesar Rp850,00jadi totalsebesarRp19.550.000,00(sembilan belas juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) dengan materai 10.000 yang di ada tanda tangannya, padatanggal11November2021;
  • 1 (satu) lembarNota pembelian
Register : 03-10-2022 — Putus : 05-12-2022 — Upload : 06-03-2023
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 894/Pid.Sus/2022/PN Tjk
Tanggal 5 Desember 2022 — Penuntut Umum:
YESSIE INDRA ANGGUN DWI PUTRI, SH
Terdakwa:
1.REYNALDO PRASETYO GULTOM Anak dari BANGUN GULTOM Alm
2.RENDI PRAYOGA Bin SUHARTONO
3.SARAH KUMAINA Binti TONI SUHENDAR
4.FAHMI MULYA SANJAYA Bin AGOES DHARMA
5.ZHODI SAPUTRA Bin Alm YANDI SUSANTO
6.YOPY FEBRIANTORO Bin BAMBANG JOKO RUSMANTORO
7.SOLEHA INDRAWATI Binti HENDRO
8.FERDI MIFTAHUL ULUM Bin ROMI
9.NIKEN OKTAVIANA Binti USEP DEDANG KUSDANI
15388
  • 1 (satu) gambar tangkapan layar screnshot Link judi Sukses 303.
  • 1 (satu) gambar tangkapan layar screnshot Link judi Mega 303.
  • 1 (satu) gambar tangkapan layar screnshot Link judi Demen 303.
  • 1 (satu) gambar tangkapan layar screnshot Link judi Lotus 303

Dipergunakan dalam perkara Abdi Setiawan Bin Rusli

  • 3 (tiga) buah PC Komputer dengan merk Lenovo warna hitam dan putih.
Register : 03-11-2016 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 45/G/2016/PTUN.PBR
Tanggal 31 Mei 2017 — ALIK MELAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU, FREDY EDIMAN, DKK
16191
  • Wahyu Kuncoro, dalam bukunyayang berjudul 97 Risiko Transaksi Jual Beli Properti, yangditerbitkan oleh Raih Asa Sukses, di Jakarta, pada tahun2015, khususnya pada halaman 119, disebutkan bahwa:Suatu pemberian kuasa dapat berakhir karena ditariknyakuasa tersebut oleh si pemberi kuasa atau berakhirdengan pembuatan suatu kuasa baru yang diikuti denganpemberitahuan mengenai hal tersebut kepada penerimakuasa. Pemberian kuasa juga berakhir denganmeninggalnya si pemberi kuasa.
    Wahyu Kuncoro, dalam bukunyayang berjudul 97 Risiko Transaksi Jual Beli Properti, yangditerbitkan oleh Raih Asa Sukses, di Jakarta, pada tahun2015, khususnya pada halaman 119, disebutkan bahwa:Pengecualian terhadap ketentuan mengenai berakhirnyakuasa biasanya dilakukan dengan mengesampingkanketentuan mengenai berakhirnya kuasa yang diaturdalam Pasal 1813, 1814, dan 1816 Kitab UndangUndang Hukum Perdata.
    Wahyu Kuncoro, dalam bukunyayang berjudul 97 Risiko Transaksi Jual Beli Properti, yangditerbitkan oleh Raih Asa Sukses,di Jakarta, pada tahun2015, khususnya pada halaman 135, disebutkan bahwa:Jual Beli yang dilakukan secara terselubung denganmenggunakan Akta Jual Beli yang diterbitkan PPATberdasarkan kuasa mutlak, jelas bertentangan denganInstruksi Menteri Dalam Negeri Nomor 14 Tahun 1982dan Pasal 39 ayat (1) huruf d Peraturan PemerintahNomor 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah.Selain itu, terkait
Register : 25-06-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Jmb
Tanggal 4 Januari 2016 — RUSTAM EFFENDI, SH Bin HASBULLAH
5914
  • yang ada di bidang senidan budaya pada Disporabudpar Kabupaten Tanjung Jabung Barat;Bahwa saksi menjelaskan dana kegiatan tersebut bersumber dari dana APBDKabupaten Tanjung Jabung Barat tahun 2013;Bahwa dalam kegiatan tersebut saksi sebagai sekretaris kegiatan dan saksimendapatkan honor dalam pagelaran sukusuku sebesar Rp. 1.330.000 sudah dipotongpajak, pawai budaya sebesar Rp. 200.000, HUT RI ke68 sebesar Rp 100.000 dan HUTTanjabbar ke48 sebesar Rp. 100.000;Bahwa benar kegiatan tersebut berjalan sukses
    Tanjung JabungBarat tahun 2013;Bahwa dalam pagelaran sukusuku terdapat 14 suku yang direncanakan tampil tapitidak semua dapat tampil saat itu;Halaman 209 dari 267 Putusan Nomor 21/Pid.SusTPK/2015/PN.JmbBahwa dalam kegiatan tersebut saya sebagai wakil ketua kegiatan dan sayamendapatkan honor dalam pagelaran sukusuku sebesar Rp. 1.330.000 sudah dipotongpajak, pawai budaya sebesar Rp. 200.000, HUT RI ke68 sebesar Rp 100.000 danHUT Tanjabbar ke 48 sebesar Rp. 100.000;Bahwa kegiatan tersebut berjalan sukses
    Nomor: 821.23/034/BKD tanggal 14 Februari 2011 sekaligus sebagai Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan (PPTK) berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas Pemuda Olahraga,Kebudayaan dan Pariwisata Kabupaten Tanjung Jabung Barat Nomor : 007 Tahun 2013tanggal 8 Februari 2013;Bahwa 4 (empat) Item Kegiatan yaitu Pawai Budaya, Pagelaran Sukusuku, HUT RI 68dan HUT Tanjabbar 48 yang diselenggarakan oleh Dinas Pemuda, Olahraga,Kebudayaan dan Pariwisata Kabupaten Tanjung Jabung Barat Tahun 2013 berjalanlancar dan sukses
    tersebut namun saat itu banyak toko yangkami lakukan pembelian tidak memiliki nota dan cap sehingga kami ganti dengan notadan cap dari toko lain;Bahwa kegiatan yang mengundang artis banyak mengeluarkan biaya tidak terdugaseperti tiket pesawat, kamar hotel, konsumsi dan transportasi;Bahwa kebiyakan yang dilakukan Terdakwa selaku PPTK banyak diluar aturan karenaterdakwa tidak paham betul terhadap aturanaturan yang ada, karena saat itu sayaberpikir agar kegiatan tersebut diselenggarakan dengan lancar sukses
Register : 05-06-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN TENGGARONG Nomor 47/Pdt.G/2018/PN Trg
Tanggal 7 Februari 2019 — SUKENDI
28.CANDRA SASLI
29.ADIE SURYA RAMADHAN NOOR
30.SUSENO
31.RICKY ENDRA SAPUTRA
32.RONI
33.BIMO FEBRIANTO
34.IBNU SUTOPO
35.EDI SUPIAN
36.AGUS YULIANTO
37.TRI SETIO BUDI
38.AGUS BUDI SULISTIYONO
39.DODY IRAWAN
40.TUNJUNG WAHYUDI
41.SISWANTO
42.AGUNG ARIANTOKO
43.GIWUK PRATIWI, SE
44.MULYADI
45.MUHAMMAD IRSAN TH
46.SARINING SETIO UTOMO
47.EEN PRADAWATI
4
Tergugat:
1.KOPERASI KARYAWAN SUKSES
3131
  • SUKENDI
    28.CANDRA SASLI
    29.ADIE SURYA RAMADHAN NOOR
    30.SUSENO
    31.RICKY ENDRA SAPUTRA
    32.RONI
    33.BIMO FEBRIANTO
    34.IBNU SUTOPO
    35.EDI SUPIAN
    36.AGUS YULIANTO
    37.TRI SETIO BUDI
    38.AGUS BUDI SULISTIYONO
    39.DODY IRAWAN
    40.TUNJUNG WAHYUDI
    41.SISWANTO
    42.AGUNG ARIANTOKO
    43.GIWUK PRATIWI, SE
    44.MULYADI
    45.MUHAMMAD IRSAN TH
    46.SARINING SETIO UTOMO
    47.EEN PRADAWATI
    4
    Tergugat:
    1.KOPERASI KARYAWAN SUKSES
Putus : 20-03-2012 — Upload : 07-04-2012
Putusan PN SEMARANG Nomor 80/PID.SUS/2011/PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 20 Maret 2012 — SRI WAHYUNI, SE, MM., Binti KARTO SOEWIGNYO
8815
  • Untung Wiyono, uangnya selanjutnya saksi serahkan kepada sdr.Untung Wiyono sendiri;Bahwa saksi pernah menerima uang tertanggal 08 Juli 2006 sebesar Rp.28.000.000, untuk memenuhi keperluan kebutuhan Bupati untuk batiksouvenir tim sukses sdr. Untung Wiyono 18 juta dan penukaran $ 1000 (Rp 10 juta), uang itu saksi ambil dari sdr. Kushardjono SekdaKabupaten Sragen atas perintah lisan Bupati Sragen sdr. Untung Wiyono,uangnya selanjutnya saksi serahkan kepada sdr.
    Untung Wiyono dan terdapat rumah pribadi sdr.Untung Wiyono juga;Bahwa yang dimaksud dalam tanda terima penerimaan uang yang saksitanda tangani tanggal 8 Juli 2006 tertulis batik souvenir tim sukses danpenukaran dollar, yang dimaksud tim sukses disini adalah tim suksessdr.
Putus : 05-09-2016 — Upload : 16-10-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 79/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby.
Tanggal 5 September 2016 — TRIS ESTI SUDIBYANTORO
5616
  • HERU BUDIARKO (saksi sendiri)AGUS RIYANTO ;SUPARNO ;MUSLIMIN ;SAYAT (menggantikan peserta yang tidak bisa ikut) ;Teman dari AGUS RIYANTO yang saksi tidak tahu namanya(menggantikan MUSNI MUBAROK).Bahwa saksi sebagai tokoh organisasi, yang mana saksi pernah menjadiaf hktim sukses dari Bupati Muhtarom ketika Pilkada Bupati Madiun Tahun2013, yang kemudian karena sukses maka saja diajak untuk studybanding KIM ke Bali dan dilibatkan dalam kegiatan KIM;Bahwa setahu saksi study banding KIM ke Bali tahun
    disitulah kehadiran /keberadaan PPTK, itu batasanbatasan supaya kita bisa membedakan batasan dimana tanggungjawabpejabat pengadaan, PPK, PPTK.Bahwa kalau dalam format untuk melakukan brainstorming, mendiskusikanproses pengadaan ini secara menyeluruh, mulai dari proses pemilihan,pelaksanaan kontrak, serah terima itu boleh dalam konte K PA mengundangseluruh organ organ dibawahnya yaitu pejabat pengadaan, PPK, PPTKHal. 119 dari 195 Putusan No. 79/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sbydalam rangka pengadaan ini menjadi sukses
Putus : 26-01-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Srg.
Tanggal 26 Januari 2016 — SUPRIJATNA TAMARA Alias ATHIAM
11834
  • bendaharauntuk pilkada Tangerang Selatan;Bahwa Saksi tidak tahu perihal proyek yang ada di Kota TagerangSelatan, karena Saksi tidak pernah ditugaskan;Bahwa sepengetahuan Saksi sebagai bendahara untuk pilkada kotaTangerang Selatan adalah merekap pengajuanpengajuan dana dari timsukses di lapangan untuk disampaikan kepada TUBAGUS CHAERIWARDANA (WAWAN), dan setelah ajuan disetujui oleh TUBAGUSCHAERI WARDANA (WAWAN) uangnya saya transfer ke rekeningsesuai pengajuan;Bahwa sepengetahuan Saksi diantara tim sukses
    DADANGPRIYATNA melaporkan kepada Sdr.TUBAGUS CHAERI WARDANASdr.TUBAGUS CHAERI WARDANASdr.DADANG PRIYATNA menegor saya agar keinginan tersangkaSdr.SUPRIJATNA TAMARA alias ATHIAM dipenuhi.Bahwa seharusnya Wali Kota Tangerang Selatan mengetahui karenakemudian atau. melaluimendapat laporan dari Sekretaris Daerah Kota Tangerang Selatan, dantersangka Sdr.SUPRIJATNA TAMARA alias ATHIAM adalah salah satuTim Sukses Wali Kota dan begitu juga Sdr. DESY YUSANDI dan Sar.
    Ir.HERDIAN KOOSNADI adalah Tim sukses Wali Kota dan Sadr. Ir.HERDIAN KOOSNADI adalah teman main Sdr.TUBAGUS CHAERIWARDANA ;Bahwa saksi pernah dengar bahwa komitmen fee untuk Sdr. TUBAGUSCHAERI WARDANA sekitar 20 % dari realcost, Sdr. DESY YUSANDI,Sdr.HERDIAN KOOSNADI saya tidak tahu namun pernah menerimadari staf Sdr.HERDIAN KOOSNADI bernama DERI Rp. 250.000.000,dan untuk Operasional Dinas Kesehatan Kota Tangerang Selatansebesar 4 % realcost yang diterima melalui Sdri.
Register : 16-06-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 552/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.Dewi Agustin Adiputri, SH.MH
2.Ni Komang Sasmiti, SH., MH.
Terdakwa:
I Gede Surya Pratama Putra
242182
  • Kemudian Divisi Bisnis Bank Mega pada kantor pusat juga melakukanvalidate terhadap datadata Formulir Mega Extra Reward (MER)nasabah yang telah di input atau dikirimkan oleh marketing kedalamsistem MIS Bank Mega atau web form Bank Mega, jika validate sudahselesai dan dinyatakan sukses oleh Divisi Bisnis Bank Mega padakantor pusat maka pada bulan berjalan berikutnya nasabah tersebutsudah berhak untuk mendapatkan dana cash beck dari produk MegaExtra Reward (MER).Bahwa awal mula saksi mengetahui saudara
    form Bank Mega.Selanjutnya operation manager melakukan validate ternadap datadataFormulir Mega Extra Reward (MER) nasabah yang telah di input ataudikirmkan oleh marketing kedalam sistem MIS Bank Mega atau webform Bank Mega.Kemudian Divisi Bisnis Bank Mega pada kantor pusat juga melakukanvalidate terhadap datadata Formulir Mega Extra Reward (MER)nasabah yang telah di input atau dikirimkan oleh marketing kedalamsistem MIS Bank Mega atau web form Bank Mega, jika validate sudahselesai dan dinyatakan sukses
    Kemudian Divisi Bisnis Bank Mega pada kantor pusat juga melakukanvalidate terhadap datadata Formulir Mega Extra Reward (MER) nasabahyang telah di input atau dikirimkan oleh marketing kedalam sistem MISBank Mega atau web form Bank Mega, jika validate sudah selesai dandinyatakan sukses oleh Divisi Bisnis Bank Mega pada kantor pusat makapada bulan berjalan berikutnya nasabah tersebut sudah berhak untukmendapatkan dana cash beck dari produk Mega Extra Reward (MER).Bahwa sepengetahuan saksi ada 2 (dua
Register : 16-09-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1040/Pid.B/2015/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 2 Februari 2016 —
7256
  • SUYITNO, denganperincian :(1) Rp.600.000.000, (enam ratus juta) untuk SUYITNO, dan; (2)Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) untuk sukses fee.c Rp. 400.000.000, (empat ratus juta rupiah) diterimakan kepada terdakwaKUSWARA SASTRA PEMANA.d Kalau memang ada pengambilan dana sebesar Rp.1.100.000.000 (satu milyarseratus juta) saksi tidak tahu apa dasarnya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa mengatakansebagai berikut:e Bahwa adanya kerjasama untuk perdagangan sapi saja, yang benar
    SUMBADI sejak tahun 2007 dalam hubunganorganisasi kemasyarakatan dan politik, pernah satu tim sukses calon BupatiBanyumas dan terakhir dalam bisnis sapi dan kenal dengan sdr. ADI SUYATNOMARDIATMODJO sejak februari 2013 dalam hubungan order kaos dimanasaksi sebagai pengorder dengan terdakwa KUSWARA SASTRA PERMANAsejak awal April 2013 dalam hubungan kerja.Hal. 95 dari 145 hal.
Register : 05-03-2024 — Putus : 24-04-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PT MATARAM Nomor 7/PID.TPK/2024/PT MTR
Tanggal 24 April 2024 — Pembanding/Penuntut Umum V : DIAN PURNAMA, S.H
Terbanding/Terdakwa : Ir.MUHAMMAD HUSNI,M.Si
16364
  • Sukses Abadi Natural dari PT. Anugerah Mitra Graha dan penjualan kepada PT. Cemindo Gemilang Tahun 2022;
  • 1 (satu) bundle footo copy dokumen pembelian pasir besi oleh PT. Cemindo Gemilang dari PT. Sukses Abadi Natural Tahun
  • 1 (satu) bundle footo copy dokumen pembelian pasir besi oleh
  • PT. Semen Grobogan dari PT.

    Sukses Abadi Natural Tahun 2021;

    1. 1 (satu) bundle foto copy dokumen pembelian pasir besi PT. Semen Baturaja Tahun 2020;
    2. 1 (satu) bundle foto copy dokumen pembelian pasir besi PT. Semen Baturaja Tahun 2021;
    3. 1 (satu) bundle foto copy dokumen pembelian pasir besi PT. Semen Baturaja Tahun 2022;
    4. 1 Bundel fotocopy Dokumen Pembelian Pasir Besi PT. SDIC Papua Semen Indonesia dari PT.
Register : 10-03-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2017/PN Pbr
Tanggal 26 Juli 2017 — YUSMAN, SE
29286
  • 2014.925.000. 47.Pembayaran Perjalanan Dinas DalamDaerah atas nama Terdakwa YUSMAN keKecamatan Perhentian Raja tanggal 05 s.d.006 September 2014.660.000. 48.Pembayaran Perjalanan Dinas DalamDaerah atas nama BUSTAMI, ST. keKecamatan Perhentian Raja tanggal 05 s.d.006 September 2014.660.000. 49.Pembayaran Perjalanan Dinas DalamDaerah atas nama NURYADI, Amd. keKecamatan Perhentian Raja tanggal 05 s.d.006 September 2014.660.000. 50.Pembayaran belanja jasa DokumentasiKantor (pembuatan papan bunga ucapanselamat sukses
    RINALDI ke DesaKijang Makmur Kecamatan Tapung Hilirtanggal 26 s.d. 27 September 2014.760.000. 18.Pembayaran Perjalanan Dinas DalamDaerah atas nama ROBBY AFZA, ST. keDesa Kijang Makmur Kecamatan TapungHilir tanggal 26 s.d. 27 September 2014.660.000. 19.Pembayaran Perjalanan Dinas DalamDaerah atas nama FIRDAUS ke DesaKijang Makmur Kecamatan Tapung Hilirtanggal 26 s.d. 27 September 2014.660.000. 20.Pembayaran Belanja Jasa DokumentasiKantor (Pembuatan papan Bunga danSpanduk Ucapan Selamat Sukses HariKesaktian
    2014. 47.Pembayaran Perjalanan Dinas DalamDaerah atas nama Terdakwa YUSMAN keKecamatan Perhentian Raja tanggal 05 s.d.006 September 2014.660.000. 48.Pembayaran Perjalanan Dinas DalamDaerah atas nama BUSTAMI, ST. keKecamatan Perhentian Raja tanggal 05 s.d.006 September 2014.660.000. 49.Pembayaran Perjalanan Dinas DalamDaerah atas nama NURYADI, Amd. keKecamatan Perhentian Raja tanggal 05 s.d.006 September 2014.660.000. 50.Pembayaran belanja jasa DokumentasiKantor (pembuatan papan bunga ucapanselamat sukses
    Halaman 146 dari 325 halamanPutusan Nomor 19/Pid.SusTpk/2017/PN.Pbr Daerah atas nama FIRDAUS ke DesaKijang Makmur Kecamatan Tapung Hilirtanggal 26 s.d. 27 September 2014. 20.Pembayaran Belanja Jasa DokumentasiKantor (Pembuatan papan Bunga danSpanduk Ucapan Selamat Sukses HariKesaktian Pancasila Tingkat KabupatenKampar 2014) Kegiatan PenyediaanBacaan Peraturan PerundangUndangan.525.000. 21.Pembayaran Belanja Perbaikan KendaraanDinas / Operasional (Hilux BM 8544 F)Kegiatan Pemeliharaan Rutin / BerkalaDinas
Register : 22-08-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 69/Pid.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 14 Nopember 2016 — Pidana Korupsi - KASMAN alias KASMAN SANGAJI
354137
  • Bahwa tugas Terdakwa adalah mengurus perkara di Polda karena pihakkeluarga melaporkan adanya dugaan Tindak Pidana yang dilakukan DEDESULTON setelah Tim Kuasa Hukum menemui datadata pelapor dan ibunyaberupa kartu Keluarga (KK), Akte Nikai, Akte Cerai dan keterangan ibu danbapaknya DEDE SULTON sudah menikah 3 kali;Bahwa datadata mengenai DEDE SULTON dan keluarganya diserahkankepada pihak keluarga SAIPUL JAMIL dan dijadikan bukti yang dihadirkan didepan persidangan;Bahwa saksi memberikan uang transpot/sukses
    fee kepada Tim KuasaHukum setiap melakukan kegiatan;Bahwa saksi pernah membicarakan mengenai uang sukses fee secara globalkepada Terdakwa, pada saat itu saksi menyampaikan kepada Terdakwatolong sampaikan kepada temanteman kalau SAIPUL JAMIL bisa bebasmaka ada fee dari pihak keluarga;Bahwa saksi pernah mentrasfer uang ke rekening Terdakwa setelahpembacaan putusan SAIPUL JAMIL sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh jutarupiah);Bahwa saksi pernah mentrasfer uang kepada BERTHANATALIA RURUKKARIMAN yaitu
    8408 lyah jaksa aja dulu engga sukses. 00:01:58(Tertawa). Bang sebenarnya sih si J si si JPUnya sih8553 sebenarnya kemarin itu tiba tiba masih ngotot di angka 00:02:01segitu, kan begitu.8408 He eh. 00:02:12Ya tapi kata si artinya kata si teman saya ini kan, udahBang bertahan aja di gopek karena emang angkanya8553 segitu awalawalnya. Eh gak tahunya kejam aja masih 00:02:13tetep minta naik ke satu. Gituh ternyata. Ya udah lah.Gitu sih bang.
    8408 lyah jaksa aja dulu engga sukses. 00:01:58(Tertawa). Bang sebenarnya sih si J si si JPUnya sih8553 sebenarnya kemarin itu tiba tiba masih ngotot di angkal 00:02:01segitu, kan begitu.8408 He eh. 00:02:12Ya tapi kata si artinya kata si teman saya ini kan, udahBang bertahan aja di gopek karena emang angkanyal8553 segitu awalawalnya. Eh gak tahunya kejam aja masih 00:02:13tetep minta naik ke satu. Gituh ternyata. Ya udah lah.Gitu sih bang.
Register : 14-04-2021 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jap
Tanggal 8 Agustus 2019 — -RACHMAN TULUS SOEHARNA, SH (JPU) -SESEAN RANTEUPA, ST (Terdakwa)
800
  • Sinar Baja Indoutama tanggal 26 September 2016 senilai Rp. 606.750.000,-.74. 1 (satu) lembar Asli slip transfer Bank Mandiri tanggal 28 September 2016 senilai Rp. 26.200.000,- kepada SYUFENI HARUN untuk Biaya pengiriman pagar BRC Surabaya-Nabire.75. 1 (satu) lembar Asli slip transfer Bank Mandiri tanggal 6 Oktober 2016 senilai Rp. 100.000.000,- dari PT Bina Karya kepada PT Mandiri Sukses Perkasa untuk Panjar beli batu pecah.76. 1 (satu) lembar Asli slip transfer Bank Papua tanggal 25 Oktober
    2016 senilai Rp. 300.000.000,- dari PT Bina Karya kepada PT Mandiri Sukses Perkasa untuk Panjar beli batu pecah.77. 1 (satu) lembar Asli slip transfer Bank Papua tanggal 13 Desember 2016 senilai Rp. 200.000.000,- dari PT Bina Karya kepada JONIDI untuk Panjar Toko Bahan Bangunan.78. 9 (sembilan) lembar Rekening Koran Bank Mandiri an.