MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon :
2. Memberi dispensasi kawin anak Pemohon bernama Candra bin Gunawan untuk menikah dengan calon isterinya nama Hasti Anisatul Fatma binti Suparno ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 310.000,- (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mustaqhfirin bin Mustofa) terhadapPenggugat (Sri Handayani binti Suparno);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesarRp.615.000,00 ( enam ratus lima belas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (HERI KAHONO bin SUPARNO) terhadap Penggugat (KARTINI binti SUKIMAN) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Boyolali Tahun 2024 ;

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fajar Nugroho bin Pujo Suparno) terhadap Penggugat (Astrina Hidayah Budiyani binti Mujiman Muda Sudarmo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp740.000,00 (tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);

SUPARNO , pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Desa Sekarputih, Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk, ----------------------------------------------- Selanjutnya disebut sebagai . TERGUGAT IV ;5.

SUPARNO , pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Desa Sekarputih, KecamatanTanjunganom, Kabupaten Nganjuk, Selanjutnya disebut sebagai ..................c cece eee TERGUGATIYV ;5. SUPARYONO, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Desa Kepanjen, Kecamatan Pace,Kabupaten Nganjuk, Selanjutnya disebut sebagai ..................c ccc eee ence ee eee TERGUGAT V;6.

SUPIATLI........ cee ccceceesseceesesseeeees (Tergugat III) ;4 SUPARNO ssesissssases.ca sxsansasnanson saanmananawnans (Tergugat IV) ; 5 SUPARYONO.Q..... ccc ccceececeeestteeeeeees (Tergugat V) ; 6 DARMADL. 000. ceeceeeeeeeeeteeeees (Tergugat VI) ; 6 Bahwa disamping meninggalkan ahliwaris tersebut diatas almarhum KROMOREDJOWARIDJO dalam perkawinannya juga meninggalkan harta warisan berupa sebidangtanah sawah terletak di desa Kepanjen, kecamatan Pace, kabupaten Nganjuk dengan C Desa Persil No.95 seluas

Suparno, 3. Darmadi, 4. Supiatun dan lainnya Bahwa saksi tahu alm. Kromorejo Waridjo dengan alm. Mendrik mempunyai hartapeninggalan, 3 (tiga) bidang tanah sawah yaitu : 1. Sebidang tanah sawah terletak di Ds. Kepanjen, Kec. Pace, Kab. Nganjuk, seluas + 300ru, dengan batasbatas : Utara: Saluran air. Timur: Lupa. Selatan : Saluran air.Barat : Lupa. 2. Sebidang tanah sawah terletak di Ds. Kepanjen, Kec. Pace, Kab. Nganjuk, seluas + 125ru, dengan batasbatas : Utara: Saluran air. Timur: Lupa.

Sedangkan anak dari Supinah adalah 6 (enam) orang yaitu :Supiatun, Harji, Supiati, Suparno, Suparyono dan Darmadi ; Menimbang, bahwa bukti surat P.8 tersebut ternyata tidak sesuai dengan keterangansaksi I Para Penggugat yaitu Gunawan Respati yang menyatakan anak dari Musilah terdiridari 5 (lima) orang, anak dari Saeran terdiri dari 6 (enam) orang dan anak dari Supinah terdiridari 6 (enam) orang.

didugadipergunakan untuk memukul;Para saksi terlanjur mencurigai dan meneriaki para korban sebagai maling hinggakemudian mengundang beberapa masyarakat lainnya datang dan melihat dan secara emosidan bergantian warga memukuli kedua orang tersebut dan kemudian para korban berteriakmengatakan ampun bang,ampun bang,kami bukan maling;Bahwa saksi pada saat tersebut sedang bermain Play Station di Gg.Rela Kel.Damaidijumpai saksi LILI SUHERVI yang meminta tolong kepada saksi untuk di antar kerumah Kapling bernama SUPARNO

minuman kearah badanKUSDIANTO dan PENDI ABDI BARUS dan selanjutnya mengambil mancis kemudianmembakar KUSDIANTO dan FENDI ABDI BARUS, setelah peristiwa tersebut datanganggota kepolisian dari Polsek Binjai Utara antara lain saksi RAMAYADI dan tigaanggota Kepolisian melihat para korban dalam keadaan badan melepuh bekas terbakarhingga selanjutnya saksi RAMAYADI dan anggota Polisi lainnya membawa para korbanke RSU Binjai untuk mendapat pertolongan;Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Saksi 3 : SUPARNO

Lalu mereka menjawab kami gakmaling bang, dalam suasana gelap tersebut saksi mendengar suara gaduh yang berteriak,ampun Bang, ampun Bang kami bukan maling karena saksi mendengar suara mintaampun saksi merasa cemas dan langsung menuju rumah Kapling I Kel.Damai yangbernama SUPARNO dan memberi tahukan tentang di tangkapnya dua oarng lakilaki dankemudian SUPARNO mendatangi ke tempat ke jadian dan rekan saksi dan dua orang laklaki sudah tidak ada di tempat kejadian dan saksi berjalan kesimpang MT.Haryono

202017.18.19.20.masalah rumah tangga sehingga Terdakwabingung dan putus asa karena tidak bisa mencarisolusi penyelesaian masalah rumah tangganya,sementara ini apabila anggotanya ada yangmempunyai permasalahan Terdakwa sbisamembantu menyelesaikannya sedangkan giliranTerdakwa bermasalah tidak ada atasan yangmemperdulikan untuk membantu penyelesaiannya,sehingga sekira pukul O2.10Wita Terdakwameninggalkan rumah dinas dengan menggunakansepeda motor Yamaha Mio Soul dan berpakaianpreman menuju rumah Bapak Suparno

orangtuaangkat Terdakwa di Perumahan sekatup damai.Bahwa setelah sampai dirumah Bapak Suparno,kemudian Terdakwa mengembalikan sepeda motorYamaha Mio Soul milik Bapak suparno yangTerdakwa pinjam kemudian Terdakwa berjalan kakimenuju ke pos security perumahan dan mintatolong salah satu securitty yang merupakan temanTerdakwa kemudian diantar ke simpang 3 (tiga)Sangatta kemudian dari situ Terdakwa menyetoptruk sawit menuju ke Samarinda sesampainya diPalaran naik travel taxi menuju ke Balikpapan.Bahwa

kedinasan denganmasalah rumah tangga sehingga Terdakwabingung dan putus asa karena tidak bisa mencarisolusi penyelesaian masalah rumah tangganyasementara ini apabila anggotanya ada yangmempunyai permasalahan Terdakwa bisamembantu menyelesaikannya sedangkan giliranTerdakwa bermasalah tidak ada atasan yangmemperdulikan untuk membantu penyelesaiannya,sehingga sekira pukul 02.10 Wita Terdakwameninggalkan rumah dinas dengan menggunakansepeda motor Yamaha Mio Soul dan berpakaianpreman menuju rumah Bapak Suparno

orangtuaangkat Terdakwa di Perumahan sekatup damai.Bahwa benar setelah sampai dirumah BapakSuparno,kemudian Terdakwa mengembalikan sepeda motorYamaha Mio Soul milik Bapak Suparno yangTerdakwa pinjam kemudian Terdakwa berjalan kakimenuju ke pos security perumahan dan mintatolong salah satu securitty yang merupakan temanTerdakwa kemudian diantar ke simpang 3 (tiga)Sangatta kemudian disitu Terdakwa menyetop truksawit menuju ke Samarinda sesampainya diHal.22 dari 42 Hal Putusan Nomor 9K/PM.107/AD/II

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (BAMBANG SANTOSO bin MARNO WARNO SUPARNO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ANITA binti SUNARTO) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
3. Menghukum Pemohon (BAMBANG SANTOSO bin MARNO WARNO SUPARNO) untuk membayar kepada Termohon (ANITA binti SUNARTO) berupa:
- Nafkah 1 (Satu )Orang anak bernama Yusuf Alfarishqi Santoso sebesar Rp

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayapermohonan ini sejumlah Rp. 216.000 ( dua ratus enambelas ribu rupiah ); Demikian ditetapkan dalam persidangan PengadilanNegeri Semarang pada hari Selasa tanggal 09 Oktober 2018oleh kami : Suparno, SH., M.H., Hakim pada PengadilanNegeri tersebut, penetapan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim tersebut dibantu oleh Siti Masyitoh, SH., MH.

Suparno,SH., M.H.Perincian Biaya :. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya Proses, Rp. 50.000,. Biaya BNBP, Rp, 5.000, Panggilan, Rp.120.000Halaman 12 dari 13 Penetapan Nomor 402/Pat.P/2018/PN Smg.. Redaksi, Rp. 5.000,. Meterai. Rp. 6.000, +Jumlah , Rp 216.000,(dua ratus enam belas ribu Rupiah)Catatan Panitera :Pada hari ini Rabu tanggal 9 Oktober 2018 salinan resmi Penetapan No402/Pdt.P/2018/PN Smg tersebut sesuai dengan aslinya diberikan atas permintaanPemohon;Panitera,R.

Suparno bin Surati, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Wonosalam RT. 12, RW. 03, Desa Suka Mulia,Kecamatan Dayun, Kabupaten Siak, di bawah sumpahnya padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Hal. 3 dari 13 hal. Penetapan No. 7/Pdt.P/2015/PA.BkIs.

Penetapan No. 7/Pdt.P/2015/PA.BkIs.menilai bahwa saksi Suparno dan saksi Sugeng telah memberikanketerangan didasari atas penglihatan dan pendengarannya secaralansung, karena kedua saksi tersebut mengetahui secara jelas akan acaraprosesi akad nikah Pemohon dengan Pemohon II, dengan demikiankedua saksi tersebut memenuhi syarat meteril pembuktian, oleh karenaitu berdasarkan Pasal 309 RBg kesaksian dua orang saksi tersebut dapatditerima sebagai bukti dalam perkara iniMenimbang, berdasarkan hasil pemeriksaan

Semanggi Kec.Pasar Kliwon Kota Surakarta sedang digunakan untuk melakukan perjudian jenis dadu olehsekitar 13 (tiga belas) orang, selanjutnya AIPTU DJOKO WAHONO dan BRIPKAPUDJIYANTO melakukan penangkapan terhadap pelaku perjudian tersebut dan berhasilmenangkap 5 (lima) orang yaitu terdakwa AGUS WIDODO Bin SUYAMTO bersamadengan saksi TONY MARHENDRI, saksi EDI PARMONO Bin SUPARNO, saksi NOFISETIAWAN Bin TARIMIN, dan saksi IV.

Dalam Konpensi :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;

2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suparno bin Basirun) terhadap Penggugat (Jariyanti binti Badri);

3. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;

Dalam Rekonpensi :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;

2. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat

yang bernama: Rizky Naufal Alimuddin Bin Suparno, lahir tanggal tanggal 16 Januari 2012 berada di bawah asuhan Penggugat rekonpensi dengan kewajiban bagi Penggugat rekonpensi untuk memberikan Akses kepada Tergugat rekonpensi untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang terhadap anak-anak tersebut;

Dalam Konpensi dan rekonpensi:

• Membebankan kepada Penggugat Konpensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 495.000,00 ( empat ratus sembilan

Penggugat:
SUPARNO
Tergugat:
1.Pemerintah Kabupaten Jember Cq Badan Penanggulangan Bencana Kabupaten Jember
2.Pemerintah Kabupaten Jember Cq Badan Penanggulangan Bencana Kabupaten Jember Cq Pejabat Pembuat Komitmen Covid - 19
3.Pemerintah Kabupaten Jember cq Kepala Daerah Bupati Jember

Bahwa dari pengarahan Kasdim 0607/KotaSukabumi Mayor Inf Suparno (Saksi18) mewakiliTerdakwa selaku Dandim 0607/Kota Sukabumi padasaat apel Dansat di Secapa AD Bandung sekira bulanDesember 2016 setiap Babinsa menerima dukunganOperasional BBM sebanyak 15 (lima belas) literperbulan atau) 45 (empat puluh lima) liter pertriwulan.4.

Bahwa Saksi sebagai Danramil 0709/Cisaatpernah dikumpulkan oleh Kasdim 0607/KotaSukabumi, Mayor Inf Suparno (Saksi18) pada bulanDesember 2016 bahwa dukungan operasional BBMBabinsa sebanyak 45 (empat puluh lima) liter pertriwulan per Babinsa.4.

Bahwa pengarahan Kasdim 0607/KotaSukabumi, Mayor Inf Suparno (Saksi18) yangmewakili Terdakwa selaku Dandim 0607/KotaSukabumi apel Dansat di Secapa AD Bandung padabulan Desember 2016 bahwa setiap jabatan seorangBabinsa menerima Dukops BBM sebanyak 15 (limabelas) liter per bulan atau 45 (empat puluh lima) literper triwulan setiap Babinsa.6.

Bahwa Saksi mengetahui jumlah dukunganBBM untuk operasional Babinsa selama TW II s/d TWIV tahun 2016 yang harus diterima para BabinsaKoramil jajaran Kodim 0607/Kota Sukabumi setelahada pemberitahuan dari Kasdim 0607/KotaSukabumi, Mayor Inf Suparno (Saksi18) sekira bulanDesember 2016 di Makodim 0607/Kota Sukabumi.5.

Bahwa Terdakwa mengetahui pendistribusianBBM Dukops Babinsa tidak sesuai dengan jumlahyang seharusnya dibagikan kepada para Babinsapada saat ada pemeriksaan oleh Tim Wasrik ItdamIIl/Slw tanggal 19 Januari 2017 Dukops BBM Babinsayang dilaporkan Kasdim, Mayor Inf Suparno (Saksi18) kepada Terdakwa sebesar kurang lebih 7 (tujuh)ton setiap triwulannya.8.

.SeyMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara:Sri Mulyani binti Hardi Sumitro , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kragilan RT.0O3 RW. 003 DesaKragilan Kecamatan Gantiwarno Kabupaten Klaten, sebagaiPenggugat";melawanAris Susanto bin Suparno, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman

Fajri Hidayat, M.H sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta dibantu Suparno, S. Hsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim KetuaDra. Hj. Absari, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Abdul Hadi, M.H. Drs. H. Fajri Hidayat, M.HPanitera PenggantiHal5 dari 6 Pen. No. 1971/Pdt.G/2016/PA.JBSuparno, S.HPerincian biaya :1. Pencatatan .........

PUTUSANNomor: 0479/Pdt.G/2016/PA.BKN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai Gugat antara:UMMI SYAMSIAH binti SUPARNO, Tempat tg!

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, menyatakan sah menurut hukum pengangkatan anak oleh Pemohon I (Wahyudi Budi Santosa bin Siswo Suparno) dan Pemohon II (PurwanibintiWidi Sumarto), terhadap anak yang bernamaAjeng Pramestilahir tanggal 30 Mei 2014 yang merupakan anak dari hasil penikahan antara Untung Setyo PambudibinSiswo SuparnodanYunida Mayasaribinti Suhartoterhitung

Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II bermaksud mengajukanpermohonan Pengangkatan seorang anak perempuan bernama CALONANAK ANGKAT yakni anak kandung dari suami isteri yang sah dariBAPAK KANDUNG CALON ANAK ANGKAT Bin Siswa Suparno denganIBU KANDUNG CALON ANAK ANGKAT. Bahwa ayah kandung CALON ANAK ANGKAT (BAPAK KANDUNGCALON ANAK ANGKAT) adalah adik kandung Pemohon I.

Suparno, S.H.2. Bilhuda,S.H.3.

Untung Nassari, S.H.Kesemuanya Advokat / Penasehat Hukum pada KantorHukum Suparno, S.H. & Partners dahulu berkantor di RukoRobson Square Blok B2 Lippo Cikarang, Bekasi dan KiniBerkantor di Ruko Northerdame Blok A/18, Deltamas,Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasi, berdasarkasn surat kuasakhusus tertanggal 27 September 2017, untuk selanjutnyadisebut Penggugat ;melawanAgus Purwantono Bin Solikin, umur 47 tahun, yang beralamat di PerumahanTelaga Pasir raya Blok E11 No. 15, RT 003 RW 011, Sukasari,Serang

dengan lakban warna hitam yang setelah dilakukanpemeriksaan ...............pemeriksaan oleh Laboratorium Forensik Cabang Semarang tersisa 0,124gram, dirampas untuk dimusnahkan ;e Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan,yang ditingkat banding sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari JUMAT tanggal 30 AGUSTUS2013, dalam rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiYogyakarta, oleh kami TEWERNUSSA STEVEN, SH sebagai Hakim Ketuadengan SUPARNO

SUPARNO, SH TEWERNUSSA STEVEN, SH2. EMMY HERAWATI, SHPanitera Pengganti, IRATMOYO ADI KUNANDOYO, SH