Ditemukan 76320 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tahanan tanaman tarakan tamanan tahunan tahayan tahazan tabanan
Pengadilan PA Pulau Punjung Perdata Agama
Register : 08-05-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 118/Pdt.G/2019/PA.Plj
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat:
NURHAYATI
Tergugat:
INDRA SUHAERNATA
32 — 9
  • selesai sehingga tidak perlu lagidilanjutkan;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini maka semua berita acarapersidangan ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mendamaikan kedua belahpihak yang berperkara, Penggugat telah menyatakan mencabut perkaranya,oleh karenanya perkara ini tidak Sampai pada tahapan
Pengadilan PN GORONTALO Perdata
Register : 06-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN GORONTALO Nomor 59/Pdt.G/2020/PN Gto
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat:
1.HADIDJA ABD. M. MAHMUD
2.DAUD KOI
3.ANTON MACHMUD
Tergugat:
1.ELVIS PODUNGGE
2.YUSUF ABDULLAH
105 — 19
  • Gorontalo dibawah RegisterNomor : W20U1/272/AT.03.05/X1/2020 tanggal 16 November 2020;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Para Penggugatseperti yang termuat disurat gugatan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan tertanggal 30November 2020 yang ditandatangani oleh Penggugat I, Penggugat II danPenggugat Ill tentang pencabutan gugatan perkara Nomor 59/Pdt.G/2020/PNGto;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan dicabut olen Para Penggugatdan agenda persidangan belum melalui tahapan
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 26-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 918/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • jelas dan tidak memohon apapunselain penetapan pencabutan;Bahwa karena Pemohon telah mencabut permohonannya, maka prosespemeriksaan perkara ini dinyatakan telah selesai sehingga tidak perlu lagidilanjutkan;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini maka semua berita acarapersidangan ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, tahapan
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 09-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 210/Pdt.G/2020/PA.Pyk
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • 2020/PA.PykBahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini maka semua berita acarapersidangan ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mendamaikan kedua belahpihak yang berperkara, Penggugat dengan Tergugat telah menyatakankembali rukun sebagai suami isteri, oleh karenanya perkara ini tidak sampaipada tahapan
Pengadilan PA Teluk Kuantan Perdata Agama
Register : 01-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 278/Pdt.G/2021/PA.Tlk
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • Agama TelukKuantan berwenang menerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaikangugatan Penggugat;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditentukan, Penggugat dan Tergugat hadir sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penggugat menyatakanmencabut perkaranya karena alasan telah berdamai dengan Tergugat.Berkaitan dengan permohonan Penggugat tersebut, maka berdasarkan Pasal271 dan 272 Rv, Majelis Hakim menilai bahwa pencabutan tersebutdikarenakan belum masuk ke tahapan
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 24-05-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0374/Pdt.G/2017/PA.Gtlo
Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Suyuti, MH sebagaimana maksud Perma Nomor 1 Tahun 2016maupun disetiap tahapan persidangan, akan tetapi upbaya maksimal Tersebuttidak berhasil sebab Penggugat telah bertekad untuk bercerail;Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 08 November 2017Penggugat datang menghadap dan menyatakan bermohon untuk mencabutperkaranya yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaGorontalo dengan Nomor : 0374/Pdt.G/2017/PA.Gtlo. dengan alasan bahwaTergugat telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa oleh karena
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama
Register : 02-07-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 201/Pdt.G/2019/PA.Mpw
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Pengadilan Agama Mempawah berwenangmenerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditentukan, Penggugat dan Tergugat hadir sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penggugat menyatakanmencabut perkaranya karena alasan telah berdamai dengan Tergugat.Berkaitan dengan permohonan Penggugat tersebut, maka berdasarkan Pasal271 dan 272 Rv, Majelis Hakim menilai bahwa pencabutan tersebutdikarenakan belum masuk ke tahapan
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 06-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2025/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • No.2025/Pdt.G/2019/PA.JUPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mendamaikan kedua belahpihak yang berperkara, Penggugat telah menyatakan kembali rukun sebagaisuami isteri, oleh karenanya perkara ini tidak sampai pada tahapan mediasi;Menimbang, bahwa karena Penggugat telah berdamai dengan Tergugatdan kembali rukun selayaknya suami isteri maka Penggugat menyatakanmencabut gugatannya;Menimbang
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 20-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 5003/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • lagidilanjutkan;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini maka semua berita acarapersidangan ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mendamaikan kedua belahpihak yang berperkara, Penggugat dengan Tergugat telah menyatakankembali rukun sebagai suami isteri, oleh karenanya perkara ini tidak sampaipada tahapan
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 20-01-2017 — Putus : 21-04-2017 — Upload : 18-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 437/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 21 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipun Pengadilantelah memanggilnya secara resmi dan patut, sedangkan ketidakhadiran Tergugattanpa suatu halangan yang sah, maka Majelis Hakim tidak dapat melaksanakanproses mediasi sesuai dengan PERMA Nomor 1 Tahun 2016 Tentang ProsedurMediasi di Pengadilan, dengan demikian proses pemeriksaan dilanjutkan desuaidengan tahapan
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 19-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 46/Pdt.G/2021/PA.Mbl
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
  • No.46/Pdt.G/2021/PA.MbIMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mendamaikan kedua belahpihak yang berperkara, Penggugat telah menyatakan kembali rukun sebagaisuami isteri, oleh karenanya perkara ini tidak Sampai pada tahapan mediasi:;Menimbang, bahwa karena Penggugat telah berdamai dengan Tergugatdan kembali rukun selayaknya suami isteri maka Penggugat menyatakanmencabut gugatannya;Menimbang, bahwa pencabutan
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 10-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 3898/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • lagidilanjutkan;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini maka semua berita acarapersidangan ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mendamaikan kedua belahpihak yang berperkara, Pemohon dengan Termohon telah menyatakankembali rukun sebagai suami isteri, oleh karenanya perkara ini tidak sampaipada tahapan
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 26-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1655/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • lagidilanjutkan;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini maka semua berita acarapersidangan ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mendamaikan kedua belahpihak yang berperkara, Pemohon dengan Termohon telah menyatakankembali rukun sebagai suami isteri, oleh karenanya perkara ini tidak sampaipada tahapan
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 28-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 346/Pdt.G/2021/PA.Tlb
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
  • TIbMenimbang, bahwa sebelum Hakim Tunggal Hakim mendamaikan keduabelah pihak yang berperkara, Penggugat telah menyatakan kembali rukun sebagaisuami isteri, oleh karenanya perkara ini tidak sampai pada tahapan mediasi;Menimbang, bahwa karena Penggugat telah berdamai dengan Tergugat dankembali rukun selayaknya suami isteri maka Penggugat menyatakan mencabutgugatannya;Menimbang, bahwa pencabutan perkara oleh Penggugat tersebut tidakmelanggar hak Tergugat sebab belum terjadi jawab menjawab dan lagi pulaTergugat
Pengadilan PA MANADO Perdata Agama
Register : 02-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA MANADO Nomor 264/Pdt.G/2019/PA.Mdo
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
  • No.Pkr/Pdt.G/2019/PA.Mdokembali rukun sebagai suami isteri, oleh karenanya perkara ini tidak sampaipada tahapan mediasi;Menimbang, bahwa karena Pemohon telah berdamai dengan Termohondan kembali rukun selayaknya suami isteri maka Pemohon menyatakanmencabut permohonannya;Menimbang, bahwa pencabutan perkara oleh Pemohon tersebut tidakmelanggar hak Termohon sebab belum terjadi jawab menjawab dan lagi pulaTermohon tidak hadir dalam, untuk itu maksud Pemohon untuk mencabutpermohonannya dapat dikabulkan
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 09-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0426/Pdt.G/2019/PA.Wsp
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • Pasal 271 yang dapat dijadikan pedoman ;Menimbang, bahwa dalam pasal tersebut, bahwa pencabutan dapat dilakukantanpa persetujuan pihak Tergugat jika yang bersangkutan belum memberikanjawaban;Menimbang, bahwa berdasarkan atas permohonan pencabutan perkara iniMajelis Hakim berpendapat, karena belum masuk pada tahapan pemeriksaan materipokok perkara dan Tergugat belum memberikan jawaban dalam persidangan,sehingga pencabutan perkara ini tidak perlu persetujuan Tergugat dan dapatdikabulkan;Menimbang,
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 23-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 858/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 12
  • PA.Bpp 3 dari 6Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini maka semua beritaacara persidangan ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mendamaikan keduabelah pihak yang berperkara, Pemohon dengan Termohon telahmenyatakan kembali rukun sebagai suami isteri, oleh karenanya perkaraini tidak Sampai pada tahapan
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 28-06-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PA BREBES Nomor 2380/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • berita acara tersebut;Penetapan Cerai TalakNomor 2380/Pdt.G/2018/PA Bbs.Halaman 3 dari 5PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang bahwa sebelum dibacakan permohonan Pemohon,ternyata Pemohon menyatakan mencabut perkara cerai talak Nomor2380/Pdt.G/2018/PA Bbs. yang diajukan Pemohon pada tanggal 28 Juni2018, karena telah rukun kembali dengan Termohon ;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara tersebutwalaupun belum memasuki tahapan
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2011 — Putus : 13-04-2011 — Upload : 05-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0014/Pdt.G/2011/PA.Bms
Tanggal 13 April 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
  • wakilnya,meskipun menurut relaasrelaas panggilan Tergugat yang dibuat olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Cibinong, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah j; Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena salah satu pihak yang berperkara tidak pernah hadir diPETS LOIANGEM, Fo ee eeeBahwa karena Penggugat menyatakan tetap dengan gugatannya, makapemeriksaan dilanjutkan sesuai dengan tahapan
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 22-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 603/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 14
  • PA.Bpp 3 dari 7Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini maka semua beritaacara persidangan ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mendamaikan keduabelah pihak yang berperkara, Pemohon dengan Termohon telahmenyatakan kembali rukun sebagai suami isteri, oleh karenanya perkaraini tidak Sampai pada tahapan