Ditemukan 14316 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-02-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 492/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • Benar pak hakim;Menimbang, bahwa sebagaimana dalam jawaban Tergugat tertanggal30 April 2019, menyatakan bahwa Tergugat mengajukan eksepsi kaitannyadengan kewenangan relatif dimana Tergugat merasa kebertan perkara NomorHalaman 7 dari 17 halaman, Putusan Nomor 492/Pdt.G/2019/PA.Ckr492/Pdt.G/2019/PA.Ckr. disidangkan di Pengadilan Agama Cikarang, karenaPenggugat berempat tinggal di Kota Bekasi, jadi yang berwenang mengadiliperkara ini adalah Pengadilan Agama Bekasi;Menimbang, bahwa Majlis Hakim telah
Register : 19-03-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PN MALINAU Nomor 8/Pdt.G/2020/PN Mln
Tanggal 22 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9525
  • Prot: 20/Trib.KTS/StatusBebas/2016) yang diterbitkan oleh Tribunal Keuskupan Tanjung Selor tertanggal30 Juni 2016, diajukan oleh Penggugat kepada Keuskupan Tanjung Selor karenadi desak oleh Tergugat dengan alasan Tergugat ingin menikah lagi ; Bahwa sejak tahun 2004 sampai dengan tahun 2011 setelan menikah,Penggugat dan Tergugat sering bertengkar yang dikarenakan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai anak, Tergugat sering tidakcocok dengan keluarga Penggugat dan Penggugat sering
Register : 30-06-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3500/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 12 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal30
Putus : 31-10-2013 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 5612/PDT.P/2013/PN.SBY
Tanggal 31 Oktober 2013 — HJ. KHUSNUN NASIKHAH
3913
  • permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanbukti yaitu) fotocopy suratsurat yang bermeterai cukup dan telahdisesuaikan dengan aslinya, adapun buktibukti surat adalah sebagaiberikut :Fotocopy Penetapan Ahli Waris dari Pengadilan Agama No. 682/Pdt.P/2010, tangggal 09 Desember 2010, bukti P1 ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah dengan No. 167/58/VIII/1987, tertanggaltanggal 14 Agustus 1987, bukti P2 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 1978/Ind.um/1988/Kab.Mr, tertanggal30
Register : 18-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 155/Pdt.P/2019/PN Kln
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon:
SUNARNO
12539
  • Photocopy Surat Keterangan Warisan Nomor 474.1//537/1604 tertanggal30 September yang dibuat dan ditandatangani oleh Maryanto Kepala DesaBanaran, selanjutnya diberi tanda P 1;2. Photocopy Surat Pernyataan tertanggal 30 September 2019 yang dibuatdan ditandatangani oleh Sunarni, selanjutnya diberi tanda P 2;3. Photocopy Surat Pernyataan Penunjukan Pengampu tertanggal 31Oktober 2019, selanjutnya diberi tanda P 3;4. Photocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUNARNO, selanjutnyadiberi tanda P 4;5.
Register : 30-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA Suwawa Nomor 246/Pdt.P/2020/PA.Sww
Tanggal 6 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
138
  • Abubakar binti Aruke Abubakar, tempat dan tanggal lahir Pagimana,30 November 1980, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di DesaPoowo, Kecamatan Kabila, Kabupaten Bone Bolango,selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, dan saksisaksi,serta telah memeriksa alat bukti lainnya di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal30
Register : 21-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 387/Pid.B/2021/PN Jmb
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DIAN SUSANTY, SH
Terdakwa:
SARIMAN alias ATIONG bin TONG SAN
13429
  • Tong San adalah suamiistriberdasarkan Surat Akte Perkawinan Nomor : 57 / Ill / 1993 tertanggal30 Maret 1993; Bahwa pernikahan Saksi dan Terdakwa Sariman als. Ationg bin. TongSan telah dikarunia 2 (dua) Orang Anak; Bahwa tanpa jin dari Saksi, Terdakwa Sariman als. Ationg bin. TongSan telah menikah dengan Saksi Wiwin Winarti pada tahun 2015dan Saksi pernah mendengar hal tersebut dan bertanya denganTerdakwa Sariman als. Ationg bin. Tong San; Bahwa saat Terdakwa Sariman als. Ationg bin.
Register : 30-04-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 794/Pdt.G/2018/PA.Bgl
Tanggal 7 Agustus 2018 — PEMOHON X TERMOHON
94
  • lahir Pasuruan, 15071986, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Karyawati Pabrik Berlina, Tempatkediaman di Kecamatan Pandaan KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut TERMOHON; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksabuktibukti surat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal30 April 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
Register : 17-10-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2590/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
KADLAN SINAGA
Terdakwa:
DEDI RORI PURBA
16076
  • Okta Pilar Abadi bergerak dalambidang jasa SPA/ Pijat (masaage), fitness dan solarium/ fasilitas untuk mandimatahari dan sauna, dengan merek Octopuss dengan sertifikat merek dariKementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Nomor : IDM000415395 tertanggal30 Mei 2014 yang berlaku selama 10 (sepuluh)( tahun sejak tanggal 12Agustus 2011.e Bahwa ketika saks korban Jenny alias Dedy Zein membuka website, ternyata dimedan terdapat sebuah usaha jasa SPA dengan nama Octopus yangmempromosikan usahanya melalui facebook
Register : 30-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1676/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;LAW ANTERMOHON , umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal30
Register : 30-10-2017 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5676/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
64
  • pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di DusunJeru RT.014 RW.004 Desa Jeru, Kecamatan Turen, KabupatenMalang, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelasdan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan telah memeriksa alat bukti diruang sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal30
Register : 30-11-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6680/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 23 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan PerangkatDesa, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal30
Register : 30-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN TANJUNG Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Tjg
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat:
BASUKI
Tergugat:
PRIHATIN
8932
  • Selanjutnya, untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT,Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ini ;Telah mempelajari alat alat bukti dalam perkara ini ;Telah melakukan pemeriksaan terhadap objek sengketa ;TENTANG DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pdt.G/2019/PN TjgMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal30 Januari 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTanjung tangal 30 Januari 2019 dalam Register Nomor
Register : 30-10-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 991/Pid.Sus/2017/PN Jkt.Tim
Tanggal 17 Januari 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD IKHSAN , SH.
Terdakwa:
INDRA CAHYADI bin INDIRAWAN KASAN alm
305
  • oleh Penasehat Hukum,dan menyatakan akan menghadapinya sendiri ;Setelah membaca :iL,4.Surat Pelimpahan Perkara dari Kejaksaan Negeri Jakarta Timur tertanggal30 Oktober 2017 No.
Register : 10-12-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA GARUT Nomor 1048/Pdt.P/2020/PA.Grt
Tanggal 18 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
171
  • dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Garut tertanggal 08Juli 2010, bermaterai cukup;7) Fotokopi Surat Keterangan Perihal Penolakan PernikahanNomor: B1757/KUA.10.05.6/pw.001/12/2020 atas nama NendiSanusi dengan Imas Masbubah yang dikeluarkanoleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Malangbong Kabupaten Garut, bermeterai cukup8) Fotokopi Surat Nikah Nomor: 521/243/VIII/1995 atasnama Mansur dengan Siti Nur Hamidah yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Malangbong Kabupaten Garut tertanggal30
Register : 30-09-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 29-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5322/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 25 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal30
Register : 04-11-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 388/Pid.B/2014/PN. Yyk
Tanggal 13 Januari 2015 —
298
  • Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan dari Terdakwa secara tertulis tertanggal30 Desember 2014 yang dibacakan sendiri oleh Terdakwa, pada pokoknyaTerdakwa menyatakan bahwa Dakwaan terhadap diri Terdakwa disebabkanadanya perbuatan korban menantang berkelahi dan mengancam nyawa anakTerdakwa yang mengakibatkan Terdakwa membela diri sehingga melakukanperbuatan sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum, selanjutnyaTerdakwa mohon agar
Register : 20-02-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 31/PDT/2018/PT MND
Tanggal 5 April 2018 — Pembanding/Tergugat : LEVIS ABRAM
Terbanding/Penggugat : DIENTJE RUMAMBI
3012
  • Berkas Perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta Turunan ResmiPutusan Pengadilan Negeri Bitung, tanggal 5 September 2017, dalam perkaraNomor 39/Pdt.G/2017/PN Bit, antara para pihak tersebut diatas ;TENTANG DUDUK PERKARA :Membaca, surat gugatan dari Penggugat, sekarang Terbanding tertanggal30 Maret 2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bitungpada tanggal 5 April 2017 sebagaimana register perkara perdata gugatan nomor39/Pdt.G/2017 /PN Bit, telah mengemukakan halhal sebagai
Register : 05-06-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 136/Pid.B/2018/PN Btl
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
UGIK RAMANTYO, SH
Terdakwa:
MUKTARUL JAMIL Alias ARUL Bin ABU SAIRI
7020
  • pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 5 (lima) bulan3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar bukti transfer BRI Unit Niten tertanggal 28desember 2017 dari rekening 589301008125531 ke rekining340501000599509 atas nama SAIDATUL WAQIAH sebesar Rp.2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) 1 (Satu) lembar bukti transfer BRI Unit Pugeran tertanggal30
Register : 30-01-2013 — Putus : 31-12-2013 — Upload : 28-03-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 167/Pdt.G/2013/PA.Bms
Tanggal 31 Desember 2013 — PEMOHON - TERMOHON
152
  • Bahwa terhadap Jawaban Termohon angka 2 Pemohontetap pada dalildalil Permohonan Pemohon tertanggal30 Januari 2013 sebagaimana tersebut dalam positaangka 4 Permohonan Pemohon tertanggal 30 Januari2013 dan akan kami buktikan dalam acara pembuktian.5.