Ditemukan 12409 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : thti tati tuti tedi titi
Penelusuran terkait : Drs. risno dan dra. teti himati 109/pdt/2014/pt.kpg Silvester teti Blasius bau 50/pid/2012/ptk Ordianus seran alias ordi Inyorius nahak alias inyo Andreas fahik alias patri Egedius bria alias dedi Herminus luan alias heri Delfridus teti alias feki Yanuarius seran alias yan Jeremias nahak alias tedy Slomon seran alias iwan
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 26-08-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 5558/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
  • Teti Himati masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandihadiri para Hakim Anggota dan Pipih Parida, S.Ag. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon/kuasanya tanpa hadirnya Termohon;PaniteraPengganti Hakim Anggotald. 7i. PawsDrs Wazirman eti Himati Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan. Rp. Rp4. Biaya Redaksi 5.000,5.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-04-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 07-06-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 675/Pdt.G/2013/PA.Pbg
Tanggal 26 Agustus 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
5 — 0
  • TETI HIMATI. TITI HADIAH MILIHANT, S.H.PANITERA PENGGANTIttdKUN BUDIYATI, BA.Perincian Biaya :1.Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 210.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp6.000. Jumlah Rp 301.000,
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 23-10-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 23-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4778/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 23 Nopember 2015 — penggugat tergugat
12 — 6
  • Menjatuhnya talak bain shugra dari Tergugat (SUPRAPTO binSULAIMAN HS ) kepada Penggugat (TETI ROSMIATI binti E.ROSLIANA);3.
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 05-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 572/Pdt.G/2018/PA.Ktbm
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • ., M.HPanitera Pengganti,Teti Pitriani, S.HIRincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 750.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp841.000,(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal. Putusan Nomor XXXX/ Pdt.G/2018/ PA.Ktbm
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 25-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan PA GARUT Nomor 1021/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat >< Tergugat
10 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Tergugat ), terhadapPenggugat( Teti Nurhayati Binti Mamad ).3.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 26-11-2013 — Putus : 30-12-2013 — Upload : 21-06-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2132/Pdt.G/2013/PA.Pbg
Tanggal 30 Desember 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 1
  • TETI HIMATI TITI HADIAH MILIHANI,SH.Panitera PenggantittdKUN BUDIYATI,BAPerincian Biaya:1.Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 210.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 301.000,
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 15-03-2018 — Putus : 20-04-2018 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1092/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 20 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya pasangan suamiisteri dan telah dikaruniai satu oranganak perempuan yang bernama Teti Haryati, berumur 28 tahun;5.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-12-2014 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 05-07-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2101/Pdt.G/2014/PA.Pbg
Tanggal 21 April 2015 — penggugat vs tergugat
8 — 0
  • Teti HimatiHakim Anggota I Hakim Anggota IIttd ttdDrs. Ris no Drs. H. Almahdiy, SHPanitera PenggantittdMawardi,SH.Perincian Biaya : 1.Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 170.000,4. Redaksi Rp 5.000,3. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 261.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA PURBALINGGADrs.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 22-04-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 688/Pdt.G/2014/PA.Pbg
Tanggal 5 Juni 2014 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
6 — 0
  • Teti Himati Munif Wagio,S.Ag.,SHPanitera PenggantiHeru Wahyono,SHPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Pemanggilan Rp.210.000,4. Meterai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Rp.301.000,Catatan :Nomor Perkara : 0688/Pdt.G/2014/PA.Pbg 3. Pada saat putusan ini dijatuhkan Penggugat dalam keadaan suci;
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-12-2014 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2193/Pdt.G/2014/PA.Pbg
Tanggal 4 Mei 2015 — penggugat vs tergugat
8 — 0
  • TETI HIMATI Drs. H. ALMAHDIY, SH.Panitera Pengganti15Hj. KUN BUDIYATLBAPerincian Biaya :1.Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 145.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000. Jumlah Rp 236.000,
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-12-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 29-05-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2183/Pdt.G/2013/PA.Pbg.
Tanggal 20 Februari 2014 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
6 — 0
  • TETI HIMATIHAKIM ANGGOTAttdMUNIF WAGIO, S.Ag., S.H.PANITERA PENGGANTIttdHERU WAHYONO, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,Da Pemanggilan Rp.330.000,4. Meterai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000.Rp.421.000, Nomor Perkara : 2183/Pdt.G/2013/PA.Pbg.halaman 9 dari 9 halaman
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 436/PID.SUS/2020/PT PBR
Tanggal 22 September 2020 — Pembanding/Penuntut Umum II : RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terbanding/Terdakwa : ZULHADI Alias ZUL Bin AMRIL
52 — 24
  • ,M.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari Selasa,tanggal 22 September 2020 diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHalaman 10 Putusan Nomor 436/PID.SUS/2020/PT PBRHakim Anggota, dan dibantu oleh Teti Anggraini, S.H. Panitera Penggantipada Pengadilan Tinggi Pekanbaru, tanpa dihadiri Penuntut Umum danTerdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Erwin Tumpak Pasaribu, S.H.,M.H H. Dasniel, S.H.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 14-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 8089/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
  • Teti Himati, masingmasing sebagai hakimanggota, putusan mana oleh ketua majelis tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota, dengan dibantu oleh Diah Fitria Abubakar, SH. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua MajelisDrs. H. ANUNG SAPUTRA, SH., MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIPut. Nomor 8089/Pat.G/2018/PA Cmi. Hal. 11 dari 12 halamanDrs. WAZIRMAN Dra. TET!
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 07-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 551/Pdt.G/2016/PA.Ktbm
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • ., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebutdibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh HakimKetua tersebut yang didampingi oleh TETI PITRIANI, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hal. 11 dari 12 hal. Put. No. 0551/Pdt.G/2016/PA.KtomHakim Anggota Hakim Ketua1. AL! MUHTAROM, S.H.I., M.H.I. H. MOHAMAD MUMIN, S.H.I., M.H.2. AHMAD SATIRI, S.Ag.Panitera PenggantiTETI PITRIANI, S.H.I.Perincian Biaya:1.
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 28-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.Bjr
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • Putusan Nomor 409/Padt.G/2020/PA.Bjrtidak terhalang menjadi saksi karena merupakan orang dekat Penggugat sertatelah memberikan keterangan di bawah sumpah serta secara terpisah;Menimbang, bahwa saksi pertama Penggugat (Teti Kusmiati bintiSamsudin) merupakan ibu Penggugat, dan saksi kedua Penggugat (ArieFirman bin Kuswan) merupakan tetangga Penggugat, mengetahui perselisihanyang terjadi antara Penggugat dan Tergugat didasarkan kepada penglihatansaksi sendiri yang melihat langsung pertengkaran antara
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 16-02-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 312/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Tanggal 1 Juli 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
5 — 0
  • Teti HimatiHakim Anggota I Hakim Anggota IIttd ttdDrs. Ris no Drs. H. Almahdiy, SHPanitera PenggantittdMawardi,SH.Perincian Biaya :1.Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000, 3. Panggilan sidang Rp 145.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 236.000,Catatan :1 Putusan ini dimintakan Banding tanggal :2 Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal :Pada saat putusan ini dijatuhkan Penggugat dalam keadaan :
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 04-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • TETI HIMATIPanitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.PwtH. IMAM MUSYAFA, SHPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 130.000,004. Biaya PNBP : Rp 10.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 261.000,00( Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah ).Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 14-02-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA BANTUL Nomor 196/Pdt.G/2013/PA.Btl.
Tanggal 2 Mei 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
24 — 6
  • 12April 2005, yang bernama Athif Atha Musthafa diberikanKepadaSTON I I I EE EI IBahwa sebagaimana tujuan semula Pemohon dnaTermohon melakukan akad nikah adalah untuk membentukkeluarga yang bahagia, sejahtera lahir dan batin, sertakekal, ternyata yang terjadi justeru sebaliknya, untukitu terpaksa Pemohon mengajukan Permohonan cerai talakini kepada yang terhormat bapak ketua Pengadilan AgamaBantul untuk mengadakan sidang, memeriksa dimuka sidangmenyaksikan Ikrar talak atau cerai talak terhadapTES TETI
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-04-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 27-05-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 662/Pdt.G/2013/PA.Pbg
Tanggal 20 Agustus 2013 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
5 — 0
  • TETI HIMATIHakim Anggota I Hakim Anggota IIttdDrs. ALMAHDIY, SH.ttdTITI HADIAH MILIHANI,SH.Panitera PenggantittdMAWARDLS.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp = 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000.3. Panggilan sidang Rp 220.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 316.000.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2788/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 5 Oktober 2020 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
20 — 1
  • Teti Maryati binti Sumarna, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan lburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Ciseda Tengah Rt 03 Rw 04 DesaCimarias Kecamatan Pamulihan Kabupaten Sumedang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi ibukandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikahbertempat tinggal bersama di rumah kediaan orang tua Tergugat diLingkungan Cirangkong RT 03 RW 09 Kelurahan CipamengpeukKecamatan