Pemohon dan Termohon karena saksi adalah TetanggaPemohon ;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon dahulu suami istri yang menikahsekiatar tahun 1993 dan telah dikaruniai 1 anak, namun sekarang rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak rukun karena sudah + 4 tahun 10 bulan pisahtempat tinggal ;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon pisah karena Termohon sekarang telahpergi meninggalkan Pemohon dan selama itu tidak memberikan nafkah kepadaPemohon, tidak memberi kabar dan tidak diketahui tempat tinggalnya

Oleh sebab itu antara Pemohon dan Termohonmempunyai hubungan hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dalam Permohonan Pemohon mendalilkan bahwa semularumah tangga Pemohon dengan Termohon dalam keadaan rukun dan bahagia, akan tetapisejak Juni 2008 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, tidak harmonislagi, karena Termohon telah meninggalkan Pemohon dan selama itu tidak memberi kabardan tidak diketahui tempat tinggalnya dan dengan keadaan Termohon yang demikian itu,Pemohon menderita lahir

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah pisah tempat tinggal karenaTermohon telah meninggalkan Pemohon dan selama itu tidak memberikan nafkahkepada Pemohon, tidak memberi kabar dan tidak diketahui tempat tinggalnya;2.

suami istri yang mneikah sekitartahun 2002 dan setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Termohon kemudian di rumah oarangtua Pemohon dan telah dikaruniai 2anak, namun sekarang rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukunkarena sudah + 5 tahun tahun pisah tempat tinggal ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon pisah karena Termohon sekarang telahpergi meninggalkan Pemohon dan selama itu tidak memberikan nafkah kepadaPemohon, tidak memberi kabar dan tidak diketahui tempat tinggalnya

suami istri yang mneikah sekitartahun 2002 dan setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Termohon kemudian di rumah oarangtua Pemohon dan telah dikaruniai 2anak, namun sekarang rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukunkarena sudah + 5 tahun tahun pisah tempat tinggal ;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon pisah karena Termohon sekarang telahpergi meninggalkan Pemohon dan selama itu tidak memberikan nafkah kepadaPemohon, tidak memberi kabar dan tidak diketahui tempat tinggalnya

Oleh sebab itu antara Pemohon dan Termohonmempunyai hubungan hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dalam Permohonan Pemohon mendalilkan bahwa semularumah tangga Pemohon dengan Termohon dalam keadaan rukun dan bahagia, tahun 2008rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, tidak harmonis lagi, karenaTermohon telah meninggalkan Pemohon dan selama itu tidak memberi kabar dan tidakdiketahui tempat tinggalnya dan dengan keadaan Termohon yang demikian itu, Pemohonmenderita lahir dan batin, dan

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah pisah tempat tinggal karenaTermohon telah meninggalkan Pemohon dan selama itu tidak memberikan nafkahkepada Pemohon, tidak memberi kabar dan tidak diketahui tempat tinggalnya;2.

saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon dahulu suami istri dan telahdikaruniai 1 orang anak dan sekarang rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak rukun karena sudah + 3 tahun pisah tempattinggal:e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon pisah karena Termohonsekarang telah pergi meninggalkan Pemohon dan selama itu Termohontelah meninggalkan segala kewajibannya kepada Pemohon, tidakmemberi kabar dan tidak diketahui tempat tinggalnya

Oleh sebab itu antaraPemohon dan Termohon mempunyai hubungan hukum dalam perkara ini;Putusan Nomor 3718/Padt.G/2015/PA.BL Hal.5 dari 10 halamanMenimbang, bahwa dalam Permohonan Pemohon mendalilkan bahwasemula rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalam keadaan rukun danbahagia, akan tetapi sejak Oktober 2012 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah, tidak harmonis lagi, karena Termohon telahmeninggalkan Pemohon dan selama itu tidak memberi kabar dan tidak diketahuitempat tinggalnya dan dengan

sesuai dengan ketentuan pasal 145 (2) HIR dan pasal1910 Kitab Undang undang Hukum Perdata, keterangan saksisaksi tersebutadalah dapat diterima dan dinilai sebagai alat bukti yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa dengan demikian dalam perkara ini dapatlahditemukan faktafakta sebagai berikut ;1.Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah pisah tempat tinggalkarena Termohon telah meninggalkan Pemohon dan selama itu tidakmemberikan nafkah kepada Pemohon, tidak memberi kabar dan tidakdiketahui tempat tinggalnya

Termohon dahulu suami istri yang menikah selama 2tahun 5 bulan ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon dan belum dikaruniai anak dan sekarang rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak rukun karena sudah + 2 tahun 4 bulan pisah tempat tinggal ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon pisah karena Termohon sekarang pergibekerja ke luar negeri tanpa ijin Pemohon hingga sekarang belum pulang dan selamaitu tidak memberi kabar dan tidak diketahui tempat tinggalnya

Oleh sebab itu antara Pemohon dan Termohonmempunyai hubungan hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dalam Permohonan Pemohon mendalilkan bahwa semularumah tangga Pemohon dengan Termohon dalam keadaan rukun dan bahagia, akan tetapisejak 2 tahun yang lalu rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, tidakharmonis lagi, karena Termohon telah meninggalkan Pemohon ke luar negeri dan selamaitu tidak memberi kabar dan tidak diketahui tempat tinggalnya dan dengan keadaanTermohon yang demikian itu,

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah pisah tempat tinggal karenaTermohon telah meninggalkan Pemohon dan selama itu tidak memberikan nafkahkepada Pemohon, tidak memberi kabar dan tidak diketahui tempat tinggalnya;2.

dan Tergugat dahulu suami istri yang telah menikahpada tahun 2002 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat dan belum dikaruniai anak dan sekarang rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun karena sudah + 7 tahun pisah tempat tinggal ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat pisah karena Tergugat sekarang telahpergi meninggalkan Penggugat dan selama itu tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat, tidak memberi kabar dan tidak diketahui tempat tinggalnya

Tergugat dahulu suami istri yang telah menikahpada tahun 2002 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat dan belum dikaruniai anak dan sekarang rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun karena sudah + 7 tahun pisah tempat tinggal ;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat pisah karena Tergugat sekarang telahpergi meninggalkan Penggugat dan selama itu tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat, tidak memberi kabar dan tidak diketahui tempat tinggalnya

Oleh sebab itu antara Penggugat dan Tergugatmempunyai hubungan hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dalam gugatan Penggugat mendalilkan bahwa semula rumahtangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaan rukun dan bahagia, akan tetapi sejaktahun 2005 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, tidak harmonis lagi,karena Tergugat telah meninggalkan Penggugat dan selama itu tidak memberikan nafkahkepada Penggugat, tidak memberi kabar dan tidak diketahui tempat tinggalnya dandengan keadaan

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggal karenaTergugat telah meninggalkan Penggugat dan selama itu tidak memberikan nafkahkepada Penggugat, tidak memberi kabar dan tidak diketahui tempat tinggalnya ;2.

sumpah sebagaiberikut;e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon dahulu suami istri dan telah dikaruniai anak dan sekarang rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun karenasudah + 2 tahun pisah tempat tinggal ;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon pisah karena Termohon sekarang telahpergi meninggalkan Pemohon dan selama itu tidak memberikan nafkah kepadaPemohon, tidak memberi kabar dan tidak diketahui tempat tinggalnya

sumpah sebagaiberikut;e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon dahulu suami istri dan telah dikaruniaianak dan sekarang rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun karenasudah + 2 tahun pisah tempat tinggal ;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon pisah karena Termohon sekarang telahpergi meninggalkan Pemohon dan selama itu tidak memberikan nafkah kepadaPemohon, tidak memberi kabar dan tidak diketahui tempat tinggalnya

Olehsebab itu antara Pemohon dan Termohon mempunyai hubungan hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dalam Permohonan Pemohon mendalilkan bahwa semularumah tangga Pemohon dengan Termohon dalam keadaan rukun dan bahagia, akan tetapisejak tahun 2011 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, tidak harmonislagi, karena Termohon telah meninggalkan Pemohon dan selama itu tidak memberi kabardan tidak diketahui tempat tinggalnya dan dengan keadaan Termohon yang demikian itu,Pemohon menderita lahir

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah pisah tempat tinggal karenaTermohon telah meninggalkan Pemohon dan selama itu tidak memberikan nafkahkepada Pemohon, tidak memberi kabar dan tidak diketahui tempat tinggalnya;2.

saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah SaudaraSepupu Penggugat ;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat dahulu suami istri dan telah dikaruniai1 anak dan sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukunkarena sudah + 2 tahun 6 bulan pisah tempat tinggal ;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat pisah karena Tergugat sekarang telahpergi meninggalkan Penggugat dan selama itu tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat, tidak memberi kabar dan tidak diketahui tempat tinggalnya

Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat ;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat dahulu suami istri dan telah dikaruniai1 anak dan sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukunkarena sudah + 2 tahun 6 bulan pisah tempat tinggal ;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat pisah karena Tergugat sekarang telahpergi meninggalkan Penggugat dan selama itu tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat, tidak memberi kabar dan tidak diketahui tempat tinggalnya

Oleh sebab itu antara Penggugat dan Tergugatmempunyai hubungan hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dalam gugatan Penggugat mendalilkan bahwa semula rumahtangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaan rukun dan bahagia, akan tetapi rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, tidak harmonis lagi, karena Tergugattelah meninggalkan Penggugat dan selama itu tidak memberikan nafkah kepadahal. 4 dari 9 halamanPenggugat, tidak memberi kabar dan tidak diketahui tempat tinggalnya dan dengankeadaan

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggal karena Tergugattelah meninggalkan Penggugat dan selama itu tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat, tidak memberi kabar dan tidak diketahui tempat tinggalnya ;2.

dahulu suami istri sah yang menikahsekitar tahun 2005 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumahorang tua Penggugat dan belum dikaruniai anak dan sekarang rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun karena sudah + 3 tahun pisah tempattinggal ;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat pisah karena Tergugat sekarang telahpergi meninggalkan Penggugat dan selama itu tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat, tidak memberi kabar dan tidak diketahui tempat tinggalnya

dan Tergugat dahulu suami istri sah yang menikahsekitar tahun 2005 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumahsaksi dan belum dikaruniai anak dan sekarang rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun karena sudah + 3 tahun pisah tempat tinggal ;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat pisah karena Tergugat sekarang telahpergi meninggalkan Penggugat dan selama itu tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat, tidak memberi kabar dan tidak diketahui tempat tinggalnya

Oleh sebab itu antara Penggugat dan Tergugatmempunyai hubungan hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dalam gugatan Penggugat mendalilkan bahwa semula rumahtangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaan rukun dan bahagia, akan tetapi sejaktahun 2009 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, tidak harmonis lagi,karena Tergugat telah meninggalkan Penggugat dan selama itu tidak memberikan nafkahkepada Penggugat, tidak memberi kabar dan tidak diketahui tempat tinggalnya dan dengankeadaan

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggal karena Tergugattelah meninggalkan Penggugat dan selama itu tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat, tidak memberi kabar dan tidak diketahui tempat tinggalnya ;2.

ESA Pengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara,antala ; $29 222292 $ 222 n nono nnn nn nnn nnn nnn nnn nana eePEMOHON ASLI, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sopir, bertempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai PEMOHON ;MELAWANTERMOHON ASLI, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, dahulubertempat tinggal semula di Kabupaten Blitar, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya

pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK ASLI, umur 12 tahun ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalam keadaan rukundan bahagia, akan tetapi sejak bulan Maret tahun 2003, rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah, hal tersebut disebabkan:Termohon pamit bekerja ke Taiwan, namun sejak itu Termohon tidak pernahpulang, tidak pernah memberi kabar dan tidak diketahui dimana alamat tinggalnya

annee Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon dahulu suami istri yang menikah padatahun 2001 ; 2272222 n 2 noon nnn nnn nnne Bahwa setelah menikah Pemohon dan tinggal di rumaha orang tua Pemohon dan telahdikaruniai seorang anak dan sekarang rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak rukun karena sudah 9 tahun pisah tempat tinggal ;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon pisah karena Termohon sekarang telahpergi meninggalkan Pemohon dan selama itu tidak pernah memberi kabar dan tidakdiketahui tempat tinggalnya

Oleh sebab itu antara Pemohon dan Termohonmempunyai hubungan hukum dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dalam Permohonan Pemohon mendalilkan bahwa semularumah tangga Pemohon dengan Termohon dalam keadaan rukun dan bahagia, akan tetapisejak bulan Maret 2003 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, tidakharmonis lagi, karena Termohon telah meninggalkan Pemohon dan selama itu tidakmemberi kabar dan tidak diketahui tempat tinggalnya dan dengan keadaan Termohon yangdemikian itu, Pemohon menderita

;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat dahulu suami istri sah, setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumah orang tua Tergugat danbelum dikaruniai anak dan sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak rukun karena sudah + 2 tahun pisah tempat tinggal ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat pisah karena Tergugat sekarang telahpergi meninggalkan Penggugat dan selama itu tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat, tidak memberi kabar dan tidak diketahui tempat tinggalnya

tetanggaPenggugat ;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat dahulu suami istri sah, setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dan belumdikaruniai anak dan sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun karena sudah + 2 tahun pisah tempat tinggal ;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat pisah karena Tergugat sekarang telahpergi meninggalkan Penggugat dan selama itu tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat, tidak memberi kabar dan tidak diketahui tempat tinggalnya

Oleh sebab itu antara Penggugat dan Tergugatmempunyai hubungan hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dalam gugatan Penggugat mendalilkan bahwa semula rumahtangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaan rukun dan bahagia, akan tetapi sejaktahun 2010 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, tidak harmonis lagi,karena Tergugat telah meninggalkan Penggugat dan selama itu tidak memberikan nafkahkepada Penggugat, tidak memberi kabar dan tidak diketahui tempat tinggalnya dandengan keadaan

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggal karenaTergugat telah meninggalkan Penggugat dan selama itu tidak memberikan nafkahkepada Penggugat, tidak memberi kabar dan tidak diketahui tempat tinggalnya ;2.

sebagaiberikut;e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon dahulu suami istri dan telah dikaruniai1 anak dan sekarang rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukunkarena sudah + 2 tahun 3 bulan tahun pisah tempat tinggal ;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon pisah karena Termohon sekarang telahpergi meninggalkan Pemohon dan selama itu tidak memberikan nafkah kepadaPemohon, tidak memberi kabar dan tidak diketahui tempat tinggalnya

Oleh sebab itu antara Pemohon dan Termohonmempunyai hubungan hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dalam Permohonan Pemohon mendalilkan bahwa semularumah tangga Pemohon dengan Termohon dalam keadaan rukun dan bahagia, akan tetapirumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, tidak harmonis lagi, karenaTermohon telah meninggalkan Pemohon dan selama itu tidak memberi kabar dan tidakdiketahui tempat tinggalnya dan dengan keadaan Termohon yang demikian itu, Pemohonmenderita lahir dan batin, dan

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah pisah tempat tinggal karenaTermohon telah meninggalkan Pemohon dan selama itu tidak memberikan nafkahkepada Pemohon, tidak memberi kabar dan tidak diketahui tempat tinggalnya;2.

bertempat tinggal di Kabupaten Blitar, yang mengaku sebagai Penggugat ;Di persidangan memberikan keterangan sebagai saksi dibawah sumpahsebagai berikut;e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAyah Penggugat ;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat dahulu suami istri;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat pisah karena Tergugatsekarang telah pergi meninggalkan Penggugat dan selama itu tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat, tidak memberi kabar dan tidakdiketahui tempat tinggalnya

Pekerjaan lbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Blitar;Di persidangan memberikan keterangan sebagai saksi dibawah sumpahsebagai berikut;e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat ;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat dahulu suami istri;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat pisah karena Tergugatsekarang telah pergi meninggalkan Penggugat dan selama itu tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat, tidak memberi kabar dan tidakdiketahui tempat tinggalnya

telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang keterangannyasalingbersesuaian dan pada pokoknya meneguhkan dalildalil gugatan PenggugatMenimbang, bahwa dalam gugatan Penggugat mendalilkan bahwasemula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaan rukun danbahagia, akan tetapi sejak rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah, tidak harmonis lagi, karena Tergugat telah meninggalkan Penggugatdan selama itu tidak memberikan nafkah kepada Penggugat, tidak memberikabar dan tidak diketahui tempat tinggalnya

dengan ketentuan pasal 145 (2) HIR dan pasal1910 Kitab Undang undang Hukum Perdata, keterangan saksisaksi tersebutadalah dapat diterima dan dinilai sebagai alat bukti yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa dengan demikian dalam perkara ini dapatlahditemukan faktafakta sebagai berikut ;1.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggalkarena Tergugat telah meninggalkan Penggugat dan selama itu tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat, tidak memberi kabar dan tidakdiketahui tempat tinggalnya

suami istri sah yangtelah menikah sekitar tahun 2004 ;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamaterakhir di rumah orang tua Pemohon dan belum dikaruniai anak dansekarang rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukunkarena sudah + 4 tahun 6 bulan pisah tempat tinggal ;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon pisah karena sejak tahun2008 Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon dan selama itu tidakmemberikan nafkah kepada Pemohon, tidak memberi kabar dan tidakdiketahui tempat tinggalnya

Termohon dahulu suami istri sah yangtelah menikah sekitar tahun 2004 ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamaterakhir di rumah orang tua Pemohon dan belum dikaruniai anak dansekarang rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukunkarena sudah + 4 tahun 6 bulan pisah tempat tinggal ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon pisah karena Termohonsekarang telah pergi meninggalkan Pemohon dan selama itu tidakmemberikan nafkah kepada Pemohon, tidak memberi kabar dan tidakdiketahui tempat tinggalnya

Oleh sebab itu antaraPemohon dan Termohon mempunyai hubungan hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dalam Permohonan Pemohon mendalilkan bahwasemula rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalam keadaan rukun danbahagia, akan tetapi sejak tahun 2007 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah, tidak harmonis lagi, karena Termohon kurang nafkahkemudian pada tahun 2008 Termohon pergi meninggalkan Pemohon danselama itu tidak memberi kabar dan tidak diketahui tempat tinggalnya dandengan keadaan Termohon

sesuai dengan ketentuan pasal 145 (2) HIR dan pasal1910 Kitab Undang undang Hukum Perdata, keterangan saksisaksi tersebutadalah dapat diterima dan dinilai sebagai alat bukti yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa dengan demikian dalam perkara ini dapatlahditemukan faktafakta sebagai berikut ;1.Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah pisah tempat tinggalkarena Termohon telah meninggalkan Pemohon dan selama itu tidakmemberikan nafkah kepada Pemohon, tidak memberi kabar dan tidakdiketahui tempat tinggalnya

sebagaiberikut;e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon dahulu suami istri dan telah dikaruniai anak dan sekarang rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun karenasudah + 2 tahun bulan pisah tempat tinggal ;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon pisah karena Termohon sekarang telahpergi meninggalkan Pemohon dan selama itu tidak memberikan nafkah kepadaPemohon, tidak memberi kabar dan tidak diketahui tempat tinggalnya

sebagaiberikut;e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon dahulu suami istri dan telah dikaruniaianak dan sekarang rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun karenasudah + 2 tahun bulan pisah tempat tinggal ;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon pisah karena Termohon sekarang telahpergi meninggalkan Pemohon dan selama itu tidak memberikan nafkah kepadaPemohon, tidak memberi kabar dan tidak diketahui tempat tinggalnya

Oleh sebabitu antara Pemohon dan Termohon mempunyai hubungan hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dalam Permohonan Pemohon mendalilkan bahwa semularumah tangga Pemohon dengan Termohon dalam keadaan rukun dan bahagia, akan tetapisejak Februari 2011 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, tidakharmonis lagi, karena Termohon telah meninggalkan Pemohon dan selama itu tidakmemberi kabar dan tidak diketahui tempat tinggalnya dan dengan keadaan Termohon yangdemikian itu, Pemohon menderita

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah pisah tempat tinggal karenaTermohon telah meninggalkan Pemohon dan selama itu tidak memberikan nafkahkepada Pemohon, tidak memberi kabar dan tidak diketahui tempat tinggalnya;2.

Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat ;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat dahulu suami istri dan telah dikaruniai 1anak dan sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun karenasudah + 4 tahun 10 bulan pisah tempat tinggal ;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat pisah karena Tergugat sekarang telahpergi meninggalkan Penggugat dan selama itu tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat, tidak memberi kabar dan tidak diketahui tempat tinggalnya

Oleh sebab itu antara Penggugat dan Tergugatmempunyai hubungan hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dalam gugatan Penggugat mendalilkan bahwa semula rumahtangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaan rukun dan bahagia, akan tetapi sejakFebruari 2008 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, tidak harmonis lagi,karena Tergugat telah meninggalkan Penggugat dan selama itu tidak memberikan nafkahkepada Penggugat, tidak memberi kabar dan tidak diketahui tempat tinggalnya dan dengankeadaan

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggal karena Tergugattelah meninggalkan Penggugat dan selama itu tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat, tidak memberi kabar dan tidak diketahui tempat tinggalnya ;2.

memeriksa danmengadili perkara perdata Cerai Gugat pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, pendidikan terakhir SD,bertempat tinggal di XXX, KabupatenPemalang, selanjutnya disebutPenggugat; 777 77>melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukangbatu, pendidikan terakhir, dahulubertempat tinggal di XXX, KabupatenPemalang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya

Bahwa sejak bulan Desember 2008 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat izin bekerja ke Sumtra namuntidak pulang sampai sekarang selama 4 tahun dan selamaitu Tergugat tidak pernah pulang tidak pernah memberikabar dan tempat tinggalnya tidak diketahui denganjelas di Indonesia;6. Bahwa selama itu Tergugat telah membiarkan dan tidakmempedulikan Penggugat serta tidak memberi nafkahwajib kepada Penggugat, dengan demikian Tergugat telahmelanggar taklik talak;7.

sejak bulan Desember 2008 dan selama pisah,antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adaRory KS, LCe Bahwa saksi tidak mengetahui selama pisah apakahTergugat masih mengirim nafkah atau tidak; /Saya tidakpernah melihat ataupun mendengar ada kiriman uang atauapapun dari Tergugat untuk Penggugat; (pilih salahe Bahwa saksi tidak mengetahui di mana Tergugat sekarangberada, karena Tergugat sejak pergi bulan Desember2008 sampai sekarang + 4 tahun 4 bulan tidak pernahpulang dan tidak diketahui tempat tinggalnya

saturumah atau sudah pisah rumah, yang meninggalkan adalahTergugat j 75 5 5 5 Bahwa saksi 7 7777777 7775 5 5e Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat pisah tempattinggal, saksi tidak pernah melihat dan mendengarTergugat masih memberi nafkah kepada Penggugat; e Bahwa saat sekarang saksi tidak mengetahui keberadaanTergugat, sebab semenjak Tergugat pergi meninggalkanrumah bersama mulai bulan Desember 2008 sampai saatini + 4 tahun 4 bulan tidak pernah pulang dan tidakada kabar beritanya mengenai tempat tinggalnya

PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli bangunan, pendidikan SD,tempat kediaman di kabupaten Boyolali, sebagaiPemohon;MelawanTermohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikan SD,dahulu tempat kediaman di kabupaten Boyolali, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya

Anak , perempuan, tanggal lahir 03 Oktober 1997;Bahwa keduanya sekarang diasuh oleh Pemohon;Bahwa sejak bulan Januari 2007 Termohon tanpa alasan yang jelas dan pasti sertatanpa izin Pemohon telah pergi meninggalkan Pemohon hingga sekarang sudah 7tahun 7 bulan lamanya tidak pernah pulang dan tidak pernah memberi kabar kepadaPemohon serta tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas dan pasti diwilayahRepublik Indonesia;Bahwa Pemohon telah berusaha keras mencari Termohon, namun tidak menemukankeberadaan

Termohon;Bahwa atas dasar kejadian tersebut diatas dengan ini Pemohon mengajukanpermohonan cerai dengan alasan : Bahwa sejak bulan Januari tahun 2007 Termohontanpa izin Pemohon telah pergi meninggalkan Pemohon hingga sekarang sudah 7tahun 7 bulan lamanya tidak pernah pulang dan tidak pernah memberi kabar kepadaPemohon serta tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas dan pasti diwilayahRepublik Indonesia;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaBoyolali Cq

sumpah memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi tetangga kenal dengan Pemohon dan termohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri , menikah tahun 1993 yang laluhingga sekarang telah di karuniai 2 orang anak ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahkediaman bersama 13 tahun kemudian termohon pergi meninggalkan danpisah dengan pemohon hingga sekarang 7 tahun lamanya; Bahwa selama pisah termohon tidak pernah kembali kerumah pemohon dantidak di ketahui alamat tempat tinggalnya

adalah suami isteri sah menikah tahun 1996yang lalu setelah menikah Tergugat mengucapkan sighot taliktalak dan membelumdikaruniai anak, setelah menikah mereka bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama 8 tahun kemudian berpisah;e bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun , namun kemudian terjadiketidak harmonisan yang disebabkan Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugattanpa pamit yang hingga kini sudah kurang lebih 4 tahun lJamanya serta tidak diketahuidimana alamat tempat tinggalnya

denganPenggugat dan Tergugat, karena saksi adalah tetangga dekat ;e bahwa saksi tahu, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat semula dalam keadaanrukun dan bahagia, mereka kumpul bersama di rumah orang tua Pennggugat 8 tahunnamun kemudian terjadi ketidak harmonisan yang disebabkan Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa pamit yang hingga sekarang sudah kurang lebih 4 tahunlamanya ;e bahwa Tergugat selama pergi tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat,dan Tergugat tidak diketahui tempat tinggalnya

bahwa berdasar bukti surat P.1 yang berupa foto copy kutipan aktanikah, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, oleh sebab itu mempunyaihubungan hukum dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai dengan mendalilkansebagai berikut :a. bahwa Tergugat sebagai suami telah pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit selama8 tahun, serta selama masa itu Tergugat tidak memberikan nafkah hidup kepadaPenggugat serta tidak mengirim kabar;b. bahwa Tergugat tidak diketahui tempat tinggalnya

buktibukti tersebut di atas, maka dapatlahdiperoleh fakta nyata menurut hukum :a. bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat hingga sekarang telahberlangsung selama 12 tahun 6 bulan lamanya, sudah hidup bersama selama 8 tahun dirumah orang tua Penggugat , dan dikaruniai 2 anak ;b. bahwa kemudian rumah tangga menjadi tidak harmonis masalah Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa pamit sampai sekarang 4 tahun lebih lamanya Tergugattidak pernah memberi nafkah, dan tidak diketahui tempat tinggalnya

perdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara: 202 222222 Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Xxx,Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPe@NQQgugat ; nnn nn nnn renee nee cenamelawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,pendidikan terakhir SMP, dahulu bertempattinggal di Xxx, Kabupaten Pemalang, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya

Penggugat dan Tergugat sudah telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 2 oranganak bernama : Anak 1 Anak 23 20222 nen nen once noeBahwa sejak bulan Juli 2011 Tergugat izin ke Jakarta untuk bekerjanamun sejak saat itu Tergugat tidak kembali dan tidak ada kabar samasekali sehingga saat itu. sampai dibuatnya gugatan iniantara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 4 tahun dan selama itu Tergugat tidak pernah pulang tidakpernah memberi kabar dan tempat tinggalnya

pisah rumah, yang meninggalkan adalah Tergugat mulai Juli21011 atau sampai sekarang sudah 4 tahun lebih; Bahwa selama keduanya pisah tempat tinggal, saksi tidak pernahmelihat dan mendengar Tergugat masih memberi nafkah kepadaPONG QUG aj =sso nascent nneees ee ne ccm eneemneeennees Bahwa saat sekarang saksi tidak mengetahui keberadaan Tergugat,sebab semenjak Tergugat pergi meninggalkan rumah bersama mulaibulan Juli 2011 sampai saat ini tidak pernah pulang dan tidak adakabar beritanya mengenai tempat tinggalnya

ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Penggugat ; MelawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanterakhir SD, dahulu) bertempat tinggal diKabupaten Cianjur,sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya

perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama : Anak, umur 2 tahun dan anak tersebut sekarang ikutPERQQUGAL 9 sewacssentnsniciaeeannnnntiamaennnnnennemmeannnnteinnasBahwa sejak bulan Agustus 2012 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pamit mau bekerja di Jakarta, namun kalau pulang kerumah orang tuanya sampai sekarang selama 1 tahun 6 bulan danselama itu Tergugat tidak pernah pulang tidak pernah memberi kabardan tempat tinggalnya