Ditemukan 21147 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-04-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA TEGAL Nomor 0010/Pdt.P/2012/PA.Tg. Tanggal 31 Mei 2012 — Pemohon
49 — 4
49 — 4
PEMOHON II, No: 440/160/PTS/TI/2012,tertanggal 26 Mei 2012, alat bukti tersebut bermaterai cukup, selanjutnya diberi tandaP.9 ;10.Ash surat Peryataan Penghasilan, yang ditanda tangani oleh PEMOHON I danPEMOHON II, tanggal 20 Maret 2012, alat bukti tersebut bermaterai cukup, selanjutnyadiberi tanda P.10 ;11.Ash Surat Kuasa Pernyataan dari Ami k Udin, tanggal 23 Mei 2012, alat bukti tersebutbermaterai cukup, selanjutnya diberi tanda P. 11 ;312.Ash Surat Keterangan Nomor : 474.1/001, tanggal 09 April
Register : 14-10-2010 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 07-03-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1768/Pdt.G/2010/PA.Kbm Tanggal 24 Maret 2011 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
9 — 0
ballArtinya:Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datangmenghadap dan ternyata gugatan Penggugat telah terbukti beralasan dan tidak melawan hukummaka berdasarkan pasal 125 HIR / pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dandisebutkan dalam Kitab I'anatut Thalibin Juz IV hal.312 yang berbunyi;eSrV og eSlell O pQOR pL YI o pl
Register : 03-01-2011 — Putus : 07-07-2011 — Upload : 19-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 45/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 7 Juli 2011 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
berbunyi; Wal 10 DOA 5 coal AgrX419 22 9 yond al bY clPUArtinya:Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan ;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datangmenghadap dan ternyata gugatan Penggugat telah terbukti beralasan dan tidak melawan hukummaka berdasarkan pasal 125 HIR / pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dandisebutkan dalam Kitab I'anatut Thalibin Juz IV hal.312
Register : 28-05-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PN DUMAI Nomor 200/Pid.B/2020/PN Dum Tanggal 12 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ROSLINA SH.
Terdakwa:
MAHARUDIN Bin KOHARDI
172 — 40
ROSLINA SH.
Terdakwa:
MAHARUDIN Bin KOHARDI
172 — 40
AL.101/2000/312/319/20 tanggal 04 Februari 2020 yang berlaku s.d. tanggal 14 Agustus 2020 yang diterbitkan oleh Kasubdit Angkutan Laut Dalam Negeri Direktorat Lalu Lintas dan Angkutan Laut Direktorat Jenderal Perhubungan Laut Kementerian Perhubungan.
Dikembalikan kepada PT Pelayaran Batam Bahari Sejahtera melalui Saksi Togu Hasiholan Simorangkir selaku Direktur PT Pelayaran Batam Bahari Sejahtera;
- 1 (satu) buah KTP No. NIK 2171101909919002 a.n.
AL.101/2000/312/319/20 tanggal O04 Februari 2020 yangberlaku s.d. tanggal 14 Agustus 2020 yang diterbitkan oleh KasubditAngkutan Laut Dalam Negeri Direktorat Lalu Lintas dan AngkutanDirektorat Jenderal Laut KementerianLaut PerhubunganPerhubungan.5 (lima) karton berisi 113 (Seratus tiga belas) unit Handphoneberbagai merk berupa: ; JumlaJenis .Kode Kondis hNo . Baran .
yang diterbitkan oleh Kepala BidangKelaiklautan Kapal Kantor Kesyahbandaran dan Otoritas KepelabuhananKhusus Batam;1 (Satu) lembar Dokumen Penyesuaian Manajemen Keselamatan No.PK.401/2267/DOC/DK15 tanggal 24 Juni 2015 yang berlaku s.d. 05 Juni2020 yang diterbitkan oleh Kasubdit Pencemaran dan ManajemenKeselamatan Kapal Direktorat Perkapalan dan Kepelautan DirektoratJenderal Perhubungan Laut;1 (Satu) lembar Surat Persetujuan Rencana Pengoperasian Kapal padaTrayek Tetap dan Teratur LautAL.101/2000/312
Kepala BidangKelaiklautan Kapal Kantor Kesyahbandaran dan Otoritas KepelabuhananKhusus Batam;1 (Satu) lembar Dokumen Penyesuaian Manajemen Keselamatan No.PK.401/2267/DOC/DK15 tanggal 24 Juni 2015 yang berlaku s.d. 05 Juni2020 yang diterbitkan oleh Kasubdit Pencemaran dan ManajemenKeselamatan Kapal Direktorat Perkapalan dan Kepelautan DirektoratJenderal Perhubungan Laut;1 (Satu) lembar Surat Persetujuan Rencana Pengoperasian Kapal padaTrayek Tetap dan Teratur Angkutan Laut Dalam Negeri No.AL.101/2000/312
PK.401/2267/DOC/DK15 tanggal 24 Juni 2015 yangberlaku s.d. 05 Juni 2020 yang diterbitkan oleh Kasubdit Pencemarandan Manajemen Keselamatan Kapal Direktorat Perkapalan danKepelautan Direktorat Jenderal Perhubungan Laut;" 1 (satu) lembar Surat Persetujuan Rencana PengoperasianKapal pada Trayek Tetap dan Teratur Angkutan Laut Dalam Negeri No.AL.101/2000/312/319/20 tanggal 04 Februari 2020 yang berlaku s.d.tanggal 14 Agustus 2020 yang diterbitkan oleh Kasubdit Angkutan LautDalam Negeri Direktorat Lalu
Register : 16-02-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0333/Pdt.G/2017/PA.Lpk Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat Vs Tergugat
9 — 5
9 — 5
Bukti SuratSurat Keterangan Nomor: 312/KUA.02.01.07/PW.01/07/2017, tanggal 17 Juli2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pantai LabuKabupaten Deli Serdang, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang olehKetua Majelis telah diberi tanggal, tandaP dan diparaf;2. Bukti Saksi2.1.
Syamsuddinbin Nasrun disaksikan oleh dua orang saksi bernama Ramli dan Ahmad Daud dandihadiri pihak keluarga Penggugat dengan mahar berupa uang sebesar Lima PuluhRibu Rupiah tunai, sehingga pernikahan tersebut tidak tercatat / terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan setempat, sedangkan penetapan pengesahan nikahtersebut adalah sebagai bukti adanya perkawinan dalam rangka penyelesaianperceraian Penggugat dengan Tergugat di Pengadilan Agama Kubukpakam;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor:312
Register : 20-07-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 851/Pdt.G/2017/PA.Stb. Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Bahwa pada tanggal 25 Oktober 1999 (15 Rajab 1420 H) , Penggugat danTergugat melangsungkan pernikahan yang sah berdasarkan agama Islamyang kemudian dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Babalan Kabupaten Langkat sebagaimana tercantum dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 312/45/X/1999 tanggal 25 Oktober 1999yang dikeluarkan oleh KUA.
Bahwa benar pada tanggal 25 Oktober 1999 (15 Rajab 1420 H), Penggugatdan Tergugat melangsungkan pernikahan yang sah berdasarkan agamaIslam yang kemudian dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Babalan, Kabupaten Langkat sebagaimana tercantumdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 312/45/X/1999 tanggal 25 Oktober1999 yang dikeluarkan oleh KUA. Kecamatan Babalan, Kabupaten Langkat;2.
Register : 19-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 186/PDT/2018/PT MKS Tanggal 5 Juni 2018 — Pembanding/Tergugat V : JANISAH
Terbanding/Penggugat : H. KAMARUDDIN TB, SE
Turut Terbanding/Tergugat I : H. NURIPAH BIN LETTE
Turut Terbanding/Tergugat II : UDIN
Turut Terbanding/Tergugat III : PATTOLA
Turut Terbanding/Tergugat IV : LENTENG
36 — 18
Terbanding/Penggugat : H. KAMARUDDIN TB, SE
Turut Terbanding/Tergugat I : H. NURIPAH BIN LETTE
Turut Terbanding/Tergugat II : UDIN
Turut Terbanding/Tergugat III : PATTOLA
Turut Terbanding/Tergugat IV : LENTENG
36 — 18
Bahwa akibat dari perbuatan Tergugat , Il, Ill, IV dan Tergugat V tersebutPenggugat akhirnya melaporkan perbuatannya di Kepolisian Negara RepublikIndonesia daerah Sulawesi Selatan sektor Biringkanaya dengan Nomor Polisi :LPB/312/VII/2012/SPKT tanggal 3 Juli 2012;Halaman 4 dari 18 halaman Putusan Nomor 186/PDT/2018/PT.MKS9.
:LPB/312/VII/2012/SPKT Tanggal 3 JO 2012."
Register : 28-11-2012 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 10-03-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 542/PDT.G/2012/PN.JKT.PST. Tanggal 31 Juli 2013 — BHARWANI TARMIN RASKAM, Dkk >< HASAN ISMAIL
257 — 80
257 — 80
SHGB No.312/Gunung Sahari Selatan dan kemudian berdasar AktaJual Beli No.7/JB/IX/1986 tanggal 12 September 1986 (P26),dibuat di hadapan NY. ANNA SUNARHADI, SH, PPAT untukWiiayah Jakarta Pusat, tanah sebagaimana dimaksud dalam SHGBNo.312/Gunung Sahari Selatan tersebut berikut bangunan yangHal 13 dari 133 Putusan Nomor 542/Pdt. G/2012/PN. JKT.PST.berdiri di atasnya menjadi milik Penggugat X (PT.
DATASCRIP);CTA BIN yi~ =m nn na reSetelah berakhir haknya, maka tanah sebagaimana dimaksuddalam SHGB No.312/Gunung Sahari Selatan menjadi TanahNegara dan atas permohonan Penggugat X (PT.
Register : 14-09-2011 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 11-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1542/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 2 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
gugatanPenggugat terhadap Tergugat telah memiliki dasar hukum yang sah ; Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut tidak datang menghadapdi persidangan dan tidak menguasakan kepada wakilnya yang sah, sedang ternyataketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan gugatannya dapat diputus dengan verstek, sebagai dimakssud Pasal27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan dalil dalam Kitab I'anatut Thalibin Juz IVhal.312
Register : 24-06-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1362/Pdt.G/2013/PA.Kbm Tanggal 13 Nopember 2013 — Pemohon dan Termohon
8 — 3
8 — 3
UndangNomor 7 Tahun 1989 dan pasal 118 Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman Allah dalam AlQuran Surat AlBaqarah ayat 227 yang berbunyi : torts grow all y lo 5 Moll loo j olyArtinya : Dan apabila mereka telah (berazam) untuk talak, maka sesungguhnya AllahMaha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahli yangdiambil sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitab I'anatut Thalibin JuzIV hal.312
Register : 04-08-2011 — Putus : 20-12-2011 — Upload : 02-10-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1692/Pdt.G/2011/PA.Pml. Tanggal 20 Desember 2011 — Penggugat Tergugat
13 — 6
13 — 6
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal 27 Juni 2007,sebagaimana dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : KK.11.27.06/PW.01/111/VIII/2011tanggal 03 Agustus 2011 sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 312/39/VI/2007 tanggal 27 Juni 2007 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Moga,Kabupaten Pemalang dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka; Bahwa
Register : 26-08-2010 — Putus : 13-01-2011 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1370/Pdt.G/2010/PA.Kbm Tanggal 13 Januari 2011 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
ballArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datangmenghadap dan ternyata gugatan Penggugat telah terbukti beralasan dan tidak melawan hukummaka berdasarkan pasal 125 HIR / pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dandisebutkan dalam Kitab I'anatut Thalibin Juz IV hal.312 yang berbunyi;eSrV og eSlell O pQOR pL YI o pl
Register : 12-11-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 3761/Pdt.G/2012/PA.BL. Tanggal 23 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Nopember2012 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 3761/Pdt.G/2012/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut ;1. bahwa pada tanggal 07 Oktober 2003 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKota Blitar, sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah nomor : 312
Register : 16-04-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA TEGAL Nomor 0014/Pdt.P/2012/PA.Tg Tanggal 31 Mei 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
21 — 3
21 — 3
Soleh dan SitiRochaeni, tanggal 20 Maret 2012, alat bukti tersebut bermaterai cukup, selanjutnyadiberi tanda P.10 ;11.Ash Surat Kuasa Pernyataan dari Ami k Udin, tanggal 23 Mei 2012, alat bukti tersebutbermaterai cukup, selanjutnya diberi tandaP. 11 ;312.Ash Surat Keterangan Nomor : 474.1/001, tanggal 09 April 2012, alat bukti tersebutbermaterai cukup, selanjutnya diberi tandaP. 12 ;13.Asli Surat Berita Acara Penyerahan, Nomor : 474.1/002, tanggal 09 April 2012, alatbukti tersebut bermaterai cukup
Register : 10-05-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 637/Pdt.G/2013/PA.Bms PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 312/43/VIII/2008 tanggal 17 Oktober 2008 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pecatat NIkah KantorUrusan Agama Kecamatan Patikraja KabupatenBanyumas (bukti P.2) ; Bahwa selain alat bukti suratsurat tersebut,Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu:1.SAKSI I, umur 51 Tahun tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Desa Sidabowa Rt. 04Rw. 07 Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas, dipersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah
Register : 03-06-2010 — Putus : 28-10-2010 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 945/Pdt.G/2010/PA.Kbm Tanggal 28 Oktober 2010 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
berbunyi;co Ble Ma i dion pig lbrgrgi Moo waitios ballArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datangmenghadap dan ternyata gugatan Penggugat telah terbukti beralasan dan tidak melawan hukummaka berdasarkan pasal 125 HIR / pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dandisebutkan dalam Kitab I'anatut Thalibin Juz IV hal.312
Register : 25-04-2011 — Putus : 22-09-2011 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 795/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 22 September 2011 — Penggugat dan Tergugat
10 — 0
10 — 0
berbunyi; Walk 1.0 DOA. 9 coal Agr419 22 g voOna al Lv clPUArtinya:Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan ;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datangmenghadap dan ternyata gugatan Penggugat telah terbukti beralasan dan tidak melawan hukummaka berdasarkan pasal 125 HIR / pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dandisebutkan dalam Kitab I'anatut Thalibin Juz IV hal.312
Register : 14-08-2013 — Putus : 27-12-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 2085/Pdt.G/2013/PA.Pml Tanggal 27 Desember 2013 — Penggugat vs Tergugat
12 — 1
12 — 1
Putusan No. 2085/Pdt.G/2013/PA.Pml.2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanUlujami, Kabupaten Pemalang Nomor: 780/162/X/2007 tanggal 22Oktober 2007 bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3 Asli Surat Keterangan Kepala Desa Ketapang Kecamatan UlujamiKabupaten Pemalang Nomor 470/312/VH/2013 tanggal 13 Agustus2013 (Bukti P.3);Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telah mengajukan saksisaksiyang telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya
Register : 04-04-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 0441/Pdt.P/2016/PA.Sby Tanggal 15 Juni 2016 — PEMOHON
10 — 1
10 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 312/01/VII/1999 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Wonokromo bermeterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P2);3. Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor Kk.15.29.6/Pw/.01/113/2016, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan XXXX, KotaSurabaya, tanggal 04 Maret 2016 bermeterai cukup cocok dengan aslinyaditandai dengan (P3);4.
Register : 05-10-2009 — Putus : 22-04-2010 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1400/Pdt.G/2009/PA.Kbm Tanggal 22 April 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
berbunyi; ball initio, Woe largrgs gig dio, la Wh Ble (0Artinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan ;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datangmenghadap dan ternyata gugatan Penggugat telah terbukti beralasan dan tidak melawan hukummaka berdasarkan pasal 125 HIR / pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dandisebutkan dalam Kitab I'anatut Thalibin Juz IV hal.312