Ditemukan 13470 data
46 — 17
Tanggal 12 Mei 2014tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum PDM 381 /Ep.2/MDN/04/2014, tanggal, 07 Mei 2014 ;Halaman 1Putusan Nomor 1.170/Pid.B/20. 14/PN.Medan.Setelah mendengar dan memperhatikan keterangan saksisaksi danterdakwa ;Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Setelah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) Penuntut Umum,tanggal.08 September 2014 yang pada pokoknya
22 — 48
Asrama Widuri BarakBakau No.389 Lingk.II Kel.Harjosari II Kec.Medan Amplas Kota Medan ;JANNER SINAGA, Pekerjaan Pumawirawan TNI AD, alamat AsramaWiduri Barak Bakau No.392 Lingk.II Kel.Harjosari IT Kec.Medan AmplasKota Medan ;Ahli Waris ST.KASIANUS TAMPUBOLON, yang diwakili anaknya yakniDONALD RICARDO TAMPUBOLON, Pekerjaan Wiraswasta, alamatAsrama Widuri Barak Bakau No.400 Lingk.II Kel.Harjosari IT Kec.Medan Ampalas Kota Medan ;ASNAN, Pekerjaan Purnawirawan TNI AD, alamat Asrama Widuri BarakBakau No.381
22 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Padang,tanggal 16 Agustus 2011, No.381/Pen.Pid/2011/PT.PDG, sejak tanggal 20Agustus 2011 s/d tanggal 18 Oktober 2011;10.Berdasarkan penetapan oleh Ketua Mahkamah Agung RI u.b. Ketua MudaPidana Khusus Nomor 2420/2011/S.1042.Tah.Sus/PP/2011/MA, tanggal 27Hal. 1 dari 16 hal. Put.
SUTRIONO alias TRIONO bin SURADI
BASONI bin TOHARI
55 — 12
dokteruntuk membawa, memiliki atau menjual pil leksotanmaupun double L tersebut dan terdakwa bukan seorangdokter, apoteker atau distributor obat;e Bahwa terdakwa seharihari bekerja sebagai tukangcari pasir;Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut di atas,di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik klip sedang berisikan plastikklip kecil warna bening, yang telah disita berdasarkanPenetapan Persetujuan Penyitaan Ketua Pengadilan Negeri KediriNomor : 381
51 — 11
Pdt.P/2017/PA Pbr.tgl.01082017Kecamatan Bukitraya, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai Pemohon IlSri Rahmiwati binti Yurnalis, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S.2,pekerjaan Pegawai honorer, alamat Jalan Sari Kencana UjungNo.31 RT.04 RW.09 Kelurahan Tangkerang Tengah,Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon IllHasnul Mursyida binti Yurnalis, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan Urusan rumah tangga, alamat Jalan Sari KencanaUjung No.381
ANDRI TRI WIBOWO, SH.M.Hum
Terdakwa:
AKHMADAN MUSTOFA
105 — 31
AKHMADAN;
- Surat Pernyataan dari Kades Sedati Agung AKHMADAN menyatakan bahwa Leter C No. 381 Persel 27 Kelas d.
II Luas 1600m2 tanggal, 03-11-2013 pemberian dari Orang tuanya secara lisan berwasiat kepada keluarganya untuk diberikan kepada Putranya yang bernama MUHAMMAD;
- Foto Copy legalisir Kades AKHMADAN Leter C No. 381 an. MUHAMMAD Persil no. 27 Kelas II luas 1.600 m2;
- Surat Keterangan No. 3927/2/4/404.7.5.27/2013 tanggal 23-12-2013 tentang Petuk D No. 381 Persil 27 Kelas d. II seluas 1600 m2 an.
24 — 16
terdakwa aktif mengkonsumsi narkotika sejak tahun1996 saat terdakwa masih dibangku kuliah dan diperkenalkan oleh temantemanterdakwa; 222 = 22 =e Bahwa benar terdakwa sempat berhenti menggunakan sabusabu namun sejak tahun2016 kembali menggunakan sabusabu; e Bahwa saksi melakukan pemeriksaan lebih lanjut terhadap diri Terdakwa padaklinik Lembaga Pemasyarakatan Klas IIA Denpasar dengan diagnose gangguanmental dan perilaku akibat penggunaan zat stimulansia (sabu) berdasarkan SuratKeterangan dokter Nomor : 381
77 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
Reg.No.588 K/Sip/1975 tertanggal 13 Juli 1976, putusan Pengadilan Tinggi dan Pengadilan Negerikarena kurang tepat dan tidak diperinci, harus di batalkan (YurisprudensiIndonesia 1977Il, halaman 381) dan Mahkamah Agung R.I. Reg.No.638 K/Sip/1969 tertanggal 22 Juli 1970, Mahkamah Agung menganggap perlu untukmeninjau putusan Pengadilan Negeri/Pengadilan Tinggi yang kurang cukupHal. 14 dari 15 hal. Put.
28 — 14
Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor471.3/381 X/06.05/2020, yang dikeluarkan oleh Pemerintah xxxxXXXXXXXXX Rukun Tetangga RT. 006 RW. 005 Kelurahan Alam JayaKecamatan xxxXxXxXXXXX XXXX XXXXXXXXX tanpa tanggal, bukti surat tersebuttelah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1),tanggal dan paraf Ketua Majelis;2.
67 — 43
Ngagel Timur 5/381, Kelurahan PucangSewu, Kecamatan Gubeng Kota Surabaya, tidak sesuai dengan dataalamat yang dimiliki oleh Tergugat yaitu Ngagel Timur 5/32 ; Bahwa berdasarkan data pelanggan yang dimiliki Tergugat, NomorPelanggan 2181605 yang di klaim sebagai nomor pelanggan milik MEIDYYUWONO (Penggugat V) ternyata bukan milik MEIDY YUWONO(Penggugat V). Dengan demikian Penggugat V bukan Pelanggan Tergugatdengan Nomor Pelanggan 2181605.
7 — 2
Fotokopi Surat Keterangan Ghoib Nomor : 470/381/424.303.2012/IIV2017tanggal 21 Maret 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa KecamatanGempol Kabupaten Pasuruan, surat yang mana telah diberi meterai cukup,oleh Ketua Majelis ditandai dengan (P.2);Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :SAKSI , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan, dibawah sumpahnya
1.I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
2.ARI DEWANTO, SH
Terdakwa:
NOVI MURYANTO Als ITONG Bin SUKARJIONO
34 — 10
penangkapan dan penggeledahan terhadap diri Terdakwa, danditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unit HP merk Samsung J5 warnaputih, 1 (Satu) lembar Kartu ATM Bank BCA warna Gold, 5 (lima) lembarsobekan kertas terdapat tulisan angka togel 247 42 2 342 432 321 71Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 571/Pid.B/2019/PN Byw1 ditulis dengan tinta biru, O8X5 80X4 48X2 84X2 58X2 85X2 86X2 68X287X2 78X2 ditulis dengan tinta hitam, 19X2 91X2 29X2 92X2 42X2 80X3O8X3 408X2 608X2 ditulis dengan tinta hitam, 181 281 081 381
58 — 5
PEWARISyang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 23 April2009 (P.17);Fotocopy akta pembagian hak bersama yang dikeluarkan oleh Camat BalungKabupaten Jember tanggal 24 Maret 2005, atas nama ANAK Il PEWARIS/Sulihin untuk obyek sengketa (P.18);Fotocopy surat ketetapan iuran pembangunan daerah yang dikeluarkan olehKantor Dinas Luar IPEDA Kabupaten Jember tanggal 10 Pebruari 1978 untukobyek sengketa dan Il (P.19);Asli dan Fotocopy Surat Keterangan Kepala Desa Balung Lor Nomor100.1/381
23 — 9
GT-c3010s Imei : 353376/03/049195/- 1 (satu) Unit handphone merk samsung warna putih model GT-83410 Imei : 358575/03/811050/7- 1 (satu) Unit handphone merk nokia warna hitam N73-1 Codei : 0529820- 1 (satu) Unit handphone merk nokia warna hitam model s233 codel :0590605- 1 (satu) Unit handphone merk nokia warna hitam model x3-00 made in korea- 1 (satu) Unit handphone merk maxtron warna putih model MG-233 Imei : 351822320693213- 1 (satu) Unit handphone pixcom warna abu-abu model PGM 381
97 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
D.06/PU/381/X1I/2002November 2002 bersama surat Cessie an. LUCKY H.ROERCE ;. 1 (satu) lembar SPK No. D.06/PU/11/1/2003 tanggal06012003 bersama surat Cessie an. PRICILIA DABAR3. 1 (satu) lembar SPK No. OD. 06/PU/400/XI1/2002tanggal 23122002 bersama surat Cessie an. Drs.VICTOR MLARASABESSY ;. 1 (satu) lembar SPK No. D.06/PU/393/X11/2002tanggal 16122002 bersama surat Cessie an. HANNYPONTOH ;1 (satu) lembar SPK No. D.06/PU/390a/XI1/2002tanggal 16122002 bersama surat Cessie an.
D.06/PU/381/X1I/2002November 2002 bersama surat Cessie an. LUCKY H.ROEROE ;. 1 (satu) lembar SPK No. D.06/PU/11/1/2003 tanggaloOHal. 32 dari 47 hal. Put. No. 79PK/PID.SUS/200806012003 bersama surat Cessie an. PRICILIADIMBAR ;. 1 (satu) lembar SPK No. OD. 06/PU/400/XI1/2002tanggal 23122002 bersama surat Cessie an. Drs.VICTOR MLARASABESSY ;.1 (satu) lembar SPK No. D.06/PU/393/X11/2002tanggal 16122002 bersama surat Cessie an. HANNYPONTOH $;1 (satu) lembar SPK No.
88 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
adalah pada tanggal 24 Oktober 2000 sore hari, dan padalaporan Polisi yang dikeluarkan oleh Kepala Kepolisian Sektor Cikande,tercatat kebakaran terjadi tanggal 28 Oktober 2000, pada malam hari.Penyidik menindak lanjutan laporan aquo dengan Tersangka/TerdakwaSetyo Adi bin Andi Pranoto, Karyasikman Gulo SH dan Murdito MS binMudomo, yang diduga telah melakukan tindakan kejahatan asuransi denganmembuat laporan palsu terjadinya kebakaran di PT.ICI pada tanggal 28Oktober 2000 melanggar pasal 266, 263 dan 381
Termohon PK juga melaporkan Tertanggungkepada Polisi dengan dugaan bahwa Tertanggung membuat klaim palsudengan tujuan mendapatkan uang dari perusahaan asuransi, yangmerupakan kajahatan menurut Pasal 266, 263 dan 381 KUHP. Namunbelakangan, dalam proses hukum di Pengadilan Negeri Serang, beberapadokumentasi dan/atau pernyataan dari laporanlaporan di atas ternyatapalsu.
7 — 9
Sitti Maryam AdamPerincian Biaya Perkara : BiayaPendaftaran Rp. 30.000,Halaman 18 dari 19, Putusan Nomor 2695/Pdt.G/2017/PA.CbnBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 40.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 381 .000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongH. MUMU, S.H., M.H.Halaman 19 dari 19, Putusan Nomor 2695/Pdt.G/2017/PA.Cbn
17 — 16
Fotokopi Kutipan Akta Akta kelahiran No.381/Um/Bjr/2007 tertanggal 7 Mei2007 atas nama Putu Keshya Adindra Pradiptya, diberi tanda bukti P3;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1484/Um/Bjr/2011 tertanggal1 Juni 2011 atas nama Kadek Meisya Dwindra Pradiptya, diberi tandabukti P4 ;5.
32 — 6
;Menimbang, bahwa agar seseorang dapat dipidana karena melakukantindak pidana, maka perbuatannya harus memenuhi semua unsur dari pasalyang didakwakan kepadanya dan perbuatannya dapat dipertanggung jawabkankepadanya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kedepan persidanganPengadilan Negeri Jakarta Utara oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaanyaitu Pasal 381 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa dakwaan Pasal 481 ayat (1) KUHP yang unsurunsurnya sebagai berikut : Barang siapa ;Hal 11 dari 19 Putusan Nomor
Terbanding/Tergugat : SETIADI PERMANA PUTRA
137 — 80
., 177, 381.)dengan demikian maka Putusan Pengadilan Negeri Batulicin Nomor :76/Pdt.G/2021/PN Bin, tertanggal 23 September 2021 HARUSLAHDIBATALKAN;5.