Ditemukan 30192 data
55 — 18
Rasyid RidhaSyahide, SH sebagai Ketua Majelis, Andi Maryam Bakri, S.Ag..M.Ag danNurhayati Mohamad, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan11dibantu oleh Dra. Kurniati sebagai Panitera Pengganti. Putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum, olehKetua Majelis tersebut serta dihadiri oleh kuasa Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Hakim Anggota,Andi Maryam Bakri, S.Ag.,M.AgNurhayati Mohamad, S. AgPerincian biaya perkara :Ketua Majelis,Ir.
8 — 1
Ag masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan dibantu SJAIFUL BAKRI, SHsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISMUHAMMAD SAPI'I, S. Ag, M. Hum Drs. KOMSUN, SHHakim Anggota,FATKUR ROSYAD, S. AgPanitera Pengganti,SJAIFUL BAKRI, SHPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp. 320.000,3.
13 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Teguh Parkasa bin Syafrudin Ilyas) terhadap Penggugat (Nofa Okta Pianty binti Bakri) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
PUTUSANNomor 0602/Pdt.G/2017/PA.Bknomg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Nofa Okta Pianty binti Bakri, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diRT.04 RW.02 Dusun Kapur Desa Sendayan KecamatanKampar Utara Kabupaten Kampar, sebagai Penggugat
Menjatuhkan talak kesatu bain shugra Tergugat (Muhammad TeguhParkasa bin Syafrudin Ilyas) terhadap Penggugat (Nofa Okta Piantybinti Bakri);3.
8 — 1
No : 0456/Pdt.G/2015/PA.KrsSjaiful Bakri, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpahadirnya Termohon ;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Komsun, SH Fatkur Rosyad, S. AgHakim AnggotaMuhammad Sapi'i, S. Ag, M. HumPanitera PenggantiSjaiful Bakri, SHPerincian Perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,
9 — 1
URIP,MH masingmasing sebagai hakim Anggota dan pada hari itu juga putusan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebutdibantu oleh SJAIFUL BAKRI, SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon dan tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd Ttd1. H. HAMDANI, SH. Drs. USMAN ISMAIL KILIHU, SH.Ttd 2. Drs. URIP, MHPerincian Biaya Perkara : 1.
Biaya PendaftaranBiaya PanggilanAPP/ATKBiaya RedaksiBiaya LegesA eS BS heMateraiJumlahRpRpRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,TtdSJAIFUL BAKRI, SH 30.000,180.000,35.000,5.000,0,6.000, 256.000,Untuk Salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama ProbolinggoZAMAHSARL S.Ag. ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)
9 — 5
Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Zulhijjan 1440 Hijriah, oleh kami AndiMaryam Bakri, S.Ag. M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Sulastri Suhani, S.H.1. danMusafirah, S.Ag.
Andi Maryam Bakri, S.Ag. M.Ag.Halaman 9 dari 10 Hal Penetapan Nomor 225/Pdt.P/2019/PA. JnpHakim Anggota,Musafirah, S.Ag. M.HIPanitera Pengganti,Hartati, SHPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 280.000,004. PNBP Panggilan Pertama P1 dan P2 Rp. 20.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 396.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 Hal Penetapan Nomor 225/Pdt.P/2019/PA. Jnp
10 — 0
Hum masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Kamis tanggal 02 Juli 2015 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 15Ramadan 1436 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Sjaiful Bakri, SH sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Komsun, SH Fatkur Rosyad, S. AgHakim AnggotaMuhammad Sapi'i, S. Ag, M.
HumPanitera PenggantiSjaiful Bakri, SHPerincian Biaya Perkara:PSPPendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. , 205.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 296.000Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 0429/Pdt.G/2015/PA.Krs
15 — 3
URIP, MH.masing masing sebagai hakim Anggota dan pada hari itu jugaputusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis dan MHakimHakim Anggota tersebut dibantu olehSJAIFUL BAKRI, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat; Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd Ttd1. Drs. SYAIFUL IMAN, SH. H. HAMDANI, SH.Ttd2. Drs. URIP, MH. Panitera Pengganti,TtdSJAIFUL BAKRI, SH.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000, 2.
7 — 7
Suyuti, M.H. dan Andi Maryam Bakri,S.Ag., M.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Haris, S.HI, M. Sy. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H.M. Suyuti, M.H. Drs. M. Tang, M.H.Andi Maryam Bakri, S.Ag., M.Ag.Panitera Pengganti,Haris, S. HI, M.
9 — 8
Suyuti, M.H. dan Andi Maryam Bakri,S.Ag., M.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Dra. Hj.Samsang sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H.M. Suyuti, M.H. Drs. M. Tang, M.H.Andi Maryam Bakri, S.Ag., M.Ag.Panitera Pengganti,Dra. Hj.
17 — 8
Memberi izin kepada Pemohon (Ruslang bin Bakri Umar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Musda Mulya bin Abd. Karim) di depan sidang Pengadilan Agama Kolaka;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp771.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Putusan No. 159/Padt.G/2020/PA. kikBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.Bukti Surat.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Pemohon dan Termohon yangditerbitkan Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ladongi, KabupatenKolaka Timur dengan Nomor XX/XX/XX/XXXX tertanggal 4 Maret 2011,telah dimaterai secukupnya, dan telah dicocokkan dengan aslinya, diberitanda P;Bukti Saksi.Saksi 1, Rosma binti Bakri Umar, umur 32 tahun, agama Islam
Putusan No. 159/Pdt.G/2020/PA. kikMenimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaituRosma binti Bakri Umar dan Nasriani, S.Pd.
12 — 6
Yusuf Bakri, S.HI. masingmasing hakim anggota, dibantu olehHasniah, S.H. sebagai Panitera Pengganti, pada hari itu juga penetapandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim anggota Ketua Majelis,Dra. Kartini Suang Dra. Hj. Hasnaya Rasyid, M.HHakim anggotaAndi Muh. Yusuf Bakri, S.HIPerincian BiayaPendaftaran Rp. 30.000,A TK Perkara Rp. 50.000,Panggilan Rp. 105.000, Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.Jumiah Rp. 196.000.
10 — 8
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan AgamaBulukumba dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariRabu, tanggal 11 Maret 2015 M bertepatan dengan tanggal19 Jumadilawal 1486 H oleh kami Rusdiansyah, S.Agsebagai Ketua Majelis, Andi Maryam Bakri, S.Ag.,M.Ag. danDrs. H. Muhammad Baedawi A.
Rahim masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam persidangan yangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Nurwahidah, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,tidAndi Maryam Bakri, S.Ag.,M.Ag. tidtidDrs. H. Muhammad Baedawi A.
28 — 16
Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sungguminasa pada hari Senin, tanggal 13 Desember 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Jumadil Awal 1443 Hijriah, oleh AndiMuhammad Yusuf Bakri, S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.Muhtar, M.H. dan Dra.
Andi Muhammad Yusuf Bakri, S.H.I., M.H.Dra. Salmah ZRPanitera Pengganti,Salmiah, S.H.Perincian biaya: Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 100.000,00 Panggilan : Rp 650.000,00 PNBP Panggilan: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Hal. 9 dari 10 Hal. Penetapan No.407/Padt.P/2021/PA.SgmJumlah : Rp 820.000,00(delapan ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Penetapan No.407/Padt.P/2021/PA.Sgm
11 — 7
Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKajang, Kabupaten Bulukumba, dalam jangka waktu paling lambat 30 harisejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;e Membebankan kepada penggugat untuk membayar seluruh biayaperkara ini sebesar Rp. 691.000, (enam ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Bulukumbadalam musyawarah majelis hakim pada hari Selasa, tanggal 04 Maret 2014Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Awal 1435 Hijriyah, oleh kami,Andi Maryam Bakri
Andi Maryam Bakri, S.Ag., M.Ag.tidNurhayati Mohamad, S.Ag. Panitera PenggantitidDra. Hj. HajrahPerincian biaya perkara :e Biaya Administrasi Rp. 50.000,00e Biaya pencatatan Rp. 30.000,00e Biaya panggilan Rp. 600.000,00e Biaya redaksi Rp. 5.000,00e Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal 9 dari 9 hal. Put. No. 73/Pdt.G/2014/PA Blk
24 — 19
Muslimin, M.H. dan Andi Maryam Bakri,S.Ag. M.Ag, masingmasing sebagai hakim anggota dengan dibantu olehDra. Hj. Rosmini. sebagai panitera pengganti, dan pada hari itu jugapenetapan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Muslimin, M.H Dra. Hj. Dzakiyyah, M.H.Hakim Anggota,Andi Maryam Bakri, S.Ag.M.Ag.Hal. 9 dari 10 hlm. Pen. Nomor 298/Pdt.P/2021/PA.WtpPerincian biaya:1oa FOPanitera Pengganti,Dra. Hj.
11 — 0
Hum masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Kamis tanggal 30 Oktober 2014 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 7Muharam 1436 Hijriyah, oleh Katua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Sjaiful Bakri, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Abu Syakur Fatkur Rosyad, S. AgHakim AnggotaMuhammad Sapi'il, S. Ag, M.
HumPanitera PenggantiSjaiful Bakri, SHPerincian Perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 270.000,Hal. 9 dari 10 hal. Put. No: 1879/Pdt.G/2014/PA.Krs4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,
BAHTIAR, S.Sos., M.Si
Terdakwa:
EMI TRIYANI
14 — 5
Yam. sabran gg bakri ;Agama : Krtsiten;Pekerjaan : Belum bekerja;Susunan Persidangan :David F.A Porajow, S.H.
111 — 9
., Bakri Remmang, SH.,Sutiyono, SH., dan Cakra Wahyu Nugraha, SH., keenamnya Advokat/ PenasihatHukum pada YLBH Bhakti Keadilan yang beralamat di JI.
mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, dalam hal perbarengan beberapa perbuatanyang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendirisendiri sehinggamerupakan beberapa kejahatan, perobuatanperbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara antara lain sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 Mei 2016 sekitar pukul 08.00 wita, saksikandacong bin bakri
SaksiKadancong Bin Bakri, keterangannya dibacakan di depanpersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 8 Mei 2016 sekitar pukul 08.00 Wita,bertempat di Tanjong Manic Desa Assorajang Kecamatan TanasitoloKabupaten Wajo Saksi telah kehilangan 1 (satu) unit Sepeda Motor;Bahwa sepeda motor milik saksi yang hilang adalah sepeda Motor YamahaSoul GT berwarna merah maroon dengan Nomor Polisi DW 3981 BM,Nomor Mesin 1KP325490, Nomor Rangka MH31KP001DK325488, danSTNK atas nama
08.00 Wita, Terdakwamengambil motor Yamaha Mio Soul GT milik Saksi Kandacong Bin Bakri diTanjonge Desa Assorajang Kecamatan Tanasitolo Kabupaten Wajo yangsementara terparkir di depan rumah Sdr.
benda berwujud maupun benda tidakberwujud yang memiliki nilai ekonomis.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terbukti dipersidangan menunjukkan bahwa pada bulan April dan Mei 2016 dibeberapa tempat di Kabupaten Wajo Terdakwa Jumadi Alias Cambang BinSyamsuddin telah mengambil sepeda motor milik orang lain tanpasepengetahuan dan izin dari pemiliknya antara lain : Pada hari Minggu tanggal 08 Mei 2016 sekitar pukul 08.00 Wita,Terdakwa mengambil motor Yamaha Mio Soul GT milik SaksiKandacong Bin Bakri
38 — 6
,e Benar bahwa selain Mustofa ada orang lain saksi NGASRI yangjuga melapor kepada saksi yang juga telah menyewa tanahbengkok milik terdakwa selama 3 (tiga) tahun untuk masa tanam2012 s/d 2013 dan 2014 s/d 2015 dengan uang sewa sebesarRp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) yang juga tidak bisanggarap karena sudah digarap oleh orang lain yakni saksi H.ALIZUHDI/MUNAWIR;Benar bahwa dengan adanya laporang dua orang tersebutkemudian saksi memanggil saksi Mustofa, Ngasri, H.Ali Zuhdialias Munawir, Bakri
Nomor : 85/Pid.B/2014/PN.Pti.Rp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) dan setelah saksiNGASRI mengetahui kalau dalam sewa tanah bengkok kasipemerintahan ada orang lain yang menyewa dan tahun mulaigarap sama sehingga saksi NGASRI ingin uangnya dikembalikandan saksi maupun suami saksi telah mengembalikan uang sewaNgasri sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah)berkwitansi tanggal 08 Januari 2013 dan sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) tetapi tidak berkwitansi namun ada saksiyaitu BAKRI
(lima puluh juta rupiah), pada waktu menyerahkan uang sewatersebut terdakwa meminta tolong saksi BAKRI untukmenyerahkan ;Benar bahwa untuk sewa saksi MUSTOFA pada akhir 2013terdakwa pernah memkpersilahkan saksi MUSTOFA untukHalaman 21 dari 37 Putusan Nomor : 85/Pid.B/2014/PN.Pti.menggarap tanah bengkok milik terdakwa karena saksi H.
,(lima puluh juta rupiah), pada waktu menyerahkan uang sewatersebut terdakwa meminta tolong saksi BAKRI untukmenyerahkan ;e Benar bahwa untuk sewa saksi MUSTOFA pada akhir 2013terdakwa pernah memkpersilahkan saksi MUSTOFA untukmenggarap tanah bengkok milik terdakwa karena saksi H.
,(lima puluh juta rupiah), pada waktu menyerahkan uang sewatersebut terdakwa meminta tolong saksi BAKRI untukmenyerahkan.Benar bahwa untuk sewa saksi MUSTOFA pada akhir 2013terdakwa pernah memkpersilahkan saksi MUSTOFA untukmenggarap tanah bengkok milik terdakwa karena saksi H.