Ditemukan 55112 data
Terbanding/Penggugat : MAERAN
44 — 66
M E N G A D I L I :
- Menerima permohonan banding dari Tergugat/Pembanding ;
- Membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Bandar lampung Nomor : 17/G/2020/PTUN BL tanggal
1 Oktober 2020 yang dimohonkan banding tersebut,
DAN MENGADILI SENDIRI.
) hari kerja sejak diumumkannya Keputusan tersebut olehBadan dan/atau Pejabat Pemerintah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim PTTUN Medan, tidak sependapatdengan pertimbangan hukum PTUN Bandar lampung yang menyatakanmenolak tentang eksepsi Penggugat telah lewat waktu mengajukan upayaadministratif, dengan alasan pertimbangan hukum PTTUN Medan sebagaiberikut :Menimbang, bahwa berdasarkan Pengakuan Penggugat/Terbandingdalam dalil gugatan Penggugat ( Hal.8 Putusan PTUN Bandar Lampung Nomor17/G/2020/ PTUN BL
Memperhatikan pasalpasal dalam Undang Undang Nomor 5 Tahun1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004 terakhir dengan Undang Undang Nomor 51Tahun 2009, UndangUndang Nomor: 30 tahun 2014 Tentang AdministrasiPemerintahan serta ketentuan hukum lainnya yang berkaitan.MENGADILI:Putusan banding No. 239/B/2020/PTTUNMDN Menerima permohonan banding dari Tergugat/Pembanding ; Membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Bandar lampung Nomor :17/G/2020/PTUN BL
Asnaini binti Suparman
Tergugat:
1.Rosalia binti Amiruddin
2.Sayusukismawati binti Amiruddin
3.Indah Rahmah Husna binti Amiruddin
4.Sabila binti Amiruddin
20 — 6
BiayaPangQilan..............ccccecececeeeeeeeeeeeeeeaeeeaees Rp. 150.000,7, TR 210 oc rr Rp. 5.000,BL MACMALL cecceccccccccceccccececeeeeeaueeeueceeeeeeeaneeeues .Rp. 6.000,Jumlah ........... Rp. 241.000,Hal 4 dari 4 hal Penetapan no.296/Pdt.G/2016/MSTkn
26 — 10
., Pemohon telahmengucapkan krar Talak yang berbunyi sebagai berikut :pie bl cd Sl ail peuPada hari ini Kamis tanggal 23 Februari 2017 M, bertepatan dengantanggal 26 Jumadil Awal 1438 H, saya, Harris Kustian G bin Sungkolomenjatuhkan talak saya satu raj'i terhadap isteri saya, bernama R Beti Nurbaetibinti R Supardi Adi Winangun,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajlis Hakim berpendapat perlu menetapkan telah terjadinya talak antara Pemohondengan Termohon ;Menimbang,
355 — 206
jn~=n= mann nnn mnie mmmJohan Hadi Kurnia, SH ;Pelaksana pada Bagian Hukum dan HAMHalaman 1 dari 25 halaman Putusan Nomor : 110/G/KI/2019/PTUN.BDGSetda Kabupaten Garut ;Semuanya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan pegawaiNegeri Sipil pada Pemerintah Kabupaten Garut berkedudukan dijalan Pembangunan Nomor 185 Garut ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON KEBERATAN;ASEP MUHIDIN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal Jl.Kampung Mariuk RIT/RW.01/04 Desa Pasirwaru,Kecamatan BL
44 — 43
Pdt.G/2017/PA.Bik pe pe Oe) pe spelhalaman 31 dari 34 halaman, Putusan Nomor 50/Pdt.G/2017/PA.BikArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabigq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz , halaman 249 :Legttiet Go Sptall algo dnc Sli Y Ler lee = 995i 3) pet Zag bl
24 — 2
.- 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Supra Fit warna Hitam les Merah Nomor Polisi : BL 5432 FD;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Halimah Binti Nazarudin.- 1 (satu) unit Bus Royal warna Putih-Hijau dengan Nomor Polisi : BL 7301 AA.Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Afrizal Alias Afril Bin Ridwan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
MUHAMMAD AZRIL, SH, MH.
Terdakwa:
JUARA PARULIAN NAINGGOLAN BIN JAHORMAT NAINGGOALAN
82 — 9
- 1 (satu) Unit Sp Motor Merk Honda Genio BL 4228 NAJ ;
- 1 (satu) lembar STNK BL 4228 NAJ
Dikembalikan kepada pemiliknya An. Rahmawati, SE.
6.Mebebankan biaya perkara kepadaTerdakwa sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah);
1.ERNING KOSASIH, S.H
2.MULIADI, S.H.
Terdakwa:
SAIFUL BAHRI BIN ALM M. JAFAR
82 — 28
- 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna Silver Nopol BL 1128 DD.
Dikembalikan kepada Saudara Rahmat sebagai Pemiliknya.
- 1 (satu) unit sepmor Yamaha NMAX warna putih Nopol BL 3992 FV
Dikembalikan kepada Saudara Hj.Fatimah sebagai pemiliknya.
6.
10 — 7
PUTUSANNomor 3870/Pdt.G/2021/PA.Dpkplz Bl yd Bl alll pbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxxxxXXXXXX, tempat kediaman di KOTA DEPOK, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan
7 — 0
SALINANPUTUSANNomor 584/Pdt.G/2019/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 21 Juni 1994, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kampung Andir RT 003 RW 011 DesaLimbangan Timur Kecamatan BL.
., Advokat yang berkantor di Jalan RayaKadungora KM 14 Nomor 08 Garut berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 04 Februari 2019 sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 11 Februari 1986, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kampung Andir RT 003 RW 011 DesaLimbangan Timur Kecamatan BL.
5 — 1
Cangkudu RT. 001 RW. 001, DesaGalihnpakuwon, Kecamatan BL. Limbangan, Kabupaten Garut,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut O07 Juli 1977, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kp.Cangkudu RT. 001 RW. 001, Desa Galihpakuwon, KecamatanBL.
Cangkudu RT. 001 RW. 001, Desa Galihpakuwon,Kecamatan BL.
7 — 0
permohonan Pemohon telah diakui kebenarannya olehTermohon, oleh karenanya berdasarkan pasal 174 HIR, pengakuan yang diucapkannyasendiri di hadapan Hakim cukup menjadi bukti untuk memberatkan orang yang mengakuitu, baik yang diucapkannya sendiri maupun dengan pertolongan orang lain yangdikuasakan untuk itu, maka secara hukum dalildalil permohonan Pemohon telah terbuktikebenarannya, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah fiqhiyah dalam kitab Al Bajuri Juz IIhalaman 334:Ac ga) All any ocgdy Vg 4p Bl
Y alata oat 1st. bl oes Soe a eo ee,Re el og ee Lg o> Lill II reas or!
16 — 8
PUTUSANNomor 1987/Pdt.G/2021/PA.Dpkai Bl ys$ Bl alll pbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:, sebagai Pemohon;melawan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK
21 — 6
Asli Surat Keterangan Kematian atas nama Hanif Nomor28/BL/DLM/2016 yang dikeluarkan oleh Geuchik Gampong Buloh Reubee,Kecamatan Delima, Kabupaten Pidie, tanggal 16 April 2016. Telahbermeterai cukup dan cap pos, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3) dandiparaf;Hal 3 dari 11 halaman, Penetapan Nomor: 133/Pdt.P/2016/MS.Sgi4. Asli Surat Keterangan Kematian atas nama Bakhtiar Nomor : 474.3/607yang dikeluarkan oleh Geuchik Gampong Kuta Barat, KecamatanSukakarya, Kota Sabang, tanggal 04 Mei 2016.
Asli Surat Keterangan Ahli Waris Nomor : 29/BL/DLN/2016 yangdikeluarkan oleh Geuchik Gampong Buloh Reubee, Kecamatan Delima,Kabupaten Pidie, tanggal 09 Mei 2016. Telah bermeterai cukup dan cap pos,oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7) dan diparaf;Bahwa selain mengajukan buktibukti Surat tersebut di atas, Pemohonjuga telah menghadirkan alat bukti 2 (dua) orang saksi dipersidangan sebagaiberikut :1.
7 — 0
diartikan bahwa Termohontelah mengakui kebenaran dalildalil permohonan Pemohon, oleh karenanyaberdasarkan pasal 174 HIR, pengakuan yang diucapkannya sendiri di hadapan Hakimcukup menjadi bukti untuk memberatkan orang yang mengaku itu, baik yangdiucapkannya sendiri maupun dengan pertolongan orang lain yang dikuasakan untukitu, maka secara hukum dalildalil permohonan Pemohon telah terbukti kebenarannya,hal tersebut sesuai pula dengan kaidah fiqhiyah dalam kitab Al Bajuri Juz II halaman334:lh, iy j Bl
Las as 4 Bl tdAf 5) AMS aes oars 2g B La tuo Wy Ale ust Las #l =PUTUSAN PA.TL No 0564/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 6 dari 9 halamanartinya: apabila Tergugat membenarkan gugatan terhadap dirinya, maka Hakimmenetapkan perkara itu berdasarkan pengakuan tersebut ;Menimbang, bahwa selain itu juga dikuatkan oleh keterangan dua orang saksimasingmasing bernama SAKSI 1 dan SAKSI 2 yang keterangannya masingmasingsaling bersesuaian dan mendukung kebenaran dalildalil permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan
7 — 3
Asli Surat Keterangan Nomor 470/234/DP/2013 dari Kepala DesaPahlawan, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tanggal20 Pebruari 2013 dan diberi tanda P. selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon II juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : ACIM BL bin MHD NOOR, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Gg Bakan Dusn IV,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten
selanjutnya.Menimbang, bahwa terhadap dua orang saksi yang diajukan olehPemohon dan Pemohon Il, Majelis Hakim berpendapat bahwa dua orang saksitersebut telah memenuhi persyaratan formil pembuktian, saksi mana telahdisumpah menurut tata cara agama Islam dan disamping itu tidak terhalanguntuk didengar keterangannya sebagai saksi karena kedua orang saksi tersebutmerupakan orang dekat dengan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dan kedudukansaksi pertama yang bernama ACIM BL
14 — 14
PUTUSANNomor 2101/Pdt.G/2020/PA.Dpkai Bl ys$ Bl alll pbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:, sebagai Pemohon;melawansebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK
29 — 5
$t7s%ur(#pqeuul$yetGlI9 4 bl) G/a3tBt0o2r& ylYla !$#ONA39s)o?7r& 4 bl) '!$# TLil=ta xQOl7yz CEIEArtinya : Hai manusia, Sesungguhnya kami menciptakankamu dari seorang laki laki dan seorangperempuan dan = menjadikan kamu berbangsa bangsa dan bersuku suku~ supaya kamu salingkenal mengenal. Sesungguhnya orang yang palingmulia diantara kamu disisi Allah ialah orangyang paling taqwa diantara kamu. SesungguhnyaAllah Maha mengetahui lagi MahaMengenal; 2.
41 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
N 1799 BL;2) 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Spacy tahun 2010, warna putih,Nomor Pol. P 65 86 EV;3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar/menyerahkanseparoh dari nilai harta bersama tersebut dalam poin 2 kepadaPenggugat Rekonvensi secara aman, tunai dan seketika saat putusanberkekuatan hukum tetap, bilamana perlu dengan bantuan dari aparatkepolisian;4. Menyatakan putusan dalam petitum poin 3 dapat dijalankan terlebih duluwalaupun ada upaya hukum;5.
12 — 9
PUTUSANNomor 330/Pdt.G/2022/PA.Dpkai Bl ys$ Bl alll poyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:sebagai Pemohon;melawansebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa