Ditemukan 13081 data
15 — 6
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riko Simamora bin Danil) terhadap Penggugat (Edriyani binti Samsunir ).
sebagai probationis causa, sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa perkawinan hanya dapatdibuktikan dengan akta nikah, maka Majelis Hakim berpendapat akta nikahtetap diperlukan sebagai bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti tertulis berupa fotokopiKutipan Akta Nikah (P.1) yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKecamatan Marpoyan Damai pada tanggal 323/49/V/2006, atas nama Edriyanibinti Samsunir sebagai Penggugat dan Riko Simamora
52 — 20
Terdakwa.Bahwa saksi menandatangani surat pernyataan yang menyatakanTerdakwa benar sebagai Tenaga Honor di SD 173573 Ombur pada tahun2006 sampai tahun 2011 pada hari dan tanggal lupa tetapi pada bulanPebruari 2014 , bulan Mei 2014 dan bulan Juni 2014 di sekolah SD 173573Ombur kecamatan Silaen Kabupaten Tobasa.Bahwa guru senior yang masih bertugas di SD 173573 sejak tahun 2004sampai sekarang tinggal saksi dan Maulina Simaiun .Bahwa saksi baru mengetahui Terdakwa menang CPNS Kategori 2 setelahDerma Simamora
mengambil hasil pengumuman kelulusan Kategori 2 danternyata Derma Simamora kalah sedangkan Terdakwa lulus.Bahwa yang mengangkat seseorang menjadi Tenaga Honor Sekolahadalah kepala sekolah setelah dirapatkan bersama dengan gurugurusedangkan yang mengeluarkan Surat Keputusan pengangkatannya kepalasekolah dan penomoran surat keputusan tersebut diambil dari sekolahtempat honor diangkat.Bahwa saksi tidak pernah melihat atau mengetahui kapan dan dimanasaksi Dorminta Sinaga membuat Surat Keputusan Kepala
Silaen KabupatenTobasa.Bahwa guru senior yang masih bertugas di SD 173573 Ombur mulai tahun2006 sampai sekarang tinggal Risda Nurliza Siregar.Bahwa saksi mengetahui bahwa Terdakwa menang CPNS Kategori 2.Bahwa saksi baru mengetahui Terdakwa menang CPNS kategori 2 setelahDerma Simamora mengambil hasil pengumuman kelulusan Kategori 2sedangkan Derma Simamora kalah.Bahwa yang mengangkat seseorang menjadi tenaga Honor K2 adalahkepala sekolah tempat honor bekerja setelah dirapatkan terlebih dahuludengan
Pembanding/Tergugat II : Rani Hutauruk Diwakili Oleh : PARULIAN LUMBANTOBING, S.H.
Pembanding/Tergugat III : Ny. Landus Hutabarat Diwakili Oleh : PARULIAN LUMBANTOBING, S.H.
Pembanding/Tergugat IV : Jonggi Lumban Tobing Diwakili Oleh : PARULIAN LUMBANTOBING, S.H.
Pembanding/Tergugat V : Nurita Ritonga Diwakili Oleh : PARULIAN LUMBANTOBING, S.H.
Pembanding/Tergugat VI : Marhannes Jupiter Lumbantobing Diwakili Oleh : PARULIAN LUMBANTOBING, S.H.
Pembanding/Tergugat VII : Parluhutan Lumban Tobing Diwakili Oleh : PARULIAN LUMBANTOBING, S.H.
Pembanding/Tergugat VIII : Saut Lumban Tobing Diwakili Oleh : PARULIAN LUMBANTOBING, S.H.
Pembanding/Tergugat IX : Lusianna Hutagalung Diwakili Oleh : PARULIAN LUMBANTOBING, S.H.
Terbanding/Penggugat I : Harianto Uly (Pdt.Harianto Uly Harianja, S.H, M.Min)
Terbanding/Penggugat II : Hisar Bernard Gultom
Terbanding/Penggugat III : Herdin Tampubolon
Terbanding/Penggugat IV : Toman Lumbantobing
Terbanding/Penggugat V : Binsar Tua Manalu
Terbanding/Penggugat VI : Tagor Bonaparte Purba
Terbanding/Penggugat VII : Poltak Ratno Ramli Nababan
Terbanding/Penggugat VIII : Erikson Parlindungan Lumban Tobing
Terbanding/Penggugat IX : Leonardo Silalahi
Terbanding/Penggugat X : Obet Haposan Simanjuntak
Terbanding/Turut Tergugat I : Anggiat Mikael Pasaribu, SH.,M.Kn, Selaku Notaris / Pejabat Pembuat Akte Tanah
Terbanding/Turut Tergugat II : Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
92 — 63
Ferdinan Lumban TobingToruan, Desa Simamora, Kecamatan Tarutung,Kab. Tapanuli Utara, Desa Simamora, Tarutung,Kab. Tapanuli Utara, Sumatera Utara, selanjutnyadisebut Terbanding V semula Penggugat V;6. Tagor Bonaparte Purba, berkedudukan di Jl. Firman Simamora, DesaSimamora, Kecamatan Tarutung, Kab. TapanuliUtara, Desa Simamora, Tarutung, Kab. TapanuliUtara, Sumatera Utara, selanjutnya disebutTerbanding VI semula Penggugat VI;7. Poltak Ratno Ramli Nababan, berkedudukan di DR.
Terbanding/Terdakwa : ABDUL AZIZ, SP Alias KUNCIR Bin M. YUSUF
69 — 28
., M.Hum.sebagai Hakim Ketua Majelis, RIYADI SUNINDYO FLORENTINUS, S.H. danMAROLOP SIMAMORA, S.H.
HERDI AGUSTEN, S.H., M.HumMAROLOP SIMAMORA, S.H. M.H. PANITERA PENGGANTI,RINA SARWINDAH SANTOSO, S.H,Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 249/PID/2021/PT SMR
30 — 7
., masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu jugadalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim dan HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantuoleh ASMIN SIMAMORA, S.Sos., SH. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tenggarong dan dihadiri olehNADRAH NASIR, S.H., MH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tenggarong, dihadapan Terdakwa,; Ketua Majelis HakimYF. TRI JOKO GP., SH., MH.HakimHakim Anggota ARI LISTYAWATI, S.H.ARI PRABOWO, S.H.
Panitera PenggantiASMIN SIMAMORA, S.Sos., SH.Halaman 25
1.Rinauli Saragih
2.Suardi Siagaian
3.Susanto
4.Suwanti Sasti Sidebang
5.Tan Bie Lin Magdalena
6.Theresia Veronika Lumban Toruan
7.Tiarasi Nainggolan
8.Tina Magdalena Tampubolon
9.Tiorisma Simamora
10.Wasti Wahulae
11.Yan Sante Damanik
12.Yusnetty
13.Sri Ulina
14.Sri Lestari
15.Sri Dayanti Simamora
16.Rinawati Sinaga
17.Rio Hendra Siahaan
18.Risma Agustina Siregar
19.Romy Chandra Hutagalung
118 — 192
Penggugat:
1.Rinauli Saragih
2.Suardi Siagaian
3.Susanto
4.Suwanti Sasti Sidebang
5.Tan Bie Lin Magdalena
6.Theresia Veronika Lumban Toruan
7.Tiarasi Nainggolan
8.Tina Magdalena Tampubolon
9.Tiorisma Simamora
10.Wasti Wahulae
11.Yan Sante Damanik
12.Yusnetty
13.Sri Ulina
14.Sri Lestari
15.Sri Dayanti Simamora
16.Rinawati Sinaga
17.Rio Hendra Siahaan
18.Risma Agustina Siregar
19.Romy Chandra Hutagalung
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Mauritz Marx Williams, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Imelda Panjaitan, SH
51 — 15
penadah HP yang diambil atau dijual terdakwa;Bahwa pada halaman 14 putusan, Majelis Hakim menyatakan terhadapdakwaan jaksa Penuntut Umum, terdakwa maupun Penasihat Hukum terdakwatidak ada mengajukan keberatan/eksepsi sehingga dianggap terdakwa tidakmempermasalahkan keberadaannya sebagai terdakwa dalam perkara a quo;Bahwa terhadap pertimbangan Majelis Hakim tersebut, terdakwadihadapan Majelis Hakim, setiap kali dipertanyakan mengenai keterangansaksi Korban (Samariahta Saragih), saksi Arbani Leo Sandi Simamora
12 — 9
AMAN SIMAMORA,SH,Advokat/Pengacara, berkedudukan di JI.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HERMAWATI,SH
38 — 21
,Msi.Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 219/PID.SUS/2020/PT SMGTtdSantun Simamora,S.H.,M.H.Panitera PenggantiTtdNur Syaeful Mukmin,S.H.,M.M.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 219/PID.SUS/2020/PT SMG
20 — 11
., MH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri DESY ANGELINE BR SIMAMORA, SHJaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sibolga dan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISEVA RINA SIHOMBING, SH JUSTIAR RONAL, SHANTONI TRIVOLTA, SHPANITERA PENGGANTIHADIRAT DUHA, SH., MH
72 — 26
SIMAMORA, SHJaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sibolga dan di hadapan terdakwa ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS1. HERMAN F.A. DAULAY, SH. MH DESSY D.E. GINTING, SH. MHum2. ANTONI TRIVOLTA, SHPanitera Pengganti,PUNIA HUTABARAT, SHHalaman9 dari 9 halaman Putusan Nomor: 304/Pid.B/2012/PN.Sbg.
16 — 2
., danAde Palti R Simamora, S.H., Advokat yang berkantor di SJ &Associates Law Office, yang beralamat di Jalan CikajangNomor 51, Petogogan, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal O02 Oktober 2020,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Padang, 16 November 1959, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di xxxxxxxxxxx, KotaJakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai Termohon
Terbanding/Penuntut Umum : Yan Subiyono, SH., MH
16 — 11
., M.H.Halaman 13 dari 13 halaman putusan nomor 270/Pid.Sus/2021/PT SMGSantun Simamora, S.H., M.H.Panitera PenggantiSri Lestari, S.H., M.H.Halaman 14 dari 13 halaman putusan nomor 270/Pid.Sus/2021/PT SMG
26 — 1
,MH CHARLES SIMAMORA, S.H., M.H.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,S.JOKO SUNGKOWO, S.H ELIYA MARGARETHA, S.H., MH.Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1236/Pid.Sus/2015/PN.PLG
Terbanding/Terdakwa : ANDI WIJAYA ALIAS AHUA
80 — 40
Prasetyanto,S.H sebagai Hakim Ketua SantunSimamora,S.H, M.H dan Sutjahjo Padmo Wasono,S.H, M.H masingmasingsebagai Hakim Anggota , putusan mana pada hari Rabu tanggal 23 Oktober2019 telah diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut diatas, dengan dibantuoleh Muzayanah,S.H Pniterapengganti pada Pengadilan Tinggi Jawa Tengah,akan tetapi tidak dihadiri oleh para Terdakwa dan Penuntut Umum ;HAKIM ANGGOTA; HAKIM KETUAttdttdSantun Simamora
58 — 5
MAROLOP SIMAMORA, S.H.,M.H.ttd2. MUHAMMAD IKHSAN, S.H.Hal 15 dari 16 Pts Perkara No.14/Pdt.G/2013/PN.KTP.Panitera Pengganti ttdHENDRA AZWAR.S.H.Biaya biayanya :e Pendaftaran ................. Rp. 30.000,e = Redaksi .................02. Rp. 5.000, Biaya Proses ............... Rp. 50.000,@ Materai .......... eee Rp. 6.000.,e Panggilan .................. Rp. 500.000,Jumlah 0.0... eee ees Rp. 591.000, (Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)16
34 — 9
MHum sebagai Hakim Ketua Majelis, HERMANF.A DAULAY, SH.MH dan ANTONI TRIVOLTA, SH masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, didampingi HakimhakimAnggota tersebut dibantu oleh PUNIA HUTABARAT, SH Panitera Pengganti,dihadiri oleh DESY ANGELINE NOVITA SIMAMORA, SH. Jaksa PenuntutUmum Kejaksaan Negeri Sibolga serta di hadapan terdakwa ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,HERMAN F.A DAULAY,SH.
17 — 3
., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri LubukPakam, serta dihadiri oleh Desy Angeline Novita Br Simamora ,S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,dto dtoSILVIA NINGSIH, S.H..M.H. SAMUEL GINTING, S.H..,M.H.dtoHALIMATUSSAKDIAH, S.H. Panitera Pengganti,dioLINDA MORA HASIBUAN, SH.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1755/PID.SUS/2016/PN Lbp
SALMAN ALFARISI, SH
Terdakwa:
ILHAM Als ILHAM Bin SUHERMAN
20 — 11
Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi EGINSIHOTANG mengalami kerugian sebesar Rp 5.000.000, (limajuta rupiah)Terdakwa membenarkan semua Keterangan Saksi diatas.Saksi NURBAYA SIMAMORA, di depan persidangan di bawahSsumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanKeterangan Saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya.
Terbanding/Terdakwa : MARTIN als ALEX Anak DJONG SAUW TJONG
17 — 14
DONNA H SIMAMORA, RONIUS, SH;SH;2. DIAH SITI BASARIAH,SH HumPanitera Pengganti,NETTA KUSUMAHATY, SH MHhalaman 13 dari 13 halaman Putusan 85/PID.SUS/2019/PT.PTK