Ditemukan 26818 data
10 — 7
PUTUSANNomor 0129/Pdt.G/2020/PA.Wsp2 a 2 2a Gy Nt) ohDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Sudarmi binti Made.K, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan, Tidak ada, tempat kediaman di Talepu RT. 002RW.002, Kelurahan Cabengnge, Kecamatan Lilirilau,Kabupaten Soppeng, dalam hal ini memberikan
25 — 5
PENETAPANNo.17/Pdt.P/2016/ PN.Begr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bogor yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamayang dilangsungkan di Gedung pengadilan Negeri Bogor telah memberikan penetapandalam permohonan atas nama :ANNA LUKIETA, bertempat tinggal di Jalan Raflesia I No. 29 Taman Yasmin RT 002RW 009 Kelurahan CilendekTimur, Kecamatan Bogor BaratKota Bogor, yang selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat surat
13 — 1
Cemara 2 RT.002RW.
6 — 0
memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikutdibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanjualan baju, bertempat tinggal di Dukuh XXXX RT.002 RW.003 DesaXXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Pati, untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan dahuluburuh bangunan, dahulu bertempat tinggal di Dukuh XXXX RT.002RW
5 — 6
PUTUSANNomor 438/Padt.G/2015/PA SidrapBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer KUAPanca Rijang, tempat tinggal di Jalan Mesjid Raya RT.002RW. 001 No. 1 Kelurahan Lalebata Kecamatan Panca RijangKabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebutPenggugat.melawanXXXXXXXXXXX
8 — 2
Pasir Panjang RT 002RW 012 Kecamatan Sindangkerta Kabupaten Bandung Barat, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal para Pemohon dan mengetahuipernikahan para Pemohon, karena Saksi adalah Tetangga paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah diKecamatan Sindangkerta Kabupaten Bandung Barat pada tanggal14 Maret 1999;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Bapak Enuhselaku ayah kandung Pemohon II;Bahwa yang bertindak sebagai saksi
7 — 1
Cibitung Girang RT. 002RW.
6 — 0
Siaga Kelurahan Pejaten Timur Kecamatan PasarMinggu Jakarta Selatan Kemudian pindah di Warung Jati Timur RT 002RW 09 No. 30 Kelurahan Kalibata, Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatanselama 1 dan selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah rukun baik sebagaimana layaknya suami istri dan belum di karuniaanak;.
10 — 0
PUTUSANNomor 5484/Pdt.G/2020/PA.JrZa %SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpembantu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Rowotengu RT.002RW.011 Desa Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan petani
43 — 9
Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut makin lama makin memuncak, akhirnya Pemohon pergimeninggalkan tempat kediaman bersama tidak pamit sejak Maret tahun 2018dan sekarang berada dirumah adik Pemohon di Dusun Plerenan RT.002RW.003 Desa Sumber Kedawung Kecamatan Leces KabupatenProbolinggo;5.
7 — 5
Saksil, umur 28 tahun, agamalslam, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Anggerek Non Blok RT.002RW.001, Kelurahan Tompotikka, Kecamatan Wara, Kota Palopo,memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah kakak kandung saksi, sedangkan Tergugatadalah kakak ipar;e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuamiisteri yang menikah tanggal 7 Juli 2011 di KelurahanLagaligo
19 — 4
agama Islam, pekerjaan Pegawai Honorer,tempat tinggal di Kampung Samaboa LebakRT.002 RW. 0012, Kelurahah SukaratuKecamatan Majasari Kabupaten Pandeglang,sebagai Termohon Ill ;TERMOHON IV, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kampung SamaboaLebak RT.002 RW. 0012, Kelurahah SukaratuKecamatan Majasari Kabupaten Pandeglang,sebagai Termohon IV ;itsbat nikah 1TERMOHON V, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kampung Samaboa Lebak RT.002RW
12 — 5
Nasir, lahir di Terong Tawah, tanggal 26November 2000 (umur 18 tahun), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diJalan Swakarya No. 7, Lingkungan Timbrah, RT.002RW.071, Kelurahan Pagesangan Barat, KecamatanMataram, Kota Mataram, sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca Suratsurat yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan para Pemohon dan telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13 Juli2018, yang terdaftar
8 — 1
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara Pengesahan Nikahpada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan yangdiajukan oleh:Mat Zali bin Sargi, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMarhamahTani, tempat kediaman di Dusun Tugusari RT.002 RW. 025Desa kaliwining Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;binti Tali, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun Tugusari RT.002RW
7 — 4
undangundangadalah sebagai sebagaimana yang tercantum dalam Pasal 19 PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam, antaralain antara suami isteri terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus, dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukan buktitertulis dan dua orang saksi yaitu Dedi Heryadi bin Tasim, umur 41 tahun,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Desa RT. 002RW
5 — 3
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat yang beralamat di: Kampung Pamahan, RT.002RW.006, Desa Jati Reja, Kecamatan Cikarang Timur, Kabupaten Bekasi;4. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis layaknya suami istri Serta melakukan hubungan layaknya suamistri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai Seorang anak bernama FauzanAdilla Pratama (lakilaki), umur 9 tahun;5.
8 — 4
SALINANPUTUSANNomor : 0191/Pdt.G/2012/PA.Mlgo @ oDDEMI KEADILAN BERDASARKAN cETCHANA TANG YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, tempat tinggal di Kota Malang, namun sekarangmemilih domisili di Jalan Joyo Tamansari No 29 RT 002RW 006 Kelurahan Merjosari Kecamatan LowokwaruKota Malang
RATIMAN Alias MUHAMMAD AZIZ bin KARTUBI
30 — 1
DALDIRI, Tempat tglLahir: Banyumas , 07 Mei 1968, Umur:52 tahun,Jenis Kelamin: Perempuan, Agama:Islam, Pekerjaan: Pedagang, Kewaganegaraan:Indonesia, Alamat: Desa Darmakradenan RT 002RW 003, Kecamatan Ajibarang, KabupatenBanyumas, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il.Dalam hal ini Pemohon dan Pemohon II memberikan kuasa kepada: S. WIDARTO, SH. SUPRIHATIN, SH.Masing masing adalah Advokat Konsultan Hukum yang beralamatkantor di S.
18 — 8
Heni Rahmawati binti Tata Mulyana, umur 31, agama Islam, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat tinggal di Kampung Jelebud RT.002RW. 002 Desa Jampangtengah Kecamatan JampangtengahKabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20 April2015, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan
7 — 0
PUTUSANNomor 1563/Pdt.G/2017/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD(Tidak Lulus), tempat kediaman di Dusun Buaran RT.002RW. 010 Desa Jatiurip Kabupaten Probolinggo, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan