Ditemukan 10937 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ateng aseng acong aleng abeng
Penelusuran terkait : Sukarmansyah als aceng Aceng dkk Muaro Melakukan kekerasan Yosep febriandani permana S.ip bin aceng kurnia 96/pid.b/2015/pn.rtg Muhtalib alias aceng Penadahan Pn ruteng I. kementerian keuangan republik indonesia. Ii. kepala kantor pertanahan kabupaten bandung barat vs h. aceng husna;;
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 15-09-2016 — Putus : 07-10-2016 — Upload : 26-06-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 2657/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 7 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 2
  • S bin ACENG ) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon ( ANENG RUNENGSIH binti RUKAYAT ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jalancagak dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalijati Kabupaten Subang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk

Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Pemerasaan dan Pengancaman
Register : 30-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 12-09-2021
Putusan PN CIANJUR Nomor Nomor 323/Pid.B/2020/PN. Cjr
Tanggal 3 Nopember 2020 — Terdakwa IDAS NURDIN BIN ALM NU
113 — 0
  • Dikembalikan kepada saksi HENDRAWAN Bin ACENG.- 1 (satu) buah kunci kontak;- 1 (satu) Unit Kendaraan bermotor (R2) Merek Honda Beat, Warna Biru Hitam, No.Pol. F-6573-WAA.Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa IDAS NURDIN Bin (Alm) NURDIN.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,- (tiga ribu rupiah);
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-10-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 09-02-2023
Putusan PN SUKABUMI Nomor 192/Pid.Sus/2022/PN Skb
Tanggal 7 Desember 2022 — Penuntut Umum:
1.NUR INTAN, SH
2.RIANAH.M.SH
Terdakwa:
RINTO BIN HADI
101 — 23

Dipergunakan untuk perkara atas nama Terdakwa SANDI YUDA PEBRIANA alias JEDOK bin ACENG;

  • 1 (satu) unit handphone merk Invinix warna Biru.

Dirampas untuk dimusnahkan;

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 06-11-2008 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 140-K/PM.II-09/AD/VIII/2008
Tanggal 6 Nopember 2008 — Serka PUJI AMANTO
40 — 11
  • .: bahwa dipersidangan Terdakwa didampingioleh Penasehat Hukum KAPTEN CHK ACENG KURNIA, SH NAP.627518, LETTU CHK SYAIFUL MUNIR, SH NRP. 613733 dan SERTUAGUNG SULISTIANTO, SH NRP. 21010091950482 berdasarkanSurat Perintah Kepala Pangdam III/Slw Nomor :Sprin/1355/VIII/2008 tanggal 28 Agustus 2008 dan SuratKuasa tanggal 3 September 2008, untuk bertindak selakuPenasehat Hukum dalam perkara pidana atas nama SERKAPUJI AMANTAO NRP. 3920125140971, Ba Yonif 300/RBK KodamIll/Slw, Yonif 300/RBK.bahwa atas dakwaan
    tanggal 6 Nopember 2008, didalam musyawarah Majelis Hakim oleh KOLONEL CHK PURNOMO, SH NRP. 32011sebagai Hakim Ketua, serta MAYOR CHK MARWAN SULIANDI, SH., MH., NRP.1930004110466 dan MAYOR CHK UNDANG SUHERMAN, SH NRP. 539827 selakuHakimhakim Anggota, dan diucapkan pada hari dan tanggal tersebut diatas oleh Hakim Ketua di dalam sidang yang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas, Oditur MiliterMAYOR CHK SRI WIDYASTUTI, SH NRP. 11960027430571, Penaseha HukumKAPTEN CHK ACENG
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 11-02-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 2487/Pid. B/2014/PN.Sby.
Tanggal 11 Februari 2015 — VINNA SENCAHERO, HO
244 — 53
  • ALS OEI TIONGKHENG (DPO) dan BUDI MULYO GUNAWAN (telah di putusPengadilan Negeri Surabaya) di pabrik milik ayah terdakwa kemudianSUGIHARTO ALS ACENG ALS OEI TIONG KHENG (DPO) dan BUDIMULYO GUNAWANnmengaku menjadi pemasok dari PT.
    IT SUN MIEdan tujuan mereka datang adalah untuk mencari pemasok bahan bakuuntuk pabrik mie yang baru didirikan yaitu IT SUN MIE di wilayah NgoroGempol Jawa Timur dan terdakwa di tawarkan untuk menjadi pemasok dipabrik mie tersebut dan dari hasil pertemuan tersebut terdakwa menyetujuisebagai pemasok bahan bahan baku untuk pabrik mie tersebut selanjutnyasetelah pertemuan tersebut terdakwa hanya berhubungan denganSUGIHARTO ALS ACENG ALS OEI TIONG KHENG (DPO) baikmengenai harga maupun pengiriman barang
    dan terdakwa tidakmengetahui jika SUGIHARTO ALS ACENG ALS OEI TIONG KHENG(DPO) menggunakan PT.
    ALS OEI TIONGKHENG (DPO) dan BUDI MULYO GUNAWAN (telah di putusPengadilan Negeri Surabaya) di pabrik milik ayah terdakwa kemudianSUGIHARTO ALS ACENG ALS OEI TIONG KHENG (DPO) dan BUDIMULYO GUNAWANmengaku menjadi pemasok dari PT.
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 14-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1872/Pdt.G/2021/PA.Mjl
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon (Aceng Jaelani, S.E bin H. Ence Ishak) untuk menjatuhkan talak satu raj'I terhadap Termohon (Ria Andriani Megawati binti Oleh Solihin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
    3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak berupa:

    3.1.

Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 21-05-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 228/Pid.B/2021/PN Kag
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Imran, SH
Terdakwa:
Sukanta bin Kastak
38 — 6

Masih dipergunakan untuk pembuktian dalam perkara Aceng Bin Abas dkk maka dikembalikan kepada Penuntut Umum ;

6. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

SUMSEL,Emas seberat 0,5 (nol koma lima) gram suku dalam bentuk cincin hasildari penyitaan barang bukti 4,5 (empat koma lima) suku,1 (Satu) unit sepeda motor modifikasi merk GL PRO 100 NOPOL BG5447 AN berikut STNK dan BPKB nomor 4849820,1 (Satu) rangkap surat pengakuan hak (SPH) nomor 08/SPH/K.TR/II/2013tanggal 18 Februari 2013.Digunakan dalam perkara Aceng Bin Abas dkk.;halaman 3 dari 39 Putusan Nomor 228/Pid.B/2021/PN Kag4.
SUMSEL,Emas seberat 0,5 (nol koma lima) gram suku dalam bentuk cincin hasildari penyitaan barang bukti 4,5 (empat koma lima) suku,1 (Satu) unit sepeda motor modifikasi merk GL PRO 100 NOPOL BG5447 AN berikut STNK dan BPKB nomor 4849820,1 (Satu) rangkap surat pengakuan hak (SPH) nomor 08/SPH/K.TR/II/2013tanggal 18 Februari 2013.Oleh karena barang bukti tersebut masih dipergunakan untuk pembuktiandalam perkara Aceng Bin Abas dkk maka Majelis Hakim berpendapatpatutlah agar Barang bukti tersebut dikembalikan
SUMSEL, Emas seberat 0,5 (nol koma lima) gram suku dalam bentuk cincin hasildari penyitaan barang bukti 4,5 (empat koma lima) suku, 1 (Satu) unit sepeda motor modifikasi merk GL PRO 100 NOPOL BG5447 AN berikut STNK dan BPKB nomor 4849820, 1 (Satu) rangkap surat pengakuan hak (SPH) nomor 08/SPH/K.TR/II/2013tanggal 18 Februari 2013.Masih dipergunakan untuk pembuktian dalam perkara Aceng Bin Abasdkk maka dikembalikan kepada Penuntut Umum ;6.
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Pencurian
Register : 11-05-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 74/Pid.B/2015/PN.Smd
Tanggal 17 Juni 2015 — Casmita Alias Entis Bin Ahri (Alm); sebagai Terdakwa
29 — 4
  • Sumedang.Bahwa setelah saksi mendapat laporan/informasi tersebut, yang Saksilakukan bersamasama dengan Saksi DEDED dan Petugas Rondalainnya langsung memanggil Saksi DEDE supaya memeriksa ke PabrikPenggilingan padi miliknya, akan tetapi Saksi DEDE tidak merasakehilangan, kemudian setelah itu Saksi bersamasama dengan SaksiDEDED dan Petugas Ronda lainnya langsung ke pabrik Penggilinganpadi milik saksi AAT setelah itu Saksi langsung memanggil Saksi ACENG(Paman saksi AAT), supaya mengecek pabrik penggilingan
    padi miliksaksi AAT (Berkas terpisah) kalaukalau kemasukan maling, setelahdicek Saksi ACENG (Paman Terdakwa AAT) mengatakan ada beras %(setengah) karung berikut dedak di gudang Pabrik penggilingan padiSaksi AATtersebut, setelah itu langsung memeriksa ke tengah sawahakan tetapi tidak menemukan orang yang dicurigai maupun beras setelahitu Saksi bersama Petugas Ronda lainnya bertemu dengan saksi AATditengah sawah dari arah wetan (Timur) mau menuju pabrik miliknyasetelah ditanya dia mengatakan sudah
    Sumedang.Bahwa selain Saksi ada juga yang mengetahui kejadian tersebut yaituSaksi DEDED, Saksi DEDE, Saksi ACENG dan Petugas Ronda lainnyayang beralamat di Dsn. Kamenteng Ds. Cieunteung Kec. Darmaraja Kab.Sumedang.Bahwa saksi masih ingat dengan barang bukti yang diperlihatkanpemeriksa berupa 1 (satu) karung beras kurang lebin Seberat 25 (duapuluh lima) Kg tersebut merupakan beras yang ditemukan Saksi DEDEDdipematang sawah yang diakui kepemilikannya oleh Saksi Hj.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-10-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 675 K/Pdt/2013
Tanggal 23 Oktober 2013 — PT. PLN (PERSERO) Cq. GENERAL MANAGER PT. PLN (PERSERO) PIKITRING JAWA-BALI & NUSA TENGGARA vs MAMAN HERMANA, Dkk
115 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Aceng Cisaradan 03/04 60 5056. Wawan Cisaradan 03/04 70 6057. Yati Cisaradan 03/04 45 3658. Ujang Wala Cisaradan 03/04 170 15359. Jajang An Cisaradan 03/04 110 10060. Rahmat Cisaradan 03/04 90 8061. Elon Cisaradan 03/04 90 80Suparlan62. Aling Toyibah Cisaradan 03/04 100 9063. Ulep Sopian Cisaradan 03/04 70 6364. Oman Ati Cisaradan 03/04 80 1565. Elin Cisaradan 01/05 280 12066. Ada Cisaradan 01/05 140 12067. Nandang Cisaradan 01/05 140 7568. Ente S Cisaradan 01/05 140 6069.
    Siti Komala Cangri 02/21 48 4055, Aceng Cangri 02/21 280 23256. Mesji/Uyek Cangri 02/21 60 5457. A. Sulaiman/ Cangri 02/21 100 96Amah58. Ade Cangri 02/21 48 4059. Tuti Rohaeti Cangri 02/21 118 100Jumlah 7357 45929. Desa Pakutandang Kecamatan CiparayNo Nama Alamat RT/RW LT (m2?) LB (m?)1. H. Alimukti Cipaku 01/18 955 5002. Wawang Cipaku 01/18 700 1603. Ayip/Wina Cipaku 01/18 280 1804. Dudung N Cipaku 01/18 280 1355. Yati Culiyati Cipaku 01/18 320 1706. Ruhiyat NH = Cipaku 01/18 320 1607. H.
    Aceng Cangri 280 23256. Mesji/Uyek /Cangri 60 5457. A. Sulaiman/ Cangri 100 96Amah58. Ade Cangri 48 4059. Tuti Rohaeti Cangri 118 100Jumlah 1455 45929. Desa Pakutandang Kecamatan CiparayNo Nama Alamat RT/RW LT (m?) LB (m?)42. Maman Cipaku 120 9043. Yayasunarya Cipaku 70 5644. Karman Cipaku 140 9945. Witarsa Cipaku 140 6046. Asep Cipaku 280 120Siswono47. Agus Cipaku 700 120Suryana48. Adang Cipaku 1680 263SutisnaJumlah 3780 6282 Al10.
Pengadilan PN BOGOR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-02-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 22/Pid.Sus/2019/PN Bgr
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
KARYATI,SH
Terdakwa:
ANDRI RACHMAN Bin SRI MULYO HERU PRASETYO
92 — 44
  • 6 Mei 2019secara lisan yang pada pokoknyaTerdakwa mengakui dan menyesali perobuatannya dan mohon untuk keringananhukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa tersebut yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap samadengan tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa Terdakwa ANDRI RACHMAN Bin SRI MULYO HERU PRASETYObersama sama dengan MUHAMMAD ABDUL FIKAR Bin ACENG
    Pasal 132 ayat (1) UndangUndang No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.SUBSIDAIRBahwa Terdakwa ANDRI RACHMAN Bin SRI MULYO HERU PRASETYObersama sama dengan MUHAMMAD ABDUL FIKAR Bin ACENG ISKAK (berkasperkara terpisah) pada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2018 sekira jam 14.00 Wib.atau setidaktidaknya suatu waktu dalam bulan Oktober 2018 atau setidaktidaknyapada suatu waktu masih dalam tahun 2018, bertempat di Parkiran motor kantorFedex Jl.
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Pidana Umum
Register : 08-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 200/Pid.Sus/2018/PN TNR
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ZAKARIA SULISTIONO, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD RANDI SAPUTRA Bin M. RIDWAN
79 — 24
  • Sugil bin Aceng agar pindah tidurnya, karena Terdakwa akan menggunakankamar tersebut.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 16-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA GARUT Nomor 467/Pdt.P/2021/PA.Grt
Tanggal 30 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1
  • Maman Suparman bin Aceng umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kp.
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 11-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1057/Pdt.G/2016/PA.Cbd
Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
  • Menjatuhkan thalak satu bain sughra daritab Tergugat ( Aceng Iskandarbin Apeng) terhadap Penggugat ( Fahimah binti A. Baden) ; par3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan WarungkiaraKabupaten Sukabumi; par4.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 06-04-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 242/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 11 Mei 2020 — Penuntut Umum:
WAWAN WITANA, SH
Terdakwa:
UCU Bin ENTIS Alm
37 — 8
  • ACENG , dibawahSsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada Hari Minggu tanggal 19 Mei 2019 sekira pukul 05.30 Wib,bertempat di JI.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-11-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3550 K/Pdt/2019
Tanggal 19 Nopember 2019 — KANTOR KEMENTERIAN P.U. DAN PERUMAHAN RAKYAT R.I., Cq. DIREKTORAT JENDERAL BINA MARGA Cq. DIREKTORAT JALAN BEBAS HAMBATAN, PERKOTAAN DAN FASILITAS JALAN DAERAH, Cq. SATUAN KERJA PENGADAAN TANAH JALAN TOL WILAYAH I PENGADAAN JALAN TOL CILEUNYI-SUMEDANGDAWUAN I DAN SOREANG PASIRKOJA VS HJ. E. SYAMSIAH DKK
126 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ACENG MUNIR., bertempat tinggal di Kp. Andir, Nomor57, RT 001/RW 016, Kelurahan Cileunyi Wetan, KecamatanCileunyi, Kabupaten Bandung;IDIN SADIKIN., bertempat tinggal di Kp. Pasar Sore, RT003/RW 026, Desa Cileunyi Kulon, Kecamatan Cileunyi,Kabupaten Bandung;HINDARSAH., bertempat tinggal di Kp.
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama Perceraian
Register : 29-03-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 749_Pdt.G_2017_PA.Kdl
Tanggal 27 Juli 2017 — Penggugat VS Tergugat
7 — 0
  • Aceng Abdul HakimPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp.240.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. Ketua Majelis,ttdDrs.H. Sya'roniPanitera Pengganii,ttdM.Y.A. Azgan Wakano, S.H.Halaman 12 dari 13 halamanPutusan No. 0749/Pat.G/2017/PA.
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 21-03-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 274/Pdt.G/2019/PA.Rks
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • tetap ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis (P1)dan (P2), berdasarkan hasil pemeriksaan, Majelis Hakim menilai bahwa alatbukti surat tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sebagaimana Hal. 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0274/Pdt.G/2019/PA.Rksketentuan dalam pasal 165 HIR, pasal 1868 dan Pasal 1869 KUHPerdatasehingga dapat diterima sebagai bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksimasingmasing bernama Ahmad Sarnubi bin Aceng
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Pembagian Harta
Register : 25-05-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0819/Pdt.G/2015/PA.TMK
Tanggal 25 Januari 2016 — P-ENGGUGAT TERGUGAT
57 — 19
  • Aceng R);Bahwa, sepengetahuan saksi ada sebidang tanah darat terletak di Kp.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 04-06-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 144/Pdt.P/2018/PA.Tng
Tanggal 10 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
  • Murdawi bin Aceng, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Jalan Halim Perdanakusuma RT.04 RW. 05No. 55 Kelurahan Jurumudi Kecamatan Benda Kota Tangerang,dihadapan sidang, saksi mengaku kenal dengan Pemohon danPemohon II sebagai paman Pemohon lalu memberikan keterangandibawah sumpah sesuai dengan agamanya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah pada tanggal 12 Mei 1983 yang dilangsungkan di wilayahhukum Karton Urusan
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 14-02-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 433/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Aceng Abdul Hakim Drs. H. Suharto, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Faizah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 170.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 266.000,00,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal Put. No 433/Pdt.G/2019/PA.Kdl