Ditemukan 22029 data
43 — 7
Adnan Yus, SH serta Drs. Lisman, SH., MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Jumrik, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. H. Rusli, SH., MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 11 dari 12 hlm, Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.MdnDrs. M. Adnan Yus, SH Drs.
11 — 5
Adnan, S.Ag sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Muhammad Taufiqullatif, S.H.1 Sitriya Daud, S.H.I., M.H.Arsha Nurul Huda, S.HPanitera Pengganti,Muh. Adnan, S.AgPerincian biaya :Hal. 11 dari 12 Hal.
8 — 1
Adnan Yus, S.H. HakimHakim Anggota,dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakimhakim Anggota dan Drs. Hambali,M.EI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelisttd ttdHal. 10 dari 11 Put. No. 0478 /Pdt.G/2016 /PA.Jmb.Drs. SyekhHakim Anggota Il,ttdDrs. M. Adnan Yus, SHPerincian Biaya Perkara :Drs. Adwar, SHPanitera Pengganti,ttdDrs. Hambali, M.EI 1.
Tergugat:
13 — 4
Adnan Yus, S.H sebagai KetuaMajelis, Drs.M. Nasir. M.H, dan Drs. H. Sugian Noor, S.H, masingmasing sebagaiHakim anggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, didampingi oleh HakimHakim anggota, dandibantu oleh Ahmad Tarmizi, S.H, M.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehpara Pemohon.HAKIM ANGGOTA; KETUA MAJELIS;Drs. M. NASIR, M.H. Drs.M. ADNAN YUS, SH.HAKIM ANGGOTA;Drs.H.
72 — 31
Adnan Abbas dan H.Harsono Ali Ibrahim, S.Ag, M.H. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota serta Sitti Nurcahaya Ismail, S.Ag.,M.H. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua MajelisDrs. Rusli M, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 10 dari 11 Hal, Put. Nomor 569/Pdt.G/PA.PalDrs. H. Adnan Abbas H.
14 — 2
Adnan Yus, SHdan Drs. T. Syarwan, masingmasing selaku Hakim Anggota, dan penetapanmana diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum padahari Senin tanggal 07 Oktober 2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 08Shafar 1441 Hijriyah 2019 Miladiyah, dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota yang turut bersidang dan dibantu oleh Fuad Hilmi Nasution, SHselaku Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa para Pemohon.Ketua Majelis,Drs. H. Hudri, SH, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.
Adnan Yus, SH. Drs. T. Syarwan.Panitera Pengganti,Fuad Hilmi Nasution, SH.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Halaman 10 dari 11 himPenetapan Nomor 158/Pdt.P/2019/PA.MdnOk whBiaya Pemberkasan/ATKPNBP Penggilan PemohonBiaya Panggilan PemohonBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah :(dua ratus lima puluh enam ribu rupiaRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.h)50.000,0010.000,00150.000,0010.000,006.000 ,00256.000.00Halaman 11 dari 11 hlmPenetapan Nomor 158/Pdt.P/2019/PA.Mdn
11 — 1
Adnan Yus,SH. danDrs. H. Sugian Noor, SH. sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atas dan RaudahRachman, SH.MH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat dandiluar hadirnya Tergugat.Halaman 10 dari 11 halaman putusan no.258/Pdt.G/2017/PA.Jmb.Hakim Anggota,Drs. M. Adnan Yus, SH.Hakim Anggota,Drs. H. Sugian Noor, SH.Perincian biaya :1.
7 — 1
Adnan Qohar, S.H., M.H. dan Drs. H.Sholichin S., M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakimAnggota dan dibantu oleh Sueb, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua MajelisDr. H. Adnan Qohar, S.H., M.H. Hj. Musri, S.H., M.H.Drs. H.
80 — 1
Adnan bin Sahimo, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Jatean RT.006 RW. 006, Desa Ganding,Kecamatan Ganding, Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahSaudara Sepupu Termohon ; bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,yang menikah bulan Juli 2017 ; bahwa, setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Termohonsekitar + 1 bulan, namun belum pernah melakukan
Undangundang No. 1 Thun 1974 yaitu sudah tidak dapat dicapaisehingga perkawinan tidak dapat dipertahankan lagi, oleh karena itupenyelesaian yang dipandang adil adalah perceraian sesuai dengan firmanAllah dalam Alquran surat Al Bagoroh ayat 227 :aus gyom all la gal Igaje olsArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P dan 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Suhandar bin Anmad dan Adnan
120 — 46
SyarifuddinS.H,.C.l.1 dan Hendra Adnan, = S.H,. sebagaiAdvokat/Penasehat Hukum pada kantor hukum ARIF &ASSOCIATES, beralamat di Jalan Lintas Sumatera Km.137 Bangun Sari, Kecamatan Datuk Tanah Datar,Kabupaten Batubara, berdasarkan surat Kuasa khusustertanggal 15 Juni 2020 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran Nomor919/KS/2020/PA.Kis tertanggal 15 Juni 2020; dahuluTermohon sekarang Pembanding;melawanTerbanding , lahir di Laut Tador, tanggal 14 Mei 1999, pendidikan SMA, agamaIslam
,dan Hendra Adnan, SH.
8 — 7
Balai, KabupatenBatubara, Provinsi Sumatera Utara;Bahwa saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, berwalikan adikkandung orangtua Pemohon II yang bernama Firman, disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yang bernama Saripuddin dan Adnan dengan maharuang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), tunai;Bahwa ketika menikah, Pemohon berstatus duda (cerai mati),sedangkan Pemohon II berstatus janda (cerai hidup) berdasarkan AktaCerai Nomor: 268/AC/2014/PA.Kis yang dikeluarkan oleh PaniteraPengadilan Agama
Balai, Propinsi Sumatera Utara, dengan wali Nasab (yaitu pamanPemohon Il) yang bernama Firman, dan disaksikan oleh 2 orang saksiyang bernama Adnan bin Ngadimin dan Saripuddin bin Saripon denganuang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah); Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada larangan untukmelaksanakan pernikahan baik menurut syariat Islam maupun adatistiadat ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II sampai dengan saat ini tidakpernah bercerai ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta
52 — 12
Agus Adnan bin Adnan, mengaku sepupu tiga kali Penggugat, di bawahsumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Nurlia binti Daalisedangkan Tergugat bernama Muh.
7 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Iwan Adi Triana bin Adnan) dengan Pemohon II (Dedeh Handayani binti Sudarsono) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Februari 2008 di Dusun Sukamantri I Rt 004 Rw 002 Desa Sukamantri Kecamatan Sukamantri Kabupaten Ciamis;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamantri, Kabupaten Ciamis;
- Membebankan biaya
15 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Ahmad Zihar bin Supriadi) terhadap Penggugat(Umayah binti Ahmad Adnan);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 810.000,00, (delapan ratus sepuluh ribu rupiah);
20 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon(Maman Iman Nurzaman bin Ubad)untuk menjatuhkan talak saturajiterhadap Termohon(Sri Rahayu binti Adnan Ramli)di hadapan sidang Pengadilan Agama Bangko;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
38 — 19
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arwimmahdi Septawira bin Adnan Rahim) terhadap Penggugat (Arnila binti Arifin W);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
24 — 6
Adnan) di depan sidang Pengadilan Agama Watansoppeng;
- Membebaskan Pemohon untuk membayar biaya perkara;
8 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adnan Mutaqin bin Edi Solihin) terhadap Penggugat (Rizki Nur Aprilliani binti Rusdiyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp190.000,00 ( seratus sembilan puluh ribu rupiah);
21 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Kemas Hamdani bin Kemas Adnan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Efa Susyanti alias Efa Susianti binti M.
16 — 10
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohammad Adnan Bin Bakoh) terhadap Penggugat (Yuliana Sri Lestari Binti Paidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah