Menetapkan barang bukti berupa :----------------------------------------------------------- 1 (satu) buah DVD Big merk Polytron warna hitam, 1 (satu) set speaker aktif merk Polytron warna hitam, 1 (satu) buah printer merk Epson type T13X warna hitamDikembalikan kepada saksi Ajat Sapiana 1 (satu) unit LED Televesi 32 inci type no.

terhadap terdakwa Darnoto Bin Sukarto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan;

sedangkan 3 (tiga) butir peluru kondisiterdapat mark ketukan pada firing pin (Kode G1 sampai G30);2 (dua) butir peluru adalah kaliber 45 inci, kondisi baik dan masih aktif (KodeG31.

G32);1 (Satu) butir peluru adalah kaliber 45 inci, kondisi baik dan masih aktif (KodeG33);Halaman 9 dari 35 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2021/PN Mnkk. 1 (satu) butir peluru adalah kaliber 45 inci, kondisi baik dan masih aktif (KodeG34);. 6 (enam) butir peluru adalah kaliber 38 inci, kondisi baik dan masih aktif(Kode H1, H2, H3, H4, H5 dan H6); Bahwa terdakwa menerima, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, mengangkut

untuk menembak sebelumnya (Kode : F).g. 1 (satu) pucuk senjata api adalah senjata api pabrikan (bukan rakitan) dapatberfungsi dengan baik dan dapat digunakan untuk peluru kaliber 45 inci, Hasilpemeriksaan menggunakan pereaksi DPA menunjukan bahwa 1 (satu) pucuksenjata api tersebut pernah digunakan untuk menembak sebelumnya (Kode : A)Halaman 24 dari 35 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2021/PN Mnk30 (tiga puluh) butir peluru adalah kaliber 45 inci, 27 (dua puluh tujuh) butir pelurukondisi baik dan masih aktif

sedangkan 3 (tiga) butir peluru kondisi terdapat markketukan pada firing pin (Kode G1 sampai G30).2 (dua) butir peluru adalah kaliber 45 inci, kondisi baik dan masih aktif (KodeG31.

G32).1 (Satu) butir peluru adalah kaliber 45 inci, kondisi baik dan masih aktif (KodeG33).1 (Satu) butir peluru adalah kaliber 45 inci, kondisi baik dan masih aktif (KodeG34).6 (enam) butir peluru adalah kaliber 38 inci, kondisi baik dan masih aktif (KodeH1, H2, H3, H4, H5 dan H6);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:;Bahwa pada hari jumat tanggal 6 November 2020 sekitar pukul 10.00 Wit,bertempat di Bandara Rendani Manokwari

diSecata Kubu Jati Singaraja Bali pada tahun 2004 dan setelah lulusdilantik dengan Pangkat Prada NRP. 31040797220583, kemudianmengikuti Pendidikan Kejuruan di Pusdikav Padalarang Jawa Barat padatahun 2005 setelah lulus Pendidikan kejuruan kemudian ditempatkan diDetasemen Kaveleri 1/MTS, pada tahun 2010 sampai dengan tahun2014 di BP kan ke Kodam VVMLW sebagai Spri, kemudian pada bulanSeptember tahun 2016 di pindah tugaskan ke Korem 091/ASN sampaimelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini masih dinas aktif

denganPangkat Kopda.2, Bahwa Terdakwa2 (Kopda Harisman) menjadi Prajurit TNI ADmelalui pendidikan Secata PK1 Gelombang ke2 di Secata MalinoSulsel pada tahun 2014 dan setelah lulus dilantik dengan Pangkat PradaNRP 31040752251182, kemudian mengikuti Pendidikan Kejuaruan diPusdikav Padalarang Jawa Barat pada tahun 2005 setelah lulusPendidikan kejuruan kemudian ditempatkan di Detasemen Kaveleri1/MTS sampai melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini masihdinas aktif dengan Pangkat Kopda.3.

Bahwa Terdakwall (Harisman) menjadi Prajurit TNI AD padatahun 2004 melalui pendidikan Secata PK1 Gelombang ke2 di SecataMalino Sulsel dan setelah lulus dilantik dengan Pangkat Prada NRP31040752251182, melanjutkan mengikuti Pendidikan Kejuaruan diPusdikav Padalarang Jawa Barat pada tahun 2005 setelah lulusPendidikan kejuaruan kemudian ditempatkan di Detasemen Kaveleri1/MTS, sampai melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini masihdinas aktif dengan Pangkat Kopda.2.

Bahwa benar Terdakwall (Harisman) menjadi Prajurit TNI ADpada tahun 2004 melalui pendidikan Secata PK1 Gelombang ke2 diSecata Malino Sulsel dan setelah lulus dilantik dengan Pangkat PradaNRP 31040752251182, melanjutkan mengikuti Pendidikan Kejuaruan diPusdikav Padalarang Jawa Barat pada tahun 2005 setelah lulusPendidikan kejuaruan kemudian ditempatkan di Detasemen Kaveleri1/MTS, sampai melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini masihdinas aktif dengan Pangkat Kopda.3.

sendiri aja cuma bentar kok di Pancur tempat temanku, lalu saksijawab ya udah bawa aja, tapi jangan lamalama, dijawab pelaku iya, sekaliansaya pinjem jaketnya, setelah itu Terdakwa langsung membawa motor saksiberikut jaket dan helm, setelah kirakira Pukul 18.00 WIB Terdakwa belumkembali juga dan saksi menunggu sampai malam hari lalu saksi menelpon pelakudan pelaku menjawab ya bentar lagi, tetapi ternyata sampai pagi Terdakwa tidakdatang juga dan ketika saksi berusaha menelpon pelaku Hpnya sudah tidak aktif

lalu dijawab anak saksi ya udah bawa aja, tapi janganlamalama, dijawab pelaku iya, sekalian saya pinjem jaketnya, setelah ituTerdakwa langsung membawa motor anak saksi berikut jaket dan helm, setelahkirakira Pukul 18.00 WIB pelaku belum kembali juga, saat itu saksi dan Septianmenunggu sampai malam hari lalu anak saksi menelpon Terdakwa dan Terdakwamenjawab ya bentar lagi, tetapi ternyata sampai pagi Terdakwa tidak datang jugadan ketika anak saksi berusaha menelpon kembali pelaku Hpnya sudah tidak aktif

sendiri aja cuma bentar kok di Pancurtempat temanku, lalu saksi jawab ya udah bawa aja, tapi jangan lamalama,dijawab pelaku iya, sekalian saya pinjem jaketnya, setelah itu Terdakwalangsung membawa motor saksi berikut jaket dan helm, setelah kirakira Pukul18.00 WIB Terdakwa belum kembali juga dan saksi menunggu sampai malam harilalu saksi menelpon pelaku dan pelaku menjawab ya bentar lagi, tetapi ternyatasampai pagi Terdakwa tidak datang juga dan ketika saksi berusaha menelponpelaku HPnya sudah tidak aktif

aja cuma bentar kok di Pancur tempat temanku, lalu saksi jawab ya udahbawa aja, tapi jangan lamalama, dijawab pelaku iya, sekalian saya pinjem jaketnya,setelah itu Terdakwa langsung membawa motor saksi berikut jaket dan helm, setelah kirakira Pukul 18.00 WIB Terdakwa belum kembali juga dan saksi menunggu sampai malamhari lalu saksi menelpon pelaku dan pelaku menjawab ya bentar lagi, tetapi ternyatasampai pagi Terdakwa tidak datang juga dan ketika saksi berusaha menelpon pelakuHPnya sudah tidak aktif

Brt.0933/2019/OF berupa daundaun kering tersebut diatas adalah benarmengandung bahan aktif 5 Fluoro ADB dan terdaftar dalam golongan Nomor Urut 95 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik IndonesiaNomor 50 tahun 2018 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Subsidair:Bahwa terdakwa Feri pada hari Selasa tanggal 19 Pebruari 2019sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada

Si., A.pt., Jaib Rumbogo, SHmenyimpulkan bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor0933/2019/OF berupa daundaun kering tersebut diatas adalah benarmengandung bahan aktif 5 Fluoro ADB dan terdaftar dalam golongan Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 1064/Pid.Sus/2019/PN. Jkt.

Si., A.pt., Jaib Rumbogo, SHmenyimpulkan bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor0933/2019/OF berupa daundaun kering tersebut diatas adalah benarmengandung bahan aktif 5 Fluoro ADB dan terdaftar dalam golongan Nomor Urut 95 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik IndonesiaNomor 50 tahun 2018 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika;Bahwa benar Terdakwa membenarkan barang bukti yang di perlihatkandidepan persidangan;Bahwa

Si., A.pt., JaibRumbogo, SH menyimpulkan bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor :0933/2019/OF berupa daundaun kering tersebut diatas adalah benarmengandung bahan aktif 5 Fluoro ADB dan terdaftar dalam golongan NomorUrut 95 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 50Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 1064/Pid.Sus/2019/PN. JKt.

. : 5187/NOF/2013 tanggal 14 Agustus 2013dari Badan Reserse Kriminal POLRI Pusat Laboratorium Forensik Laboratorium ForensikCabang Surabaya, setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti Nomor : 6236/2013/NOF, berupa tablet warna putih logo LLtersebut diatas adalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCL mempunyai efeksebagai anti Parkinson, tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika tetapi termasuk DaftarObat Keras ;Menimbang, bahwa setelah

berwajib maupunresep dokter dalam membeli dan menjual pil dobel tersebut ;e Bahwa benar terdakwa mengetahui bahwa perbuatan membeli dan menjual pildobel L tanpa ijin adalah dilarang, namun tetap dilakukan ;e Bahwa benar terhadap barang bukti perkara atas nama terdakwa MOHAMADMURTADHO alias SAIDI tersebut setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris Kriminalistik disimpulkan, bahwa barang bukti Nomor : 6236/2013/NOF, berupa tablet warna putih logo LL tersebut diatas adalah benar tablet denganbahan aktif

Triheksifenidil HCL mempunyai efek sebagai anti Parkinson, tidaktermasuk Narkotika maupun Psikotropika tetapi termasuk Daftar Obat Keras ;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratorium kriminalistikdari Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Surabaya No. 5187/NOF/2013 tanggal 14 Agustus2013, berkesimpulan bahwa barang bukti No. 6236/2013/NOF berupa tablet wama putih logoLL tersebut diatas adalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCL mempunyaiefek sebagai anti Parkinson

Barang bukti 3 (tiga) butir peluru kaliber 9 mm adalah amunisi senjata api (pelurutajam) standar buatan pabrik kaliber 9 mm yang diuji aktif dan dapat meledak;Dimana perbuatan terdakwa dan saksi Hendra Saputra Als Endit Bin Guntur menguasai,mempunyai, memiliki, dan menyimpan 1 (satu) pucuk senjata api jenis revolver warnasilver bergagang kayu warna coklat berikut dengan 3 (tiga) butir amunisi kaliber 9 mmtersebut tidak memiliki izin dari pihak yang berwenangPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan

Barang bukti 3 (tiga) butir peluru kaliber 9 mm adalah amunisi senjata api(peluru tajam) standar buatan pabrik kaliber 9 mm yang diuji aktif dan dapatmeledak;Keterangan tersebut dibenarkan terdakwa.2. Saksi EXRIMARDIANSYAH BIN SAFWANdipersidangan dibawah sumpah menurut Agama Islam, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar terdakwa tertangkap tangan pada hari Minggu tanggal 25 September2016 sekira pukul 16.00 wib bertempat di Jalan Suktan M.

Barang bukti 3 (tiga) butir peluru kaliber 9 mm adalah amunisi senjata api(peluru tajam) standar buatan pabrik kaliber 9 mm yang diuji aktif dan dapatmeledak;Keterangan tersebut dibenarkan terdakwa.3. SaksiM. RAFLY FIKRY R, SHdipersidangan dibawah sumpah menurut Agama Islam, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar terdakwa tertangkap tangan pada hari Minggu tanggal 25 September2016 sekira pukul 16.00 wib bertempat di Jalan Suktan M.

Barang bukti 3 (tiga) butir peluru kaliber 9 mm adalah amunisi senjata api(peluru tajam) standar buatan pabrik kaliber 9 mm yang diuji aktif dan dapatmeledak;Keterangan tersebut dibenarkan terdakwa.Terdakwa EKO WIJAYA ALS EKO BIN GUNTUR, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa benar saya tertangkap oleh angoota kepolisian dari Dit Reskrim PoldaSumsel, pada hari Minggu tanggal 25 September 2016 sekira pukul 16.00 wibbertempat di Jalan Sultan M.

Danny Indra Wardhana dokter RSUD Banjarbaru yaitudalam keadaan tidak sadar dan mengalami luka pada:e Kepala yaitu tampak pendarahan aktif dari hidung dengan warnadarah merah segar, luka robek tidak beraturan pada daun telingadengan ukuran luka tidak beraturan P= 15cm dan L=1 cm;e Anggota gerak atas yaitu tampak patah tularvg terbuka di lengankanan bawah kondisi luka tidak beraturan dan luas dengan ukuranluka panjang 12 cm dan lebar 4cm;e Anggota gerak bawah yaitu tampak luka terbuka luas denganpendarahan

yang aktif dan diameter luka 5 cm pada kaki kiri bagianbawah, tampak patah tulang tertutup dengan ukuran luas area patahtulang P=20 cm dan L+8 cm pada kaki kanan bagian bawah;e Dan kesimpulannya adanya lukaluka tersebut dapat menyebabkanbahaya maut (luka derajat berat) Dan korban Hj.

Danny IndraWardhana dokter RSUD Banjarbaru yaitu dalam keadaan tidak sadar danmengalami luka pada:e Kepala yaitu tampak pendarahan aktif dari hidung dengan warnadarah merah segar, luka robek tidak beraturan pada daun telingadengan ukuran luka tidak beraturan P= 15cm dan L=1 cm;e Anggota gerak atas yaitu tampak patah tularvg terbuka di lengankanan bawah kondisi luka tidak beraturan dan luas dengan ukuranluka panjang 12 cm dan lebar 4cm;e Anggota gerak bawah yaitu tampak luka terbuka luas denganpendarahan

yang aktif dan diameter luka 5 cm pada kaki kiri bagianbawah, tampak patah tulang tertutup dengan ukuran luas area patahtulang P=20 cm dan L+8 cm pada kaki kanan bagian bawah.Halaman 17 dari21 Putusan Nomor 230/Pid.B/2014/PN.

PB yang diuji masih aktif dan dapat meledak.

PB yang diuji masih aktif dan dapat meledak;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan TerdakwaSUPARYADI Als YADI Bin SARNUBI yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut := Bahwa pada hari sabtu tanggal 11 Mei 2013 sekira pukul 06.00 Wib bertempat dirumah Terdakwa di Jalan Mangga raya Rt. 03 Rw.01 Kec. Merlung Kab.

PB yang diuji masih aktif dandapat meledak;= Bahwa benar, barang bukti yang diperlihatkan kepada saksisaksi dan Terdakwadikenal dan dibenarkan oleh saksisaksi dan Terdakwa;11Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatutindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi

PB yang diuji masih aktif dandapat meledak;= Bahwa benar, barang bukti yang diperlihatkan kepada saksisaksi dan Terdakwadikenal dan dibenarkan oleh saksisaksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa dari faktafakta yuridis tersebut diatas maka nyatalahTerdakwa telah menguasai 1 (satu) unit Senjata Api genggam rakitan jenispatahan dan 2 (dua) butir Amunisi tanoa ada izin dari Pejabat yang berwenangdan tidak pula berkapasitas sebagai orang yang dilindungi oleh UndangUndanguntuk menguasai senjata api, dengan

Terdakwa masih berdinas aktif diSkadron 11 Serbu dengan pangkat Kopda NRP. 31000145660680.. Bahwa Terdakwa meninggalkan Dinas tanpa ijin Komandan Kesatuan sejak haritanggal 3 Juli 2014 sampai dengan sekarang belum kembali ke Kesatuan.. Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin Komandan Kesatuan,karena banyak hutang yaitu hutang kepada BRI dan hutang ke Koperasi S16Lanumad A Yani Semarang ..

Terdakwa masihberdinas aktif di Skadron 11 Serbu dengan pangkat Kopda NRP.31000145660680.2.

Terdakwa masih berdinas aktif diSkadron 11 Serbu dengan pangkat Kopda NRP. 31000145660680.2. Bahwa Terdakwa meninggalkan Dinas tanpa ijin KomandanKesatuan sejak hari tanggal 3 Juli 2014 sampai dengan sekarangbelum kembali ke Kesatuan.3. Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan dinas tanpa jijinKomandan Kesatuan, karena banyak hutang yaitu hutang kepadaBRI dan hutang ke Koperasi S16 Lanumad A Yani Semarang .4.

Bahwa benar dengan demikian sampai dengan tanggal3 Juli 2014 Terdakwa masih tetap aktif sebagai Prajuritdengan pangkat Kopda NRP. 31000145660680.d.

butir Pil Trihexipenidyl yangterdakwa taruh di dalam dompetBahwa Pil Trihexipenidy disita dan disisinkan kemudian dilakukan pemeriksaandi Lab dengan hasil pemeriksaan berdasarkan Berita Acara PemeriksanPemeriksaan LABORATORG KRIMNALSTK perkara Obat KerasNo.Lab.10546/NOF/2016 dan barang bukti No.13613/2016/NOF dengankesimpulan bahwa : No. 13613/2016/NOF berupa satu strip berisikan 10 butirTablet Triheksifenidil HCL 2 wama putih dengan berat netio 3,991 gramadalah benar tablet dengan dengan bahan aktif

Triheksifenidil HCl mempunyaiefek sebagai anti parkison tidak termasuk narkotika maupun psikotropika tetapitermasuk daftar obat keras yang diperiksa dan ditanda tangani oleh Arif AndiSetiyawan S.Si, MT, Luluk Mulani, S.Si, Apt dan ANSWATI ROFIAH A.Md ;dengan kesimpulan barang bukti No. 13613/2016/NOF adalah benar tabletdengan bahan aktif Triheksifenidil HCL mempunyai efek sebagai antParkinson, tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasukHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 18/Pid.Sus

but Pil Trihexipenidyl yangterdakwataruh di dalam dompete Bahwa Pil Trihexpenidy disita dan disisinkan kemudian dilakukan pemeriksaandi Lab dengan hasil pemerksaan berdasarkan Berita Acara PemeriksanPemeriksaan LABORATORG KRIMNALSTK perkara Obat KerasNo.Lab.10546/NOF/2016 dan barang bukti No.13613/2016/NOF dengankesimpulan bahwa : No. 13613/2016/NOF berupa satu strip berisikan 10 butire tablet Triheksifenidil HCL 2 wama putih dengan berat netto 3,991 gram adalahbenar tablet dengan dengan bahan aktif

Lab.:10546/NOF/2016 dengan hasil kesimpulan barang bukti dengan Nomor13613/2016/NOF adalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HClmempunyai efek sebagai anti Parkinson, tidak termasuk Narkoltka maupounpsikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras;Menimbang, bahwa dalam prakteknya peredaran mauoun penggunaan obatkeras harus dengan menggunakan resep dokter atau harus ada ian dari pihak yangberwenang terlebih dahulu;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Dengan sengaja memproduksi/mengedarkan

Oktober 2015 sekitar jam18.00 WIB di rumah Sdr.KATIMAN (DPO) dengan harga Rp 80.000, (delapan puluhribu rupiah) mendapatkan (satu) bok isi 95 (sembilan puluh lima) butir pi doubel Iyang rencananya diberikan kepada teman terdakwa yang sebelumnya sudah memesanmelalui terdakwa dan akan dyual; Bahwa terhadap barang bukti yang didapat dari terdakwa berdasarkan hasil pemeriksaanLabfor Cabang Surabaya, Nomor Lab:7689/NOf/2015 tanggal 26 Oktober 2015 bahwatablet tersebut adalah benar tablet dengan bahan aktif

Oktober 2015 sekitar jam 18.00WIB di rumah Sdr.KATIMAN (DPO) dengan harga Rp 80.000, (delapan puluh riburupiah) mendapatkan Il(satu) bok isi 95 (sembilan puluh lima) butir pil doubel I yangrencananya diberikan kepada teman terdakwa yang sebelumnya sudah memesan melaluiterdakwa dan akan dyual ;Bahwa terhadap barang bukti yang didapat dari terdakwa berdasarkan hasilpemeriksaan Labfor Cabang Surabaya, Nomor Lab:7689/NOF/2015 tanggal 26 Oktober2015 bahwa tablet tersebut adalah benar tablet dengan bahan aktif

Oktober 2015 sekitar jam 18.00WIB di rumah Sdr.KATIMAN (DPO) dengan harga Rp 80.000, (delapan puluh riburupiah) mendapatkan 1 (satu) bok isi 95 (sembilan puluh lima) butir pi doubel I yangrencananya diberikan kepada teman terdakwa yang sebelumnya sudah memesan melaluiterdakwa dan akan dyual ; Bahwa terhadap barang bukti yang didapat dari terdakwa berdasarkan hasil pemeriksaanLabfor Cabang Surabaya, Nomor Lab:7689/NOf/2015 tanggal 26 Oktober 2015 bahwatablet tersebut adalah benar tablet dengan bahan aktif

Oktober 2015 sekitar jam 18.00WIB di rumah Sdr.KATIMAN (DPO) dengan harga Rp 80.000, (delapan puluh riburupiah) mendapatkan l(satu) bok isi 95 (sembilan puluh lima) butir pil doubel I yangrencananya diberikan kepada teman terdakwa yang sebelumnya sudah memesan melaluiterdakwa dan akan dyual ;Bahwa terhadap barang bukti yang didapat dari terdakwaberdasarkan hasilpemeriksaan Labfor Cabang Surabaya, Nomor Lab:7689/NOF/2015 tanggal 26 Oktober2015 bahwa tablet tersebut adalah benar tablet dengan bahan aktif

November tahundua ribu lima belas atau waktuwaktu lain, setidaknya dalam tahun 2015,bertempat di Yonif 621/Mtg atau tempattempat lain, setidaknya di tempattempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer I06 Banjarmasin,telah melakukan tindak pidana :Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh haridengan caracara sebagai berikut :1 Bahwa Terdakwa Muhammad Putra Aulia Noor adalah prajuritTNI AD yang berdinas aktif

yang sah darikomandan kesatuan sejak tanggal 17 September 2015 sekitar pukul 15.00 Wita saatSaksi melakukan pengecekan di Mayonif 621/Mtg.Bahwa setelah Saksi mengetahui Tersangka pergi meninggalkan satuan kemudian Saksimelapor ke Pasi Intel Lettu Inf Ahmad Basori dan juga melaporkan kepada Danyonif621/Mtg sehingga Danyonif 621/Mtg memerintahkan Staf 1I/Intel Batalyon untukmelakukan pencarian terhadap Terdakwa dan Saksi sempat mencoba menghubunginomor telepon milik Terdakwa akan tetapi tidak pernah aktif

unsur tindak pidana sebagaimana yang didakwakan.Menimbang : Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah dan barangbukti berupa suratsurat, kemudian setelah menghubungkan yang satu7dengan yang lainnya, maka diperoleh fakta hukum yang melingkupiperbuatan Terdakwa sebagai berikut :1 Bahwa benar Terdakwa adalah Prajurit TNI AD yang berdinas di Yonif 631/Atg denganjabatan Taban So Ru 3 Ton II Kipan C Yonif 631/Atg, hingga melakukan perbuatanyang menjadi perkara sekarang ini masih berdinas aktif

perangyang wajib berada dalam dinas secara sukarela terus menerus dalamtenggang waktu melaksanakan dinas tersebut.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah serta alat buktiyang diajukan di persidangan dan setelah dihubungkan satu dengan yanglainnya, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa adalah Prajurit TNI AD yang berdinas diYonif 631/Atg dengan jabatan Taban So Ru 3 Ton I Kipan C Yonif631/Atg, hingga melakukan perbuatan yang menjadi perkarasekarang ini masih berdinas aktif

Bahwa Terdakwa adalah sebagai Prajurit TNI AD yang sampaisaat melakukan perbuatan yang menjadikan perkara ini masihberstatus dinas aktif sebagai Babinsa Ramil 141711/Ranomeetodengan pangkat Serma NRP 542872.MenimbangMenimbangMenimbang3b. Bahwa pada hari Senin tanggal 8 Juni 2015 sekira pukul 07.00Wita, pada saat apel pagi yang diambil oleh Danramil 141711/Ranomeeto a.n. Kapten Inf Muh.

Bahwa benar Terdakwa adalah sebagai Prajurit TNI AD yangsampai saat melakukan perbuatan yang menjadikan perkara inimasih berstatus dinas aktif sebagai Babinsa Ramil 141711/Ranomeeto dengan pangkat Serma NRP 542872.2. Bahwa benar pada hari Senin tanggal 8 Juni 2015 sekira pukul07.00 Wita, pada saat apel pagi yang diambil oleh Danramil141711/Ranomeeto a.n. Kapten Inf Muh.

Bahwa Terdakwa adalah sebagai Prajurit TNI AD yang sampaisaat melakukan perbuatan yang menjadikan perkara ini masihberstatus dinas aktif sebagai Babinsa Ramil 141711/Ranomeetodengan pangkat Serma NRP 542872.9b.

Bahwa benar para saksi juga kenal dengan Terdakwa sebagaiprajurit TNI AD dengan pangkat Serma NRP. 542872 JabatanBabinsa Koramil 141711/Ranomeeto, kesatuan Kodim1417/Kendari, dan sampai dengan terjadi perouatanya yangmenjadi perkara ini masih tetap aktif sebagai prajurit TN!

Bahwa benar Terdakwa adalah Prajurit TNI AU yang pada saat melakukantindak pidana yang menjadi perkara ini masih berdinas aktif di Depohar 40 denganpangkat Praka NRP 533468, hal ini dikuatkan dengan adanya Surat Keputusantentang Penyerahan Perkara dari Dandepohar 40 selaku Papera NomorKep/08/XII/2017 tanggal 22 desember 2018 yang menyatakan pada tanggal tersebutTerdakwa sebagai seorang Prajurit TN AU berpangkat Praka NRP 533468, TaBengleksus Sathar 41 Depohar 40, yang oleh PAPERA diserahkan ke Otmil

Bahwa benar dengan demikian sampai dengan tanggal 19 Juli 2017Terdakwa masih tetap aktif sebagai Prajurit TN AU dengan pangkat Praka NRP533468.Menimbang73.

Bahwa benar para Saksi juga kenal dengan Terdakwa sebagai seorangprajurit TN AU dengan pangkat Praka NRP 533468, satu kesatuan dengan para saksidi Depohar 40 dan sampai dengan terjadi perbuatannya yang menjadi perkara iniTerdakwa masih aktif sebagai prajurit TN AU dengan pangkat Praka NRP 533468.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke satu Militer telahterpenuhi.Unsur kedua : Yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin Menurut MVT Sengaja ialah menghendaki

Hakim tidaklah sematamata hanya memidana orangorangyang bersalah melakukan tindak pidana,tetapi juga mempunyai tujuan untuk mendidikagar yang bersangkutan dapat insyaf dan kembali ke jalan yang benar, menjadi wargaNegara yang baik sesuai dengan falsafah Pancasila.Bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan hukuman atas diri Terdakwa dalamperkara ini perlu lebih dahulu memperhatikan halhal yang dapat meringankan danmemberatkan pidananya yaitu :Halhal yang meringankan : Bahwa Terdakwa telah berdinas aktif

ribu dua belas atau waktu lain, setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun dua ribu dua belas bertempat di RindamXVI/Cenderawasih atau di tempat lain, setidaktidaknya di suatu tempatyang termasuk wewenang Pengadilan Militer Ill19 Jayapura, telahmelakukan tindak pidana : Militer yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa izin dalam waktu damailebih lama dari tiga puluh hari secara berturutturut Dengan caracara sebagai berikut :Te Bahwa Terdakwa adalah Prajurit TNI AD aktif

Bahwa benar, Terdakwa adalah Prajurit TNI AD aktif yangberdinas di Rindam XVIV/Cenderawasih dengan pangkat Praka NRP31010357190180 jabatan Ta Denma Rindam XVIV/Cenderawasih dansampai sekarang belum ada keputusan yang mengatakan Terdakwadiberhentikan dari Dinas Militer olen pejabat yang berwenang.2.

Bahwa benar, Terdakwa adalah Prajurit TNI AD aktif yangberdinas di Rindam XVIV/Cenderawasih dengan pangkat Praka NRP31010357190180 jabatan Ta Denma Rindam XVIV/Cenderawasih dansampai sekarang belum ada keputusan yang mengatakan Terdakwadiberhentikan dari Dinas Militer oleh pejabat yang berwenang.2.

Bahwa ketika Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yangsah, saat itu Terdakwa berpangkat Prajurit Kepala dan menjabat sebagaiTa Denma Rindam XVIV/Cenderawasih hal ini adalah menunjukkanTerdakwa adalah seorang anggota Militer aktif.2.

dengan hari Minggu tanggal 29 Agustus 2010.d) Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Agustus 2010 Terdakwa seharusnya harus masukdinas di Ajendam IM, tetapi pada pelaksanaan apel pagi Terdakwa tidak hadir tanpaketerangan.e) Bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Agustus 2010 Serda Darman (SaksiI1) mengecekkeberadaan Terdakwa dirumahnya asrama TNI AD Lamprit Banda Aceh namun Terdakwatidak ada dirumah dan sekira pukul 17.00 WIB Saksi menghubungi Terdakwa melaluiHandphone namun Handphone Terdakwa sudah tidak aktif

Bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Agustus 2010 Saksi mengecek keberadaanTerdakwa dirumahnya asrama TNI AD Lamprit Banda Aceh tetapi hasilnya nihil dansekira pukul 17.00 WIB Saksi menghubungi Terdakwa melalui Handphone namunHandphone Terdakwa sudah tidak aktif dan sampai dengan sekarang Terdakwatidak kembali ke Kesatuannya Ajendam IM.Saksi 2:Nama lengkap: M.

Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 31 Agustus 2010 Serda Darman (Saksil)mengecek keberadaan Terdakwa dirumahnya asrama TNI AD Lamprit Banda Acehnamun Terdakwa tidak ada dirumah dan sekira pukul 17.00 WIB Saksi menghubungiTerdakwa melalui Handphone namun Handphone Terdakwa sudah tidak aktif.6. Bahwa benar selanjutnya Kaajendam IM melakukan pencarian terhadap Terdakwa diseputaran Banda Aceh dan hasilnya nihil lalu memasukkan Terdakwa dalam daftarpencarian orang (DPO).7.

Terdakwa melalui Handphone namun Handphone Terdakwa sudah tidak aktif.. Bahwa benar selanjutnya Kaajendam IM melakukan pencarian terhadap Terdakwa diseputaran Banda Aceh dan hasilnya nihil lalu memasukkan Terdakwa dalam daftarpencarian orang (DPO).. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dari Dansattidak membawa barangbarang inventaris Kesatuan dan tidak memberitahukan tentangkeberadaannya ke Kesatuan baik Via surat atau telepon..

Bahwa Terdakwa Kopda Herman NRP 31060462810984 padasaat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini berdinas aktif diRindam XVII/Cenderawasih dengan jabatan terakhir Ta Bakso Ru Ton III Ki Demlat.b.

Terdakwamelakukan tindak pidana Militer.Bahwa perilaku Terdakwa seharihari baik dengan sifat tertutupdan selama ini tidak pernah melakukan halhal yang tidakbaik/pelanggaran.Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan dinas tanpa jjinDansat Negara RI dalam keadaan damai baik Terdakwamaupun kesatuan Terdakwa tidak sedang disiapkan ataumelaksanakan tugas operasi.Bahwa Terdakwa tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sahmenurut undangundang :1.Bahwa Terdakwa adalah Prajurit TNI AD yang sampaisekarang masih berdinas aktif

Bahwa benar Terdakwa Kopda Herman NRP 31060462810984pada saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara iniberdinas aktif di Rindam XVII/Cenderawasih dengan jabatanterakhir Ta Bakso Ru Ton III Ki Demlat.2.

Bahwa benar Terdakwa Kopda Herman NRP 31060462810984pada saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara iniberdinas aktif di Rindam XVII/Cenderawasih dengan jabatanterakhir Ta Bakso Ru Ton III Ki Demlat.2. Bahwa benar dalam melaksanakan tugastugasnya Terdakwaselalu mengenakan pakaian seragam dan atributatribut TNIAD lengkap dengan pangkat Praka.3.