Terdakwa segera berpakaian dan membuka pintu,setelah Terdakwa membuka pintu ternyata ada petugasdari Subdenpom IV/3 3 Ambarawa bermaksud melakukanpemeriksaan kartu identitas Terdakwa dan setelahmengetahui Terdakwa anggota INI lalu petugastersebut melakukan pemeriksaan dan menemukan didalam saku jaket milik Terdakwa terdapat peralatanuntuk mengkomsumsi sabusabu serta menemukan duabungkus plastic yang diduga bekas berisi kristalsabu sabu di dalam tempat sampah, kemudian Terdakwadan saksi 2 dibawa ke

Ambarawa Kab. Semarang.Keterangan Saksi 1 dalam persidangan pada pokoknyasebagai berikut i1. Bahwa Saksi sebelum kejadian tidak kenaldengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga/family.2. Bahwa pada tanggal 8 Pebruari 2011, hariSelasa Saksi sedang tugas piket di MasubdenpomIV/3 3. Ambarawa sekira pukul 04.30 Wib, Saksimenerima telephon dari seseorang yang mengakubernama Sdr. Waluyo alamat Bandungan kec. BandunganKab.

IV/3 3 Ambarawa. 9.

Pintu) kamar no 17 diketok olehseseorang dan setelah dibuka oleh Terdakwa ternyataada petugas dari Subdenpom IV/33 Ambarawamelakukan pemeriksaan, lalu petugas tersebutmembawa saksi dan Terdakwa beserta peralatan yangdiduga digunakan untuk = mengkonsumsi sabu sabuTerdakwa ke Masubdenpom IV/33 Ambarawa untukdilakukan pemeriksaan.4.

Terdakwa dansaksi tidur dalam keadaan telanjang.Bahwa benar, pada tanggal 8 Pebruari 2011 sekirapukul 04.30 Wib pada saat Saksi 3 Serma AhmadWahyudi sedang melaksanakan tugas piket diMasubdenpom IV/3 3 Ambarawa bersama Pelda Suparmindan Kopda Margiyanto (saksi 1) tibatiba adatelphon dari seseorang yang mengaku bernama Sadr.Waluyo alamat Bandungan Kec. Bandungan Kab.Semarang memberikan informasi bahwa di Hotel MerahDelima kamar No. 17 Bandungan Kec.

MENGADILI

Dalam Konpensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (Mohammad Zulfikar Alias Mardanus Zulfikar Bin Chamzawi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konpensi ( Indria Dwi Pamungkas Binti Suyantono ) di depan persidangan Pengadilan Agama Ambarawa;

Dalam Rekonpensi

1. Mengabulkan gugatan

PUTUSANNomor:0724/Pdt.G/2018/PA.AmbZa Nee :SeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (karyawan dirumah makan), pendidikan , tempat kediaman di KecamatanSemarang Barat Kota Semarang, dalam hal ini memberikuasa Khusus kepada Sumaryono,SH pekerjaan advokatpada kantor

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul dalamperkara ini;Berdasar alasan/ dalil dalil diatas, Pemohon mohon agar yang TerhormatKetua Pengadilan Agama Ambarawa Cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk dapat menentukan hari persidangan, kemudianmemanggil Pemohon dan Termohon untuk diperiksa dan diadili, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut ;PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2.

Memberikan jin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Ambarawa ;3.

Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konpensi ( TERMOHON) di depan persidangan Pengadilan Agama Ambarawa;32Dalam Rekonpensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi/TermohonKonpensi sebagian;2.

Menolak dan tidak menerima yang selebihnya;Dalam Konpensi dan RekonpensiMembebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 726.000,( tujuh ratus dua puluh enamribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Ambarawa, pada hari Rabu tanggal 10 April 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 05 Syakban 1440 Hijriyah, oleh Kami Dra.Hj. LelitaDewi,SH.M. Hum. sebagai Hakim Ketua Majelis, Asep Irpan Helmi, SH.

HERI PURNOMO ; Menimbang, bahwa atas Nota Pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa tersebut,Penuntut Umum mengajukan replik secara lisan di persidangan tanggal 30 September 2013,yang pada pokoknya tetap pada Surat Tuntutannya, dan Penasihat Hukum Terdakwa jugamengajukan dupliknya secara lisan, yang pada pokoknya tetap pada Nota Pembelaannyatersebut ; += 222 = 2222 = non nnn nnn nnn nnn ono nnn nnn nnn nnn nn n=Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Ambarawa, tertanggal

Saksi MASRUROH Binti ISTIROKAH : oOBahwa saksi kenal dengan terdakwa, namun tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa ; == 2 = nnn nnn nnn nn nnn nn nn nn nn nn nn cn ren en ee een eneBahwa saksi membenarkan keterangannya yang diberikan di depan penyidikKejaksaan Negeri Ambarawa sebagaimana tertuang dalam Berita Acara PemeriksaanSaksi tertanggal 22 Nopember 2012 ; Bahwa ibu saksi yaitu Ibu ISTIROKAH adalah penerima Bantuan StimulanPerumahan Swadaya tahun 2011 untuk Peningkatan Kualitas Perumahan

Saksi RUKINI : === nnn nnoOBahwa saksi kenal dengan terdakwa, namun tidak ada hubungan keluarga denganterdakwWa ; 222 n 222 nn on ono on nnn nnn nn nnn nnn nn nn oneBahwa saksi membenarkan keterangannya yang diberikan di depanpenyidikKejaksaan Negeri Ambarawa sebagaimana tertuang dalam Berita Acara PemeriksaanSaksi tertanggal 22 Nopember 2012 ; Bahwa suami saksi yaitu Sdr.

Saksi ABDUL HADI Bin KAMURI : === ==o Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, namun tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa ; == = = + =~ ==o Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang diberikan di depanpenyidikKejaksaan Negeri Ambarawa sebagaimana tertuang dalam Berita Acara PemeriksaanSaksi tertanggal 22 Nopember 2012 ; o Bahwa orang tua saksi yaitu Ibu YARMI adalah penerima Bantuan StimulanPerumahan Swadaya tahun 2011 untuk Peningkatan Kualitas Perumahan bagiMasyarakat Berpenghasilan rendah Desa

Saksi SUWITO : = =ooOBahwa saksi kenal dengan terdakwa, namun tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa ; = = 2 no wn nn nnn ono ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn =eBahwa saksi membenarkan keterangannya yang diberikan di depan penyidikKejaksaan Negeri Ambarawa sebagaimana tertuang dalam Berita Acara PemeriksaanSaksi tertanggal 22 Nopember 2012 ; Bahwa ibu saksi yang bernama SAERAH adalah penerima Bantuan StimulanPerumahan Swadaya tahun 2011 untuk Peningkatan Kualitas Perumahan bagiMasyarakat

Hakim ;ENNY RUSPRIYATI Panitera Pengganti ;Hakim membaca catatan dakwaan yang diajukan oleh Penyidik Kepolisian ResorSemarang Polsek Ambarawa tanggal 18 Desember 2015, Nomor : BP/185/XII/2015/SEK.AMB ;a Terdakwa mengakui dakwaan tersebut ;b Keterangan saksisaksi Dimas Prasetyo dan Dwi Irianto masingmasingmenerangkan yang pada pokoknya membenarkan kejadiankejadiansebagaimana diuraikan dalam catatan dakwaan tersebut;c Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Hakim berpendapat

Penyidik pada Kepolisian Resor Semarang Polsek Ambarawa sertaTerdakwa ;PANITERA PENGGANTI HAKIMENNY RUSPRIYATI. TRI RETNANINGSIH.SH.

Panitera Pengganti ;Hakim membaca catatan dakwaan yang diajukan oleh Penyidik KepolisianResor Semarang Polsek Ambarawa tanggal 14 Desember 2015, Nomor : BP/15/XII/2015/SEK.

Penyidik pada KepolisianResor Semarang Polsek Ambarawa serta Terdakwa ;PANITERA PENGGANTI HAKIMHENI MARDIANA,SH. TRIRETNANINGSIH,SH.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;3.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar tunai mutah, nafkah idah, dan nafkah madliyah (terhutang) tersebut di atas di muka sidang Pengadilan Agama Ambarawa sebelum Tergugat Rekonvensi mengucapkan ikrar talak.8. Menolak dan tidak menerima gugatan Penggugat Rekonvensi selebihnya ;Dalan Konpensi dan RekonpensiMembebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 455.000,- (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor 0951/Pdt.G/2016/PA.AmbZN EN 2KeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Notaris, tempat tinggal di Kabupaten Semarang, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 18 September 2016 memberi kuasa kepada OniNovian, SH., Advokat/ Konsultan Hukum, beralamat di Jl.S.Parman

Kailola, S.H., Rochman, S.H., dan JacquesConstantine Lumenta, S.H., pekerjaan Advokat, alamat JalanOsa Maliki No. 58 B Salatiga sebagai ''Termohon/PenggugatRekonpensi ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26September 2016 telah mengajukan permohonan talak yang telah terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ambarawa

Bahwa oleh karena Termohon sudah tidak bisa diharapkan lagi untukmenjadi istriserta ibu yang baik yang bisa menjaga dan melindungi sertamemberikan kasih sayang yang lebih terhadap anak kandungnya, makauntuk itu Pemohon memohon dengan Hormat Kepada Ketua PengadilanAgama Ambarawa untuk berkenan menetapkan secara hukum bahwakedua anak kandung Pemohon dan Termohon yang bernama :a. ANAK KE 1 PEMOHON DENGAN TERMOHON (lahir di Kab.Semarang,tanggal 17 Oktober 2006) ;b.

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas , dengan segalakerendahan hati Pemohon memohon Kepada Yang Terhormat KetuaPengadilan Agama c.q Majelis Hakim Pengadilan Agama Ambarawa berkenanmengabulkan Permohonan Pemohon sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberikan ijin kepada Pemohon PEMOHON untuk menjatuhkan talakkepada Termohon TERMOHON,di depan persidangan Pengadilan AgamaAmbarawa:3.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar tunai mutah, nafkahidah, dan nafkah madliyah (terhutang) tersebut di atas di muka sidangPengadilan Agama Ambarawa sebelum Tergugat Rekonvensi mengucapkanikrar talak.8.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambu Kabupaten Semarang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyubiru Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Gen ll aii aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan SWASTA, NIK. , bertempat tinggal di KabupatenSemarang, selanjutnya disebut sebagai: PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan BURUH, terakhir bertempat

membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibatperkara ini;Bahwa atas halhal tersebut diatas Penggugat mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan alasan: Tergugat meninggalkan Penggugatselama 10 tahun berturutturut hingga sekarang tanpa ijin Penggugat dantanpa alasan yang sah dan hal tersebut sesuai dengan Pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Ambarawa

hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah, serta tidak ternyatabahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, olehkarenanya telah dapat ditetapkan bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasihati Penggugat agarmengurungkan kehendaknya untuk bercerai dari Tergugat tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 ternyata Penggugatbertempat tinggal di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Ambarawa

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambu KabupatenSemarang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanyubiru Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 0122/Pdt.G/2019/PA.AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di ,Kabupaten Semarang, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah

Tingkat Atas, tempat kediaman di ,Kabupaten Semarang (tetapi sekarang yangbersangkutan telah pergi meninggalkan Desa /Kelurahan dan tidak jelas alamatnya di wilayah RI),sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Januari 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ambarawa

No. 0122/Pdt.G/2019/PA.AmbNomor 50 Tahun 2009) ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan, Penggugat bertempattinggal wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Ambarawa, maka perkara inisecara relatif juga merupakan kompetensi Pengadilan Agama Ambarawa untukmemeriksanya (vide Pasal 73 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagai mana yang telah diubah yang kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 132 Kompilasi Hukum Islam) ;Menimbang, bahwa Majelis telah berupaya mendamaikan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat dilangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor:0706/Padt.G/2017/PA.AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh ;PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSMK, pekerjaan SWASTA, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir

SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Wonosobo, dan untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengarketerangan Penggugatserta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceraiyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ambarawa tanggal 08Agustus 2017 di bawah Register Perkara Nomor 0706/Pdt.G/2017/PA.Amb.dengan mengemukakan dalildalil

RUPIAH);Bahwa, atas halhal tersebut rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukberumah tangga sakinah, mawadah, warahmah sudah tidak bisa dipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasing pihak tidakmelanggar norma Hukum dan norma Agama maka percerian merupakanalternative terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahanPenggugatdan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Ambarawa

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputitempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat dilangsungkanperkawinan Penggugat dan Tergugat guna dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;6.

PUTUSANNomor:0385/Padt.G/2018/PA.Amber yosl aUD ob,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,tempat tinggal di Kabupaten Semarang, selanjutnya disebutsebagai: PENGGUGATMELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempattinggal di Kabupaten Wonosobo

bermaksudmengakhiri rumah tangganya secara hukum;7.Bahwa atas halhal tersebut diatas Penggugat mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat dengan alasan: antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga dan hal tersebutsesuai dengan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Ambarawa

2009 jo Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Majelis Hakim telah berusaha melakukan perdamaian dengan caramenasehati Penggugat agar tidak bercerai dari Tergugat, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka Peraturan Mahkamah Agung Nomor 01 Tahun 2016tentang Mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan identitas Penggugat danbukti P.1. ternyata Penggugat bertempat tinggal di wilayah hukum PengadilanAgama Ambarawa

maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1) dan Pasal 73 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah terakhirdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadi wewenangPengadilan Agama Ambarawa;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975 Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut tetapi tidak hadirdan tidak pula mengirimkan wakilnya ke persidangan dan ketidakhadirannyatersebut bukan disebabkan oleh halangan yang sah, maka persidangandilanjutkan

SALINANP ENETAPANNomor:0097/Pdt.P/2016/PA.Ambaga Gem yl ail aunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Dispensasi Kawin sebagai berikut yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempattinggal di Kabupaten Semarang, sebagai"Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengarkan

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Ambarawa segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaANAK PEMOHON untuk menikah dengan calon istrinya yang bernamaCALON ISTRI ANAK PEMOHON ;3.

Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti tertulis yang diberikode P.1 sampai dengan P.6, dan setelah diteliti maka berdasarkan Pasal 165HIR bukti tersebut dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, Pemohon berdomisili diwilayah Kabupaten semarang yang menjadi yuridiksi Pengaadilan AgamaAmbarawa, dan perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, maka sesuaiKeputusan Ketua Mahkamah Agung RI Nomor KMA/032/SK/IV/2006 tentangPemberlakuan Buku Il Pengadilan Agama Ambarawa

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 181.000, ( Seratus delapan puluh satu ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Ambarawa, pada hari Senin tanggal 03 Oktober2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 02 Muharram 1438 Hijriyah, oleh KamiDrs. H.

PUTUSANNomor:0703/Padt.G/2018/PA.AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Semarang, telah memberikan kuasakhusus kepada DIRWAN B. MANALU.,SH., dkk.

tertanggal 20 Juli 2018,untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kabupaten Semarang, dan untuk selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat/Kuasa serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ambarawa

Bahwa oleh karena tujuan perkawinan sebagaimana diatas tidakterpenuhi, maka ikatan perkawinan tidak mungkin dilanjutkan lagi, sehinggapatut kiranya Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara inimengabulkan Gugatan Penggugat ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, mohon kepada Yang TerhormatKetua Pengadilan Agama Ambarawa untuk berkenan memanggil para pihakuntuk diperiksa dan diadili, yang selanjutnya menjatuhkan putusannya sebagaiberikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan Gugatan Cerai Penggugat ;2.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDAIR :> Atau jika Pengadilan Agama Ambarawa berpendapat lain mohonputusan yang adil Sesuai dengan prinsip dalam sebuah Peradilan Isla ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,sebagaimana relaas panggilan

Lingkar Ambarawa ikut wilayah Kel. Bawen Kec. BawenKab. Semarang, pada saat itu Saksi Yan Zupry Pratama menyerahkanuang sejumlah Rp 5.000.000, (Lima Juta Rupiah) kepada terdakwadisaksikan oleh muh. Rudiyanto dan Warsito Suherman, guna membayarUang Muka pemesanan 1 (satu) Unit Bus Pariwisata JetBus SHD2+ untuktanggal 29 April 2017 s/d tanggal 02 Mei 2017 .

Lingkar Ambarawa ikutwilayah Kel. Bawen Kec. Bawen Kab. Semarang, pada saat itu Saksi YanZupry Pratama menyerahkan uang sejumlah Rp 5.000.000, (Lima JutaRupiah) kepada terdakwa Sandy Nugraha Bin Cecep Sudrajat disaksikanoleh muh. Rudiyanto dan Saksi Warsito Suherman, guna membayar UangMuka pemesanan 1 (satu) Unit Bus Pariwisata JetBus SHD2+ untuktanggal 29 April 2017 s/d tanggal 02 Mei 2017 .

Lingkar Ambarawa ikutwilayah Kel. Bawen Kec. Bawen Kab. Semarang, pada saat itu Saksi YanZupry Pratama menyerahkan uang sejumlah Rp 5.000.000, (Lima JutaRupiah) kepada terdakwa Sandy Nugraha Bin Cecep Sudrajat disaksikanoleh muh. Rudiyanto dan Saksi Warsito Sunerman, guna membayar UangMuka pemesanan 1 (satu) Unit Bus Pariwisata JetBus SHD2+ untuktanggal 29 April 2017 s/d tanggal 02 Mei 2017 .

Lingkar Ambarawa ikut wilayah Kel.Bawen Kec. Bawen Kab. Semarang, pada saat itu Saksi Yan Zupry Pratamamenyerahkan uang sejumlah Rp 5.000.000,00 (Lima Juta Rupiah) kepadaterdakwa Sandy Nugraha Bin Cecep Sudrajat disaksikan oleh muh.

telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pringsewu, Kabupaten Pringsewu, sebagaimana BukuKutipan Akta Nikah Nomor 535/100/VI/2006, tanggal 26 Juni 2006;2.Bahwa, Penggugat dan Tergugat saat menikah berstatus perawan dan jejaka,dan Tergugat setelah akad nikah mengucapkan sighat taklik talak;3.Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Dusun Pangaleman Barat, RT.002 RW.003, PekonKresnomulyo, Kecamatan Ambarawa

yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar bersabardan mengurungkan niatnya untuk bercerai dari Tergugat, akan tetapi tidak berhasil,selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbuktibukti surat sebagai berikut:a.Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor470/491/II1.08.2003/VII/2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Pekon KresnomulyoKecamatan Ambarawa

Telahcocok dengan aslinya, lalu diberi paraf dan tanda (P2);Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Tergugat Nomor470/492/I1.08.2003/VII/2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Pekon KresnomulyoKecamatan Ambarawa Kabupaten Pringsewu tertanggal 30 Juli 2018, yang telahdinazegelen.

Kemudian Majelis Hakim memeriksa alat bukti surat tersebut, laludiberi paraf dan tanda (P3);Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan bukti saksisebagai berikut:1.SAKSI I, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi PamanPenggugat;= Bahwa setelah menikah, mereka tinggal dan menetap di rumah orangtua Penggugat di Ambarawa, Pringsewu; Bahwa mereka belum

SAKSI Il, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:7 Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adik kandungPenggugat; Bahwa setelah menikah, mereka tinggal dan menetap di rumah orangtua Kami di Ambarawa, Pringsewu; Bahwa mereka belum dikaruniai keturunan; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis, seringterjadi perselisinan dan pertengkaran;= Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar langsung pertengkaranPenggugat

Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Rusmanto bin Tukimin alias Tukiman) terhadap Penggugat (Reni Fatmawati binti Sutarwan);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambarawa

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan Surat Gugatannya tertanggal 03 Oktober 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanggamus, dengan Nomor0880/Padt.G/2017/PA.Tgm, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa, pada tanggal 11 Mei 2013, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ambarawa

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 141/28/V/2013 atas nama Penggugat danTergugat yang dikeluarkan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambarawa,Kabupaten Pringsewu tanggal 15 Mei 2013, yang telah dinazegelen.

kesimpulannya serta mohonputusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk berita acarapersidangan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan dengan tatacara yangberlandaskan hukum Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ambarawa

yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantorurusan Agama dimana pernikahan dilangsungkan apabila terjadi perbedaan antaratempat tinggal terakhir dengan tempat dilangsungkannya pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut dan berdasarkan faktadi persidangan maka Majelis secara ex officio memerintahkan Panitera PengadilanAgama Tanggamus untuk mengirimkan salinan putusan ini yang berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambarawa

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ambarawa, Kabupaten Pringsewu, dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberejo, KabupatenPringsewu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor:0935/Pdt.G/2016/PA.AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh ;Luhur Wibowo bin Mungkat, umur 39 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir , pekerjaan Sopir, bertempat tinggaldi Semula di Dusun Mangkelang RT.017 RW. 005 DesaAsinan Kecamatan Bawen Kabupaten Semarang dansekarang bertempat tinggal

KabupatenSemarang dan sekarang bertempat tinggal di rumah lbuJumaria di Perum Kodam Candirejo Indah JinMertokusumo RT 003 RW 011 Kelurahan CandiKecamatan Tuntang Kabupaten Semarang, untukselanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ; 22+ 222222 Setelah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara; Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan ceraiTalak yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ambarawa

PUTUS ANNomor 324/ Pdt.G / 2009 / PA.AmbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenSemarang, sebagai Penggugat;MELAWANTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan buruh, bertempat tinggal

KabupatenSemarang, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan parasakSi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 5 Mei 2009 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ambarawa Nomor: 324Pdt.G/2009/PA.Amb, mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 21 Februari 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai

pergi meninggalkanTergugat dan pulang kerumah orangtua Penggugat sendiri denganalamat sebagaimana tersebut diatas selama 5 tahun hingga sekarang.Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin dantidak ada usaha untuk rukun.Bahwa, atas sikap dan/atau perlakuan Tergugat tersebut, Penggugatsangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat bermaksudmengakhiri rumah tangganya secara hukum ;Bahwa, berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Ambarawa

PENETAPANNomor 059/Pdt.P/2019/PA.Amb.ear Jl or Jl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Wali Pengampu/Wali Urus sebagai berikut yang diajukanoleh:Pe, agama islam, pekerjaan :Karyawan swasta, tinggal beralamat ci iPee KabupatenSemarang, yang dalam hal ini memberi kuasa khususkepada SLAMET RIJADI, S.H. dan REZA HAIDAR, S.H.

Diponegoro 258 Ruko DKabupaten Semarang, yang berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal Mei 2019, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon ;Telah mendengarkan keterangan Pemohon/Kuasa Hukumnya dan keteranganlainnya serta saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22 Mei 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ambarawa denganNomor: 059/Pdt.P/2019/PA.Amb., tanggal 22 Mei 2019 mengemukakan

Bahwa guna mengurus hak bagian anakanak yang belum dewasa yaituPE (27 tabu) de(7 Tahun), maka Pemohon selaku Pamannya/Pakdenya yang telahmerawat, memelihara dan menyekolahkan kedua anak tersebut, memohonagar dapat ditetapbkan sebagai Wali dari anakanak tersebut gunamelakukan tindakan hukum mengurus dan menjual hak bagian kedua anaktersebut atas harta warisan dari almarhum kakeknya, untuk itu Pemohonmemerlukan Ijin dari Pengadilan Agama Ambarawa ;10.

Bahwa oleh karena permohonan ini untuk kepentinganpenghidupan dan pendidikan dari anakanak keponakan Pemohon yangbelum dewasa maka biaya permohonan akan menjadi beban Pemohon ;Berdasarkan hal hal sebagaimana tersebut diatas mohon Bapak KetuaPengadilan Agama Ambarawa Cq Yang Mulia Majelis Hakim Pengadilan AgamaAmbarawa, berkenan memeriksa dan menetapkan permohonan ini sebagaiberikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya.2.

Oleh karenanya pula Majelis HakimPengadilan Agama Ambarawa berpendapat bahwa Pemohon adalah seorangyang mampu dan cakap untuk dibebani tanggung jawab sebagai seorang waliurus/ wali pengampu untuk melakukan perbuatanperbuatan hukum dalam hal :mengurus dan menjual atas sebesar hak bagiannya dalam kedudukan sebagaiahli waris pengganti dari ayahnya (almarhum i yang memperoleh hakbagian warisan peninggalan almahum kakeknya bernama Budiyadi alias Kasirinatas sebidang tanah pertanian sebagaimana tercatat

PUTUSANNomor: 280/Pdt.G/2019/PA.Ambvy iy 7a neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wirausaha, bertempat tinggal di KabupatenSemarang, sebagai Penggugat;Melawan:TERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,

Bahwa atas halhal tersebut diatas Penggugat mengajukan gugatan ceralterhadap Tergugat dengan alasan: antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga dan hal tersebut sesuai denganPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Ambarawa segera memeriksa dan mengadili perkara

BUKTI TERTULIS :Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama TERGUGAT, NIK ,fotokopi tersebut bermeterai cukup dan telah dinazegeling di KantorPos dan dilegalisir Panitera Pengadilan Agama Ambarawa, serta telahdicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis Hakim.

hal mana Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis (P.1 danP.2) serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1), berupa Fotokopi IdentitasKependudukan yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formaldan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa bukti (P.1) terbukti bahwa Penggugat adalahbenar bertempat tinggal diwilayah hukum Pengadilan Agama Ambarawa

, makasesuai dengan ketentuan pasal 73 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor: 50 Tahun 2009,perubahan kedua atas UndangUndang Nomor: 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka Pengadilan Agama Ambarawa berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (P.2) yang diajukan olehPenggugat, Majelis Hakim berpendapat bahwa alat bukti tersebut

PUTUSANNomor 0847/Pdt.G/2019/PA.AmbB25 able 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta(karyawati PT.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini ;Berdasar alasan/ dalil dalil diatas, Penggugat mohon agar Yang Terhormat KetuaPengadilan Agama Ambarawa Cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk dapat menentukan hari persidangan, kemudian memanggilPenggugat dan Tergugat untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut ;Primer :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2.

perkaranya;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan untukmemeriksa perkara a quo, Penggugat telah dipanggil secara resmi dan patut,terhadap panggilan tersebut Penggugat dan Tergugat telah datang menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa perkara ini adalah mengenai gugatan perceraian yangdiajukan oleh Penggugat yang pernikahannya dengan Tergugat dicatat di KantorUrusan Agama serta berdasarkan dalil Penggugat, terbukti Penggugat bertempatkediaman di wilayah hukum Pengadilan Agama Ambarawa

, maka berdasarkanPasal 49 ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, Pengadilan Agama Ambarawa berwenang mengadili dan memutusperkara ini, sekaligus terbukti Penggugat sebagai pihak yang berkepentingan untukmengajukan gugatan ini (persona standi in judicio);Halaman 9 dari 14 halaman putusan nomor 0847/Pdt.G/2019/PA.Amb.Menimbang

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Ambarawa dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 09 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Shafar 1441 Hijriyah oleh kami Drs. H. Musthofa Kamal, M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis, Siti Khoiriyah, S.HI., M.H. dan Rashif Imany, S.HI.