Ditemukan 28777 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-02-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN KOTABUMI Nomor 26/Pid.B/2017/PN Kbu
Tanggal 21 Februari 2017 — Terdakwa Sarbini Bin Umar
223
  • mendapat bagian sebesarRp.600.000. dari hasil penjualan sepeda motor tersebut; Bahwa uang hasil penjulan sepeda motor tersebut telah habisdipergunakan oleh terdakwa Edi Susilo Bin Siswoto untuk berfoyafoya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 198/Pid.B/2016/PN Kbu12.3.1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Revo Vit warna hitam dengan NomorPolisi : BN 6329 KP Nomor Rangka : MH1JBE110DK604428 Nomor MesinJBE1E1593619 ;1 (satu) buah martil (palu) bergagang
    kayu ;1 (satu) buah pahat bergagang kayu ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2016 sekira jam 09.00Wib di Kebun Singkong Desa Labuhan Ratu Kampung, KecamatanSungkai Selatan, Kabupaten Lampung Utara, Terdakwa bersamasamasaksi Ariza Tama Bin Darwin telah mengambil barang berupa 1 (satu) unitSepeda Motor Honda Revo Vit milik saksi Firman Sahri Bin Dul Salam ;Bahwa benar terdakwa
    ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupal (satu) unit Sepeda MotorHonda Revo Vit warna hitam dengan Nomor Polisi : BN 6829 KP, NomorRangka : MH1JBE110DK604428 Nomor Mesin : JBE1E1593619milik saksiFirman Sahri Bin Dul Salamyang telah disita dariFirman Sahri Bin Dul Salam,maka dikembalikan kepadaFirman Sahri Bin Dul Salam;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah martil (palu)bergagang
    kayu, 1 (satu) buah pahat bergagang kayu yang telah dipergunakanuntuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untukmengulangi kejahatan, maka perlu ditetapbkan agar barang bukti tersebutdimusnahkan ;Halaman 18 dari 20 Putusan Nomor 198/Pid.B/2016/PN KbuMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa mengakibatkan kerugian bagi Firman
Register : 02-05-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 35/Pid.B/2018/PN Tab
Tanggal 12 Juli 2018 — Penuntut Umum:
RIZAL SANUSI, SH
Terdakwa:
I KETUT PASTI ALS PAK TONI
3720
  • bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan subsider;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah sabit bergagang
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah sabit bergagang kayu;Dirampas untuk dimusnahkan; 1(satu) lembar baju kaos lengan pendek warna putih pada bagian depanterdapat gambar dan tulisan quiksilver yang berlumuran darah; 1 (Satu) lembar baju kaos lengan pendek warna hitam pada bagiandepan terdapat aneka gambar berwarna kuning merk Head yang dalamkeadaan terpotong; 1 (Satu) buah topi warna abuabu hitam bertuliskan MACTBETH yangdalam keadaan robek pada bagian kanan;Dikembalikan kepada saksi WAYAN
      Terdakwauntuk mencari rumah saksi Ni Made Sutami yang letaknya berdekatandengan rumah Terdakwa;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan di persidanganyaitu sabit yang digunakan oleh Terdakwa untuk memukul kepala bagian atassaksi Wayan Ruja, baju kaos hitam dan topi yang dipakai oleh saksi WayanRuja pada saat kejadian sedangkan baju kaos yang lain digunakan untukmenutupi luka saksi Wayan Ruja;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) buah sabit bergagang
      bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:1. 1 (Satu) buah sabit bergagang
      Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;eiMenetapkan Terdakwa tetap ditahan;owMenetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah sabit bergagang kayu;Dimusnahkan; 1 (Satu) lembar baju kaos lengan pendek warna putin pada bagian depanterdapat gambar dan tulisan quiksilver yang berlumuran darah; 1 (Satu) lembar baju kaos lengan pendek warna hitam pada bagiandepan terdapat aneka gambar berwarna kuning merk Head yang dalamkeadaan
Register : 12-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 291/Pid.B/2020/PN Tpg
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Destia Dwi Purnomo, SH
Terdakwa:
RANDI LESMANA Bin HERYANTO.
15633
  • kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa:
    - 1 (satu) bilah pisau stainlis yang panjangnya kurang lebih 50 cm (lima puluh centimeter) bergagang
    Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (Satu) bilan pisau stainlis yang panjangnya kurang lebih 50 (limapuluh) cm bergagang stainlis dilapisi karet warna Hitam merk Batonsword;e 1 (Satu) buah sarung pisau warna Hitam terbuat dari besi;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Esan Ardiansyah; Bahwa Terdakwa mengaku belum pernah dihukum, merasa bersalah, menyesaliperbuatannya, dan berjanji tidak akan mengulanginya dikemudian hari;Menimbang, bahwa Terdakwa beserta Penasehat Hukumnya menyatakantidak ada mengajukan saksi yang menguntungkan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) bilah pisau stainlis yang panjangnya kurang lebih 50 cm (limapuluh centimeter) bergagang stainlis dilapisi karet warna Hitam merkBaton Sword; 1 (Satu) buah
    maka terhadap masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan tidak ditemukanalasanalasan hukum yang cukup untuk mengeluarkan Terdakwa dari tahanan,maka perlu diperintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan di RumahTahanan Negara;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: 1 (satu) bilah pisau stainlis yang panjangnya kurang lebih 50 cm (limapuluh centimeter) bergagang
    Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah pisau stainlis yang panjangnya kurang lebih 50 cm (limapuluh centimeter) bergagang stainlis dilapisi karet warna Hitam merkBaton Sword; 1(Satu) buah sarung pisau warna Hitam terbuat dari besi;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 01-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 127/Pid.B/2021/PN Srh
Tanggal 7 April 2021 — Penuntut Umum:
TUMPAK MANGASI SITOHANG, SH
Terdakwa:
NANDA WARDHANA
2813
  • memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario BK 5890 NAK warna putih biru tipe MC12A1CF dengan nomor mesin: JFB1E-2034869 dan nomor rangka: MH1JFB120DK082508;
    Dikembalikan kepada Saksi Abu Bakar Siddik;
    - 1 (satu) bilah parang bergagang
    Menyatakan barang bukti berupa:Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 127/Pid.B/2021/PN Srh 1 (Satu) unit sepeda motor honda vario BK 5890 NAK warna putih birutipe MC12A1CF dengan Nomor Mesin : JFB1E2034869 dan NomorRangka : MH1JFB120DK082508.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Abu Bakar Siddik. 1 (Satu) bilan Parang bergagang besi ukuran + 40 CmDirampas untuk dimusnahkan.4.
    perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi;Bahwa Terdakwa sudah pernah dipidana 2 (dua) kali karena melakukantindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario BK 5890 NAK warna putih biru tipeMC12A1CF dengan nomor mesin: JFB1E2034869 dan nomor rangka:MH1JFB120DK082508;1 (Satu) bilan parang bergagang
    sebagaimana tercantum dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario BK 5890 NAK warna putih biru tipeMC12A1CF dengan nomor mesin: JFB1E2034869 dan nomor rangka:MH1JFB120DK082508;merupakan barang milik Saksi Abu Bakar Siddik, maka perlu ditetapkan agarbarang bukti tersebut dikembalikan kepada Saksi Abu Bakar Siddik; 1 (Satu) bilan parang bergagang
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario BK 5890 NAK warna putih birutipe MC12A1CF dengan nomor mesin: JFB1E2034869 dan nomorrangka: MH1JFB120DK082508;Dikembalikan kepada Saksi Abu Bakar Siddik; 1 (Satu) bilah parang bergagang besi ukuran + 40 (empat puluh) cm;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
Putus : 11-04-2012 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN TEBO Nomor 30 / PID / B / 2012 / PN. Tebo
Tanggal 11 April 2012 — Aang Guspidani Alias Aang Bin Wempi
3218
  • terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa :o Uang tunai sebesar Rp. 6.066.000,- ( enam juta enam puluh enam ribu rupiah ), - 1 ( satu ) unit Handphone merek Nokia E.63 warna merah marun dan 1 ( satu ) buah kartu sim card XL, - 1 ( satu ) buah celengan plastic warna biru, Dikembalikan kepada saksi korban Zulkarnain ;o 1 ( satu ) unit sepeda motor Yamaha Yupiter MX warna abu abu tanpa nomor polisi, Dikembalikan kepada terdakwa ;o 1 ( satu ) buah palu kecil bergagang
    Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp. 6.066.000, ( enamjuta enam puluh enam ribu rupiah ), 1 ( satu ) unit Handphone merek NokiaE.63 warna merah marun dan 1 ( satu ) buah kartu sim card XL, 1 ( satu) buahcelengan plastic warna biru, Dikembalikan kepada saksi korban Zulkarnain ; 1 ( satu ) unit sepeda motor Yamaha Yupiter MX warna abu abu tanpanomor polisi, Dikembalikan kepada terdakwa ; 1 (satu ) buah palu kecil bergagang kayu, 1 ( satu ) buah pisau carter warnamerah, Dirampas untuk
    sebelumnya tanpa ada izin dari pemiliknya yang sahyaitu saksi korban Zulkarnain Bin Sapari ;Menimbang, bahwa didalam persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa:e Uang tunai sebesar Rp. 6.066.000, ( enam juta enam puluh enam riburupiah ) ;e 1( satu ) unit Handphone merek Nokia E.63 warna merah marun, 1(satu ) buahkartu sim card XL, 1 ( satu ) buah celengan plastic warna biru ; 1( satu ) unit sepeda motor Yamaha Yupiter MX warna abu abu tanpanomor polisi12e 1(satu ) buah palu kecil bergagang
    berdasarkan pasal 193 ayat (2) sub bKUHAP, perlu ditetaokan agar terdakwa tetap berada didalam tahanan ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa ;e Uang tunai sebesar Rp. 6.066.000, ( enam juta enam puluh enam riburupiah ) ;e 1( satu ) unit Handphone merek Nokia E.63 warna merah marun ;19e 1( satu) buah kartu sim card XL, 1 ( satu ) buah celengan plastic warnabiru ;e 1( satu ) unit sepeda motor Yamaha Yupiter MX warna abu abu tanpanomorpolisi, 1 ( satu ) buah palu kecil bergagang
    kepadanya ;e Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 6.066.000, ( enam juta enam puluh enam riburupiah ), 1 ( satu ) unit Handphone merek Nokia E.63 warna merahmarun dan 1 ( satu ) buah kartu sim card XL, 1 ( satu ) buah celenganplastic warna biru, Dikembalikan kepada saksi korban Zulkarnain ;e 1( satu ) unit sepeda motor Yamaha Yupiter MX warna abu abu tanpanomor polisi, Dikembalikan kepada terdakwa ;e 1(satu ) buah palu kecil bergagang
Register : 28-03-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 95/PID/2012/PT.MDN
Tanggal 28 Maret 2012 — SUWARDI ALS KANANG
167
  • Memerintahkan barang bukti berupa 18 (delapan belas) batang potongan bambudengan berbagai ukuran panjang, 6 (enam) batang potongan kayu broti denganberbagai ukuran panjang, 1 (satu) buah parang babat yang terbuat dari besi denganPanjang .......panjang + 30 cm (tiga puluh), bergagang kayu dengan panjang + 1 meter, 1 (satu)buah pisau yang terbuat dari besi berwarna putih gagang kayu dengan panjang + 45cm, 1 (satu) bilah pedang (klewang) yang terbuat dari besi putih bergagang kayu danmenggunakan kayu
    Menetapkan barang bukti berupa:2018 (delapan belas) batang potongan bambu dengan berbagai ukuran panjang, 6(enam) batang potongan kayu broti dengan berbagai ukuran panjang, 1 (satu)buah parang babat yang terbuat dari besi dengan panjang + 30 cm (tiga puluh),bergagang kayu dengan panjang + 1 meter, 1 (satu) buah pisau yang terbuat daribesi berwarna putih gagang kayu dengan panjang + 45 cm, 1 (satu) bilah pedang(kelewang) yang terbuat dari besi putih bergagang kayu dan menggunakan sarungkayu berwarna
    Menetapkan barang bukti berupa:18 (delapan belas) batang potongan bambu dengan berbagai ukuran panjang, 6(enam) batang potongan kayu broti dengan berbagai ukuran panjang, 1 (satu)buah parang babat yang terbuat dari besi dengan panjang + 30 cm (tiga puluh),bergagang kayu dengan panjang + 1 meter, 1 (satu) buah pisau yang terbuat daribesi berwarna putih gagang kayu dengan panjang + 45 cm, 1 (satu) bilah pedang(kelewang) yang terbuat dari besi putih bergagang kayu dan menggunakan sarungkayu berwarna
Register : 03-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 475/Pid.B/2018/PN Mre
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.PAJRI AEF SANUSI, SH
2.AGUS SISWANTO, ST, SH.
Terdakwa:
1.ARNUDIN ALS. UDIN BIN IBNU HASAN
2.IBNU HASAN ALS. BENU BIN DUKI
668
  • Menjatuhkan pidana terhadap I Arnudin Alias Udin Bin Ibnu Hasan dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan Terdakwa II Ibnu Hasan Alias Benu Bin Duki dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang bergagang
      Menyatakan barang bukti berupa :Putusan Nomor 475/Pid B/2018/PN MreHalaman 2 dari 33 1 (Satu) bilan senjata tajam jenis parang bergagang terbuat dari plasticdengan panjang + 45 cm.Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) lembar celana pendek warna hitam merk FUMA, 1 (Satu) lembarbaju warna hitam coklat;Dikembalikan kepada keluarga kerban melalui saksi Nilawati aLIAS Nilabinti Dulhim; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamha type Tioserd warna biru NomorMesin : 4ST12224067 nomor 34STNO5K857325 tahun 2005
      Udin pergi ke kebun dengan membawa senjata tajam jenis tombak (Kujur)yang bergagang kayu +80 Cm yang di kalungkan di leher terdakwa II Arnudin als.Udin lalu terdakwa II berangkat dari rumah bersama terdakwa II IBNU HASANAlias BENU Bin DUKI untuk melihat dan mengontrol kebun milik merekaterdakwa tersebut dengan menggunakan sepeda motor merk Yamaha Tioserdwarna Biru dan diperjalanan mereka terdakwa bertemu dengan korban Sukaryodan istri korban yaitu Nilawati als.
      Mat Gopur dan saksi Nilawati bekerjamenyadap pohon karet milik Terdakwa; Bahwa antara Terdakwa dan Terdakwa Arnudin Alias Udin bin lbnuHasan dengan keluarga korban Sukaryo Bin Mat Gopur belum terjadiperdamaian namun masih bermusyawarah untuk berdamai secarakekeluargaan; Bahwa Terdakwa mengakui bersalah dan menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa: 1 (Satu) bilan senjata tajam jenis parang bergagang
      Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis parang bergagang terbuat dari plasticdengan panjang + 45 cm;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) lembar celana pendek warna hitam merk FUMA, 1 (Satu) lembarbaju warna hitam coklat;Dikembalikan kepada keluarga kerban melalui saksi Nilawati Alias NilaBinti Dulhim; Dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamha type Tioserd warna biruNomor Mesin : 4ST12224067 nomor 34STNO5K857325 tahun 2005 BPKBAn. lbnu Hasan;Dikembalikan kepada Terdakwa
Register : 31-01-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 03-05-2018
Putusan PN RUTENG Nomor 19/Pid.B/LH/2018/PN Rtg
Tanggal 20 Maret 2018 — Penuntut Umum:
JOHANSEN C.HUTABARAT
Terdakwa:
LODOVIKUS DAGUS alias LODI
38120
  • strong>7 (Tujuh) Bulan dan denda sejumlah Rp. 100.000.000,- (Seratus juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (Tiga) Bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) buah sekop bergagang
      kayu;
    • 1 (satu) batang besi linggis;
    • 1 (satu) buah pemukul bergagang kayu;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) unit mobil light truck/dump merk Mitsubishi earna kuning merah dengan nomor polisi EB 9276 EA;
    • 1 (satu) lembar STNK atas nama CHRISTINA ATUN alamat Jalan Motang Rua, Kelurahan Mbaumuku, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai;
    • 1 (satu) buah kunci mobil warna hitam silver;
    • 1 (satu lembar
      Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) buah sekop bergagang kayu; 1(satu) batang besi linggis; 1 (satu) buah pemukul bergagang kayu;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit mobil light truck/dump merk Mitsubishi earna kuning merahdengan nomor polisi EB 9276 EA; 1 (satu) lembar STNK atas nama CHRISTINAATUN alamat Jalan MotangRua, Kelurahan Mbaumuku, Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai; 1 (satu) buah kunci mobil warna hitam silver; 1 (satu lembar nota DO pemesanan 1 (satu) ret batu gunung
      dengan tanggal 17 Januari2018 karena menunggu izin yang sah keluar;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (satu) unit mobil light truck/dump merk Mitsubishi earna kuning merahdengan nomor polisi EB 9276 EA; 1 (satu) lembar STNK atas nama CHRISTINA ATUN alamat Jalan MotangRua, Kelurahan Mbaumuku, Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai:; 1 (satu) buah kunci mobil warna hitam silver; 2 (dua) buah sekop bergagang
      kayu; 1 (Satu) batang besi linggis; 1 (Satu) buah pemukul bergagang kayu; 1 (satu lembar nota DO pemesanan 1 (satu) ret batu gunung tanggal 22Agustus 2017; 1 (satu) lembar nota DO pemesana 1 (Satu) ret pasir putin tanggal 22Agustus 2017; 3 (tiga) lembar fotocopy buku pemilik kendaraan bermotor (BPKB) atas namaCHRISTINA ATUN;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 18 Agustus 2017 di lokasi
      Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah sekop bergagang kayu; 1 (satu) batang besi linggis; 1 (Satu) buah pemukul bergagang kayu;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit mobil light truck/dump merk Mitsubishi earna kuning merahdengan nomor polisi EB 9276 EA; 1 (satu) lembar STNK atas nama CHRISTINA ATUN alamat JalanMotang Rua, Kelurahan Mbaumuku, Kecamatan Langke Rembong,Kabupaten Manggaral; 1 (satu) buah kunci mobil warna hitam silver; 1 (satu lembar nota DO pemesanan 1 (satu) ret batu gunung
Register : 02-05-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 76/Pid.B/2016/PN.Kot
Tanggal 20 Juli 2016 — - Syahdan Bin Abdul Rohim
2713
  • Empat Centimeter);- 4 (empat) Potong Kayu Olahan Ukuran + 7 Cm x 14 Cm x 4 M;- 4 (empat) Potong Kayu Olahan Ukuran + 12 Cm x 12 Cm x 4 M;- 5 (lima) Potong Kayu Olahan Ukuran + 7 Cm x 14 Cm x 3 M;- 9 (sembilan) Potong Kayu Olahan Ukuran + 7 Cm x 14 Cm x 2 M;- 5 (lima) Potong Kayu Olahan Ukuran + 7 Cm x 14 Cm x 1 M;Dikembalikan kepada saksi SAMSUDDIN Bin SALIMAN- 1 (satu) unit Mesin Sinso;Dirampas untuk Negara- 1 (satu) buah Meteran;- Benang Wol;- 1 (satu) buah golok bersarung kayu dan bergagang
    kayu dibalut karet;- 1 (satu) buah golok bersarung kayu dan bergagang kayu;dirampas untuk dimusnahkan;6.
    Centimeter);Putusan Nomor 76/Pid.B/2016/PN.Kot Halaman 2 dari 314 (Empat) Potong Kayu Olahan Ukuran + 7 Cm x 14 Cm x 4 M;e 4(Empat) Potong Kayu Olahan Ukuran + 12 Cm x 12 Cm x 4M;5 (Lima) Potong Kayu Olahan Ukuran + 7 Cm x 14 Cm x 3 M;e 9 (Sembilan) Potong Kayu Olahan Ukuran + 7 Cm x 14 Cm x 2 M;e 5 (Lima) Potong Kayu Olahan Ukuran + 7 Cm x 14 Cm x1 M;Dikembalikan kepada Saksi SAMSUDDIN Bin SALIMAN;e 1 (Satu) Unit Mesin Sinso;1 (Satu) Buah Meteran;Benang Wol;1 (Satu) Buah Golok Bersarung Kayu dan Bergagang
    Kayu DibalutKaret;1 (Satu) Buah Golok Bersarung Kayu dan Bergagang KayuDirampas oleh Negara untuk dimusnahkan;4.
    Ukuran + 7 Cm x 14 Cm x 1 M diketahui milik saksiSAMSUDDIN Bin SALIMAN maka menurut hemat Majelis Hakim status barangbukti tersebut dikembalikan kepada saksi SAMSUDDIN Bin SALIMAN danbarang bukti berupa 1 (satu) unit Mesin Sinso merupakan alat yang digunakanuntuk melakukan kejahatan tetapi memiliki nilai ekonomis maka menurut hematMajelis Hakim status barang bukti tersebut dirampas untuk Negara sedangkanbarang bukti berupa 1 (satu) buah Meteran, Benang Wol, 1 (satu) buah golokbersarung kayu dan bergagang
    kayu dibalut karet, 1 (satu) buah golokbersarung kayu dan bergagang kayu merupakan alat yang digunakan untukmelakukan kejahatan maka menurut hemat Majelis Hakim status bang buktitersebut dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan, Majelis Hakimterlebin dahulu akan mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhalyang meringankan dari diri Terdakwa;Hal hal
    kayu dibalut karet;1 (satu) buah golok bersarung kayu dan bergagang kayu;dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 27-10-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 650/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 13 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.FIFI WIGNYORINI, SH, MH
2.FARIDA ARIYANI, SH
Terdakwa:
MAHDI ARIF Als UDA Bin KAMUN .Alm
2815
  • Indomarco Prismatama 1 (Satu) buah gunting pemotong besi. 1 (Satu) buahkunci T bergagang plastik warna hijau. 2 (dua) buahLinggis.Halaman 2 dari 29 Putusan Nomor 650/Pid.B/2020/PN Cbi 1 (satu) buah karun gwarnaputih.Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) unit Kendaraan R4 Merk Toyota Avanza Warna HitamMetalik Tahun 2016 No.Pol : B 1792 CME No kaMHKM5EA2JGJ011652 No Sin : 1NRF100569 berikut 1(satu) buahkunci kontak kendaraan R4 tersebut. 1 (satu) Lembar STNK Kendaraan R4 Merk Toyota AvanzaWarnaHitamMetalikTahun
    terdakwa bersamasama dengan saksi JuaraLollo Simangunsong alias Acong, saksi Hari Setiawan alias Gepeng dansaksi Andi bin Usman Sudiar turun dari 1(satu) unit kKendaraan mobilmerk Toyota Avanza Nomor Polisi B1272CKZ dan menuju minimarketIndomaret tersebut, lalu terdakwa bersamasama dengan saksi JuaraLollo Simangunsong alias Acong, saksi Hari Setiawan alias Gepengmenuju ke pintu rolling door minimarket tersebut dengan peralatanberupa alat berupa 1(satu) buah gunting pemotong besi, 1(satu) buahkunci T bergagang
    alias Acong turun dariHalaman 15 dari 29 Putusan Nomor 650/Pid.B/2020/PN Cbi1(satu) unit kendaraan mobil merk Toyota Avanza Nomor Polisi B1272CKZ dan menuju minimarket Indomaret tersebut; Bahwa lalu saksi Hari Setiawan alias Gepeng Bin Muhamad Budibersamasama dengan saksi terdakwa Mahdi Arif alias Uda bin kamun(alm), saksi Juara Lollo Simangunsong alias Acong, menuju ke pintu rollingdoor minimarket tersebut dengan peralatan berupa alat berupa 1(satu)buah gunting pemotong besi, 1(satu) buah kunci T bergagang
    selanjutnya saksi Andi bin Usman Sudiar bersamasama denganterdakwa Mahdi Arif alias Uda bin kamun (alm), saksi Juara LolloSimangunsong alias Acong, dan saksi Hari Setiawan alias Gepeng BinMuhamad Budi berikut barang buktinya dibawa ke Polsek Jasinga untukpemeriksaan lebih lanjut Bahwa rencanannya barangbarang hasil curian tersebut akan terdakwagunakan kebutuhan seharihari;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) buah gunting pemotong besi.1 (Satu) buahkunci T bergagang
    enam) buah susu bubuk/susu formulayang dikemas dalam kemasan box dan kaleng dari berbagai merk, dankemudian telah dilakukan penyisihan masingmasing 1(satu) buah susububuk/susu formula yang dikemas dalam kemasan box dan kaleng dariberbagai merk tersebut. 98 (Sembilan puluh delapan) buah alat kosmetik berbagai jenisdan merk, dan kemudian telah dilakukan penyisihan masingmasing1(satu) buah alat kosmetik dari berbagai jenis dan merk tersebut. 1 (satu) buah gunting pemotong besi. 1 (Satu) buahkunci T bergagang
Register : 07-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 263/Pid.B/LH/2020/PN Blt
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
ANDI SURYA PERDANA.,S.H.,M.Hum.
Terdakwa:
MESENO Bin Alm. SAMINGAN
749
  • bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 ( satu ) buah gergaji mesin senso kecil warna orange merk Motoyama ,1 (satu) unit serkel gergaji kayu rakitan berbentuk kendaraan berjalan;

    Dikembalikan kepada saksi Sugito;

    • 1 (satu) buah gergaji kayu (ekrek) panjang 50 cm bergagang
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 ( satu ) buah gergaji mesinsenso kecil warna orange merk Motoyama ,1 (satu) unit serkel gergajikayu rakitan berbentuk kendaraan berjalan ,Dikembalikan kepada saksi Sugito1 (Satu) buah gergaji kayu ( ekrek) panjang 50 cm bergagang kayu warnacoklat ,1 (Satu) utas tali tambang rafia warna biru panjang 1,5 meterDirampas untuk dimusnahkan .2 (dua) buah tunggak bekas lacak balak yang sudah dipotong dari petak 91Cc23 ( dua puluh tiga) batang gelondong kayu jati dengan
      dengan cara diseret dengan menggunakan tali tambangplastic warberhasil na biru panjang 1.5 meter , dan kayu kayu jatihutan tersebut terdakwa tumpuk di samping rumah terdakwa; Bahwa terdakwa menebang pohon di kawasan hutan di petak 91C RPH Plangi Dusun Sumbekalong Desa Tepas KecamatanKesamben Kabupaten Blitar tersebut tidak ada izinnya dari pihakPerhutani Bahwa barang bukti yang ditemukan oleh saksi berupa kayu hutanjenis jati sudah dipotong dalam berbagai ukuran, 1 buah gergaji kayupanjang 50 cm bergagang
      Bahwa terdakwa berniat mengambil kayu tersebut dengan tujuanuntuk dipakai sendiri memperbaiki rumahnya Bahwa terdakwa memotong kayu jati milik perhutani tersebut tidakjin terlebih dahulu.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa:Halaman 19 dari 31 Halaman Putusan Nomor263/Pid.B/LH/2020/PN.BIt 1 ( satu. ) buah gergaji mesin senso kecil warna orange merkMotoyama 1 (Satu) unit serkel gergaji kayu rakitamn bnerbentuk kendaraanberjalan 1 (Satu) buah gergaji kayu ( ekrek) panjang 50 cm bergagang
      digunakan untuk memotong kayu jati yang diambil olehTerdakwa namun kedua pemilik tersebut tidak mengetahui kalau kayu yangdipotong tersebut adalah merupakan hasil tindak pidana dan barang buktitersebut seharihari digunakan oleh saksi Sugito dansaksi Sukaji untuk mencarinafkah maka Majelis Hakim memandang terhadap barang bukti tersebutdikembalikan kepada saksi Sugito dansaksi Sukaji melalui skasi Sugito;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) buah gergajikayu ( ekrek) panjang 50 cm bergagang
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 ( satu ) buah gergaji mesin senso kecil warna orange merkMotoyama ,1 (Satu) unit serkel gergaji kayu rakitan berbentuk kendaraanberjalan;Dikembalikan kepada saksi Sugito; 1 (Satu) buah gergaji kayu (ekrek) panjang 50 cm bergagang kayuwarna coklat, 1 (Satu) utas tali tambang rafia warna biru panjang 1,5meter;Dirampas untuk dimusnahkanHalaman 29 dari 31 Halaman Putusan Nomor263/Pid.B/LH/2020/PN.BIt 2 (dua) buah tunggak bekas lacak balak yang sudah dipotong daripetak
Register : 05-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 41/Pid.B/2021/PN Rno
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.MARTAHAN NAPITUPULU, S.H.
2.MARTHIN PARDEDE SH
3.LEUNARD TUANAKOTTA, S.H
Terdakwa:
LAZARUS DAMALEDO Alias LASARUS
13745
  • diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Berat sebagaimana dalam dakwaan Primair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bilah parang bergagang
      selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;Se Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) Satu bilan parang bergagang kayu panjang kurang lebih 55 cm, 1(satu) Lembar baju kaus berkerah berwarna putin garis Abuabu, terdapatrobekan pada bagian punggung kanan atas, robekan pada bagianbelakang dari atas sampe bawah dan terdapat noda merah diduga darah, 1 (satu) lembar celana kain pendek berwarna abuabu les samping kirikanan biru, terdapat noda merah diduga darah, 1 (
      pulang dan kirakira seratus meter kemudiantepatnya di depan rumah sdra Imanuel Tule antara Terdakwa dan saksi korbankembali terjadi perselisihan, Terdakwa yang saat itu posisinya berjalandibelakang saksi korban, Terdakwa mengatakan kamu siap sudah hari kamisakan lapor kamu dan saksi korban mengatakan itu terserah kamu, karena hakkamu sambil saksi korban tetap berjalan namun karena terdakwa sudah emosidan tidak terima dengan penyampaian korban tibatiba Terdakwa langsungmencabut 1 (satu) bilah parang bergagang
      posisi tangan Saksi Alexander Lesiangi pada saat memegangparang dan bagian pipinya yang dalam keadaan luka adalah tangan kananmemegang parang dan tangan kiri memegang pip);Bahwa, pada saat berjalan dan melewati rumah dari Saksi Johanis Tulle,Saksi Alexander Lesiangi sempat menyenggol Terdakwa menggunakantangannya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak mengajukan saksiyang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) bilan parang bergagang
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah parang bergagang kayu panjang kurang lebih 55 (lima puluhlima) cm; 1 (satu) lembar baju kaus berkerah berwarna putih garis abuabu, terdapatrobekan pada bagian punggung kanan atas, robekan pada bagianbelakang dari atas sampai bawah dan terdapat noda merah diduga darah; 1 (satu) lembar celana kain pendek berwarna abuabu les samping kirikanan biru, terdapat noda merah diduga darah; 1 (satu) buah tas selempang/tas samping berwarna hitam bagian sudutbawah
Register : 03-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 146/Pid.B/2018/PN Prp
Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
FAISAL ANWAR,SH
Terdakwa:
SUROSO ALS SUNO BIN AMIT
2417
  • ------------------

Dikembalikan kepada pemiliknya yakni PT EDI ; --------------------------------

  • 1 (satu) lembar bukti timbangan buah kelapa sawit milik PT EDI yang diambil oleh tersangka, dikeluarkan oleh bagian timbangan PKS PT EDI

Tetap berada dalam berkas perkara ; -----------------------------------------------

  • 1 (satu) bilah kapak terbuat dari besi bergagang
    Menyatakan barang bukti berupa : 43 (empat puluh tiga) tandan buah kelapa sawitDikembalikan kepada pemiliknya yakni PT EDI. 1 (Satu) lembar bukti timbangan buah kelapa sawit milik PT EDIyang diambil oleh tersangka, dikeluarkan oleh bagiantimbangan PKS PT EDITetap berada dalam berkas perkara 1 (Satu) bilah kapak terbuat dari besi bergagang kayu 1 (satu) buah tojok terbuat dari besiDirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000.
    semua secutity.Bahwa buah kelapa sawit yang diambil olen Terdakwa sebanyak + 43(empat puluh tiga) tandan buah kelapa sawit.Bahwa pemilik buah kelapa sawit yang diambil oleh Terdakwa adalahmilik PT EDI.Bahwa saat mengambil buah kelapa sawit tersebut, Terdakwa tidakizin terlebih dahulu atau dilakukan tanpa sepengetahuan dari PT EDI.Menimbang, bahwa telah diperlihatkan pula di dalam persidangan BarangBukti, yaitu :43 (empat puluh tiga) tandan buah kelapa sawit;1 (Satu) bilah kapak terbuat dari besi bergagang
    oleh Majelis Hakim ditetapkandikembalikan kepada PT.EDI;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 1 (Satu) lembarbukti timbangan buah kelapa sawit milik PT EDI yang diambil oleh tersangka,dikeluarkan oleh bagian timbangan PKS PT EDI yang didalam persidangandiketahui barang bukti tersebut adalah bukti timbangan PKS PT EDI, makabarang bukti tersebut terlampit dalamberkas perkara;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dalampersidangan berupa 1 (satu) bilah kapak terbuat dari besi bergagang
    Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;oOMenetapkan barang bukti berupa : 43 (empat puluh tiga) tandan buah kelapa sawit;dikembalikan kepada PT.EDI;Halaman 18 dari 19 halaman, Nomor 146/Pid.B/2018/PN Prp 1 (satu) lembar bukti timbangan buah kelapa sawit milik PT EDI yangdiambil oleh tersangka, dikeluarkan oleh bagian timbangan PKS PTEDITetap terlampir dalam berkas perkara ; 1(satu) bilan kapak terbuat dari besi bergagang kayu ; 1(satu) buah tojok terbuat dari besi ; Dimusnahkan6.
Register : 29-07-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 444/Pid.B/2021/PN Ckr
Tanggal 9 September 2021 — Penuntut Umum:
NURAGUSTINI, SH
Terdakwa:
1.ALI als ALI TATO bin Alm. EMBOH
2.DASTIP als GEPENG bin Alm. WARI
5324
  • dengan pemberatan sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bilah pedang dengan Panjang 80 cm bergagang
      Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bilan pedang dengan Panjang + 80 cm bergagang kepala nagawarna coklat:Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) unit Jam tangan warna hitam merk Rolex;Dikembalikan kepada saksi HADJRI FADLI 1 (satu) pcs jaket warna biru merk MORTA Clothing; 1 (satu) pcs kaos oblong warna hitam merk Tee Volution; 1 (satu) pcs sweater warna abuabu merk DENNDEV COMPANY;Dikembalikan kepada saksi TEGUH SETIAWAN Bin DASRIL 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Beat B4252F WA warna hitam tahun2019
      Serang Baru Kab.Bekasi; Bahwa barangbarang yang diambil berupa 1 (satu) unit jam tanganwarna hitam merk ROLEX serta 1 PCS Jaket Warna Biru, 1 PCS SwiterWarna AbuAbu, 1 PCS Kaos Oblong Warna Hitam; Bahwa Terdakwa Il mengambil barangbarang tersebut untukkeperluan lebaran; Bahwa pedang yang Terdakwa gunakan dalam melakukanpemerasan, Terdakwa mengambilnya dari pos ronda;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1 (satu) bilan pedang dengan Panjang + 80 cm bergagang kepala
      perkara ini terhadap para Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan terhadap para Terdakwa harus dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidanganberupa : 1 (satu) bilan pedang dengan Panjang + 80 cm bergagang
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah pedang dengan Panjang + 80 cm bergagang kepala nagawarna coklat:Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) unit Jam tangan warna hitam merk Rolex;Dikembalikan kepada saksi HADJRI FADLI 1 (satu) pcs jaket warna biru merk MORTA Clothing; 1 (satu) pcs kaos oblong warna hitam merk Tee Volution; 1 (satu) pcs sweater warna abuabu merk DENNDEV COMPANY;Dikembalikan kepada saksi TEGUH SETIAWAN Bin DASRIL 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Beat B4252F WA warna hitam tahun2019
Register : 30-08-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 19-02-2022
Putusan PN Sei Rampah Nomor 504/Pid.B/2021/PN Srh
Tanggal 30 September 2021 — Penuntut Umum:
JUITA CITRA WIRATAMA, SH
Terdakwa:
MUHD SUKAR PUJA Alias AMAD
6531
  • pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 130 (seratus tiga puluh) janjang buah kelapa sawit dengan berat total 320 (tiga ratus dua puluh) kilogram;

    Dikembalikan kepada PT Prima Citra Argo Sawita;

    • 1 (satu) potong egrek sawit bergagang
      SUKAR PUJA Als AMAD bersalah dandapat dipertanggung jawabkan melakukan tindak pidana Pencurian denganKeadaan Memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke4 KUHPidana dalam dakwaan Primair diatas.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHD SUKAR PUJA Als AMAD2. berupa penjara selama 1 (Satu) Tahun dikurangkan dengan penangkapandan penahanan yang dijalani, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa* 1 (Satu) Buah 1 Potong Egrek Sawit Yang Bergagang
      sekuriti PT PCAS; Bahwa Terdakwa dan David serta Is tidak memiliki izin dari PT PCASuntuk mengambil 130 (Seratus tiga puluh) janjang buah sawit tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) meskipun hak untuk itu telah diberitahukan kepadaTerdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 130 (Seratus tiga puluh) janjang buah kelapa sawit dengan berat total320 (tiga ratus dua puluh) kilogram;2. 1 (Satu) potong egrek sawit bergagang
      Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa 130 (seratus tiga puluh) janjang buah kelapa sawit, barang tersebuttelah disita dari Terdakwa dan merupakan barang milik PT Prima Citra AgroHalaman 17 dari 19 Putusan Nomor 504/Pid.B/2021/PN SrhSawita yang diambil oleh Terdakwa beserta David dan Is, maka terhadapbarang bukti tersebut perlu ditetapkan agar dikembalikan kepada PT Prima CitraAgro Sawita;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) potong egreksawit bergagang
      Menetapkan barang bukti berupa: 130 (Seratus tiga puluh) janjang buah kelapa sawit;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 504/Pid.B/2021/PN SrhDikembalikan kepada PT Prima Citra Argo Sawita; 1 (satu) potong egrek sawit bergagang kayu dengan panjang kuranglebih 4 (empat) meter; 1 (Satu) buah senter;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 10-06-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN LIMBOTO Nomor 106/Pid.B/2014/PN.Lbo
Tanggal 27 Agustus 2014 — NURDIN LIPUTO Alias NUDI sebagai terbanding dan RACHMAT IDRAK, SH sebagai PEMBANDING
8540
  • Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah pisau badik bermata dua bergagang kayu warna hitam dengan panjang 17 (tujuh belas) centimeter;DIMUSNAHKAN;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah pisau badik bermata dua bergagang kayu warna hitam denganpanjang 17 cm;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    SittyYosephus, dokter pemeriksa pada Puskesmas Global ;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 106/Pid.B/2014/PN.LboMenimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum juga mengajukanbarang bukti berupa:1 (satu) buah pisau badik bermata dua bergagang kayu warna hitamdengan panjang 17 (tujuh belas) centimeter;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukandipersidangan telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 April 2014 sekitar jam 16.30 wita diDesa Hulawa
    16 dari 22 Putusan Nomor 106/Pid.B/2014/PN.Lbomenurut hemat Majelis Hakim cukup adil, tepat dan manusiawi dengan perbuatanyang dilakukan oleh Terdakwa Nurdin Liputo;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dihukum dan terhadap terdakwatelah dikenakan penahanan yang sah, maka masa penahanan tersebut harusdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan serta perlu ditetapkan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) buah pisaubadik bermata dua bergagang
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah pisau badik bermata dua bergagang kayu warna hitamdengan panjang 17 (tujuh belas) centimeter;DIMUSNAHKAN;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Limboto, pada hari Senin tanggal 25 Agustus 2014 oleh kamiRUSTAM PARLUHUTAN, S.H.,M.H., Sebagai Hakim Ketua Majelis, LELYTRIANTINI, S.H., dan JUPLY S. PANSARIANG, S.H.
Putus : 05-09-2013 — Upload : 07-10-2013
Putusan PN BANGKO Nomor 53/Pid.B/2013/PN.BK
Tanggal 5 September 2013 — SIRJO Bin BUYUNG SALI
10421
  • Menyatakan barang bukti berupa:e Celana levis pendek warna biru putih,e Baju kemeja warna merah hitam kotakkotak,e Celana dalam wama merah muda,Dikembalikan kepada saksi RITA PUSPITA Binti SIRJO;e Jaket warna putih,e Celana training wama coklat,Dikembalikan kepada terdakwa;e Sebilah pisau yang terbuat dari besi bergagang kayu danbersarung kayu yang diikat dengan rotan dengan ukuranpanjang 25 cm dan lebar 3 cm,Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    terdakwakembali dan langsung memeluk badan dan menciumipipi saksi Rita dan dafam keadaan ketakutan saksi Ritalalu. berteriak "WAI BAPAK NI, NGAPO KAYAK GITU,DAKDO SOPAN KE ANAK" lalu saksi Rita berteriakTOLONG", kemudian muncul saksi Desmento danberkata "WAI MACAM INILAH KAU BUAT ADIK AKU",seteiah itu terdakwa langsung melarikan diri turun danpondok dan dikejar oleh saksi Desmento dan berhasilmemegangnya sehingga tadakwa jatuh ketanah danterdakwa langsung mencabut sebilah pisau yang terbuatdari besi bergagang
    terdakwakembali dan langsung memeluk badan dan menciumipipi saksi Rita dan dalam keadaan ketakutan saksi Ritaialu. berteriak "WAI BAPAK NI, NGAPO KAYAK GITU,DAKDO SOPAN KE ANAK" lalu saksi Rita berteriak"TOLONG", kemudian muncul saksi Desmento danberkata "WAl MACAM INILAH KAU BUAT ADIK AKU",setelah itu terdakwa langsung melarikan diri turun daripondok dan dikejar oleh saksi Desmento dan berhasilmemegangnya sehingga terdakwa jatuh ketanah danterdakwa langsung mencabut sebilah pisau yang terbuatdari besi bergagang
    pasal 46 UU Nomor 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;Menimbang, bahwa atas dakwaan dari Penuntut Umumtersebut terdakwa melalui Penasehat Hukumnya menyatakantidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umumtelah mengajukan barang bukti berupa:e Celana levis pendek warna biru putih;e Baju kemeja warna merah hitam kotakkotak;e Celana dalam wama merah muda;e Jaket wama putih;e Celana training wama coklat;e Sebilah pisau yang terbuat dari besi bergagang
Register : 07-03-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 89/Pid.B/2017/PN.Sim.-
Tanggal 18 Mei 2017 — AGATO BULOLO ; POLMAN DAMANIK ;
8010
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah parang babat yang bergagang kayu yang panjang parangnya sekitar 50 (lima puluh) sentimeter dan panjang gagangnya sekitar 70 (tujuh puluh) sentimeter, dirampas untuk dimusnahkan ;4. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masing-masing sebesar Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah) ;
    tanaman pohon karet dan pohonpohon hutan tersebut tumbuh di perbatasantanah Terdakwa POLMAN DAMANIK dan saksi korban, dan sekalipun TerdakwaAGATO BULOLO tidak mengetahui secara pasti siapa pemilik tanaman pohon karetdan pohonpohon hutan tersebut sementara tanaman tersebut berada diantara perbatasantanah Terdakwa POLMAN DAMANIK dengan saksi korban, Terdakwa AGATOBULOLO langsung menebang cabang pohon karet dan pohonpohon hutan milk saksikorban tersebut dengan menggunakan (satu) buah parang babat yang bergagang
    SAHAT HUTAPEA terdapat 1 (satu) pokok pohon karetyang bercabang 3 (tiga) dimana 2 (dua) cabangnya condong masuk ke ladangterdakwa POLMAN DAMANIK, lalu atas inisiatif Terdakwa sendiri, Terdakwakemudian memotong 2 (dua) cabang pohon tanaman karet tersebut, sehinggahanya tinggal 1 (satu) cabang yang bentuknya lurus keatas;Bahwa Terdakwa menebang kedua cabang pohon karet dan ketiga tanamanhutan yang tumbuh di tanah ladang saksi korban tersebut adalah denganmenggunakan 1 (satu) buah parang babat yang bergagang
    SAKKARIAS NAINGGOLAN danbersesuaian pula dengan keterangan Terdakwa AGATO BULOLO yang menerangkanbahwa benar pada hari Selasa, tanggal 25 Februari 2014 sekira pukul 08.00 Wibbertempat di areal perladangan saksi korban SAHAT HUTAPEA yang terletak diperladangan Juma Urung Dusun Huta Tonga Nagori Siatasan Kecamatan DolokPanribuan Kabupaten Simalungun, dari jarak kurang lebih 20 (dua puluh) meter saksikorban SAHAT HUTAPEA melihat Terdakwa AGATO BULOLO sedang membabatdengan mengayunayunkan sebuah alat yang bergagang
    disuruh POLMAN MANIK.Bahwa perkataan tersebut dikatakan oleh Terdakwa AGATO BULOLO dan didengarlangsung oleh Pangulu, saksi SAKKARIAS NAINGGOLAN dan seorang yangbernama ALI MUSTAPA MARBUN tersebut;Menimbang, bahwa keterangan tersebut dipersidangan telah dibenarkan olehterdakwa AGATO BULOLO, selanjutnya Terdakwa AGATO BULOLO dipersidanganmenerangkan bahwa benar Terdakwa AGATO BULOLO telah membabat tanamantanaman hutan dan 2 (dua) cabang pohon karet dengan menggunakan (satu) buahparang babat yang bergagang
    Bahwa para Terdakwa bersikap sopan selama dipersidangan; Bahwa para Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya sertabejanji tidak akan mengulangi perbuatan yang melawan hukum lagidikemudian hari ; Bahwa para Terdakwa belum pernah dihukum;Halaman 20 dari 22 Putusan Nomor 89/Pid.B/2017/PN.SimMenimbang, bahwa tentang status barang bukti, Majelis Hakim denganberpedoman pada Pasal 197 ayat (1) huruf i KUHAPidana maka barangbarang buktiyang diajukan ke persidangan berupa (satu) buah parang babat yang bergagang
Register : 27-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PN Mukomuko Nomor 6/Pid.Sus/2018/PN Mkm
Tanggal 8 Januari 2019 — Penuntut Umum:
LISDA HARYANTI, SH
Terdakwa:
JOJOR SARAGIH BIn ARADIN SARAGIH
10642
  • rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit mesin Chain saw warna putih orange;
    • 1 (satu) bilah parang;
    • 1 (satu) cangkul bergagang
      kayu;
    • 1 (satu) bilah dodos bergagang kayu;
    • 1 (satu) buah sekop gagang kayu;

    Dipergunakan dalam perkara Nomor 7/Pid.Sus/2018/PN Mkm atas nama Terdakwa Yusnar Bin Saharudin;

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    BARANG BUKTI : 1(satu) unit mesin chain saw warna putih orange. 1 (satu) bilah parang. 1(satu) cangkul bergagang kayu 1(satu) bilah dodos bergagang kayu 1(satu) buah sekop gagang kayu.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka berdasarkan Pasal 197Ayat (1) huruf k KUHAP perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) unit mesinchain saw warna putih orange, 1 (satu) bilan parang, 1 (satu) cangkulbergagang kayu, 1 (satu) bilah dodos bergagang
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mesin Chain saw warna putih orange; 1 (satu) bilah parang; 1(satu) cangkul bergagang kayu; 1 (satu) bilah dodos bergagang kayu; 1 (satu) buah sekop gagang kayu;Dipergunakan dalam perkara Nomor 7/Pid.Sus/2018/PN Mkm atas namaTerdakwa Yusnar Bin Saharudin;.
Putus : 18-10-2010 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 471/Pid.B/2010/PN.JMB
Tanggal 18 Oktober 2010 — terdakwa MOHAMMAD RIDWAN bin ABDUL KHAMID
504
  • Menetapkan barang bukti berupa : Sebilah Pedang terbuat dari besi bergagang kayu panjang sekitar 80 Cm dan sebuah potongan bambu runcing panjang 3 m, dirampas untuk dimusnahkan ; --------------------------------------------------6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah )
    yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebgaiberikut :e Menyatakan terdakwa MOHAMMAD RIDWAN bin ABDUL KHAMIDsebersalah telah melakukan tindak pidana Penganiayaan secara berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat KUHP. e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan.dengan perintah terdakwatetap ditahan ; e Menyatakan barang bukti berupa :e Sebilah pedang terbuat dari besi bergagang
    Bagian kepala laintidak menimbulkan gangguan berat dalam kehidupan dan pekerjaan seharinonneneenen= Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)wenn neena Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan mengerti dan tidak melakukan eksepsi;Sebilah Pedang terbuat dari besi bergagang kayu panjang sekitar 80 Cm dan sebuahpotongan bambu runcing panjang 3 m.