Ditemukan 48195 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-12-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 358/PID/2020/PT BNA
Tanggal 18 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : MOHAMMAD FAHMI, SH, MH
Terbanding/Terdakwa : Idawati Binti alm. Abdul Rani
3912
  • Menyatakan Terdakwa Idawati Binti (Alm) Abdul Rani terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana pencurian dengankekerasan yang menyababkan kematian sebagaimana dalam dakwaanKesatu melanggar Pasal 365 ayat (4) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Idawati Binti (Alm) Abdul Ranidengan pidana penjara selama SEUMUR HIDUP dengan perintah agarTerdakwa tetap di tahan;3.
    Menyatakan terdakwa Idawati Binti (Alm) Abdul Rani terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana pencurian dengankekerasan yang menyababkan kematian sebagaimana dalam dakwaanKesatu melanggar Pasal 365 ayat (4) KUHPidana.3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Idawati Binti (Alm) Abdul Ranidengan pidana penjara selama SEUMUR HIDUP dengan perintah terdakwatetap ditahan.4.
Register : 28-01-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 12/Pid.B/2021/PN Gin
Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
DIBYO PRABOWO,SH.
Terdakwa:
I PUTU DARMA SENTANA Alias BERUK
6314
  • dan terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur sebagaimana tersebutdalam pasal 363 ayat (1) ke 4 dan ke 5 KUHP telah terpenuhi seluruhnya,maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti melakukan tindak pidanatersebut dalam dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa selama jalannya persidangan, tidak diperolehpetunjuk adanya alasan pemaaf yang dapat menghapuskan kesalahanTerdakwa, maka Terdakwa dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannyadan dinyatakan bersalan
    telah melakukan tindak pidana tersebut dalamdakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana, maka kepadanya haruslahdijatuhi pidana;Menimbang, bahwa oleh karena sebelum putusan ini Terdakwa telahditahan berdasarkan surat perintah penahanan yang sah, maka perlu ditetapkanagar lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang akandijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena itu perlu diperintahkan pula agarTerdakwa
Register : 21-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 177/Pid.Sus/2020/PN Pkl
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
BADRIYAH, SH
Terdakwa:
EKA RISKI RACHMAWATI Binti SUGIHARTO
639
  • buah handphone merk Oppo warna biru. 1 (Satu) buah pipet. 3 (tiga) korek api gas. 1 (satu) buah serok dari sedotan. 1 (satu) buah bong/alat hisap.Dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan (p/eedo/) terdakwa dan Penasehat Hukumnyayang disampaikan secara tertulis di persidangan yang pada pokoknya bahwaPenasehat Hukum sependapat dengan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yangmenyatakan terdakwa terbukti bersalan
    Menyatakan terdakwa Eka Riski Rachmawati binti Sugiharto tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 27-04-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT GORONTALO Nomor 31/PID.SUS/2021/PT GTO
Tanggal 27 Mei 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MOH. REZKI NOVIANTO MOTOTA alias KIKI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : VICTOR RAYMOND YUSUF, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : SOFIAN HADI, S.H.,M.H
7025
  • REZKI NOVIANTO MOTOTA alias KIKI secarasah dan meyakinkan telah bersalan melakukan tindak pidana Narkotikasebagaimana diatur dan diancam pidana daiam Kedua : Pasal 112 ayat (1)UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOH.
    REZKI NOVIANTO MOTOTA alias KIKItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan danmenguasail Narkotika Golongan bukan tanaman yang merupakanpengulangan tindak pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOH. REZKI NOVIANTO MOTOTAalias KIKI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3.
Register : 05-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN BONTANG Nomor 83/Pid.Sus/2017/PN Bo
Tanggal 6 September 2017 — ABED NEGO BATO Anak dari MARTHEN LOBO
9210
  • Menyatakan Terdakwa tidak bersalan melakukan tindak pidana yang telahdidakwakan Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa dari segala tuntutan Jaksa Penuntut Umum;3.
    Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada negara;Bahwa apabila Terdakwa tetap harus dinyatakan bersalan dan harus dijatuhihukuman, maka Terdakwa memohon untuk memberkan hukuman seringartringannya, Terdakwa menyesal dan merasa bersalah, berjanji tidak akan mengulangiperouatannya dan terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa terhadap pledoi Terdakwa melalu' Penasihat HukumTerdakwa tersebut dan tanggapan Penuntut umum, para pihak menyatakan tetappada pendiriannya masingmasing
Register : 01-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1332/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia telah terwujud dan dinyatakan terbukti olen karenanya gugatan ceraiPenggugat patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain sugrotergugat terhadap penggugat ;halaman 10 dari 12 PTS.No.1332/Pdt.G/2019/PA.Grt.by IsroMenimbang, bahwa dengan pecahnya rumah tangga antara Penggugat danTergugat Majelis Hakim tidak mencari siapa yang bersalan atau yang memulatkesalahan diantara kedua belah pihak yang bersengketa, hal mana sejalan denganYurisprudensi
Register : 01-08-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2694/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Tergugat, setidaktidaknya akan menyebabkan Penggugat menderita batin yang tiada akhir ;Menimbang, bahwa oleh karena demikian Majelis Hakim perlumengemukakan bahwa pernikahan bukanlah sekedar perjanjian biasa untukhidup bersama sebagai suami isteri, akan tetapi merupakanmitsagongholidzon, yaitu perjanjian Suci yang untuk memutuskannya tidakboleh diukur dengan kesalahan dari salah satu pihak, sehingga karenanyatentang terjadinya perselisihan antara Penggugat dan Tergugat tidak perludibuktikan siapa yang bersalan
Register : 25-08-2021 — Putus : 03-09-2021 — Upload : 03-09-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 820/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 3 September 2021 — Pembanding/Terdakwa II : ANANDA ADITIYA PRADITA BIN NURKAMID Diwakili Oleh : SUGIHARTO, SH. MH.
Terbanding/Penuntut Umum : RINY NT , SH
3013
  • ANANDA ADITIYA PRADITA Bin NURKAMID telahHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 820/PID SUS/2021/PT SBYtelah terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana permufakatan jahat secara tanpa hak memiliki NarkotikaGolongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. DONNY MAYDITA NUGRAHABin DALIMIN dan Terdakwa Il.
Upload : 29-11-2017
Putusan PN GARUT Nomor 252/Pid.Sus/2017/PN.Grt
163
  • Menyatakan Terdakwa ATIS SUTISNA Bin OMAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Membawa senjata tajam sebagaimana yang kami Dakwakan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ATIS SUTISNA Bin OMAN denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah untuk tetap ditahan; 3. Menyatakan barang bukti: 1 (satu) bilah golok bergagang kepala wayang panjang 80 cm . Dirampas untuk dimusnahkan;4.
Register : 05-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 101/Pid.B/2021/PN Sbs
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Fawzal Mahfudz Ramadhani, S.H.
2.I'in Lindayani, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUH. FIRDAUS Alias DAUS Bin MATNOR
3122
  • FIRDAUS Alias DAUS Bin MATNORterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan Pidana penjara terhadap Terdakwa MUH. FIRDAUS AliasDAUS Bin MATNOR dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun 3 bulan;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 101/Pid.B/2021/PN Sbs3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 16-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 1025/Pid.B/2020/PN Kis
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
David Prima, SH
Terdakwa:
Adam Ardiansyah Als Adam
479
  • Menyatakan terdakwa Adam Ardiansyah Als Adam telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 21-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3198/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
Aan Permana
154
  • Menyatakan terdakwa Aan Permana telah terbukti bersalan secara sah danmeyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009, tentangNarkotika dalam Dakwaan Alternatif Pertama.2.
Register : 17-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 734/Pid.B/2020/PN Kpn
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
FANITA KURNIATI ,SH.
Terdakwa:
HADI SUTRISNO
4010
  • Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari dakwaan tunggaltelah terpenuhi, ditambah dengan adanya keyakinan Majelis Hakim, sertaselama persidangan tidak diketemukan adanya alasanalasan penghapuspidana baik alasan pembenar atas perbuatan Terdakwa maupun alasanpemaaf atas kesalahan Terdakwa, maka kepada Terdakwa harus dinyatakanterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan
Register : 26-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 360/PID/2019/PT BNA
Tanggal 11 Desember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum I : AFRIMAYANTI SH
Terbanding/Terdakwa : NIZARWAN Bin BACHTIAR SAAD
199
  • Menyatakan Terdakwa Nizarwan Bin Bachtiar Saad terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana "penyalahguna narkotikagolongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan SubsidairPenuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.
Putus : 25-04-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 233/Pid.Sus/2017/PN.Bks
Tanggal 25 April 2017 — pidana - Nugraha Indra Permana als Broy Bin Bambang Triadi
145
  • Menyatakan terdakwa NUGRAHA INDRA PERMANA Als BROY Bin BAMBANGTRIADI terbukti bersalan melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bentuk tanaman jenis ganja, sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair SuratDakwaan Jaksa Penuntut Umum melanggar Pasal 111 ayat (1) UndangUndangRI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.
Register : 02-11-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 859/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 21 Januari 2021 — Penuntut Umum:
MELATI WARNA DEWI, SH., MH.
Terdakwa:
Wahyu Sukma Segara Bin Juki
2212
  • Menyatakan Terdakwa Wahyu Sukma Segara Bin Juki tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
Register : 15-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN RAHA Nomor 73/Pid.B/2019/PN Rah
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.Mohamad Angga,SH
2.MUHAMMAD SAID LUBIS, SH
Terdakwa:
Rian Pangestu Alias Ingki Bin Agus Sugianto
2916
  • Menyatakan terdakwa Rian Pangestu Alias Ingki Bin Agus Sugianto terbuktisecara sah dan= meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaHalaman 1 dari 9 Putusan Nomor 73/Pid.B/2019/PN Rah.Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (1) KUHPsesuai dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulandikurangi masa penahanan yang telah dijalani olen Terdakwa,dengan perintah agar terdakwa tetap di tahan ;3.
Register : 29-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 195/PID.SUS/2021/PT PBR
Tanggal 2 Juni 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : T.HARLY MULYATIE, SH
Terbanding/Terdakwa I : Muhammad Fadhilah Als Etok Bin Rabiul Merodi
Terbanding/Terdakwa II : Andri Salfandi Als Aan Bin Arpan
2212
  • Tinggimempelajari dengan seksama berkas perkara yang bersangkutan terdiri dariBerita Acara Pemeriksaan Persidangan Pengadilan Tingkat Pertama,keterangan saksisaksi maupun keterangan Terdakwa, barang bukti dalamperkara ini, dan salinan resmi putusan Pengadilan Pekanbaru Nomor174/Pid.Sus/2021/PN Pbr, tanggal 13 April 2021,maka Majelis HakimTingkat Banding berpendapat bahwa pertimbangan hukum Majelis HakimTingkat Pertama dalam putusannya, yang menyatakan Terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan
Register : 17-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 132/PID.2021/PT TJK
Tanggal 30 September 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : Shinta Indriana, SH., MH.
Terbanding/Terdakwa : Welly Wijaya bin Panut
5024
  • Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk menggunakan ataumengkonsumsi narkotika golongan I bagi diri sendiri.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1)huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa telah dituntut oleh Penuntut Umumdengan Surat Tuntutan No.Reg.Perk : PDM67/METRO/2021, tertanggal 18Agustus 2021, yang amarnya sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa WELLY WIJAYA Bin PANUT (Alm) telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalan
Register : 25-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN BATAM Nomor 143/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
RITAWATI SEMBIRING,SH
Terdakwa:
HENDRI NAINGGOLAN ALS HENDRI
3017
  • Menyatakan terdakwa HENDRI NAINGGOLAN ALS HENDRI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal3651 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan ;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 143/Pid.B/2019/PN Btm2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 4 (empat) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan;3.