Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang melangsungkanpernikahan pada hari Selasa, Tanggal 11 Desember 2012, dihadapanPegawai Pencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Hulu, KabupatenLabuhanbatu, Provinsi Sumatera Utara, dengan Nomor 77/22/I/2013,tertanggal 11 Februari 2013;2.

Bahwa sesudah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di Dusun S4 AekNabara, Desa S4 Aek Nabara Selatan, Kecamatan Bilah Hulu, KabupatenLabuhanbatu, selama 4 (empat) bulan, selanjutnya pindah dan menetap dirumah karyawan di Dusun TTS Ujung, Desa Perkebunan Perlabian,Kecamatan Kampung Rakyat, Kabupaten Labuhanbatu Selatan, selama 1,3Tahun, dan terakhir kembali menetap di rumah orang tua Penggugat dialamat tersebut diatas, sampai dengan berpisah

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2012 dirumah orangtua Penggugat di Bilah Hulu dan saksi hadir saat itu; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama Dea Rahayu; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat yang juga orang tua saksi diDusun S4 Aek Nabara; Bahwa Penggugat dengan Tergugat saat ini sudah pisah rumahsejak bulan Mei 2015 yang lalu, Penggugat masih tinggal di rumahorangtua akan tetapi

Ratin Agustinawati Binti Poniman, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diDusun S4 Desa S4 Aek Nabara Kecamatan Bilah Hulu, KabupatenLabuhanbatu, sebagai saudara ipar Penggugat, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak ipar Penggugat;Halaman ke5 dari 16 halaman Putusan Nomor 935/Pdt.G/201 7/PA.Rap.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilah HuluKabupaten Labuhanbatu dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kampung Rakyat Kabupaten Labuhanbatu Selatan,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah kipas angin dinding warna Hitam; 2 (dua) buah Lespiker yang dimasukkan kedalam kotak Biru merkSONIOEAR;(Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu pihak sekolahSDN 4 Meurah Mulia melalui saksi Muhammad Maulianda BinJamaluddin) 1(satu) buah kardus yang terdapat bekas darah; 1(satu) lembar plastik yang terdapat bekas darah; 1 (satu) Untas tali Nilon warna Biru yang panjangnya lebih kurang 1(satu) meter; 1 (satu) bilah pisau bersarung kulit;(Dirampas

tersebutdilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari rabu tanggal 16 Januari 2019 sekira pukul 19.30 Wibterdakwa datang kesekolah SDN 4 Meurah Meuliah dengan cara awalnyaterdakwa melompati pagar yang berada disekeliling halaman sebagaipembatas area SDN 4 Meurah Meuliah dan pada saat terdakwa berhasilmasuk kedalam area SDN 4 tersebut terdakwa langsung menuju ke salahsatu gedung ruangan yaitu kantor ruangan Guru yang pintunya terkunci laluterdakwa mengambil 1 (satu) bilah

pisah yang dibawanya dari balikpinggangnya dan mencongkel jendela yang ada diruang Guru tersebutdengan menggunakan 1 (satu) bilah pisau yang ia bawa dan setelah berhasildibuka dengan cara dicongkel maka terdakwa masuk kedalam ruangan Guruyang berada di area SDN 4 Meurah Meulia tersebut.

melakukan sendirian dan tidak ada dipaksa ataudiperintah oleh orang lain;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge)Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) buah kipas angin dinding warna Hitam; 1 (Satu) buah kardus yang terdapat bekas darah;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 115/Pid.B/2019/PN Lsk(satu) lembar plastik yang terdapat bekas darah;(satu) Untas tali Nilon warna Biru yang panjangnya lebih kurang 1 (Satu)meter;1 (Satu) bilah

pisau bersarung kulit; 2 (dua) buah Lespiker yang dimasukkan kedalam kotak Biru merkSONIOEAR;Menimbang, bahwa barang bukti berupa .satu bilah pisau bersarungkulit,satu buah kardus satu lembar plastik yang terdapat bercak darah yangtelah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatannya dirampas utuk dimusnahkanMenimbang, Bahwa barang bukti satu buah kipas angin dinding warnahitam, dua buah lespiker merek Sonioear dikembalikan kepada pemiliknya

Tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

• 1 (satu) bilah

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisau garpu warna stainless, dengangagang kayu berwarna coklat berikut sarung senjata tajam yang terbuatdari kertas kuning yag diikat oleh tali rafia berwarna hitamDirampas untuk dimusnahkan4.

  Kemudian terdakwa langsung mencabut 1 (Satu) bilah senjata tajam Jenisgarpu warna stainless dengan gagang kayu berwarna coklat berikutsarungnya yang terbuat dari kertas berwarna kuning yang diikat oleh tali rafiayang disimpan di pinggang sebelah kiri badannya dan kemudianmelemparkan senjata tajam menggunakan tangan kanan kearah SaksiHaryono Bin Sutrisni selanjutnya pada saat akan diamankan maka terdakwamelarikan diri, tidak lama kemudian terdakwa bersama rekanrekannyaberkumpul kembali dikarenakan

  penyuluhan tersebut Terdakwa langsung diamankan oleh Saksi Haryonoke Polsek Tanjung Raya; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin pada saat membawa sSenjata tajamtersebut; Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap ditemukan barang bukti berupa 1(satu) bilah senjata tajam jenis pisau garpu warna stainless, dengangagang kayu berwarna coklat berikut sarung senjata tajam terbuat darikertas berwarna kuning yang diikat oleh tali raffia;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;2.

  warna stainless, dengangagang kayu berwarna coklat berikut sarung senjata tajam terbuat darikertas berwarna kuning yang diikat oleh tali raffia; Bahwa senjata tajam yang dibawa Terdakwa bukan merupakan alatpertanian dan bukan untuk pekerjaanpekerjaan rumah tangga atau alatyang digunakan untuk pekerjaan Terdakwa; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) bilah

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisau garpu warna stainless, dengangagang kayu berwarna coklat berikut sarung senjata tajam terbuat darikertas berwarna kuning yang diikat oleh tali rafia;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

, perbuatantersebut dilakukan terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikutBahwa pada hari Selasa tanggal 06 Januari 2015 sekira pukul 02.00 wib saksiLAMHOT SIMATIPANG dan saksi YUDA ANDIKA dan anggota lainnya(anggota Polri Polres Labuhanbatu Sektor Bilah Hulu) mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Dusun I Desa Sidorukun Kecamatan Pangkatan KabupatenLabuhanbatu marak penyalagunaan narkotika jenis sabusabu dan marak permainanjudi.

, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa antara lain dengancara sebagai berikut : e Bahwa pada hari Selasa tanggal 06 Januari 2015 sekira pukul 02.00 wib saksiLAMHOT SIMATIPANG dan saksi YUDA ANDIKA dan anggota lainnya(anggota Polri Polres Labuhanbatu Sektor Bilah Hulu) mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Dusun I Desa Sidorukun Kecamatan Pangkatan KabupatenLabuhanbatu marak penyalagunaan narkotika jenis sabusabu dan marak permainanjudi.

, perbuatantersebut dilakukan terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikute Bahwa pada hari Selasa tanggal 06 Januari 2015 sekira pukul 02.00 wib saksiLAMHOT SIMATIPANG dan saks YUDA ANDIKA dan anggota lainnya(anggota Polri Polres Labuhanbatu Sektor Bilah Hulu) mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Dusun I Desa Sidorukun Kecamatan Pangkatan KabupatenLabuhanbatu marak penyalagunaan narkotika jenis sabusabu dan marak permainanjudi.

tidak ada mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi LAMHOT SIMATUPANG dibawah janji yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saat dilakukan pemeriksaan saksi dalam keadaan sehat jasmani maupunrohani ;e Bahwa saksi mengerti sebabnya dihadirkan dan diperiksa dipersidangan sebagaisaksi sehubungan saksi bersama rekan saksi Brigadir Yudi Andika selakuAnggota Polri dari Polsek Bilah

tersebut, Terdakwa menerangkan ianya tidakkeberatan atas keterangan saksi tersebut dan membenarkannya ;Halaman 13 dari 33 Putusan Nomor 366/Pid.Sus/2015/PN Rap2 Saksi YUDI ANDIKA dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saat dilakukan pemeriksaan saksi dalam keadaan sehat jasmani maupunrohani ;Bahwa saksi mengerti sebabnya dihadirkan dan diperiksa dipersidangan sebagaisaksi sehubungan saksi bersama rekan saksi Brigadir Lamhot Simatupangselaku Anggota Polri dari Polsek Bilah

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang, terbuat dari besi dengan panjang sekitar 60 (enam puluh) cm dan gagang terbuat dari kayu.Dirampas untuk dirusak hingga tidak dapat dipergunakan lagi 6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang, terbuat dari besi dengan panjangsekitar 60 (enam puluh) cmdan gagang terbuat dari kayu.Dirampas untuk dirusak hingga tidak dapat dipergunakan lagi4.

Kombe dengan menggunakan 1 (satu)bilah senjata tajam jenis parang terbuat dari besi dengan panjang 60(enam puluh) cm dan gagang terbuat dari kayue Terdakwa Il Samsuddin Alias Aco Alias Balla melakukan penganiayaanterhadap saksi Hermawan Als.

Luwu Utara yang dapat dilihat oleh orang banyak BahwaAtas barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan oleh Penuntut UmumSaksi membenarkan yaitu berupa 1 (satu) bilah parang yang digunakan olehterdakwa Pimmi Alias Bapak Lusi saat melakukan penganiayaan terhadapSaksi dan saksi Hermawan Als.KombeAtas keterangaan saksi tersebut para terdakwa membenarkannya.

Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang, terbuat dari besi dengan panjangsekitar 60 (enam puluh) cmdan gagang terbuat dari kayu.Dirampas untuk dirusak hingga tidak dapat dipergunakan lagi6.

lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
8 (delapan) tandan buah sawit atau seberat + 48 kg;
Dikembalikan kepada PTPN IV Kebun Adolina
1 (Satu) buah along-along dari bambu;
1 (satu) bilah

Menetapkan barang bukti berupa : 8 (delapan) tandan buah sawit atau seberat + 48 kg, dikembalikankepada pihak PTPNIV Kebun Adolina ;1 (Satu) buah alongalong dari bambu, dirampas untukdimusnahkan ;ih 1 (Satu) bilah parang, dirampas untuk dimusnahkan ;4.

pelakupelaku yang sebelum Terdakwa berhasil diamankan; Bahwa Terdakwa tidak mendapat izin dari pihak PTPN IV Kebun Adolinauntuk mengambil buah kelapa sawit tersebut; Bahwa Terdakwa sudah pernah dihukum;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 204/Pid.B/2021/PN SrhMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:8 (delapan) tandan buah sawit atau seberat + 48 kg; 1 (Satu) buah alongalong dari bambu;1 (Satu) bilah

Selanjutnya Terdakwa mulai melakukanperbuatan mengambil buah kelapa sawit yang masih lengket pada pohonyadengan cara Terdakwa membacok serta mendodoskan parang yang sebelumnyaTerdakwa bawa; Bahwa Alat yang Terdakwa gunakan untuk mengambil buah kelapa sawittersebut adalah 1 (Satu) bilah parang; Bahwa Terdakwa tidak mendapat izin dari pihak PTPN IV Kebun Adolinauntuk mengambil buah kelapa sawit tersebut; Bahwa Terdakwa sudah pernah dihukum dalam perkara tipiring karenamencuri sawit;Menimbang, bahwa

Selanjutnya Terdakwa mulai melakukanperbuatan mengambil buah kelapa sawit yang masih lengket pada pohonyadengan cara Terdakwa membacok serta mendodoskan parang yang sebelumnyaTerdakwa bawa; Bahwa Alat yang Terdakwa gunakan untuk mengambil buah kelapa sawittersebut adalah 1 (Satu) bilah parang; Bahwa Terdakwa tidak mendapat izin dari pihak PTPN IV Kebun Adolinauntuk mengambil buah kelapa sawit tersebut; Bahwa Terdakwa sudah pernah dihukum dalam perkara tipiring karenamencuri Ssawit;Menimbang, bahwa

Menetapkan barang bukti berupa:e 8 (delapan) tandan buah sawit atau seberat + 48 kg;Dikembalikan kepada PTPN IV Kebun Adolina 1 (Satu) buah alongalong dari bambu;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 204/Pid.B/2021/PN Srh 1 (Satu) bilah parang;Dirampas Untuk Dimusnahkan6.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah senjata tajam lengkap dengan kumpangnya yang terbuat dari kayu berwarna coklat, panjang besi 20 (dua puluh) centi meter, lebar besi 2,5 (dua koma lima) centi meter, panjang hulu 9 (sembilan) centi meter, panjang kumpangnya 22 (dua puluh dua) centi meter dengan gagang terbuat dari kayu;Dirampas untuk dirusak;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) bilah senjata tajam lengkap dengan kumpangnya yang terbuatdari kayu berwarna coklat, panjang besi 20 (dua puluh) centimeter, lebarbesi 2,5 (dua koma lima) centimeter, panjang hulu 9 (sembilan)centimeter panjang kumpangnya 22 (dua puluh dua) centimeter dengangagang terbuat dari kayu;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

besi 2,5 Cm (dua koma limasentimeter), panjang hulu 9 Cm (sembilan sentimeter) panjangkumpangnya 22 Cm (dua puluh dua sentimeter) dengan gagang terbuatdari kayu yang Terdakwa simpan di pinggang kiri di balik baju Terdakwa.Kemudia Para saksi menanyakan kepemilikan Senjata tajam tersebut,Terdakwa mengakuinya kemudian Para Saksi bergegas mengamankanTerdakwa ke Kantor Kepolisian Sektor Satui untuk diproses lebih lanjut; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin yang sah dari pihak yang berwenangatas 1 (satu) bilah

izinmembawa senjata tajam tersebut; Bahwa senjata tajam jenis pisau tersebut tidak ada hubungannya denganpekerjaan seharihari Terdakwa; Bahwa senjata tajam jenis pisau tersebut bukan merupakan benda pusaka; Bahwa Terdakwa pernah dihukum sebelumnya, terkait + masalahpenganiayaan pada tahun 2016; Bahwa Terdakwa mengakui dan membenarkan barang bukti yang diajukandi persidangan serta menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan mengajukanbarang bukti sebagai berikut : 1 (satu) bilah

Dalamperkara ini, Jaksa Penuntut Umum telah menghadirkan senjata tajam dimaksudberupa 1 (satu) bilah senjata tajam lengkap dengan kumpangnya yang terbuatdari kayu berwarna coklat, panjang besi 20 (dua puluh) centi meter, lebar besi2,0 (dua koma lima) centi meter, panjang hulu 9 (sembilan) centi meter panjangkumpangnya 22 (dua puluh dua) centi meter dengan gagang terbuat dari kayuyang diakui Terdakwa sebagai miliknya yang dibawanya dan sebelumnyadisimpan di pinggang sebelah kiri Terdakwa;Menimbang

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilah senjata tajam lengkap dengan kumpangnya yang terbuatdari kayu berwarna coklat, panjang besi 20 (dua puluh) centi meter, lebarbesi 2,5 (dua koma lima) centi meter, panjang hulu 9 (Sembilan) centimeter, panjang kumpangnya 22 (dua puluh dua) centi meter dengangagang terbuat dari kayu;Dirampas untuk dirusak;6.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah parang panjang dengan ukuran + 40 (empat puluh) centimeter,Gagang terbuat dari kayu warna coklat yang diukir panjang + 11 (sebelas)centimeter, lengkap dengan sarung terbuat dari kayu warna coklat panjang +40 (empat puluh) centimeter, yang ada bercak darah.Hal 10 dari 16 hal, Put.

No.83/ID/2016/PT.Mtr1 (satu) bilah golok dengan ukuran + 29 (dua puluh sembilan) centimeter,gagang terbuat dari kayu warna coklat dengan motif naga panjang + 10(sepuluh) centimeter lengkap dengan sarung terbuat dari kayu warna coklatdengan ukiran motif naga panjang + 30 (tiga puluh) entimeter yang adabercak darah.1 (satu) bilah pedang panjang dengan ukuran + 47 (empat puluh tujuh)centimeter, gagang terbuat dari kayu warna yang dicat warna biru panjang +20 (dua puluh) centimeter, tanpa sarung, yang

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bilah parang panjang dengan ukuran + 40 (empat puluh) centimeter,Gagang terbuat dari kayu warna coklat yang diukir panjang + 11 (sebelas)centimeter, lengkap dengan sarung terbuat dari kayu warna coklat panjang +40 (empat puluh) centimeter, yang ada bercak darah.1 (satu) bilah golok dengan ukuran + 29 (dua puluh sembilan) centimeter,gagang terbuat dari kayu warna coklat dengan motif naga panjang + 10(sepuluh) centimeter lengkap dengan sarung terbuat dari kayu

warna coklatdengan ukiran motif naga panjang + 30 (tiga puluh) entimeter yang adabercak darah.1 (satu) bilah pedang panjang dengan ukuran + 47 (empat puluh tujuh)centimeter, gagang terbuat dari kayu warna yang dicat warna biru panjang +20 (dua puluh) centimeter, tanpa sarung, yang ada bercak darah.Dirampas untuk dimusnahkan.1 (satu) lembar Baju Dinas Hansip warna hijau yang berlumuran darah.Hal 12 dari 16 hal, Put.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) Bilah pisau stenlis bersarung warna hitam ;Dimusnahkan ;- 1 (satu) Helai baju kaos oblong warna biru bertuliskan Savage Thing ;Dikembalikan kepada saksi PIKRI RAHADIAN SILAEN;6. Membeban kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah) ;

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bilah pisau stenlis bersarung warna hitam;(dirampas untuk dimusnahkan)1 (satu) helai baju kaos oblong warna biru bertuliskan Savage Things(dikembalikan kepada saksi PIKRI RAHADIAN SILAEN)4.

saksi PIKRI RAHADIAN SILAEN sedang duduk didepan rumahnya lalu terdakwa mendatangi saksi PIKRI RAHADIAN SILAENsambil membawa pisau sehingga saksi PIKRI RAHADIAN SILAEN langsung larilalu terdakwa mengejarnya, kemudian pada saat saksi kelelahan dan terjatuh,terdakwa langsung melakukan penganiayaan terhadap saksi PIKRI RAHADIANSILAEN dengan menggunakan pisau milik terdakwa.Bahwa ketika saksi PIKRI RAHADIAN SILAEN terjatuh di tanah, terdakwamelakukan penganiayaan terhadap saksi dengan menggunakan satu bilah

meleraisaksi PIKRI RAHADIAN SILAEN dan terdakwa.Bahwa setelah dilerai oleh saksi ISMANTO, terdakwa langsung meninggalkansaksi PIKRI RAHADIAN SILAEN.Bahwa 1 (satu) helai baju kaos oblong warna biru bertuliskan Savage Thingsadalah baju yang digunakan saksi PIKRI RAHADIAN SILAEN ketika terdakwamelakukan penganiayaan terhadap saksi PIKRI RAHADIAN SILAEN.Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan tidak mengajukan saksi yangmeringankan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut: 1 (satu) bilah

harusdikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena selama pemeriksaan perkara ini terhadap diriTerdakwa telah dilakukan penangkapan dan penahanan yang sah, dan Terdakwadinyatakan terbukti bersalah dan dijatuhi pidana, berdasarkan Pasal 193 ayat (2) huruf bKUHAP maka Terdakwa harus dinyatakan tetap berada dalam tahanan hingga adaputusan yang berkekuatan hukum tetap atas perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dalam persidanganberupa 1 (satu) bilah

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Bilah pisau stenlis bersarung warna hitam ;Dimusnahkan ; 1 (satu) Helai baju kaos oblong warna biru bertuliskan Savage Thing ;Dikembalikan kepada saksi PIKRI RAHADIAN SILAEN;6.

bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaanmengakibatkan luka berat sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;

Dakwaan, tidak berhubungan keluarga sedarah atau semenda, tidakbekerja padanya ataupun sebaliknya;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Februari 2009 sekira pukul 13.15 Wib, terdakwatelah mengambil buah kelapa sawit dari Afdeling Blok AS TM 2001 PTPN III MembangMuda;Bahwa saksi mengetahui perbuatan terdakwa setelah diberitahu oleh Satpam PTPN IIIMembang Muda yaitu saksi Tugiman dan saksi Kamidi;Bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit sebanyak 3 (tiga) janjang denganmenggunakan alat berupa 1 (satu) bilah

terdakwatelah mengambil buah kelapa sawit dari Afdeling Blok AS TM 2001 PTPN III MembangMuda;Bahwa saksi mengetahui perbuatan terdakwa bermula ketika saksi dan teman saksiyaitu saksi Kamidi sedang melakukan patroli dan melihat terdakwa sedang melangsirbuah kelapa sawit dengan menggunakan sepeda motor, kemudian saksi bersamadengan saksi Kamidi langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit sebanyak 3 (tiga) janjang denganmenggunakan alat berupa 1 (satu) bilah

Bahwa benar, pada hari Sabtu tanggal 14 Februari 2009 sekira pukul 13.15 Wib,terdakwa bersama dengan Sapta Peri Andika telah mengambil buah kelapa sawitsebanyak 3 (tiga) janjang dengan menggunakan alat berupa 1 (satu) bilah pisau egrekdari Afdeling Blok A5 TM 2001 PTPN III Membang Muda;2.

Mengambil sesuatu barang,Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan "mengambil adalah memindahkan suatubarang dari tempatnya ke tempat lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa,yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar, pada hari Sabtu tanggal 14 Februari 2009sekira pukul 13.15 Wib, terdakwa bersama dengan Sapta Peri Andika telah mengambil buahkelapa sawit sebanyak 3 (tiga) janjang dengan menggunakan alat berupa 1 (satu) bilah pisauegrek dari Afdeling Blok A5 TM

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah pisau jenis pisau penusuk lengkap dengan kumpangnya yang terbuat dari kayu warna kuning dengan panjang besi 18 cm, lebar besi 2,5 (dua koma lima) cm, panjang gagang 9 cm, panjang kumpang 21,5 cm; Untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,- (lima ribu rupiah);

berikut :1 Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SALEH Als SALEH Bin MUHAMMADAINI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak menguasai, membawa, memiliki, senjata penikam, ate senjatapenusuk sebagaimana diatur pada Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Darurat No.12 Tahun 1951;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1((sepuluh)Bulan dikurangi selama terdakwa dalam penahanan sementara, dengan perintahtetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah

keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa sehubungan telah ditangkap oleh anggotakepolisian karena membawa senjata tajam;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2015 sekitar pukul 220Wita di Desa Kapar Kecamatan Batang Alai Selatan Kabupaten Hulu SungaiTengah tepatnya di warung malam;Bahwa awalnya Terdakwa di warung memesan dan meminum kopi kemudiandatang anggota Polisi melakukan razia dan melakukan pemeriksaan terhadapTerdakwa hingga ditemukan (satu) bilah

tersebut adalah untuk menjaga diri,yang Terdakwa peroleh dengan membeli di pasar;Bahwa senjata tajam milik terdakwa tersebut apabila ditusukkan ke tubuhseseorang maka akan mengakibatkan luka atau bahkan dapat mengakibatkankematian;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya;Bahwa Terdakwa mengenali dan membenarkan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (a deMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 1 (satu)bilah

pekerjaan Terdakwa adalah sebagai tukang sayur dan senjata tajamtersebut tidak ada hubungannya dengan pekerjaan Terdakwa karena pada waktuditangkap Terdakwa sedang duduk minum kopi tidak sedang bekerja, adapunmaksud Terdakwa membawa senjata tajam tersebut adalah untuk jaga diri;e Bahwa benar senjata tajam yang dibawa dan dimiliki Terdakwa bukan termasukenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas makaMajelis Hakim berpendapat oleh karena Terdakwa dalam memiliki dan membawa (satu) bilah

MENGADILI :1 Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SALEH Als SALEH BinMUHAMMAD AINI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana TANPA HAK MEMBAWA MEMPUNYAI SENJATATAJAM JENIS PENUSUK;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) Bulan;3 Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah

Bahwa pada Hari Jumat, Tanggal 04 Mei 2012, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 14 putusan Nomor 1323/Pdt.G/2018/PA.RapKantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu,sebagaimana tercantum pada Kutipan Akta Nikah dengan Nomor209/II/V/2012, Tertanggal 04 Mei 2012 ;2.

Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orangtua Pemohon di Dusun XXXX, Desa XXXX, Kecamatan Bilah Hulu,Kabupaten Labuhanbatu, sampai dengan berpisah;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami isteri, namun belum di karuniai keturunan :4.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 209/11/V/2012 yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Hulu, KabupatenLabuhanbatu, tertanggal 04 Mai 2012, oleh Majelis Hakim telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok serta telah telah dilakukan permeteraiandan dinazegelen oleh Kantor Pos, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberiparaf dan tanda bukti (P);Halaman 4 dari 14 putusan Nomor 1323/Pdt.G/2018/PA.RapB. Saksi:1.

Nama SAKSI Il, tempat tanggal lahir Aek Nabara 12 Pebruari1985, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Dusun XXXX Desa XXXX Kecamatan Bilah HuluKabupaten Labuhanbatu di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksibertetangga dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istriyang menikah dilangsungkan pada tanggal 4 Mai 2012, dan sampaisaat ini antara Pemohon

dengan Termohon belum dikaruniaikerturunan; Bahwa setahu saksi setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Dusun XXXX DesaXXXX Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu, sampaidengan berpisah; Bahwa setahu saksi, rumah tangga Pemohon dengan Termohonyang rukun hanya lima tahun dan setelah itu antara Pemohondengan Termohon sering terjadi keributan dalam rumah tangga; Bahwa saksi pernah 4 (empat) kali melinat percekcokan antaraPemohon dengan Termohon; Bahwa setahu

Menetapkan barang bukti berupa: 9 (Sembilan) janjang/tandan buah kelapa sawit dikembalikan kepada PTPN II Kebun Melati.1 (satu) bilah pisau egrek yang terbuat dari besi dirampas untuk dimusnahkan.1 (satu) unit sepeda motor merek Cina tanpa plat nomor polisi dikembalikan kepada yang berhak6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa: 9 (Sembilan) janjang/tandan buah kelapa sawit dikembalikan kepadaPTPN Il Kebun Melati. 1 (satu) bilah pisau egrek yang terbuat dari besi dirampas untukdimusnahkan. 1 (satu) unit sepeda motor merek Cina tanpa plat nomor polisidikembalikan kepada yang berhak4.

saksi adalah karyawan diPTPN Il Kebun Melati;;Bahwa Pencurian tersebut dilakukan Terdakwa Pada hari Jumat tanggal 30September 2016 sekira pukul 19.00 Wib bertempat di Afdeling Ill tahun 2003blok 7 Kebun Sawit PTPN Il Kebun Melati Kelurahan Mealti Kebun,Kecamatan Pegajahan Kabupaten Deli Serdang;Bahwa cara terdakwa mengambil 9 (Sembilan) janjang /tandan buah sawitdan terdakwa sebelumnya pernah mencuri buah sawit pada tanggal 24September 2016, 5 (lima) janjang sawit; ;Bahwa Terdakwa menggunakan satu bilah

Pencurian tersebut dilakukan Terdakwa Pada hari Jumat tanggal 30September 2016 sekira pukul 19.00 Wib bertempat di Afdeling Ill tahun 2003blok 7 Kebun Sawit PTPN Il Kebun Melati Kelurahan Mealti Kebun,Kecamatan Pegajahan Kabupaten Deli Serdang;Halaman 4 Putusan Nomor 2336/Pid.B/2016/PN.Lbp Bahwa cara terdakwa mengambil 9 (Sembilan) janjang /tandan buah sawitdan terdakwa sebelumnya pernah mencuri buah sawit pada tanggal 24September 2016, 5 (lima) janjang sawit; ; Bahwa Terdakwa menggunakan satu bilah

SerdangBedagai, dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Cina tanpaplat nomor polisi dan memakai alongalong yang terbuat dari besi ;Bahwa terdakwa mengambil 9 (Sembilan) janjang /tandan buah sawit danterdakwa sebelumnya pernah mencuri buah sawit pada tanggal 24 September2016, 5 (lima) janjang sawit;Halaman 6 Putusan Nomor 2336/Pid.B/2016/PN.Lbp Bahwa Alat yang saya gunakan satu bilah egrek bergagang bambu sepanjanglebih kurang 6 (enam) meter dan 1 (satu) unit sepeda motor merk cina tanpaplat

Menetapkan barang bukti berupa:9 (Sembilan) janjang/tandan buah kelapa sawit dikembalikan kepada PTPNll Kebun Melati.1 (satu) bilah pisau egrek yang terbuat dari besi dirampas untukdimusnahkan.1 (satu) unit sepeda motor merek Cina tanpa plat nomor polisi dikembalikankepada yang berhak6.

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata tajam sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

IKHSAN Bin LD HUMALLTelah memberikan keterangan di persidangan dengan di bawah sumpah,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diajukan ke persidangan sehubungandengan perbuatan terdakwa membawa senjata tajam berupa1 (satu) bilah badik ;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 23 Desember2015, sekitar pukul 23.00 Wita, bertempat di Jalan YosSudarso, depan GMT di Pantai Kamali, Kel. Wale, Kec. Wolio,Kota Baubau ;Bahwa awalnya saat itu saksi bersama dengan saksi IPDAGUNTUR.

tidak keberatan dan membenarkannya ; Menimbang, bahwa atas persetujuan terdakwa oleh penuntutumum telah dibacakan keterangan saksi IPDA GUNTUR WAHYU.S,sebagaimana keterangan dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP)penyidik, dimana saksi tersebut telah dipanggil secara sah dan patutnamun tidak hadir, dan atas persetujuan terdakwa dalam BAP dibawahsSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan denganperbuatan terdakwa membawa senjata tajam berupa 1 (satu)bilah

berwenang ;wonn Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya ;no Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi meringankan(a decharge) ; Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa memberikan keterangan didepan persidangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa sehat jasmani dan rohani sertabersedia diperiksa ;e Bahwa benar saat kejadian terdakwa ditemukan oleh pihakkepolisian sedang membawa senjata tajam berupa 1 (satu)bilah

senjata tajam tersebut,terdakwa tidak memiliki surat ijin kepemilikan senjata tajamdari pihak yang berwenang ; e Bahwa awalnya saat itu terdakwa bersama dengan temanteman sedang minumminuman keras tibatiba anggota PolresBaubau yang melihat terdakwa dan temanteman terdakwadan karena curiga maka anggota polres Baubau tersebutmelakukan pemeriksaan pada diri terdakwa dan temantemanHalaman 7dari 16Putusan No: 02/Pid.Sus.Anak/2016/PN.Bauterdakwa dimana saat itu) pada terdakwa ditemukanmembawa 1 (satu) bilah

Bahwa awalnya saat itu terdakwa bersama dengan temantemansedang minumminuman keras tibatiba Anggota Polres Baubauyang melihat terdakwa dan temanteman terdakwa, dimana saatitu terdakwa sedang mengangkat baju dan kelihatan badiknya,maka anggota polres baubau tersebut melakukan pemeriksaanpada diri terdakwa dan temanteman terdakwa dimana saat itupada terdakwa ditemukan membawa 1 (satu) bilah senjata tajamjenis badik yang terdakwa simpan di bawah batu ;3.

PENETAPANNomor : 133/Pdt.P/2013/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengecilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara Perdataemmamoren yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kecamatan Bilah Hilir Kabupatenautem Batu peda Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimanaGerut calem Permohonan :SUMITOMO Lahir di Perk. Negeri Lama, pada tanggal 23 Juli 1977, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat tinggal Dusun II Desa Perkebunan NegeriLama Kec.

Bilah Hilir Kab.

PUTUSANNomor 1067/Pdt.G/2019/PA.RAPne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Sari Agustina Binti Nasip, tempat dan tanggal lahir Tanjung Balai, 10Agustus 2000, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun Sei Mambang Hulu, Desa SeiTampang, Kecamatan Bilah

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang melangsungkanpernikahan pada hari Kamis, Tanggal 19 April 2018, dihadapan PegawaiPencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Hilir, Kabupaten Labuhanbatu,Provinsi Sumatera Utara, Nomor : 0128/030/IV/2018, Tertanggal 15 Agustus2019;2.

Bahwa sesudah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi Rumah orang tua Penggugat di Dusun Sei Mambang Hulu, Desa SeiTampang, Kecamatan Bilah Hilir, Kabupaten Labuhanbatu, sampai denganberpisah ;3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagai suamiisteri, namun belum dikaruniai keturunan ;4.

untuk menguatkan dalildalil pemohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa: Saksi:Harsono Binti Sardi umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Sei Mambang Hulu, Desa Sei Tampang, KecamatanBilah Hilir, Kabupaten Labuhanbatu di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: DANWA...............ccccccceeeeeeeeeeeeeeeeesSumarti Binti Usup umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Sei Mambang Hulu, Desa SeiTampang, Kecamatan Bilah

Menetapkan barang bukti berupa:- 1(satu) bilah pisau besi putih gagang terbuat dari kayu dan berwarna merah dirampas untuk dimusnahkan ;6. MembebankanTerdakwa membayarbiayaperkara sejumlahRp 2000,- (Dua ribu rupiah);

merupakan anggota Kepolisisan Polsek pancur Batu sedangmelaksanakan kegiatan rutin dalam melaksanakan kegiatan Patroli,Melihat terdakwa Hendra Sembiring sedang dudukduduk di kedaitepatnya di Perumahan Milala Rumah Tengah Desa Namo Bintangkec.Pancur Batu Kab.Deli Serdang , lalu para saksi tersebut diatasmendatangai atau mendekati terdakwa dan melihat pada pinggangnyasebelah kanan terdapat tonjolan, Selanjutnya para Saksi melakukanpenggeledahan dan menemkan dari pinggang sebelah kanan terdaka 1(satu) bilah

warung kopi di Perumahan PTMilala Rumah Tengah Desa Namo Bintang Kecamatan Pancur BatuKabupaten Deli Serdang, saksi Martua Simatupang dan PSimanjuntak (petugas Kepolisian) sedangmelaksanakanpatrolirutinsaat melintas di sebuah kedai tersebut ;e Bahwa Para saksi mencurigai adanya sekelompok orang sedangdudukduduk di warung tersebut namun ketika hendak didatangi olehpara saksi mereka berlarian akan tetapi terdakwa diam dan parasaksi memeriksaterdakwadandari Terdakwa ditemukanbarang buktiberupa 1(satu) bilah

bahwaolehkarenalerdakwa mampubertanggungjawab,makaharusdinyatakanbersalahdan dijatuhipidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakanpenangkapandan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa :e 1(satu) bilah

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.Menetapkan barang bukti berupa:e 1(satu) bilah pisau besi putih gagang terbuat dari kayu dan berwarnamerah dirampas untuk dimusnahkan ;6.