Ditemukan 34318 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : daud dada daan daada daam daod
Penelusuran terkait : Perbuatan melawan hukum (onrechmatige daad)
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama
Register : 19-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA SINJAI Nomor 45/Pdt.G/2022/PA.Sj
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
  • Bahwa alasan perceraian Pemohon tidak disebabkan suatu perbuatanyang melawan hukum (onrechtmatige daad), maka sesuai Pasal 159 (1)RBg permohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami Isteri (bada dukhul), dan berdasarkancatatan perubahan NTR dalam bukti P. antara Pemohon dan Termohon belumpernah bercerai, oleh karena itu talak Pemohon terhadap Termohon yang akandijatunkan adalah talak yang kesatu, maka
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 04-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA TERNATE Nomor 18/Pdt.G/2022/PA.Tte
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum (onrechtmatige daad), maka sesuaiPasal 149 (1) R.Bg gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), danberdasarkan pengakuan Penggugat, antara Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerai, oleh karena itu talak Tergugat terhadap Penggugat yang akandijatunkan adalah talak yang kesatu, maka berdasarkan
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-07-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0966/Pdt.G/2015/PA.Tmk
Tanggal 10 Agustus 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
11 — 10
  • Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatu perbuatanyang melawan hukum (onrechtmatige daad), maka sesuai Pasal 125 (1)HIR gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (oada dukhul), dan berdasarkancatatan perubahan NTR dalam P.2 antara Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerai, oleh karena itu talak Tergugat terhadap Penggugat yang akandijatunkan adalah talak yang kesatu,
Pengadilan PA PANGKALAN KERINCI Perdata Agama
Register : 08-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 138/Pdt.G/2021/PA.Pkc
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun,telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus, dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka faktahukum tersebut telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diaturdalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 joPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga gugatan Penggugatpatut untuk dikabulkan;Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatu perbuatanyang melawan hukum (onrechtmatige daad
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 16-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 652/Pdt.G/2019/PA.Ktbm
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
  • Bahwa alasan perceraian Pemohon tidak disebabkan suatu perbuatanyang melawan hukum (onrechtmatige daad), maka sesuai Pasal 149 (1)RBg. permohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan berdasarkancatatan perubahan NTR dalam P.2 antara Pemohon dan Termohon belumpernah bercerai, oleh karena itu talak Pemohon terhadap Termohon yang akandijatunkan adalah talak yang kesatu, maka berdasarkan
Pengadilan PA Belopa Perdata Agama
Register : 27-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA Belopa Nomor 558/Pdt.G/2021/PA.Blp
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
  • Putusan No.558/Pat.G/2021/PA.Blpmaka Majelis Hakim menilai kondisi tersebut telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, sehingga gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkansuatu perbuatan yang melawan hukum (onrechtmatige daad), maka gugatanPenggugat dapat dikabulkan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa selama perkawinan
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 23-07-2019 — Putus : 23-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 521/Pdt.G/2019/PA.Ktbm
Tanggal 23 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 10
  • Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun,telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus, dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka faktahukum tersebut telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diaturdalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 joPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga permohonanPemohon patut untuk dikabulkan;Bahwa alasan perceraian Pemohon tidak disebabkan suatu perbuatanyang melawan hukum (onrechtmatige daad
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-05-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0645/Pdt.G/2014/PA.Tmk
Tanggal 5 Juni 2014 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
13 — 12
  • ule le ples du lint +53Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada mengambil kebaikanMenimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, ternyata unsur alasan perceraiansebagaimana diatur Pasal 19 huruf (f), Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo. pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi, dan alasan perceraian Penggugat tidakdisebabkan suatu perbuatan yang melawan hukum (onrechtmatige daad) , maka sesuai Pasal125 HIR gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek, dan dalam
Pengadilan PA Tais Perdata Agama Perceraian
Register : 05-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA Tais Nomor 125/Pdt.G/2021/PA.Tas
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat dan Tergugat
18 — 12
  • Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun,telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus, dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka faktahukum tersebut telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diaturdalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 joPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga gugatan Penggugatpatut untuk dikabulkan;Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatu perbuatanyang melawan hukum (onrechtmatige daad
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 14-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum, makacukup beralasan hukum bagi Majelis Hakim untuk menceraikan Penggugatdengan Tergugat, karena dalam hal ini Perceraian a quo dipandang sebagaisolusi terbaik tasrih bi ihsan;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulanbahwa gugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi syarat dan alasannya,oleh karena itu gugatan Penggugat aquo sebagaimana dalam petitum angka 2(dua) tidaklan termasuk perbuatan melawan hukum (Onrechtmatige daad
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama Perceraian
Register : 09-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 176/Pdt.G/2016/PA.Gsg
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat dan Tergugat
7 — 3
  • PemerintahNomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum, maka cukupberalasan hukum bagi Majelis Hakim untuk menceraikan Penggugat denganTergugat, karena dalam hal ini Perceraian a quo dipandang sebagai solusiterbaik tasrih bi ihsan;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulanbahwa gugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi syarat dan alasannya,oleh karena itu gugatan Penggugat aquo sebagaimana dalam petitum angka 2(dua) tidaklah termasuk perbuatan melawan hukum (Onrechtmatige daad
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama
Register : 04-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA SINJAI Nomor 88/Pdt.G/2021/PA.Sj
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
  • Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun,telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus, dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka faktahukum tersebut telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diaturdalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 joPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga gugatan Penggugatpatut untuk dikabulkan;Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatu perbuatanyang melawan hukum (onrechtmatige daad
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 04-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 464/Pdt.G/2019/PA.Ktbm
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun,telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus, dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka faktahukum tersebut telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diaturdalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 joPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga permohonanPemohon patut untuk dikabulkan;Bahwa alasan perceraian Pemohon tidak disebabkan suatu perbuatanyang melawan hukum (onrechtmatige daad
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 08-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 165/Pdt.G/2019/PA.Ktbm
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun,telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus, dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka fakta hukumtersebut telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalamPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga gugatan Penggugat patut untukdikabulkan;Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatu perbuatanyang melawan hukum (onrechtmatige daad
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama Perceraian
Register : 27-07-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1025/Pdt.G/2015/PA.Tmk
Tanggal 1 September 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
10 — 5
  • Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun,telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus, dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka faktahukum tersebut telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diaturdalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 joPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga gugatan Penggugatpatut untuk dikabulkan;Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatu perbuatanyang melawan hukum (onrechtmatige daad
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 13-12-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 25-01-2018
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1400/Pdt.G/2017/PA.gsg
Tanggal 16 Januari 2018 — penggugat-tergugat
10 — 7
  • PemerintahNomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum, maka cukupberalasan hukum bagi Majelis Hakim untuk menceraikan Penggugat denganTergugat, karena dalam hal ini Perceraian a quo dipandang sebagai solusiterbaik tasrih bi ihsan;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulanbahwa gugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi syarat dan alasannya,oleh karena itu gugatan Penggugat aquo sebagaimana dalam petitum angka 2(dua) tidaklah termasuk perbuatan melawan hukum (Onrechtmatige daad
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 06-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1570/Pdt.G/2018/PA.Gsg
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 10
  • Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf b Kompilasi Hukum, makacukup beralasan hukum bagi Majelis Hakim untuk menceraikan Penggugatdengan Tergugat, karena dalam hal ini Perceraian a quo dipandang sebagaisolusi terbaik tasrih bi ihsan;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulanbahwa gugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi syarat dan alasannya,oleh karena itu gugatan Penggugat aquo sebagaimana dalam petitum angka 2(dua) tidaklan termasuk perbuatan melawan hukum (Onrechtmatige daad
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 17-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 496/Pdt.G/2019/PA.Ktbm
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
  • Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatu perbuatanyang melawan hukum (onrechtmatige daad), maka sesuai Pasal 149 (1)Rbg. gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), danHal. 10 dari 12 Hal.
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama Perceraian
Register : 16-02-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0316/Pdt.G/2015/PA.Tmk
Tanggal 24 Maret 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
13 — 10
  • Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatu perbuatanyang melawan hukum (onrechtmatige daad), maka sesuai Pasal 125 (1)HIR gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (oada dukhul), dan berdasarkancatatan perubahan NTR dalam P.2 antara Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerai, oleh karena itu talak Tergugat terhadap Penggugat yang akandijatunkan adalah talak yang kesatu,
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 05-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0598/Pdt.G/2017/PA.Tmk
Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
  • Bahwa alasan perceraian Pemohon tidak disebabkan suatu perbuatanyang melawan hukum (onrechtmatige daad), maka sesuai Pasal 125 (1)HIR permohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan verstek;:Menimbang, bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan berdasarkancatatan perubahan NTR dalam P.2 antara Pemohon dan Termohon belumpernah bercerai, oleh karena itu talak Pemohon terhadap Termohon yang akandijatuhkan adalah talak yang kesatu, maka berdasarkan