Ditemukan 39610 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dibawa dibayar dibawah dinata dimasa dibata dibaya
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 01-07-2013 — Upload : 13-09-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 221 / Pdt. P / 2013 / PN.Kdr.
Tanggal 1 Juli 2013 — G. E. HARRY
15 — 2
  • HARRY ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan menerangkan bahwapenggunaan nama yang benar Pemohon adalah untuk pemohon sendiri karenadalam ijazahijazah yang dimiliki Pemohon terdapat kesalahan tulis/ketik, untukselanjutnya ditulis dan dibaca G.E.
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 08-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 18-03-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 5//Pdt.P/2016/PA.Amb.
Tanggal 22 Februari 2016 — Pemohon
12 — 2
  • Putusan Pengadilan pada wilayah yang bersangkutan, oleh karena dalamperkara ini perkara permohonan yang sifatnya voluntair dimana produknya adalahpenetapan, maka kata putusan dalam Pasal 34 ayat (2) tersebut harus ditafsirkan ataudibaca penetapan, sedangkan kata pengadilan pada wilayah yang bersangkutan,dimana perkara ini diajukan oleh Pemohon sebagaimana telah dipertimbangkan tersebutdi atas yaitu Pengadilan Agama Ambarawa, oleh karenanya pengadilan pada wilayahyang bersangkutan dalam Pasal ini dibaca
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 20-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 22-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 362/Pdt.P/2016/MS.Tkn
Tanggal 16 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 5
  • Ternyata setelah dibaca terdapat kesalahan Biodatayakni dalam Buku Nikah tertulis nama Pemohon ANDI S BINPONIMAN, yang sebenarnya Pemohon bernama SAMINOBIN PONIMAN, sedangkan Pemohon II didalam Akta Nikahtertulis MAULIDA BINTI ABD. RAHMAN, yang sebenarnyanama Pemohon II MULIDA BINTI ABD. RAHMAN;4.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-03-2011 — Putus : 28-04-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1137/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 April 2011 — PEMOHON lawan TERMOHON
8 — 5
  • takterpisahkan dari putusan iniTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 49 ayat (1) huruf (a)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndang undang Nomor 03 Tahun 2006, dan terskhir telah dirubahdengan Undang undang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini adalahtermasuk kewenangan Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa pertamatama permohonan Pemohon telahterdaftar secara resmi, telah dibaca
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-10-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 20-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5606/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Nopember 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
10 — 9
  • sebagai bagian yang tak terpisahkan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 49 ayat (1) huruf (a) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 03 Tahun2006, dan terskhir telah dirubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,perkara ini adalah termasuk kewenangan Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa pertamatama gugatan Penggugat telah terdaftar secararesmi, telah dibaca
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-12-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 14-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7017/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Januari 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 7
  • sebagai bagian yang tak terpisahkan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 49 ayat (1) huruf (a) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 03 Tahun2006, dan terskhir telah dirubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,perkara ini adalah termasuk kewenangan Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa pertamatama gugatan Penggugat telah terdaftar secararesmi, telah dibaca
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 10-03-2011 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN MAKASSAR Nomor 162/Pdt.G/2010/PN.Mks
Tanggal 10 Maret 2011 —
47 — 11
  • kepadaMajelis Hakim Mahkamah Agung dalam PeninjauanKembali yang menangani perkara ini untuk mencermatikembali pertimbangan hukum Majelis Hakim, tingkatpertama,tingkat banding dan tingkat Kasasi tersebutdiatas ;.Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Makassardalam pertimbangan hukumnya, telah melakukankesalahan dan kekeliruan yang dengan entengnyamengatakan bahwa gugatan penggugat tidak dapatditerima tanpa ada alasan hukum yang jelas, dan hanyamengutip dari eksepsi eksepsi Tergugat dan Il,seperti yang dapat dibaca
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 14-09-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 328/Pdt.P/2015/PA.Mlg
Tanggal 13 Oktober 2015 — Agus Irianto bin Ngatiman (PEMOHON)
12 — 4
  • yang tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud~ dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 49 ayat (1) huruf (a) Undang UndangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nonor 3 Tahun2006 dan terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini adalahtermasuk kewenangan Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa pertama tama permohonan Pemohon telahterdaftar'secara resmi , telah dibaca
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-09-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 11-11-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4672/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Oktober 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
11 — 11
  • sebagai bagian yang tak terpisahkan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 49 ayat (1) huruf (a) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 03 Tahun2006, dan terskhir telah dirubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,perkara ini adalah termasuk kewenangan Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang, bahwa pertamatama gugatan Penggugat telah terdaftar secararesmi, telah dibaca
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 01-03-2012 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 07-02-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 92/Pdt.P/2012/PA.Lmj.
Tanggal 4 April 2012 — Pemohon I, Pemohon II
12 — 0
  • Bahwa setelah para Pemohon menerima Buku Kutipan Akta Nikah tersebut,lalu disimpan tanpa membaca isinya, ternyata setelah dibaca terdapatkesalahan biodata dalam Buku Kutipan Akta Nikah tertulis Pemohon Ibernama : MARSUKIYANTO bin P.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 31-01-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 828/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Juni 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
7 — 3
  • takterpisahkan dari putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 49 ayat (1) huruf (a) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 03 Tahun2006, dan terakhir telah diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,perkara ini adalah termasuk kewenangan Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa pertamatama permohonan Pemohon telah terdaftar secararesmi, telah dibaca
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-12-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3418 K/Pdt/2012
Tanggal 22 Desember 2014 — RATNO ARIBOWO vs JUSUF MOCHAMAD ARIFIN
21 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa, Pemohon Kasasi sangat keberatan atas pertimbangan HukumPengadilan Tinggi Jawa Timur Surabaya, halaman 8 alinia ke 2 yang telahbegitu saja mengambil alin Pertimoangan Hukum Pengadilan Tingkatpertama Pengadilan Negeri Lamongan, yang telah keliru dalam menerapkanhukum dan tidak berdasar, dan tanopa mempertimbangkan sama sekalimemori banding yang telah dibuat oleh Pembanding tersebut, dan bahkanmungkin tidak dibaca sama sekali oleh Majelis Hakim Pengadilan TinggiJawa Timur Surabaya;4.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-02-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 30-04-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 871/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Maret 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
6 — 3
  • sebagai bagian yang tak terpisahkan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 49 ayat (1) huruf (a) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 03 Tahun2006, dan terskhir telah dirubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,perkara ini adalah termasuk kewenangan Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa pertamatama permohonan Pemohon telah terdaftar secararesmi, telah dibaca
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-09-2012 — Putus : 29-10-2012 — Upload : 11-11-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4818/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Oktober 2012 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
5 — 2
  • sebagai bagian yang tak terpisahkan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 49 ayat (1) huruf (a) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 03 Tahun2006, dan terskhir telah dirubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,perkara ini adalah termasuk kewenangan Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa pertamatama permohonan Pemohon telah terdaftar secararesmi, telah dibaca
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-12-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 23-02-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6097/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Januari 2012 — PEMOHON Lawan TERMOHON
7 — 4
  • sebagai bagian yang tak terpisahkan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 49 ayat (1) huruf (a) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 03 Tahun 2006, dan terskhir telahdirubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini adalah termasukkewenangan Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang, bahwa pertamatama permohonan Pemohon telah terdaftar secara resmi,telah dibaca
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 02-11-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1198/Pdt.P/2017/PA.Jr
Tanggal 20 Nopember 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
12 — 0
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima salinanKutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Ambulu Kabupaten JemberNomor : 267/23/VI/1991, dan setelah dibaca ternyata terdapat kesalahanidentitas pada:e Nama Pemohon tertulis Suroto bin Samad, lahir di Jember, 25 tahun;e Tempat tanggal lahir Pemohon II tertulis Jember, 18 tahun;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor: B.336/Kua.13.32.26/Pw.01/10/2017 tertanggal 31 Oktober 2017 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ambulu
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-09-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 20-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4611/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Nopember 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 4
  • sebagai bagian yang tak terpisahkan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 49 ayat (1) huruf (a) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 03 Tahun2006, dan terskhir telah dirubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,perkara ini adalah termasuk kewenangan Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa pertamatama gugatan Penggugat telah terdaftar secararesmi, telah dibaca
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-10-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 20-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5865/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Nopember 2012 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
7 — 3
  • sebagai bagian yang tak terpisahkan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 49 ayat (1) huruf (a) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 03 Tahun2006, dan terskhir telah dirubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,perkara ini adalah termasuk kewenangan Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa pertamatama permohonan Pemohon telah terdaftar secararesmi, telah dibaca
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 01-05-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 833/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Maret 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 5
  • sebagai bagian yang tak terpisahkan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 49 ayat (1) huruf (a) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 03 Tahun2006, dan terskhir telah dirubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,perkara ini adalah termasuk kewenangan Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa pertamatama gugatan Penggugat telah terdaftar secararesmi, telah dibaca
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-06-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 10-11-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3384/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 September 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 4
  • sebagai bagian yang tak terpisahkan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 49 ayat (1) huruf (a) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 03 Tahun2006, dan terakhir telah diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,perkara ini adalah termasuk kewenangan Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa pertamatama gugatan Penggugat telah terdaftar secararesmi, telah dibaca