Ditemukan 11551 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ditempat distempel dempel dimpel
Penelusuran terkait : Secara bersama-sama dengan sengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorang dengan menuduhkan sesuatu hal yang dilakukan dengan tulisan atau gambaran yang disiarkan Dipertunjukkan atau ditempel di muka umum.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-01-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 67/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 23 April 2018 — Penuntut Umum:
I Dewa Narapati, SH.
Terdakwa:
Doni Agustian
18 — 10
  • Terdakwa menghubungi EKO untuk memesan 10(sepuluh) butir, beberapa jam kemudian EKO mengirim SMS kehandphone milik Terdakwa yang isinya alamat tempat ekstasipersanan Terdakwa ditempel selanjutnya Terdakwa menuju alamattempelan tersebut, Setelah tiba lalu Terdakwa mengambil tempelanyang ada didalam bungkus rokok Marlboro putih, kKemudian secara tiba tiba Saksi NYOMAN ALIT ASTAWA,SH dan Saksi MADE AGUSSUBINTARA,SE, yang merupakan anggota Sat Resnarkoba PolsekBadung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum
Register : 13-07-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 230/Pid.B/2017/PN Skt
Tanggal 30 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
TRI SULANDARI
Terdakwa:
BUDIARSO, S.Pd
88 — 10
  • persyaratantatap muka sebanyak 24 jam setiap minggu memakai data milik NglenggonoMudo,STh tanpa ijin saksi Nglenggono Mudo,STh karena Terdakwa sebagaiguru agama setiap minggunya hanya mengajar sebanyak 3 kelas untukkelas IV, V dan VI selama 3 jam sehingga setiap minggu sebanyak 9 jam;Bahwa untuk melengkapi syarat mengajukan tunjungan profesi guru olehsaksi Lidya Louw Kiok Lan, S.Pd data tatap muka dipakai datanya saksiNglenggono Mudo, S.Th dengan cara data mengajar tatap muka saksiNglenggono Muda, S.Th ditempel
Pengadilan PT AMBON Perdata
Register : 09-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PT AMBON Nomor 40/PDT/2019/PT AMB
Tanggal 27 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat : HENGKI SERHALAWAN
Terbanding/Tergugat : BALAI WILAYAH SUNGAI PROVINSI MALUKU
35 — 17
  • terlaksana kepada Penggugat vide SuratPerjanjian Ganti Rugi lahan tahap tanggal 02 September 2013 yangberupa penipuan lagi, sebab yang tertulis Rp. 100.000.000, (Seratusjuta rupiah) namun yang diserahkan kepada penggugat hanya senilai Rp20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dengan imingiming Tergugatkepada penggugat bahwa nanti baru tergugat akan menambahsebanyak Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) olehnya SuratPerjanjian tersebut tidak penggugat tanda tangani walau sudahditandatangani dan ditempel
Pengadilan PN SIGLI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 21-07-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN SIGLI Nomor 99/Pid.B/2014/PN-SGI
Tanggal 21 Juli 2014 — KHAIRUL ILHAM ALIAS TOPU BIN BAHKTIAR
44 — 3
  • Pada saat itu Kek Dan dan Kak Penimengatakan bahwa mobil tersebut di jual sebesar Rp.28.000.000 (dua puluh delapanjuta rupiah) saja dan uangnya nanti diserahkan kepada orang yang yang merental jadidimana ada lobang atau jaringan untuk kita jual atau kita gadaikan dan plat mobiltersebut sudah diganti dengan plat BK dan mobil tersebut telah ditempel Kaca filemlagi".
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Putus : 03-01-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 13/Pdt.Sus-Pailit-Renvoi/2018/PN Niaga Sby
Tanggal 3 Januari 2019 — PRIBADI BUDIONO
193 — 86
  • dan Kurator menjawabRp. 11.000.000.000, dan keterangan atas perbedaan nilai tagihan yangdiakui oleh PEMOHON, Debitor Pailit dan Kurator tercantum dalam LAPORAN HAKIM PENGAWAS DAN REKOMENDASI tertanggal1 Nopember 2018 ( Bukti : T16 ) dan tercantum dalam DAFTARPIUTANG YANG DIAKUI SEMENTARA HANDIONO ( DALAM PAILIT ) tertanggal 1 November 2018 ( Bukti : T17 ), yang ditandatangani olehhalaman 15 Putusan Nomor : 13/Padt.SusPailitRenvoi/2018/PN.Niaga Sby12.Kurator dan Mengetahui Hakim Pengawas dan telah ditempel
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-03-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 165/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 9 Mei 2016 — PEM RI CQ MENKEU RI CQ KANWIL IV DIRJEND BEA CUKAI JKT CQ KEPALA KANTOR PELAYANAN UTAMA BEDA DAN CUKAI TYPE A TANJUNG PRIOK >< PT.JAKARTA DISTRIBUTION CENTER CS
94 — 42
  • dan menggali/mengeruk tanah untuk pembuatan basementhingga kedalaman + 9 m (sembilan meter) dan dibawah basement di galikembali untuk bak penampungan air hingga kedalaman + 7 M, sehinggatotal kedalaman galian sedalam + 16 M;Bahwa karena telah menyalahi perijinan, maka Turut Tergugat telahmelakukan penyegelan atas pembangunan proyek tersebut, namun ParaTergugat tidak menunjukkan sikap yang patuh terhadap hukum, yaitupapan segel pada bangunan yang telah dipasang oleh pihak Turut Tergugatyang semula ditempel
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 19-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 2542/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 6
  • Pasal 1868 KUH Perdata, dankarena bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan ditempel meteralisecukupnya sebagaimana ketentuan UndangUndang No.10 Tahun 2020tentang Bea Meterai serta telah dibenarkan oleh Tergugat dan isinya punmenjelaskan identitas dan perkawinan Penggugat dan Tergugat serta identitasdari anak tersebut, oleh karena itu Majelis dalam hal ini menilai bahwa buktibukti tertulis tersebut telah memenuhi kualitas sebagai bukti yang sah sehinggadapat dijadikan bukti dalam perkara
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 30-10-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 197 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 30 Oktober 2011 — JENNI LUBIS,DKK ; HEO CHUL
64 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • selebaran bersifat agitatif dan propaganda yangcenderung menghasut serta memojokkan perusahaan Penggugatadalah dalil yang menyesatkan dan tidak benar yang benar adalahselebaran yang disebarkan selama ini berisikan fakta akan kondisikonkret yang terjadi di perusahaan Penggugat yakni PT BPG hari ini ;Bahwa selain SBGTSGSBI PT BPG, Serikat lain yang ada di tempatPenggugat juga melakukan hal yang sama yaitu menerbitkaninformasiinformasi mengenai halhal yang berkaitan denganperburuhan, bedanya serikat lain ditempel
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 22-06-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 15-09-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 108/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 6 September 2018 — Pembanding/Penggugat I : Tuan ABI BAHRUN
Pembanding/Penggugat II : Nyonya ELVI SUSANTI
Terbanding/Tergugat : BANK BUKOPIN Cabang Pekanbaru
48 — 24
  • Bahwa pengumuman yang ditempel oleh Tergugat tersebut, beberapamasyarakat memfhotonya kemudian disebarkan ke media sosial berupaWhatShap. Dan ada juga masyarakat yang langsung menelponPenggugat 1 serta menanyakan apa yang terjadi. Beberapa masyarakatmenanyakan kepada Penggugat 1 dikarenakan dalam selebarantersebut ada foto istri Penggugat 1. Bahwa atas tindakan/perbuatan yangdilakukan Tergugat membuat para Penggugat menjadi malu.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 10-09-2019 — Putus : 11-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 106/PDT/2019/PT PLG
Tanggal 11 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat : Zulkarnain
Terbanding/Tergugat I : Kepala Bidang Layanan Kredit PT.Bank Central Asia Tbk kantor Wilayah Empat Palembang
Terbanding/Tergugat II : KemenKeu RI Cq DJKN Cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Palembang
52 — 18
  • ,Konsekuensi yuridis atas dijadikannya agunan kredit sebagai jaminanhutang pada Tergugat , berarti bahwa dalam hal Debitur/ParaPenggugat wanprestasi maka Tergugat berhak melakukan lelangdan mengambil pelunasan piutangnya dari hasil penjualan lelangagunan tersebut;h) Bahwa dalam rangka persiapan lelang atas agunan kredit tersebut,telah dilakukan pengumuman rencana lelang baik yang ditempel dipapan pengumuman/selebaran, maupun yang diumumkan melaluisurat kabar, disamping itu, Tergugat juga telah mengirimkan
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Khusus
Register : 20-02-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 63/Pid.Sus/2018/PN Dgl
Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.Petrus J. Sumelang,S.H.
2.Zainur Arifinsyah,S.H.
3.MOHAMAD RONALD,SH
4.HAMKA MUCHTAR, SH.
Terdakwa:
Husni alias Ambo Udin
70 — 12
  • suratsurat kelengkapan kayuHalaman 6 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2018/PN Dglyang sah;Bahwa kayu yang dimuat terdakwa adalah kayu jenis Ulin sebanya 30M3;Bahwa terdakwa memiliki Surat ijin berlayar dan surat kelengkapan kayuberupa Fakto Angkutan Kayu Olahan (FAKO), DKO, Pas Tahunan danSertifikat Keselamatan yang semua dokumen tersebut sudah tidakberlaku;Bahwa barang bukti dokumen adalah betul merupakan dokumen ituyang diperlihatkan oleh terdakwa pada saat ditegakkan;Bahwa saksi tidak melihat Groston ditempel
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus
Register : 26-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 148/Pid.Sus/2020/PN Mnk
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
MUSLIM, SH
Terdakwa:
RUSTAM
312 — 90
  • kepada saksi AMRAN bahwa barangsudah di terima oleh saksi Agustan alias Agus kemudian saksi AMRANHalaman 4 dari 30 Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2020/PN Mnkmenelphone saksi HAJI ASTANG Alias HAJI ASE bahwa barang sudah diterimaoleh saksi AGUSTAN alias AGUS;> Bahwa setelah saksi AGUSTAN alias AGUS mendapatkan dan menampungemas berbentuk butiran dari terdakwa RUSTAM kemudian dikumpulkan danselanjutnya di simpan dalam plastic klip dan dibungkus atau dikemas denganmenggunakan bungkus mie instan kemudian ditempel
Pengadilan PN DUMAI Perdata
Register : 07-05-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PN DUMAI Nomor 21/Pdt.G/2018/PN Dum
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
198 — 52
  • Bahwa sejak bulan April 2017 sampai sekarang, Saksi kerja dengan Tergugatdan Penggugat sebagai Pembantu rumah tangga yang menjaga anak mereka;" Bahwa Saksi tinggal dirumah Tergugat di Gang Terikat Kota Dumai; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sepasang suami istri karena Saksimelihat ada foto pengantin mereka yang ditempel di dinding namun Saksitidak pernah melihat surat perkawinan mereka;" Bahwa dari hasil pernikahan tersebut, mereka telah dikaruniail seorang anaklakilaki bernama Jastin dan saat
Pengadilan PN NGAWI Perdata
Register : 05-08-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN NGAWI Nomor 27/Pdt.G/2019/PN Ngw
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat:
LIRPRADNYA PARAMITHA YATHIN
Tergugat:
1.Kapolsek Karangjati
2.Kapolres Ngawi
3.Kapolda Jatim
131 — 33
  • menanggapinyadalam kesimpulan;Saksi Binti Nurcahyani, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat akan tetapi Saksi tidak adahubungan keluarga dengan Penggugat;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena samasama ikut tespenjaringan perangkat desa;Bahwa tes tersebut diadakan sekitar bulan Desember 2018;Bahwa peserta yang ikut tes tersebut kirakira 66 (enam puluh enam)orang;Bahwa Saksi mengetahui kalau ada ujian pengadaan perangkat desatersebut dari benner yang ditempel
Pengadilan PTUN AMBON TUN Kepegawaian
Register : 02-03-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PTUN AMBON Nomor 08/G/2017/PTUN.ABN
Tanggal 7 Juni 2017 — ABANG ALI, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Petani / Berkebun, bertempat tinggal di Desa Silang, Kecamatan Bacan Selatan, Kabupaten Halmahera Selatan, Propinsi Maluku Utara ; -------- Dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada : Yusman Arifin,SH., Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advocat pada Kantor LAW OFFFICE YUSMAN ARIFIN,SH dan PATNER, Berkedudukan di Jalan Amasing, Kecamatan Bacan Kabupaten Halmahera Selatan, Propinsi Maluku Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Februari 2017 Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; ---------------------- M E L A W A N BUPATI HALMAHERA SELATAN, Tempat Kedudukan di Jalan Karet Putih, Desa Tomori, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmehera Selatan, Propinsi Maluku Utara ; ----------------------- Dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada : --------------- 1. Ilham Abubakar, SH, Kepala Bagian Hukum pada Sekretaris Daerah Kabupaten Halmahera Selatan;---------- 2. Ruslan Umakamea, SH, Staf pada Sekretaris Daerah Kabupaten Halmahera Selatan. ; --------------------------------- Keduanya berkedudukan di Jalan Karet Putih Nomor : 1 Tomori-Labuha, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan Propinsi Maluku Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Maret 2017 ; ------------------------------------ Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; -------------------------
62 — 18
  • menyatakan Panitia memberikan salinan BentaAcara hasil penghitungan suara sebagaimana dimaksud padaayat (5) kepada masingmasing saksi calon yang hadir sebanyakPutusan Prk No. 08/G/2017/PTUN.ABN Halaman 1528.7 (satu) eksemplar dan menempelkan 1 (satu) eksemplarsertifikat hasil penghitungan suara ditempat umum; ayat (7)menyatakan Berita acara beserta kelengkapannya sebagaimanadimaksud pada ayat (6), dimasukkan dalam sampul khusus yangdisediakan dan dimasukkan ke dalam kotak suara yang padabagian luar ditempel
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Pidana Umum Penggelapan
Register : 08-06-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 38/Pid.B/2017/PN Agm
Tanggal 17 Mei 2017 — Nama Lengkap:SARTONO Bin Almarhum PARSONO; Tempat Lahir:Jawa Tengah; Umur/Tanggal Lahir:42 Tahun / 15 Nopember 1974; Jenis Kelamin:Laki-laki; Kebangsaan:Indonesia; Tempat tinggal:Desa Gajah Mati, Kecamatan Karang Tinggi, Kabupaten Bengkulu Tengah; Agama:Islam; Pekerjaan:Petani;
108 — 29
  • Sudarto, Darmaji dan Indra telah menjual sapi bantuan dari dinaspeternakan kepada Rohmanto tanpa izin kepada saksi selaku Pengurusataupun kepada pengurus kelompok tani yang lain dan mereka tidak pernahdatang menemui saksi maupun pengurus yang lain untuk membicarakanpermasalahan atau kendala dalam menggaduhkan sapi tersebut;Bahwa ciriciri sapi yang diserahkan kepada Kelompok tani karya Baktiadalah sapi betina bewarna putin umur 10 bulan ditelinga sebelah kiri adanomor register 1132 dan nomor tersebut ditempel
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum
Register : 11-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 51/Pid.Sus/2019/PN Krg
Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
BHETI WIDYASTUTI, SH
Terdakwa:
IKA NOVILIANA Als IKA Als VINA Binti SAMTO
662 — 321
  • dengan menggunakan cottonbud,kemudian di diamkan selama 10 (Sepuluh) menit, kKemudian alat berupamouth get dilepas dan korban disuruh kumur dengan air bersih, mouthget dipasang kembali dan kemudian dioleskan hexabond menggunakancottonbud pada gigi yang akan di veneer dan didiamkan selama 2 (dua)menit, kemudian alat berupa mouth get dilepas dan korban kumurdengan air bersih, mounth get dipasang kembali dan akrilik dibericomposite dentex anterior XW (Xtra White) 4 gr sesuai dengan ukurangigi dan ditempel
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-09-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 25/PID.SUS.TPK/2015/PT-MDN
Tanggal 7 Desember 2015 — Drs. HUKUASA NDRURU, M.AP
57 — 95
  • Nisel sesuai dengansurat pernyataan pelepasan hak atas tanah dan tanaman denganmenerima ganti rugi nomor : 01/PH/III/2012, tanggal 12 Maret 2012yang ditandatangani serta cap stempel basah oleh Bendahara BadanPengelolaan Keuangan dan Kekayaan Daerah PITERSON ZAMILI,SAP / BP danditerima oleh kantor penerima pembayaran Bank SumutCabang Gunungsitoli, tanggal 16 Maret 2012, ditandatangani dandicap stempel.13 (tigabelas) lembar kertas HVS, dimaan setiap lembar ditempel 4(empat) lembar foto dokumentasi
    127 Hal No : 25 / PID.SusTPK / 2015 / PT MDN.6443.44.45.46.surat pernyataan pelepasan hak atas tanah dan tanaman denganmenerima ganti rugi nomor : 01/PH/III/2012, tanggal 12 Maret 2012 yangditandatangani serta cap stempel basah oleh Bendahara BadanPengelolaan Keuangan dan Kekayaan Daerah PITERSON ZAMILI, SAP /BP danditerima oleh kantor penerima pembayaran Bank Sumut CabangGunungsitoli, tanggal 16 Maret 2012, ditandatangani dan dicap stempel.13 (tigabelas) lembar kertas HVS, dimaan setiap lembar ditempel
    Nisel sesuai dengan surat pernyataanpelepasan hak atas tanah dan tanaman dengan menerima ganti rugi nomor :01/PH/III/2012, tanggal 12 Maret 2012 yang ditandatangani serta cap stempelbasah oleh Bendahara Badan Pengelolaan Keuangan dan Kekayaan DaerahPITERSON ZAMILI, SAP / BP danditerima oleh kantor penerima pembayaranBank Sumut Cabang Gunungsitoli, tanggal 16 Maret 2012, ditandatangani dandicap stempel.23.13 (tigabelas) lembar kertas HVS, dimaan setiap lembar ditempel 4 (empat)lembar foto dokumentasi
Pengadilan PN ENDE Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 10-05-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN ENDE Nomor 75/Pid.B/2015/PN End
Tanggal 10 Mei 2016 — - HAJI PUA SALEH
98 — 37
  • pemberitahuan pengukuran dan suratpemberitahuan pemeriksaan tanah oleh panitia kepada pemohon, selanjutnyapanitia turun ke lokasi untuk melakukan pengukuran dan pemeriksaan tanaholeh panitia termasuk Kepala Desa/ Lurah sebagai salah satu anggota panitiapemeriksa tanah dengan dihadiri oleh pihakpihak yang berbatasan, setelahselesai lalu data tersebut diolah di kantor pertanahan;Pe Bahwa Ahli menerangkan apabila dari data yuridis menunjukan tanah tersebutadalah tanah hak maka diberikan pengumuman yang ditempel
    pemberitahuan pengukuran dan suratpemberitahuan pemeriksaan tanah oleh panitia kepada pemohon, selanjutnyapanitia turun ke lokasi untuk melakukan pengukuran dan pemeriksaan tanaholeh panitia termasuk Kepala Desa/ Lurah sebagai salah satu anggota panitiapemeriksa tanah dengan dihadiri oleh pihakpihak yang berbatasan, setelahselesai lalu data tersebut diolah di kantor pertanahan;Bahwa Ahli menerangkan apabila dari data yuridis menunjukan tanah tersebutadalah tanah hak maka diberikan pengumuman yang ditempel
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-04-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 291/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.WILHELMINA M., S.H., M.H.
2.IKE ROSMAWATI., S.H.
Terdakwa:
SAIDUN BIN SAMAN
31 — 6
  • 081318918431 dan 1 (satu) buah kartu ATM BCAHalaman 7 dari 28 Putusan Nomor 291/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Pstnomor 6019007521521055 selanjutnya di interogasi terdakwa SAIDUNBIN SAMAN mengakui bahwa barang diduga narkotika jenis sabutersebut adalah narkotika miliknya, atas perintah dari KAK ANI (DPO)dan narkotika jenis sabu tersebut diantarkan oleh seorang wanita yangtidak dikenal yang dipanggil oleh terdakwa SAIDUN BIN SAMANdengan sebutan MBA (DPO) untuk diantarkan kepada orang yang tidakdikenal dengan cara ditempel