Ditemukan 13555 data
25 — 10
Hakim Hakim anggota :TTD TTDPUTU WAHYUDI, SH COKORDA GDE SURYALAKSANA, SH.Panitera Pengganti,TTDBARA SIDIN18eterangan :Dicatat bahwa pada hari ini Senin, tanggal 06 Mei 2013 putusan ini telahmempunyai kekuatan hukum tetap oleh karena Penuntut Umum dan terdakwa menyatakanmenerima putusan ini dipersidangan;Panitera Pengganti,TTDBARA SIDIN
Silvia Lestari
Termohon:
Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kejaksaan Agung RI Cq. Kejaksaan Tinggi Jawa Timur Cq. Kejaksaan Negeri Situbondo
143 — 77
Gde Ngurah No. 48 E Cakranegara RT.001 RW 120 Kel.Cakranegara Timur Kec. Cakranegara Kota Mataram, sebagai pihak yangberkepentingan dalam mengajukan permohonan praperadilan ini, untuk selanjutnyadisebut sebagai : PEMOHON Bahwa PEMOHON dengan ini mengajukan Permohonan Pemeriksaan Praperadilan,terhadap :PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEJAKSAAN AGUNG RI, Cg.KEJAKSAAN TINGGI JAWA TIMUR, Cq. KEJAKSAAN NEGERI SITUBONDOberalamat di jln. Basuki Rahmat No.1A, Mimbaan Utara, Mimbaan, Kec.
5 — 0
satu istri atau suami dalam penjara yang berkepanjangan,hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengansemangat keadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataTermohon telah pergi meninggalkan tempat tinggal bersama, hal ini sesuaidengan pendapat lbnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabigq dalam kita FiqhusSunnah juz Il halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:cp lal) eats y(GDE
17 — 9
UNTUK SALINAN RESMIPANITERA PENGADILAN NEGERI DENPASARI GDE NGURAH ARYA WINAYA, SH.MHNIP. 040045144 Catatan :Dicatat disini bahwa salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor:181/Pid.B/2009/PN.Dps. tanggal 7 Mei 2009 telah diberikan kepada dan atas permintaan IKETUT RINATA, SH, (Penasihat Hukum Terdakwa) pada hari: Rabu, tanggal 20 Mei2009.Untuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar,I MADE PARWATA, SH.NIP. 040035297Catatan :Dicatat disini bahwa salinan resmi Putusan Pengadilan
36 — 4
Trengguli No. 1A Penatin Denpasar ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Peraturan Mahkamah Agung Rl,No. 01 th. 2008, atas kesepakatan kedua belah pihak, Majelis Hakim telahmenunjuk PUTU GDE HARIADI,SH.MH.
Pembanding/Tergugat IV : DENA ARYANTO NURDIN
Pembanding/Tergugat II : KADRI M. TAHIR
Pembanding/Tergugat VII : AINUN MASITA NURDIN
Pembanding/Tergugat V : RIZAL LUBIS NURDIN
Pembanding/Tergugat III : ASMAH NURDIN
Pembanding/Tergugat I : ADAM AHMAD
Terbanding/Penggugat IV : JAENAB H. ABD MAJID
Terbanding/Penggugat II : FARIDAH H. ABDUL AMJID
Terbanding/Penggugat III : AISYAH SISKA HAERANI
Terbanding/Penggugat I : DJAHARUDIN H. ABDUL MAJID
54 — 59
Halaman 15 dari 16 GDE NGURAH ARYA WINAYA, SH.MH.NIP ; 19630424198311 1 001Putusan Nomor 176/PDT/2019/PT.MTR. Halaman 16 dari 16
1.I WAYAN SILA ADNYANA
2.Ni Made Sriastini
17 — 5
Gde Panetje melalui bukunya Aneka Catatan Tentang Hukum Adat Balihalaman 12 s/d halaman 22 maka dalam hal ini Pengadilan berpendapat bahwapermohonan Para Pemohonuntuk mengubahnama anaknyadari semula anakke1 (kesatu) Para Pemohon yang bernama Putu Bayu Eka Premana menjadiPutu Eka Darma Krisnawan, adalah tidak bertentangan dengan hukum adatHindu Bali ; 22 n nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn nen en nnn ene esMenimbang, bahwa ternyata di lingkungan Para Pemohon, tidak adapermasalahan dan tidak ada yang keberatan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : NI MADE SAPTINI
Terbanding/Penuntut Umum I : EDI TANTO PUTRA, SH.,M.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terbanding/Terdakwa : M. ISHAK
Terbanding/Terdakwa : MUHAMAD ALI AZANI
42 — 12
Wayan Ardana, Sm.Hk.Mataram, Agustus 2020Untuk salinan resmi,Panitera Gde Ngurah Arya Winaya, SH.MH.NIP. 19630424 198311 1 001.Hal 13 dari 13 hal. Put.
8 — 0
satu istri atau suami dalam penjara yang berkepanjangan, hal tersebutadalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengan semangatkeadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataTermohon telah pergi meninggalkan tempat tinggal bersama, hal ini sesuaidengan pendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kita FiqhusSunnah juz Il halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut :fe bed) cnand y (GDE
20 — 19
ERLY SOELISTYARINLSH.M.HUM,PANITERA PENGGANTILtd,NIWAYAN ARWATL SH Catatan :n Dicatat disini bahwa Terdakwa dan Jaksa / Penuntut Umum menyatakan menerimabaik putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 22 Januari 2013 No. 1190 /Pid.Sus/2012/PN.Dps ;PANITERA PENGGANTIt.t.d.NI WAYAN ARWATLI SH Untuk Salinan ResmiPaniteraPengadilan Negeri Denpasar,I GDE NGURAH ARYA WINAYA , S.H.MHNIP. : 19630424.198311.1.001.
45 — 21
Bilal, S.H.Perincian biaya perkara: Redaksi : Rp. 10.000,00Meterai : Rp. 6.000,00BiayaProses : Rp. 134.000,00Jumlah : Rp. 150.000,00,(Seratus lima puluh ribu rupiah).Mataram, 14 Oktober 2020Untuk salinan resmiPanitera, Gde Ngurah Arya Winaya, S.H., M.H.,NIP. 19630424 1983111001Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor156/ PDT / 2020 /PT.MTR.
12 — 4
Hadi Masruri, SH.MHum.t.t.d.I Gde Ginarsa, SH.Panitera Pengganti, t.t.d.Siti Chomsiyah, SH.PERINCIAN BIAYA : 222 2222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn1. AAMiINistrasi...... cece cece cece cece cence cece eeeeeeeeceeeeeueuneuceseseueues Rp. 30.000,2. Baya PLOSES 22... cece e cece cece ee ence eee e eee tense tees eens snes eenneenaeeeaes Rp. 50.000,3. Biaya panggilan.......... cece cece eee ence eee eee cenaeeeneeeeaeeeaeeenaes Rp 225.000,4.
7 — 0
isiri atau suami dalam penjara yang berkepanjangan,hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengansemangat keadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataantara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal bersama, hal inisesuai dengan pendapat lonu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kitaFiqhus Sunnah juz Il halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:laa) aeanas 9 GDE
11 — 4
., Majelis Hakimtelah mengusahakan agar Penggugat dengan Tergugat dapat mengakhiriHal.6 dari 19 Putusan Nomor 677/Padt.G/2014/PN Dpssengketa ini dengan suatu perdamaian, upaya mana berdasarkan PermaNomor 1 tahun 2008 ditempuh melalui posedur mediasi denganmenujuk PUTU GDE HARIADI, SH, MH., Hakim pada Pengadilan NegeriDenpasar sebagai mediator, akan tetapi mediasi dimaksud telah gagalmenghasilkan suatu perdamaian diantara kedua belah pihak yang olehkarenanya pemeriksaan perkara ini haruslah dilanjutkan
19 — 8
,masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, dan diucapkan dalam sidangan terbukauntuk umum pada hari Selasa tanggal 11 November 2014 oleh Ketua Majelis didampingioleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu FRANSISKA SOKO, SH Sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri GDE ANCANA, SH. Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Unaaha dan dihadapan terdakwa.Hakim KetuaHAYADI, SH.Hakim Anggota II Hakim Anggota IAGUS SOETRISNO, SH. LELY SALEMPANG, SH.MH. Panitera PenggantiFRANSISKA SOKO, SH
30 — 3
PANITERA PENGGANTIPUTU GDE NURAHARJA ADI PARTHA, S.H.
38 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
MADE GDE TAKSU BARATA, SH, keempatnya ParaAdvokat pada Kantor Hukum Mochtar KaruwinKomar, berkedudukan di Wisma Metropolitan Il,Lantai 14, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 31,Jakarta, dan baik secara sendiri sendiri maupunbersamasama dengan :1. Drs. MOHAMAD RIDWAN,2. Drs. H. KUMAEDI, keduanya Para Kuasa Hukum dihadapan Pengadilan Pajak pada Kantor PT.Harsono Hadibroto Consulting, berkedudukan diWisma GKBI Lantai 33, Jl.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : I Made Krisna Pandita Diwakili Oleh : Ir. Putu Wirata
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Si Ayu Alit Sutari Dewi
109 — 19
,Denpasar, September 2021Untuk Salinan ResmiPanitera, Gde Ngurah Arya Winaya,SH.MH.NIP. 196304241983111001.Halaman. 16 dari 16 Halaman. Putusan No. 48/PID.SUS/2021/PT.DPSHalaman. 17 dari 16 Halaman. Putusan No. 48/PID.SUS/2021/PT.DPS
20 — 14
Pengadilan Negeri Tabanan tanggal 21 Januari 2013 Nomor : 10/Pdt.G/2013/PN.Tbn, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua, didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh HERYSUNARTI, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tabanan, dan Kuasa Penggugat,akan tetapi tanpa dihadiri oleh pihak Tergugat ; Panitera Pengganti, Hakim Ketua,HERY SUNARTI, SH NI KADEK KUSUMA WARDANTL, SH.Hakim Anggota,13GLORIOUS ANGGUNDORO, SH I GDE
44 — 16
tanggal 12 Maret 2014,oleh kami PUTU WAHYUDI, SH sebagai Hakim Ketua, COKORDA GDESURYALAKSANA, SH dan EMMY HARYONO SAPUTRO, SH.MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota Putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakimtersebut dengan dibantu oleh BARA SIDIN, Panitera PenggantiPengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh RIRIN HANDAYANI,SHJaksa penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Waikabubak sertadihadapan para terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIMKETUA,COKORDA GDE