Ditemukan 17293 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-10-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 4683/Pdt.G/2017/PA.Jr4683/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 26 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Salinan Putusan Nomor 4683/Pdt.G/2017/PA.Jrbila dakwaan tersebut telah terbukti dengan dasar bukti atau pengakuansuami dan isteri telah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu menasehatinya, maka hakim berhakmenjatuhkan talak satu bain suami.dan dalam Kitab AlAnwar Juz ll halaman 55:Adutly ATL) le Aud 9) Gigi gl Goes Joe GeldArtinya: Apabila ia (tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan
Register : 19-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 970/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
berdasarkan alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, maka dengan ketidak hadirannya di mukapersidangan, Tergugat harus dinyatakan tidak mempergunakan hakhaknya di muka persidangan terkait dengan perkara ini, karenanya dalildalil gugatan Penggugat harus dinyatakan telah diakui oleh Tergugatsesuai pasal 125 HIR dan perkara ini dapat diputus tanpa hadirnyaTergugat ( Secara verstek ) sesuai ketentaun hukum acara Islam dalamkitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang perbuny sebagai sebagai berikut :5ls, are 3l gigi
Register : 27-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 4630/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 16 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 0
15 — 0
bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti dengan dasar bukti atau pengakuansuami dan isteri telah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu menasehatinya, maka hakim berhakmenjatuhkan talak satu bain suami.dan dalam Kitab AlAnwarJuz Il halaman 55:Autly AL) jhe Aud 9) Gigi
Register : 18-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0840/Pdt.G/2018/PA.SIT Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Kebutuhan Mandi (Sabun, Pasta gigi, Shampoo)/obulan = Rp.67.500,;f. Sabun Cuci (Pakaian dan Piring)/bulan = Rp.50.000.;g. Asisten Rumah Tangga (Cuci dan setrika)/oulan = Rp.400.000,;h. Pakaian, obatobatan, Kosmetik = Rp.200.000,Hal. 3 dari 10 hal. Putusan Nomor 0840/Pdt.G/2018/PA. Sit.Total Nafkah Madliyah tiap bulan adalah Rp. 2.000.000,, jadi nafkahMadliyah yang harus dibayar oleh Tergugat kepada Penggugat selama 1(satu) tahun adalah Rp. 24.000.000, (dua puluh empat juta rupiah);10.
Register : 13-05-2019 — Putus : 14-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2127/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 14 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut tidak pernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain ataukuasanya untuk menghadap di persidangan tanpa alasan yang sah, makasesuai dengan pasal 125 H.I.R Tergugat harus dinyatakan tidak hadir danperkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat, hal ini sejalan pula dengansebuah pendapat di dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambilalihmenjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut ;anuJbL ai Lil jl auc ol gigi
Register : 25-10-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 26-12-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 970/Pdt.G/2012/PA.Pct Tanggal 26 Nopember 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
34 — 0
34 — 0
tidak dapatrukun kembali dalam sebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar1/doktrin ulama yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis sebagaiberikut:1 Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405:ue oF) ool eSL> Yo elS> Yrolwoll ols aa99 ells Y > alArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk mnghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dholim dan gugurlah haknya;2 Kitab AlAnwar juz II halaman 55:ols 5525 55 gl gigi
Register : 30-03-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PN Andoolo Nomor 40/Pid.Sus/2020/PN Adl Tanggal 27 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Marwan Arifin. S.H
Terdakwa:
SUGENG Als. SUGE Bin Alm. UMINTA
46 — 17
Marwan Arifin. S.H
Terdakwa:
SUGENG Als. SUGE Bin Alm. UMINTA
46 — 17
Sedangkan Sadr.RIBU mengalami luka robek pada kepala bagian atas, memar pada bagianpunggung, gigi tanggak dua buah kemudian meninggal dunia di Rumah SakitBahteramas di Kendari.Hal 4 dari 9 Putusan No.40/Pid..Sus/2020/PN.AdlMenimbang atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan.2. Saksi RISNAWATIAIs.
Register : 24-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA BATURAJA Nomor 699/Pdt.G/2015/PA.Bta Tanggal 1 Oktober 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
12 — 3
12 — 3
saksi hadir pada pernikahanPenggugat dan Tergugat ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtuaTergugat lebih kurang 3 tahun, dan sudah mempunyai 1 orang anakyang sekarang dengan Penggugat ;Bahwa, sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat hidup rukunlebih kurang 2 tahun, sudah itu tidak rukun lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, saksi tidak menngetahui penyebabnyakalau bertengkar Tergugat memukul Penggugat, bertengkar terakhirTergugat memukul lagi sampai patah gigi
Register : 22-04-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA KOLAKA Nomor -151/Pdt.G/2014/PA.Klk Tanggal 22 Mei 2014 — - Penggugat
- Tergugat
12 — 6
12 — 6
mengetahui Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar sejak tahun 2010 karena diceritakan olehPenggugat;Bahwa yang menyebabkan pertengkaran Penggugat denganTergugat berdasarkan cerita Penggugat kepada saksi bahwaTergugat suka minumminuman keras, Tergugat suka berkatakasar dan ringan tangan terhadapPenggugat; Bahwa saksi tidak pernah melihat Tergugat memukulPenggugat, akan tetapi Penggugat pernah datang kepada saksimengadu dan menceritakan bahwa Tergugat suka memukulPenggugat dengan tangan sampai gigi
Register : 09-09-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4085/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
., pekerjaan Advokat, alamatJalan Willis Blok T RT.006/ RW. 003 No. 6 KelurahanJatimekar Kecamatan Jati Asin Kota Bekasi berdasarkansurat kuasa khusus tanggal O09 September 2019,selanjutnya disebut Pemohon.MelawanTermohon, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Dokter Gigi, tempatkediaman di Jakarta Timur, selanjutnya disebut Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09September 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan
Register : 07-06-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2137/Pdt.G/2018/PA.Cms Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut tidak pernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain ataukuasanya untuk menghadap di persidangan tanpa alasan yang sah, makasesuai dengan pasal 125 H.I.R Tergugat harus dinyatakan tidak hadir danperkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat, hal ini sejalan pula dengansebuah pendapat di dalam Kitab Al Anwar Juz Il halaman 55 yang diambilalihmenjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut ;auJL ai Lil jl> aut ol gigi
Register : 12-12-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4899/Pdt.G/2018/PA.Cms Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut tidak pernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain ataukuasanya untuk menghadap di persidangan tanpa alasan yang sah, makasesuai dengan pasal 125 H.I.R Tergugat harus dinyatakan tidak hadir danperkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat, hal ini sejalan pula dengansebuah pendapat di dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambilalihmenjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut ;auJbL ai Lil jb aur ol gigi
Register : 04-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0004/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 11 Februari 2016 — Yasin bin H. Umar
Eka binti Abd. Rahman
17 — 13
17 — 13
adaiah Ismail, adik kandung bapak kandung Pemohon II:Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II gigi dan saksi sendiri:Bahwa saksi lupa mahar yang dibayar dalam pernikahan Pemchon dan Pemohon tl;Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemechon II menikah,Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa anatar Pemohon dan Pemohon Ii tidak ada hubunganmahram, hubungan sesusuan maupun hubungan semenda;Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lain yangkeberatan
Register : 14-02-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0315/Pdt.G/2018/PA.Sr Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
ternyata bahwaketidakdatangannya itu disebabkan suatu halangan yang sah;.Menimbang, bahwa Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatantersebut harus diperiksa secara verstek, serta putusan atas perkara ini dapatdijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Halaman 5 dari 11 halaman, Putusan Nomor 315/Pdt.G/2018/PA.SrMenimbang, bahwa meskipun demikian Majelis sepakat danmengambil alin sebagai pendapat sendiri kaedah yang tersebut dalam KitabAlAnwar juz II halaman 55:aisJ L ai ll gle Aart gl gigi
Register : 13-10-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 4742/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 10 Desember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti dengan dasar bukti atau pengakuansuami dan ister telah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu menasehatinya, maka hakim berhakmenjatuhkan talak satu bain suami.dan dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 55:Adutly ATL) le Aud 9) Gigi
Register : 09-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 2147/Pdt.G/2020/PA.Bgl Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
PUTUSANNomor 2147/Pdt.G/2020/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawati Pabrik Raket, bertempat tinggal di KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Pabrik Sikat gigi
Register : 07-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 130/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 15 Februari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan toko, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.002 RW. 004 DesaTempurejo Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta (tukang pasang gigi
Register : 04-01-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0008/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 20 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
. = iu w 75s ane gl gigi 3l j js 55385 ISauwJL aJlilArtinya : Apabila ia ( Tergugat ) enggan untuk hadir atau bersembunyiatau tidak diketrahui tempat kediamannya, maka perkaranyaboleh diputuskan dengan berdasarkan pada pembuktian Menimbang, bahwa meskipun dalil dalil gugat Penggugat dipandangtelah diakui oleh Tergugat, dan pengakuan dimuka sidang merupakanbukti Kuat dan sempurna (vide pasal 174 HIR).akan tetapi untuk menepisasas kebohongan dalam perceraian, maka berdasarkan ketentuan pasal22 ayat
Register : 17-07-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 31/PID.SUS-Anak/2018/PT BDG Tanggal 19 Juli 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : DESI DOFANDA, SH.
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum II : ILHAM MANZIZ Als ILHAM Bin ENDANG SUHENDAR
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum I : DIMAS NURHIDAYAT Als BONZES Bin ANWAR
37 — 13
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum II : ILHAM MANZIZ Als ILHAM Bin ENDANG SUHENDAR
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum I : DIMAS NURHIDAYAT Als BONZES Bin ANWAR
37 — 13
phone tersebut merupakan hasil curian, kKemudian saksi TezaSyahputra Bin Komarudin menawarkan hand phone ke saksi Jaja HakikiAls Dede Bin Sarifudin seharga Rp. 600.000 (enam ratus ribu rupiah ),uang hasil penjual hand phone dan masingmasing dibagi mendapat Rp.50.000 ( lima puluh ribu rupiah ) dan uang selebihnya digunakan untukmembeli dan makan.Bahwa pada saat kejadian korban mengetahui ciriciri slahseorang pelaku Az Ziqri Youtche Aminia Als Murad Ala Yuci Bin Ruslan( berkas terpisah) mempunyai gigi
Register : 16-01-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0177/Pdt.G/2017/PA.Jbg Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
sebagai sebagai berikut :56 ace 3) gigi gl jptis 5535 O15anatL azArtinya : Apabila ta ( Tergugat ) enggan untiik hadir atau bersembunyiatau tidak diketahui tempat kediamannya, maka perkaranyaboleh diputuskan dengan berdasarkan pada pembuktian Menimbang, bahwa meskipun dalil dalil gugat Penggugatdipandang telah diakui oleh Tergugat, dan pengakuan dimuka sidangmerupakan bukti kuat dan sempurna (vide pasal 174 HIR).akan tetapiHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0177/Pdt.G/2017/PA.Jbg.untuk menepis