Ditemukan 22317 data
PAJRI AEF SANUSI, SH
Terdakwa:
JHONADI S ALS. JON SOBEK BIN SAHRI
40 — 5
Lamintang sebagaimana dikutip oleh Leden Marpaung, dalamAsasTeoriPraktik Hukum Pidana," Penerbit Sinar Grafika, Jakarta, Cetakanke5 Tahun 2008 pada halaman 4445, menjelaskan bahwa Menurut ajaranMelawan Hukum (wederrechtelitjk) dalam arti formil, Suatu perbuatan hanyadipandang sebagai bersifat Melawan Hukum (wederrechtelitjk) apabilaperbuatan tersebut memenuhi semua unsur yang terdapat dalam rumusansuatu delik menurut undangundang;Menimbang, bahwa adapun menurut ajaran melawan hukum(wederrechtelitjk
PALITO HAMONANGAN,SH
Terdakwa:
REDI BIN TARMIZI
19 — 3
Lamintang sebagaimana dikutip oleh Leden Marpaung, dalamAsas TeoriPraktik Hukum Pidana," Penerbit Sinar Grafika, Jakarta, Cetakan ke5Tahun 2008 pada halaman 4445, menjelaskan bahwa Menurut ajaran MelawanHukum (wederrechtelitjk) dalam arti formil, Suatu perbuatan hanya dipandangsebagai bersifat Melawan Hukum (wederrechtelitjk) apabila perobuatan tersebutmemenuhi semua unsur yang terdapat dalam rumusan suatu delik menurutundangundang;Halaman 17 dari 29 halamanPutusan Nomor 121/Pid Sus/2021/PN MreMenimbang
NANI HERAWATI, SH
Terdakwa:
BUDIMAN Als MAN Bin IBRAHIM
20 — 11
Menjadi perantara berarti sebagai penghubungantara penjual dan pembeli dan atas tindakannya tersebut mendapatkan jasa ataukeuntungan (AR Sujono ,SH.MHdan Bony Daniel, SH.Komentar PembahasanUndang Undang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, Sinar Grafika, JakartaTimur 2011 halaman 228 s/d 232;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat elemen alternatif artinya cukup salahsatu elemen yang terkandung dalam unsure ini terbukti terhadap perbuatan yangdilakukan, maka sudah cukup untuk dinyatakan bahwa unsur ini
31 — 20
selama dan sesudah pencurian itu dilakukan dengan maksudseperti dalam rumusan unsur pasal 365 ayat (1) KUHP tersebut, dan selain itu Prof Simonmengatakan yang disebut kekerasan yaitu setiap pemakaian tenaga badan yang tidak terlaluringan,serta kekerasan atau ancaman kekerasan yang dimaksud harus ditujukan kepadaorangorang dan tidak lah perlu bahwa orang tersebut merupakan pemilik dari benda yangkan dicuri atau telah dicuri; (Delikdelik Khusus Kejahatan terhadap harta kekayaan, PAFLamintang, Sinar Grafika
KHARYA SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
EDY GUNAWAN
25 — 3
II Cet.1, Jakarta: Sinar Grafika, 2009, hal. 115124);Halaman 16 dari 25 Putusan Nomor 1081/Pid Sus/2019/PN MdnMenimbang, bahwa dalam UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika terdapat beberapa ketentuan penting yang mengatur tentangNarkotika, antara lain:i. Dalam Pasal 7 diatur bahwa Narkotika hanya dapat digunakan untukkepentingan pelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi;il.
1.I KETUT KARTIKA WIDNYANA SH
2.Ni Ketut Cahaya Listiani, SH
Terdakwa:
1.Wayan Suartaya
2.I Ketut Sarjana
68 — 36
Zainal Abidin Farid, dalam bukunya Hukum Pidana ,cetakan Sinar Grafika 1995 Halaman. 395 menyatakan bahwa yang dapatmenjadi subyek hukum pidana ialah Natuurlijkke persoon atau manusia.Demikian juga dalam praktek peradilan biasanya unsur ini dinyatakansebagai subyek hukum berupa orang pendukung hak dan kewajiban yangdapat dipertanggungjawabkan atas segala perbuatannya;( Bahwa menurut Roeslan Saleh, dalam bukunya Perbuatan Pidana danPertanggungjawaban Pidana, cetakan Aksara Baru, 1983, halaman 8.pertanggungjawaban
MUDANTI SEPTIANA, SH
Terdakwa:
GALIH SAPUTRA Bin Alm YUDI SANTOSO
51 — 7
Il Cet. 1,Jakarta: Sinar Grafika, 2009, hal. 115124);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan perbuatan Terdakwa yang menyimpan narkotika jenissintetis adalah merupakan tindakan yang melawan hak, karena tindakantersebut tanpa dilengkapi ijin yang sah dan tidak sesuail dengan tujuanpenggunaannya sebagaimana diatur dalam Undangundang Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika. Dengan demikian unsur "tanpa hak telahterpenuhi;Ad. 3.
1.Lewi Randan Pasolang, SH. MH
2.Mohammad Rahman, SH
Terdakwa:
ARISMUNANDAR Alias BALANDA Bin M.ARAS
53 — 33
YAHYA HARAHAPS.H : Pengertianyang diberikan kepada bentuk dakwaan yang bersifat subsidairapabila isi rumusandakwaan primair tidak terbukti maka dakwaan subsidair yang harus dibuktikanselanjutnya, (lihat buku Pembahasan Permasalahan dan Penerapan KUHAP Penyidikan dan Penuntutan, Penerbit Sinar Grafika, Jakarta, Edisi Kedua, Cet.II,2001, hal.388389) ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusun secarasubsidair, maka Majelis Hakim terlebih dahulu membuktikan dakwaan primairHalaman 16 dari
Terbanding/Tergugat : AGUS UDIN
110 — 46
petitum gugatan justru memohon tentangkepemilikan obyek sengketa, pertimbangan hukum Majelis Hakim Judex FactieTingkat Pertama telah salah dan tidak tepat dalam penerapan hukumnya, yanguntuk itu Majelis Hakim Judex Factie Tingkat Banding berpendapat sebagaiberikut dibawah ini ;Menimbang, bahwa didalam Hukum Acara Perdata telan mengaturtentang eksepsi khususnya eksepsi prosedural di luar eksepsi kompetensi danmenggolongkannya sebagi berikut : (Hukum Acara Perdata, M.Yahya Harahap,SH, Penerbit Sinar Grafika
60 — 4
Lamintangsebagaimana dikutip oleh Leden Marpaung, dalam AsasTeoriPraktik Hukum Pidana,"Penerbit Sinar Grafika, Jakarta, Cetakan ke5 Tahun 2008 pada halaman 4445,menjelaskan : Menurut ajaran wederrechtelitjk dalam arti formil, suatu perbuatan hanyadipandang sebagai bersifat wederrechtelitjk apabila perbuatan tersebut memenuhi semuaunsur yang terdapat dalam rumusan suatu delik menurut undangundang.
268 — 202 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Hukum Acara Perdata, Sinar Grafika 2005 hal.54):Halaman 18 dari 25 hal.Put.
AWALUDDIN MUHAMMAD, SH
Terdakwa:
HAPRI JUFRI ALIAS IMENG BIN JUFRI
34 — 9
LamintangHalaman 22 dari 30 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2018/PN Bausebagaimana dikutip oleh Leden Marpaung, dalam AsasTeoriPraktik HukumPidana, Penerbit Sinar Grafika jakarta cetakan ke5 Tahun 2008 pada halaman 44 45, menjelaskan : menurut ajaran wederrechtelitik dalam arti formil, Suatuperbuatan hanya dipandang sebagai bersifat wederrechtelitjk apabila perbuatantersebut memenuhi semua unsur yang terdapat dalam rumusan suatu delik menurutundangundang.
64 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
., KekuasaanMahkamah Agung Pemeriksaan Kasasi dan Peninjauan Kembali,2008, Sinar Grafika, Jakarta. Hal 294);.
Siti Sawiyah,SH
Terdakwa:
I Dewa Made Alit Piciantara
28 — 35
Unsur Setiap Orang :Menimbang, bahwa unsur setiap orang merupakan subyek hukum menurutA.Zainal Abidin Farid (Hukum Pidana I, Sinar Grafika 1995 halaman 395) menyatakanbahwa yang dapat menjadi subyek hukum pidana ialah Natuurlijkke Persoon ataumanusia.
MARDIANA DELIMA
Terdakwa:
ADI SAPUTRA Alias ADI Bin ASMUDIN
27 — 8
Zainal Abidin Farid (Hukum PidanaI, Sinar Grafika 1995 halaman 395) yang menyatakan Bahwa benar yang dapatmenjadi subjek hukum pidana ialah Naturlijke Person atau manusia biasa danHalaman 18 dari 24 Putusan Nomor 48/Pid.B/2019/PN Btadalam praktek persidangan unsur setiap orang ini biasanya dinyatakan sebagaisubjek hukum berupa orang sebagai pendukung hak dan kewajiban yang dapatdipertanggungjawabkan atas segala perbuatannya.Dan menurut Moelyatno (Perbuatan Pidana dan Pertanggungjawabandalam Hukum
29 — 3
(Lamintang sebagaimana dikutip oleh LedenMarpaung, dalam AsasTeoriPraktikHukum Pidana," Penerbit Sinar Grafika, Jakarta, Cetakan ke5 Tahun 2008 padahalaman 4445), menjelaskan : Menurut ajaran wederrechtelitjk dalam arti formil,suatu perbuatan hanya dipandang sebagai bersifat wederrechtelitjk apabila perbuatanPts. 171/Pid.B/2011/PN.BUHim17dari 27 Halamantersebut memenuhi semua unsur yang terdapat dalam rumusan suatu delik menurutundangundang ;Menimbang, bahwa adapun menurut ajaran wederrechtelitjk
78 — 15
alternatifantara isi rumusandakwaan yang satu dengan yang lain saling mengecualikan, memberi pilihan kepadaHakim atau Pengadilan untuk menentukan dakwaan manayang tepatdipertanggungjawabkan kepada Terdakwa sehubungan dengan tindak pidana yangdilakukannya, itu sebabnya bentuk dakwaan alternatif disebut dakwaan yangmemberi kesempatan kepada Hakim memilinh salah satu diantara dakwaan yangdiajukan dalam surat dakwaan(lihat buku Pembahasan Permasalahan danPenerapan KUHAP Penyidikan dan Penuntutan, Penerbit Sinar Grafika
61 — 13
, bahwa unsur ini bersifat alternatif, apabila salah satu terbukti makaunsur lainnya tidak perlu dipertimbangkan lagi ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur tanpa hak atau melawan hukumdalam ajaran ilmu hukum (doktrin) wederrechtelitjk dibedakan menjadi dua yaitu melawanhukum dalam arti formil dan melawan hukum dalam arti meteril;n Menimbang, bahwa melawan hukum dalam arti formil dan melawan hukum dalamarti materil, LEDEN MARPAUNG dalam bukunya AsasTeoriPraktik Hukum PidanaPenerbit Sinar Grafika
38 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yahya Harahap, S.H dalam bukunya HUKUM ACARAPERDATA tentang Gugatan, Persidangan, Penyitaan, Pembuktian,dan Putusan Pengadilan, Sinar Grafika, Jakarta, 2005, cet. ke 3,him. 29 32);3. Bahwa berdasarkan uraian yang dikemukakan oleh M.
1.Gus Irwan Selamat Marbun.SH
2.Wisnu Sanjaya, SH.
Terdakwa:
Zulkhairi
23 — 13
pada umumnyamerupakan bagian dari melawan hukum (wederrechtelijk) dalam arti formalyaitu setiap perbuatan yang bertentangan dengan ketentuan yang terdapatdalam peraturan tertulis atau peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa melawan hukum (wederrechtelijk) dibedakanmenjadi 2 (dua) yaitu melawan hukum dalam arti formil dan melawan hukumdalam arti materil.Menimbang, bahwa Lamintang sebagaimana dikutip oleh LedenMarpaung, dalam bukunya yang berjudul AsasTeoriPraktik Hukum Pidana",Penerbit Sinar Grafika