Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Jerman bin Muh Ali, dengan Pemohon II, Handayani binti Hasbullah, yang dilaksanakan pada tanggal 22 Mei 2016 di Dusun Ngapaboa, Desa Topoyo, Kecamatan Topoyo, Kabupaten Mamuju Tengah;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Mmjseigvs2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Jerman bin Muh Ali, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Desa Topoyo, KecamatanTopoyo, Kabupaten Mamuju Tengah, sebagai Pemohon ;Handayani binti Hasbullah, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Jerman bin Muh Alidengan Pemohon II, Handayani binti Hasbullah yang dilaksanakan padatanggal 22 Mei 2016 di Dusun Ngapaboa, Desa Topoyo, KecamatanTopoyo, Kabupaten Mamuju Tengah; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum danperundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Jerman bin Muh Ali, denganPemohon II, Handayani binti Hasbullah, yang dilaksanakan pada tanggal 22Mei 2016 di Dusun Ngapaboa, Desa Topoyo, Kecamatan Topoyo,Kabupaten Mamuju Tengah;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Selasa, tanggal12 November 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Awal 1441Hijriah, oleh DR. H.

Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Handayani binti LaJodding dan Tergugat bernama Ruslan nin La Saide karena Penggugatadalah anak kandung saksi. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di Alsessalewoe selama 7 tahun 3bulan.; Ya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) anak. Bahwa Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat karenaPenggugat dengan Tergugat sering berselisin dan bertengkar.

Bahwa saksi tidak pernah merukunkan Penggugat denganTergugat;La Kulle bin Wahede, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Alessalewoe, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Handayani binti LaJodding dan Tergugat bernama Ruslan nin La Saide karena Penggugatadalah cucu saksi.

buktibukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat tersebut tidakmelawan hukum dan beralasan, karenanya dapat dikabulkan dengan verstek(Pasal 149 R.Bg),Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 119Ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat petitumangka 2 gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain shughra Tergugat (Ruslan nin La Saide) terhadap Penggugat(Handayani

M E N G A D I L I

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke muka persidangan, tidak hadir; Mengabulkan Gugatan Penggugat secara Verstek;; Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Rokif bin Sakiran) terhadap Penggugat (Siska Handayani binti Damiri); Membebankan kepada SALINAN PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2018/PA.Cbdeye DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Siska Handayani binti Damiri, tempat/ tanggal lahir Jakarta 14 Mei 1995(umur 23 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Cisarua RT 001RW 006 Desa Cisarua Kecamatan Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rokif bin Sakiran)terhadap Penggugat (Siska Handayani binti Damiri);3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rokif binSakiran) terhadap Penggugat (Siska Handayani binti Damiri);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 26 Nopember 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Rabiul Awal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama Register : 11-09-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 15-07-2019 Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 538/Pdt.G/2017/PA.Sidrap Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat 24 — 18 Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Handayani binti LaJodding dan Tergugat bernama Ruslan nin La Saide karena Penggugatadalah anak kandung saksi. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di Alsessalewoe selama 7 tahun 3bulan.; Ya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) anak. Bahwa Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat karenaPenggugat dengan Tergugat sering berselisin dan bertengkar. Bahwa saksi tidak pernah merukunkan Penggugat denganTergugat;La Kulle bin Wahede, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Alessalewoe, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Handayani binti LaJodding dan Tergugat bernama Ruslan nin La Saide karena Penggugatadalah cucu saksi. buktibukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat tersebut tidakmelawan hukum dan beralasan, karenanya dapat dikabulkan dengan verstek(Pasal 149 R.Bg),Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 119Ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat petitumangka 2 gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain shughra Tergugat (Ruslan nin La Saide) terhadap Penggugat(Handayani Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara Putus : 29-03-2012 — Upload : 20-09-2012 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5 K/Pid/2012 Tanggal 29 Maret 2012 — MUHAMAD YUSI MAULIDI bin NANDENG KUMPUL (almarhum) 23 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap ., yang bernama CV.Antang Mandiri Perkasa dansaksi H.Khairani juga ada menandatangani Akta Borgtoch dan Kuasa Menjualdan Akta Pemberian Hak Tanggungan saat di Kantor Notaris saksi NurulYayuk Handayani, SH. ;Bahwa setelah permohonan kredit dari CV. Antang Mandiri Perkasadikabulkan oleh PT.Sarana Kalteng Ventura dan dicairkan selanjutnya saksiAgus Setiawan selaku Direktur CV. Bahwa benar saksi H.Khairani adamenandatangani suatu Akta Borgtoch dan Kuasa Menjual dan AktaPemberian Hak Tanggungan di Notaris saksi Nurul Yayuk Handayani, SH.,karena saat itu memang diminta oleh Terdakwa namun saat itu saksi H.Khairani tidak tahu isi akta hanya dijelaskan oleh Notaris saksi Nurul YayukHandayani mengenai lamanya kredit dan besarnya kredit. Bahwa karenasesudah lewat 4 (empat) bulan sebagaimana yang dijanjikan oleh Terdakwakepada saksi H. No.5 K/Pid/2012secara yuridis dengan benar bahwa perbuatan Terdakwa bersamasama dengansaksi H.Khairani datang menghadap saksi Yayuk Nurul Handayani, SH., selakuNotaris dengan dihadiri pula oleh saksi Agus Setiawan, ST. di Kantor Notaristersebut, ditandatangani Akte Perjanjian Kredit antara Agus Setiawan, ST.,selaku Direktur CV. Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama Register : 01-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 24-07-2019 Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0091/Pdt.P/2019/PA.LB Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon 24 — 1 MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Dani Zul Hakim bin Sahril) dengan Pemohon II (Lusi Handayani binti Karim) yang telah dilaksanakan pada tanggal 22 Februari 2014 di Jorong Malabua, Kenagarian Bawan, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam; Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam Sebagai Pemohon I;Lusi Handayani binti Karim, Nik 1306135802970003, tempat tanggal lahirKampung Dagang, 18 Februari 1997, umur 22 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Palangkitangan, JorongMalabua, Kenagarian Bawan, Kecamatan AmpekNagari, Kabupaten Agam. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Dani Zul Hakim binSahril) dengan Pemohon II (Lusi Handayani binti Karim) yang telahdilaksanakan pada tanggal 22 Februari 2014 yang dilaksanakan diPalangkitangan, Jorong Malabua, Kenagarian Bawan, KecamatanAmpek Nagari, Kabupaten Agam;3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dani Zul Hakim binSahril) dengan Pemohon II (Lusi Handayani binti Karim) yang telahdilaksanakan pada tanggal 22 Februari 2014 di Jorong Malabua,Kenagarian Bawan, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Nagar,Kabupaten Agam;4. Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Khusus Register : 15-03-2012 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 15-03-2012 Putusan PN BOYOLALI Nomor 11/Pid.Sus/2012/PN.Bi Tanggal 9 Februari 2012 — - ZANUDIN SUWARTO alias KOPET bin WIRYO KIMIN 78 — 5 Saksi SRI HANDAYANI Binti SUKARNO di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi bekerja di tempat persewaan VCD Megasudah satu bulan;Page 4 of 26 Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Agustus 2011sekitar pukul 14.30 WIB di tempat persewaan VCDMega Kampung Lodalang, Kelurahan SiswodipuranKecamatan Boyolali Kabupaten Boyolali, saat saksiberjaga di tempat persewaan tersebut digerebegpolisi karena menyewakan VCD Porno; Bahwa Polisi menyita 64 keping VCD porno dan satubuku register peminjam porno, kemudian saksi menangkappemilik dan menyita barang barang tersebut;Bahwa Polisi menyita 64 keping VCD porno dan satuPage 7 of 26buku register peminjam VCD;Bahwa terdakwa adalah pemilik persewaan tersebut ;Bahwa tempat persewaan tersebut juga menyewakan VCDporno dan bukan porno dan saksi Analis AnanditaSari adalah yang bertugas melayani penyewa VCDporno;Bahwa menurut terdakwa, terdakwa telah melakukanusaha tersebut selama setahun;Bahwa di tempat tersebut ada dua pegawainya yaitusaksi Sri Handayani porno, kemudian saksi menangkappemilik dan menyita barang barang tersebut;Bahwa Polisi menyita 64 keping VCD porno dan satuPage 9 of 26buku register peminjam VCD;Bahwa terdakwa adalah pemilik persewaan tersebut ;Bahwa tempat persewaan tersebut juga menyewakan VCDporno dan bukan porno dan saksi Analis AnanditaSari adalah yang bertugas melayani penyewa VCDporno;Bahwa menurut terdakwa, terdakwa telah melakukanusaha tersebut selama setahun;Bahwa di tempat tersebut ada dua pegawainya yaitusaksi Sri Handayani porno, kemudian saksi menangkappemilik dan menyita barang barang tersebut;Bahwa Polisi menyita 64 keping VCD porno dan satuPage 11 of 26buku register peminjam VCD;Bahwa terdakwa adalah pemilik persewaan tersebut ;Bahwa tempat persewaan tersebut juga menyewakan VCDporno dan bukan porno dan saksi Analis AnanditaSari adalah yang bertugas melayani penyewa VCDporno;Bahwa menurut terdakwa, terdakwa telah melakukanusaha tersebut selama setahun;Bahwa di tempat tersebut ada dua pegawainya yaitusaksi Sri Handayani Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 06-06-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 06-10-2014 Putusan PN MALANG Nomor 313/Pid.Sus/2014/PN.Mlg Tanggal 25 Agustus 2014 — ZUHTI RIZAL 35 — 3 M.S Handayani M.Si. DFM Apt Arif Andi Setyawan S.Si. MT, Imam Mukti S.Si Apt M.Si dan Luluk Muliani; - 1(satu) buah handphone Nokia hitam dengan nomor 081317777462. Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5000,- (lima ribu rupiah); M.S Handayani M.Si. DFM Apt Arif AndiSetyawan S.Si. S Handayani, M. Si, DFM, Apt,Arif Andi Setyawan S. Si MT, Imam Mukti S.Si Apt, M. M.S Handayani M.Si. DFM Apt Arif AndiSetyawan S.Si. MT, Imam Mukti S.Si Apt M.Si dan Luluk Muliani;e 1(satu) buah handphone Nokia hitam dengan nomor 081317777462.Dirampas untuk dimusnahkan;6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 25 Agustus 2014 oleh kami ACHMAD GUNTUR, S.H. selakuHakim Ketua Majelis, BETSJI SISKE MANOE, S.H. dan ENNIERLIAARIENTOWATY, S.H. Pengadilan PN PAYAKUMBUH Pidana Umum Register : 13-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 01-12-2020 Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 173/Pid.B/2020/PN Pyh Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum: LINDA YANTI,SH Terdakwa: RIZKY NANDA SAPUTRA Panggilan RIZKI Alias ASENG 103 — 16 PyhSaksi bagian telapak kaki dari sela jari manis dengan kelingkingmenyerong ke bagian tengah telapak kaki sebelah kanan, kemudian Saksilangsung meringis kesakitan dan berusaha duduk memegang kaki Saksiyang sakit dan pada saat itu orang tersebut meninju kepala Saksi dengantangannya sebanyak 1 (satu) kali kKemudian orang tersebut langsungmelarikan diri, setelah itu Saksi berusaha bangkit berdiri untuk keluarrumah meminta pertolongan kepada tetangga, lalu tetangga Saksi yangbernama Saksi Aci Fitri Handayani serta Ayahnya datang ke rumah Saksidan menolong Saksi kemudian Saksi dibawa ke RS Ibnu Sina dan lukaSaksi mendapatkan jahitan, kemudian kejadian tersebut Saksi laporkan kePolisi;Bahwa setelah Saksi Aci Fitri Handayani serta Ayahnya datang ke rumahSaksi dan memeriksa kondisi rumah, pintu belakang rumah Saksi sudahterbuka;Bahwa Saksi baru mengetahui jika Terdakwa yang melakukan perbuatantersebut setelah Saksi mendengan keterangan Terdakwa pada sekitarawal bulan Agustus 2020, Terdakwa ketahuan melakukan meninju kepala istri Saksi dengan tangannya sebanyak 1 (Satu)kali Kemudian orang tersebut langsung melarikan diri, setelah itu istri Saksiberusaha bangkit berdiri untuk keluar rumah meminta pertolongan kepadatetangga, lalu tetangga Saksi yang bernama Saksi Aci Fitri Handayaniserta Ayahnya datang ke rumah Saksi dan menolong istri Saksi kemudianistri Saksi dibawa ke RS Ibnu Sina dan luka istri Saksi mendapatkanjahitan, kemudian kejadian tersebut Saksi laporkan ke Polisi;Bahwa setelah Saksi Aci Fitri Handayani ACI FITRI HANDAYANI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:4. Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal20 Desember 2019 sekira pukul 03.00 WIB di rumah Saksi Nila Yantiyang beralamat di Jalan Halmahera, RT 001/RW 001, Kelurahan TanjungPauh, Kecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuh;5. sebelah kanan, kemudian Saksi Nila Yanti langsungmeringis kesakitan dan berusaha duduk memegang kaki Saksi Nila Yanti yangsakit dan pada saat itu orang tersebut meninju kepala Saksi Nila Yanti denganHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 173/Pid.B/2020/PN Pyhtangannya sebanyak 1 (Satu) kali Kemudian orang tersebut langsung melarikandiri, setelah itu Saksi Nila Yanti berusaha bangkit berdiri untuk keluar rumahmeminta pertolongan kepada tetangga, lalu tetangga Saksi Nila Yanti yangbernama Saksi Aci Fitri Handayani Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum Register : 11-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 16-11-2018 Putusan PN MUARA ENIM Nomor 497/Pid.B/2018/PN Mre Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum: 1.NGUNGUN ALIA SODIQ, SH 2.DESTY PUSPITA SARI, SH Terdakwa: SUPARNO SUSANTO BIN WALI ASMI 38 — 3 didakwakankepadanya dan atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan tidak akan mengajukankeberatan (eksepsi)Halaman ke 4 dari putusan Nomor 497/Pid.B/2018/PN MreMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi yang keterangannya didengar dibawah sumpah,yaitu;1.SAKSI JUARSIH Binti KARSIN: Bahwa pencurian yang dialami oleh saksi terjadi pada hari Selasa tanggal 14Agustus 2018 sekira pukul 22:00 wib di rumah saksi di Jalan Wonosari simpangairport (bandara) Kelurahan Handayani SAKSI DINDA MAHARANI Binti ANDI HASAN: Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2018 sekirapukul 22:00 wib di rumah saksi di Jalan Wonosari simpang airport (bandara)Kelurahan Handayani Mulya Kecamatan Talang Ubi Kabupaten Pali. Bahwa pada saat kejadian saksi dibangunkan oleh saksi JUARSIH danmemberitahukan bahwa ada orang di dalam gudang dan mau mengambil motormilik Saksi. IRWANSYAH (DPO) pada hari Selasa tanggal 14 Agustus tahun 2018sekira jam 23:00 Wib bertempat di Jalan Wonosari simpang airport (bandara)Kelurahan Handayani Mulya Kecamatan Talang Ubi Kabupaten Pali telah melakukanpencurian dengan pemberatan terhadap korban JUARSIH, yang mana terdakwaSUPARNO dan Sdr. IRWANSYAH (DPO) telah mengambil sepeda motor merk HondaMega Pro No. Menimbang, bahwa Berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan mulaidari keterangan saksisaksi, Surat, petunjuk dan keterangan terdakwa, yangselanjutnya dikaitkan dengan unsur ini, maka didapat fakta hukum sebagai berikut : Bahwa terdakwa SUPARNO pada hari Selasa tanggal 14 Agustus tahun 2018sekira jam 23:00 Wib bertempat di Jalan Wonosari simpang airport (bandara)Kelurahan Handayani Mulya Kecamatan Talang Ubi Kabupaten Pali telahmelakukan pencurian dengan pemberatan dengan cara pada saat melewatirumah Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Pencurian Putus : 23-06-2016 — Upload : 01-11-2016 Putusan PN SEKAYU Nomor 225/Pid.B/2016/PN Sky Tanggal 23 Juni 2016 — RONI ARDIANSYAH ALS RONI BIN ALEX 18 — 5 setelah berhasil motor tersebut langsung dikendarai dan dibawa lanoleh terdakwa kearah Palembang;Perbuatan terdakwa RONI ARDINSYAH ALIAS RONI BIN ALEXsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan eksepsi/keberatan;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 225/Pid.B/2016/PN Sky.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1Susi Handayani kemeja panjang berwarna putih hitam motif kotakkotak;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa Roni Ardiansyah Als Roni Bin Alex bersamatemantemannya Musa, lis dan Andi (ketiganya DPO) pada hari Rabutanggal 03 Februari 2016 sekira pukul 15.30 WIB di Jalan PalembangBetung KM. 14 Depan SMU Bina Mandiri Kelurahan Sukajadi KecamatanTalang Kelapa Kabupaten Banyuasin telah mengambil barang milikSaksi Korban Susi Handayani dalam arrestnya tanggal 4Maret 1935, NJ 1935 halaman 681, W . 12932 dikatakan bahwa perbuatanmengambil itu telah selesai, jika benda tersebut sudah berada di tangan pelaku,walaupun benar bahwa ia kemudian telah melepaskan kembali benda yangbersangkutan karena telah ketahuan oleh orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa benar pada hari Rabu tanggal 03 Februari 2016 sekirapukul 15.30 WIB Terdakwa telah mengambil barang sesuatu milik Saksi KorbanSusi Handayani orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain adalah barang yang diambil pelaku baikseluruhnya maupun sebagian bukan milik pelaku melainkan milik orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa benar 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha VegaRwarna merah hitam, Nomor Polisi BG 2452 JAI Tahun 2015, Nomor Rangka35D9307FJ076273, Nomor Mesin 5D92076190 tersebut seluruhnyakepunyaan Saksi Korban Susi Handayani Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Pembunuhan Register : 23-01-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 04-02-2014 Putusan PN PADANG Nomor 36/PID.B/2013/PN.PDG Tanggal 12 Juni 2013 — M. JHONI Pgl LANDO 42 — 8 kakikea rah Polsek Padang Selatan sambil memegang pisau yang digunakan Terdakwa untukmembacok korban untuk menyerahkan dirinya ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa korban mengalami luka terbuka pada leher bagianbelakang dan tidak sadarkan diri selama dirawat 7 (tujuh) hari di RSUP DR.M DJAMILPadang kemudian meninggal dunia pada hari Kamis tanggal 22 November 2012 sekirapukul 01.45 sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : YM.01.08.1.5.800 tanggal 23November 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.Peri Handayani Unsur Dengan sengaja dan dengan direncanakan lebih dahulu : 11 Bahwa akibat perbuatan Terdakwa korban mengalami luka terbuka pada leher bagianbelakang dan tidak sadarkan diri selama dirawat 7 (tujuh) hari di RSUP DR.M DJAMILPadang kemudian meninggal dunia pada hari Kamis tanggal 22 November 2012 sekirapukul 01.45 sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : YM.01.08.1.5.800 tanggal 23November 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.Peri Handayani dengan hasilPemeriksaan : 22202 2222222 2 22 1 Korban Pengadilan PN SUKABUMI Perdata Register : 08-01-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 08-07-2019 Putusan PN SUKABUMI Nomor 2/Pdt.Plw/2019/PN SKB Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat: JALI Tergugat: PT. BPR BUMI TANI MANDIRI 43 — 12 Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.516.000, (Satu juta lima ratus enam belas ribu rupiah) secara tanggungrenteng;Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 26 Juni 2019, oleh kami, Tri Handayani,S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, Dhian Febriandari, S.H.,M.H. dan Parulian Manik, S.H., M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Sukabumi Nomor 2/Pdt.Plw/2019/PN.SKB tanggal 8 Januari 2019. Tri Handayani, S.H., M.H.Ttd.Parulian Manik, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Td.Abdul Hamid, S.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses :Rp. 50.000,3. Biaya panggilan :Rp. 320.000,4. Biaya Pemeriksaan Setempat : Rp. 1.080.000,5. Biaya sumpah :Rp. = 20.000,6. Meteral : Rp. 6.000,7. Redaksi : Rp. 10.000, +Jumlah Rp. 1.516.000,(satu juta lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 Putusan Perdamaian Perdata Perlawanan Nomor 2/Padt.Plw/2019/PN Skb Pengadilan PN CIBINONG Perdata Putus : 03-04-2014 — Upload : 16-05-2014 Putusan PN CIBINONG Nomor 42/Pdt.P/2014/PN.Cbn Tanggal 3 April 2014 — -RISNA WATI 18 — 5 Surat Kelahiran ANAK Pemohon tertanggal O05 Oktober 2010Nomor 50872.CS/2010 selanjutnya diberi tanda PV ;Menimbang, bahwa di samping mengajukan alatalat buktisurat diatas, Pemohon dipersidangan telah pula mengajukan 2 (dua)orang saksi RAMLAH HANDAYANI HAMID dan MEGAWATI yang masingmasing memberikan keterangannya di bawah sumpah, dan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:SAKSI RAMLAH HANDAYANI HAMID ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi KAKAKPemohon ;e Bahwa saksi mengetahui maksud dan Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 26-08-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 10-04-2014 Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1172/Pid.Sus/2013/PN.JKT.Sel. Tanggal 14 Nopember 2013 — MUNADI als BAYO 20 — 16 sekitar pukul09.00 Wib di depan Mall Taman Anggrek, Jakarta Barat. terdakwa dalammembeli Narkotika golongan I tersebut tidak memiliki ijin dari MenteriKesehatan / Departemen Kesehatan RI atau pihak yang berwenang danperbuatan terdakwa bertentangan dengan Undangundang;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN RI No. 7 G/VII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA pada tanggal01 3uli 2013, yang ditandatangani Kepala UPT Laboratorium Uji NarkobaBNN Kasubbag Tata Usaha : Dwi Handayani Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai narkotika Golongan Ibukan tanaman tersebut tidak memiliki ijin dari Menteri Kesehatan/ DepartemenKesehatan RI atau pihak yang ,ng clan perbuatan terdakwa bertentangan denganUndangundang; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN RI No. 2013/UPT LAB UJI NARKOBA pada tanggal 01 Juli 2013,yang ditandatangani Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Kasubbag TataUsaha : Dwi Handayani, S.Si, disimpulkan bahwa barang Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata Register : 28-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 04-08-2021 Putusan PN BANJARMASIN Nomor 153/Pdt.P/2021/PN Bjm Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon: YUNUS 20 — 5 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.110.000,00 (seratus sepuluh ribu Rupiah)Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Rabu, tanggal 14 Juli2021, oleh RORO ENDANG DWI HANDAYANI, SH.M.H. Hakim padaPengadilan Negeri Banjarmasin, penetapan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Hakim tersebutdengan dibantu oleh NOOR KAMARIAH Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Banjarmasin dengan dihadiri oleh Pemohon. RORO ENDANG DWI HANDAYANI, S.H.M.H.Biaya biaya :# PNBP% :ccnmencssees omamsccerramomn Pe: O.000,00 Biaya ProSes ...................:.... Rp. 50.000,00 PNPB RelaSS .............000see eee Rp. 10.000,00 Materal......... 0.0... ccc eee eaeeeeeeeees RP. 10.000,00 RedakSi................................ RP. 10.000,00Jumlah Rp. 110.000,00 (Seratus sepuluh ribu Rupiah)Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 153/Pdt.P/2021/PN Bjm. Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian Register : 10-07-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 13-02-2015 Putusan PA MEDAN Nomor 1155/Pdt.G/2014/PA.MDN Tanggal 8 Desember 2014 — 1. PEMOHON 2. TERMOHON 14 — 1 ,MH sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.H.HusinRitonga,MH dan Drs.Zakian,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota dengandibantu Hj.Sri Handayani,S.Ag..MH sebagai Panitera Pengganti, putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiriPemohon/Kuasanya dan Termohon.Hakim Ketua MajelisDra.Hasdina Hasan,SH,.MHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs.H.Husin Ritonga,MH Drs.Zakian,MHPanitera PenggantiHj.Sri Handayani,S.Ag.,MHPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp = 30.000,2. Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus Korupsi Register : 07-06-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 30-11-2017 Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 8/Pid.Sus/TPK/2017/PN Pgp. Tanggal 24 Oktober 2017 — SUKANTO bin SUMARTO 211 — 70 Eka Sri Handayani selaku anggota;oO. Wan Fahlevi selaku anggota;oO. Bardan KD selaku anggota;. Hidaryati selaku anggota;NO. Purwaningsih selaku anggota.Bahwa masingmasing anggota LKS Tripartit pada Disnakertrans ProvinsiKep. Bangka Belitung berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas Tenaga Kerjadan Transmigrasi Provinsi Kep. Eka Sri Handayani selaku anggota mendapatkan honor Rp. 6.250.000, (enamjuta dua ratus lima puluh rupiah) dipotong pajak Pph 21 Rp. 937.500,(sembilan ratus tiga puluh tujuh lima ratus rupiah) dan diterima sebesar Rp.5.312.500, (lima juta tiga ratus dua belas ribu lima ratus rupiah);13. Eka Sri Handayani jumlah pajak Pph 21 yang tidak disetorkan sebesar Rp.937.500, (sembilan ratus tiga puluh tujuh lima ratus rupiah).8. Wan Fahlevi jumlah pajak Pph 21 yang tidak disetorkan sebesar Rp. 937.500, (sembilan ratus tiga puluh tujuh lima ratus rupiah).9. Eka Sri Handayani sebesar Rp. 937.500, (Sembilan ratus tiga puluh tujuhribu lima ratus rupiah);8. Wan Fahlevi sebesar Rp. 937.500, (Sembilan ratus tiga puluh tujuh ribulima ratus rupiah);9. Eka Sri Handayani sebesar Rp. 937.500, (Sembilan ratus tiga puluhtujuh ribu lima ratus rupiah);8. Wan Fahlevi sebesar Rp. 937.500, (Sembilan ratus tiga puluh tujuh ribulima ratus rupiah);9.