Ditemukan 73460 data
Urut Berdasarkan
Putus : 03-10-2019 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2813 K/Pid.Sus/2019 Tanggal 3 Oktober 2019 — Agus Junita (T1), Dkk
167 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
167 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
Teiger Bangun tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindakHalaman 4 dari 9 halaman Putusan Nomor 2813 K/Pid.Sus/2019pidana secara tidak sah turut serta mengerjakan lahan perkebunanyang dilakukan secara berlanjut;Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Para Terdakwa
Register : 23-05-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0324/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
20 — 7
dag sll Ay pac sil lal,Artinya: Dan apabila ketidak sukaan isteri terhadap suami sudahsedemikian rupa, maka hakim boleh menjatuhkan talaknya suami itudengan talak satu;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemeritah Nomor 9 tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasai Hukum Islam ;Menimbang, bahwa suatu perkawinan yang di dalamnya Ssering terjadiperselisihan dan pertengkaran akan sulit untuk mewujudkan rumah tanggabahagia yang penuh rahmah dan kasih
Register : 15-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 203/PID.B/2020/PT PBR Tanggal 19 Mei 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ZAI AL AMANSYAH DINATA HUSIN Alias HUSIN Bin ALAMSYAH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ERIZA SUSILA, SH
64 — 27
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ERIZA SUSILA, SH
64 — 27
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 29-04-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0556/Pdt.G/2014/PA.Tmg Tanggal 12 Agustus 2014 — Penggugat dan Tergugat
13 — 6
13 — 6
ruliall ysArtinya : Menghilangkan mafsadat harus didahulukan dari pada meraihmaslahat ;Menimbang, bahwa hal penting yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat adalah sudah tidak adanya kerukunan, bahkantelah terjadi pisah tempat tinggal selama 1 tahun 4 bulan, tidak ada komunikasilagi sebagaimana yang dibutuh kan dalam sebuah rumah tangga, sehinggatujuaan yang diharapkan dari perkawinan tersebut tidak mungkin lagi dapatterwujud (Vide Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974), oleh karena itudengan
Putus : 04-02-2016 — Upload : 28-02-2016
Putusan PN KEPANJEN Nomor 754/Pid.B/2015/PN.Kpn Tanggal 4 Februari 2016 — Gianto bin Katam
48 — 8
48 — 8
Terdakwa belum pernah dihukum;Memperhatikan, pasal 362 Kitab UndangUndang Hukum Pidana danUndangUndang nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perUndangUndangan lain yang bersangkutanMENGADILI: Menyatakan terdakwa : Gianto bin Katam, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian,sebagaimana dalam dakwaan tunggal;Halaman 7 dari8 Putusan Nomor 754/Pid.B/2015/PN.Kpn Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara
Register : 18-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PA CIBINONG Nomor 289/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 22 Februari 2016 —
14 — 13
14 — 13
dimuat di dalamKitab Figh Sunah Juz Il halaman 248 yang berbunyi :Lal Cy Bplhall alga dae GLby Los cI Gy Ss op 5M Cal fel gl dag I Ady aclall (cal Lal goo Guid 1318Ail dalle gill Login Shea YI Ge Qe Lill jac y lelArtinya : Apabila gugatan isitri itu diterima oleh Hakim yang berdasarkanpada buktibukti yang diajukan oleh istri atau adanya pengakuan suami, danistri merasa menderita jika tetap bertahan hdup bersama suaminya, sedangkanHakim tidak berhasil mendamaikan mereka, maka Hakim menceraikan istri itudengan
Register : 01-03-2013 — Putus : 13-04-2011 — Upload : 01-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 256/Pid.B/2011/PN.BLT Tanggal 13 April 2011 — SUNAR Bin KATEMUN
20 — 3
20 — 3
Benar bahwa barang yang diambil oleh terdakwa tersbut dibawa terdakwa pergi untukdimiliki dan dompet dibuang diparit ;e Benar bahwa terdakwa dompet isi Rp.6000, dan sebuah HP warna Hitamtersebuttanpa seijin pemiliknya ;e Benar bahwa perbuatan terdakwa tersebut telah diketahui pemiliknya dan pemiliklapor kepada yang berwajib ;Dari uraian seperti tersebut di atas maka unsur "Mengambil sesuatu barang, yang sama sekaliatau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dengan maksud untuk memiliki barang itudengan
Putus : 29-11-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 409 K/PDT/2010 Tanggal 29 Nopember 2010 — JIMMY F MONIAGA vs NYONYA LILY, dk
48 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
48 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
membuatalamat Penggugat tidak dikenal di seluruhwilayah Republik Indonesia, sedangkan TergugatA mengetahui dengan jelas alamat Penggugat,tindakan dan perbuatan Tergugat A ini telahdiputus oleh Pengadilan Negeri Padang tanggal30 Oktober 2004 Pidana No. 251/Pid.B/2004/PNPDG (putusan telah mempunyai kekuatan hukumtetap) dan terbukti secara sah dan meyakinkan" Tergugat A telah Menyuruh menempatkanketerangan palsu ke dalam sesuatu AkteAutentik, tentang suatu kejadian yangkebenarannya harus dinyatakan oleh akte itudengan
Pengadilan Negeri Padang jo No. 242PK/PDT/2004 adalah wanprestasi yang menurut turutTermohon Kasasi Hadianto/Tergugat A/turutTerbanding telah dilakukan oleh PemohonKasasi/Jimmy Moniaga/Penggugat/Terbanding ;Bahwa turut Termohon Kasasi Hadianto/TergugatA/turut Terbanding dalam mengajukan gugatan perkaraPerdata No.27/PDT.G/2001 PN PDG, telah melakukantindak pidanaMenyuruh menempatkan keterangan palsu~ ke dalamsesuatu Akte Autentik, tentang suatu kejadian yangkebenarannya harus~ dinyatakan dengan~= akte itudengan
Register : 11-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 25/PID.SUS/2022/PT SBY Tanggal 3 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : FERRY HARY ARDIANTO, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : LUKMAN AJI KURNIAWAN
Terbanding/Terdakwa II : BIMA ANGGALA PUTRA SUTARJO
318 — 302
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : LUKMAN AJI KURNIAWAN
Terbanding/Terdakwa II : BIMA ANGGALA PUTRA SUTARJO
318 — 302
Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Kelas IA Gresik Nomor:82/Pid.Sus/2021/PN.Gsk tanggal 22 November 2021 yang dimohonbanding tersebut, yaitu yang berkenaan dengan penjatuhan pidanaterhadap Terdakwa Lukman Aji Kurniawan tersebut oleh karena itudengan pidana penjara, selama 2 (dua) bulan dan Menjatuhkan pidanaterhadap Terdakwa II Bima Anggala Putra Sutarjo tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan, agar diubah menjadiMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Lukman Aji Kurniawan
Register : 22-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PT PALU Nomor 86/Pid.Sus/2020/PT PAL Tanggal 5 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Musrin Age, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Moh. Yaser alias Yaser
75 — 29
Terbanding/Terdakwa : Moh. Yaser alias Yaser
75 — 29
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan5.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 29-09-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 164/Pid.B/2021/PN Plp Tanggal 15 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.ANTON SULAIMAN HASNAWI
2.Erlysa Said, S.H.
Terdakwa:
BOGEL Alias IPUL Bin ASSO
74 — 32
1.ANTON SULAIMAN HASNAWI
2.Erlysa Said, S.H.
Terdakwa:
BOGEL Alias IPUL Bin ASSO
74 — 32
Wara Barat, Kota Palopo atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Palopo yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yakni saksiNURCAYA Bin JEFRI BULO, dengan maksud akan memiliki barang itudengan melawan hukum, pencurian yang didahului disertai atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian
Wara Barat, Kota Palopo atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Palopo yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yakni saksiNURCAYA Bin JEFRI BULO, dengan maksud akan memiliki barang itudengan melawan hukum, pencurian yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu.
Register : 08-10-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 390/Pid.B/2015/PN Plk Tanggal 3 Nopember 2015 — JOKO KUNCORO Als JOKO Bin AMIN (Alm)
16 — 9
16 — 9
sebagaiberikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa Joko Kuncoro Als Joko Bin Amin (Alm) pada hariKamis tanggal 13 Agustus 2015 sekitar Jam 19.00 WIB bertempat di JI.Christopel Mihing dekat Karaoke Platinum Kota Palangka Raya atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015 atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri PalangkaRaya, telah mengambilsesuatu barang yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain dengan maksud akan memiliki barang itudengan
(1) KUHP.AtauKedua :Bahwa ia terdakwa Joko Kuncoro Als Joko Bin Amin (Alm) pada hariKamis tanggal 13 Agustus 2015 sekitar Jam 19.00 WIB bertempat di Jl.Christopel Mihing dekat Karaoke Platinum Kota Palangka Raya atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015 atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri PalangkaRaya, telah mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain dengan maksud akan memiliki barang itudengan
Putus : 16-07-2015 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 12/Pid.B/2016/PN.Plg Tanggal 16 Juli 2015 — ERIS WIJAYA BIN ISMAIL
27 — 6
27 — 6
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itudengan Pidana Penjara selama 5 (lima) Bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahananakan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap di tahan ;5.
Perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korban Akang aliasAkang mengalami kerugian ;Yang meringankan : Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya ;Mengingat pasal 372 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP dan Pasal372 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1)ke1 KUHP.M EN GA DittoMenyatakan JUNI HEPRIADI ALIAS SANGKUT BIN USMANtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan secarabersama sama ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itudengan
Perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korban Akang aliasAkang mengalami kerugian ;Yang meringankan : Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya ;Mengingat pasal 372 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP dan Pasal372 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1)ke1 KUHP.M EN GA Ditto Menyatakan JUNI HEPRIADI ALIAS SANGKUT BIN USMANtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan secarabersama sama ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itudengan
Register : 20-05-2011 — Putus : 18-07-2011 — Upload : 13-12-2012
Putusan PN NGAWI Nomor 174/Pid.B/2009/PN.Ngw Tanggal 18 Juli 2011 — AGUS SUNARTO als MANDRA bin SUCIPTO
33 — 11
33 — 11
tenatng Narkotika Jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP serta peraturan perundang undangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI1.Menyatakan terdakwa 1L.AGUS SUNARTO als MANDRA bin SUCIPTO dan terdakwa 2.AGUNGPRASETYO als KASOB bin SUKARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI ATAU MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN IBUKAN TANAMAN JENIS SABUSABU YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA *2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1.AGUS SUNARTO als MANDRA bin SUCIPTO oleh karena itudengan
AGUNG PRASETYO als KASOB bin SUKARN oleh karena itudengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun, dan membayar denda sebesar Rp.800.000.000,( delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selma 3 (tiga) bulan ;4.Menetapan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkanseluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;5.Memerintahkan barang bukti berupa :1(satu) HP merk Nokia Type 3315 warna biru dan 1(satu
Putus : 14-09-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 131/Pid.B/2016/PN Slw. Tanggal 14 September 2016 — Agung Wira Sunarya bin Sukamto
21 — 2
21 — 2
Unsur"pencurian";Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pencurian sebagaimanatercantum dalam Pasal 362 Kitab Undangundang Hukum Pidana Bab XxIltentang Pencurian adalah barangsiapa mengambil barang yang sama sekaliatau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk memiliki barang itudengan melawan hukum, sehingga dalam membuktikan unsur pencurian iniharus dibuktikan 3 unsur antara lain: Unsur barangsiapa; Unsur mengambil barang yang sama sekali atau sebagian kepunyaanorang lain; Unsur dengan maksud
Unsur dengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawanhukum.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan untuk memiliki barang itudengan melawan hukum adalah tanpa hak atau ijin atau kKewenangan untukmempunyai sesuatu benda sehingga benda tersebut sepenuhnya menjadiberada dalam penguasaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum, rencananya burungburung tersebut mau Terdakwa pelihara sendiri dan handphone juga mauTerdakwa pakai sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum, burung dan handphonetersebut
Register : 22-11-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 14-01-2022
Putusan PN Oelamasi Nomor 157/Pid.B/2021/PN Olm Tanggal 11 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.Shelter F Wairata, SH
2.VINSYA MURTININGSIH, S.H.
3.Pethres Mandala, SH
Terdakwa:
BENYAMIN LOPO
95 — 22
1.Shelter F Wairata, SH
2.VINSYA MURTININGSIH, S.H.
3.Pethres Mandala, SH
Terdakwa:
BENYAMIN LOPO
95 — 22
Lalu pada hari kamis tanggal 5 agustus 2021sekitar pukul 07.00 wita, tersangka mengubah fisik dari hewan sapi curian itudengan memberi cap baru pada tubuh hewan sapi itu dengan tulisan B.LOPO pada tubuh bagian kanan, tulisan DP pada bahu bagian kiri, lalutersangka ubah dan potong telinga hewan sapi itu menjadi pendek, sertakedua tanduk dari hewan sapi itu tersangka potong di bagian ujungnya.tersangka mengikat hewan sapi itu di dalam kandang miliknya selama hampirsatu bulan untuk diberi makan sampai
Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Benyamin Lopo oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) ekor hewan sapi betina berwarna bulu merah berumur sekitar10 (Sepuluh) tahun, terdapat cap atau tulisan B.
Register : 19-09-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 803/Pid.Sus/2013/ PN-PBR Tanggal 18 Nopember 2013 — HENDRA GULO als HENDRA ; HERMAN ZALUKHU als HERE
35 — 1
35 — 1
Rumbai Pesisir Kota Pekanbaru, atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yangmasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, telah mengambil suatu barangberupa : (Satu) unit Sepeda Motor merek Yamaha Vega ZR warna Putih BM 5667 TXdan 1 (satu) unit handphone merek TOM warna Hitam Putih beserta kartu AS di dalamnya,yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksi korban SAIDUPBERUTU als PUTRA BIN LAJIM, dengan maksud untuk memiliki barang itudengan melawan hukum, yang
Rumbai Pesisir Kota Pekanbaru, atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yangmasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, telah mengambil suatu barangberupa : (Satu) unit Sepeda Motor merek Yamaha Vega ZR warna Putih BM 5667 TXdan (satu) unit handphone merek TOM warna Hitam Putih beserta kartu AS di dalamnya,yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksi korban SAIDUPBERUTU als PUTRA BIN LAJIM, dengan maksud untuk memiliki barang itudengan melawan hukum yang dilakukan
Register : 29-11-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN SAMPIT Nomor 492/Pid.Sus/2016/PN Spt Tanggal 23 Januari 2017 — ELTUR HALOMOAN SIMATUPANG Als LENTUR BIN HOTMAR SIMATUPANG
384 — 19
384 — 19
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ELTUR HALOMOANSIMATUPANG Als LENTUR BIN HOTMAR SIMATUPANG oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan dikurangkansepenuhnya dengan lamanya terdakwa ditahan;. Menetapkan barang bukti berupa:97 (Sembilan puluh tujuh) tandan buah sawit atau sekitar 1900 kg,dikembalikan kepada PT KMB..
Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa ELTUR HALOMOANSIMATUPANG Als LENTUR BIN HOTMAR SIMATUPANG oleh karena itudengan pidana penjara selama 11 (Sebelas) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 17-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 216/Pid.B/2017/PNBjb Tanggal 8 Agustus 2017 — IMANSYAH HADI alias MANSYAH bin ABDUL JALIL (Alm)
38 — 6
38 — 6
UnsurTanpa Mendapatizin dengan sengajamenawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk bermainjudiataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itudengan tidakpeduliapakah untuk menggunakankesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, surat,keterangan Terdakwa dan petunjuk dan dihubungkan dengan barang buktiyang diajukan dipersidangan didapati fakta fakta Hukum sebagai berikut : Bahwa terdakwa IMANSYAH
Bahwa maksud dan tujuan terdakwa menjual togel tersebut untuksebagai pencaharian yaitu mencari keuntungan dari Bandar judi togel,dan terdakwa juga mengetahui Bahwa menjual togel tersebut dilarangoleh undangundang serta terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang dalam melakukan judi togel tersebut,Dengan demikian unsur Tanpa Mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itudengan
Register : 22-11-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 346/Pid.B/2016/PN Gns Tanggal 25 Oktober 2016 — DEDI SETIAWAN Bin M. UMAR Dkk
73 — 18
73 — 18
MUHAMMAD ZAINI Bin ARWIN oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama ParaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar Para Terdakwaditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP merk Nokia warna biru ;Dikembalikan kepada saksi G.P BERLIAN Bin PARA PAHESI ; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MX warna merah ;Dirampas untuk negara ;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan
MUHAMMAD ZAINI Bin ARWIN tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP merk Nokia warna biru ;Dikembalikan kepada saksi G.P BERLIAN Bin PARA PAHESI ; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MX warna merah ;Dirampas untuk negara ;6.