Ditemukan 14474 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 02-05-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 178/Pid.Sus/2017/PN TBT
Tanggal 2 Mei 2017 — WISNU HANDOKO ALS WISNU
229
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Wisnu Handoko Alias Wisnu dengan pidanapenjara 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara yang telah terdakwa jalani, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
Putus : 29-12-2015 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 849 K/Ag/2015
Tanggal 29 Desember 2015 — Hj. ANDI NURHAYATI binti H. A. SYAMSUDDIN alias H. MAING PUANG SIKKI; VS Hj. HAERANA binti MUCHTAR
4524 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ingin bercerai.12.Bahwa sebagai seorang Suami, Pemohon Kasasi/Tergugat tidak pernahmelihat dan atau merasakan adanya permasalahan didalam rumah tanggaTergugat dengan Penggugat dan semua berjalan dengan penuh Cinta danKasih Sayang, hal itu dibuktikan dengan setidaktidaknya telah terpenuhisemua kebutuhan rumah tangga antara Tergugat dengan Penggugat, mulaidari Pendidikan anakanak, Perumahan, dan biaya hidup seharihari,sehingga rumah tangga yang Pemohon Kasasi/Tergugat dan TermohonKasasi/Penggugat jalani
Register : 10-05-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA Namlea Nomor 84/Pdt.G/2021/PA.Nla
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
274
  • Bahwa pada bulan November tahun 2019 rumah tanggan Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis dan terjadi pertengkaran dan percekcokan saatPenggugat mengusulkan untuk membuka usaha Penjualan Sembako danPenjualan Pakaian kepada Tergugat dikarenakan Usaha Jual beli Mas yangsementara Penggugat dan Tergugat Jalani membutuhkan Modal yang besar,namun Tergugat dengan suara yang lantang mengatakan bahwa kalau kamuada modal silahkan buka usaha sendiri, sehingga Penggugat merasah sedihdan merasa tidak dihargai
Register : 18-03-2013 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 18-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 220/Pid.Sus/2011/PN.BLT
Tanggal 11 April 2011 — Denny Kurniawan bin Asroni ;
316
  • dinyatakantelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan keduaPenuntut Umum dan sepanjang persidangan berlangsungtidak ditemukan alasan pemaaf dan alasan pembenar yangdapat menghapus sifat melawan hukum dari perbuatanterdakwa, maka kepada terdakwa haruslah mempertanggungjawabkan perbuatannya dan harus pula dijatuhi pidanasetimpal dengan kesalahannya ;Menimbang, bahwa oleh karena selama ini terdakwaberada dalam tahanan , maka masa penahanan yang telahterdakwa jalani
Register : 11-03-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN TARUTUNG Nomor 40/Pid.B/2014/PN.Trt
Tanggal 2 April 2014 — DANA SISWAR GULTOM Als SIKAPPUNG Als PAK PUTRA
254
  • ketentuan hukumlainnya yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa Dana Siswar Gultom Als Sikappung Als PakPutra telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana ** TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN ATAUMEMBERIKAN KESEMPATAN PADA KHALAYAK UMUMUNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dana Siswar Gultom AlsSikappung Als Pak Putra oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;163 Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah di jalani
Putus : 15-07-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 381/Pid.Sus/2014/PN Sda.
Tanggal 15 Juli 2014 — Catur Putro Nugroho bin Imam Sukirno
243
  • keterangannya mengakui perbuatannya;e Terdakwa sopan dipersidangan;e Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya;e Terdakwa masih muda usia dan belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa hukuman yang akan dijatuhkan terhadap diri terdakwa,adalah akan lebih lama dari lamanya masa tahanan yang telah jalani
Register : 29-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA Soreang Nomor 7849/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3429
  • Dengan demikian waktu waktu tunggu (iddah) yangharus Termohon jalani sekurangkurangnya selama 90 (Sembilan puluh)hari;Halaman 17 dari 22Putusan Nomor 7849/Pdt.G/2021/PA.Sorg) Bahwa sebagaimana petitum angka 3 Surat Permohonan dan kemudiandiperbaiki derta dikuatkan dengan pernyataan Pemohon di mukapersidangan, Pemohon telah menyatakan kesanggupannya = untukmemberikan kepada Termohon berupa Nafkah Iddah setiap bulannyasejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) sehingga selama Termohonmenjalani
Register : 06-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 118/Pid.B/2015
Tanggal 2 Juli 2015 — Pidana - YAYAN SUKARYAN Alias PELO Bin HAMID
556
  • Topan Alias Mayor Bin Laen, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari dan tanggal lupa lagi sekitar bulanDesember 2014, tibatiba terpikirkan oleh saksi untukmelarikan diri karena banyaknya perkara yang sedangsaksi jalani, kKemudian saksi mempunyai rencana untukkeluar atau melarikan diri dengan cara merusak ataumemotong teralis besi yang terpasang di jendelabelakang bersama dengan saksi Yana Setiawan Sadr.Mustari , Sdr. Agus Wardiman, Sdr. Andar Srinuralam,Sdr.
Register : 23-02-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0600/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 2 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
263
  • Setelah itu Termohon mencaritahuke salah satu teman balk WIL tersebut dan beliau menjelaskanbahwa teman2 segeng lainnya sudah mencoba menasehati tetapiseperti tidak digubris oleh Pemohon dan WIL tersebut, danteman2nya tersebut pun tidak menyangka bahwa hubungan terlarangyang sudah mereka jalani sudah sampai 4 tahun.Termohon pun~ akhirnya mencoba untuk mendatangiHal. 7 dari 30 hal. Put. No. 0600/Pdt.G/2017/PA.
Putus : 08-08-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN SERANG Nomor 445/Pid.B/2017/PN.Srg
Tanggal 8 Agustus 2017 — ADE WARDI Alias CEBONG Bin SUHARI
164
  • dijatuhipidana, maka terdakwa harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara ini yangbesarnya akan dicantumkan dalam amar putusan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah ditangkap dan ditahan secarasah, maka masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa harusdikurangkan seluruhnya dari pidana yang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa agar terdakwa tidak melarikan diri dari pelaksanaanpidana dan juga oleh karena pidana yang akan dijatuhkan lebih lama dari masapenahanan yang terdakwa jalani
Register : 12-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN KOTABARU Nomor 65/Pid.Sus/2019/PN Ktb
Tanggal 10 April 2019 — Penuntut Umum:
SAMSISKA DIEN ERMIKA SYAMSU,SH.MH
Terdakwa:
MASRIANSYAH als MASRI bin alm AHMAD DAUD
313
  • Bambang Riadi Als Bambang Bin Surya Wijaya, dibawah sumpah didepanpersidangan menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rokhani serta bersedia untukdiperiksa dan akan memberikan keterangan yang sebenarnya ;Bahwa saksi ditahan atau menjalani hukuman di Lapas Kotabaru terkait perkaraNarkotika dan di vonis selama 8 (Delapan) tahun dan sudah saksi jalani kurang lebih 4(Empat) tahun;Bahwa terhadap terdakwa saya kenal sudah kurang lebih sekitar 10 (Sepuluh) tahunnamun
Register : 08-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 86/Pid.Sus/2018/PN Pbl
Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
ARIEF FATCHUROHMAN SH MH
Terdakwa:
DEDI SUSANTO BIN SUYONO
4110
  • Terdakwa akan melebihi dari masa penahanan yang telah ia jalani maka untukmemenuhi kehendak Pasal 193 Ayat (2) huruf b KUHAP cukup beralasan bag!
Register : 08-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 776/Pdt.G/2020/PA.Jmb
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • gugatanPenggugat, namun anak Penggugat dengan Tergugat yang sebenarnyasudah 3 orang, karena anak pertama telah meninggal dunia;Bahwa benar poin 5) mengenai terjadi perselisihnan dan pertengkarandisebabkan masalah nafkah yang minim diberikan kepada Penggugat,namun Tergugat tetap memberikan nafkah Rp 4000.000,00 (empat jutarupiah) perbulan dari hasil usaha kerja bengkel las kepada Penggugat,Bahwa disamping itu Penggugat memang ada berusaha sebagaipedagang/berjualan, hal itu sudah sejak lama Penggugat jalani
Register : 21-05-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA PEMALANG Nomor 1614/Pdt.G/2021/PA.Pml
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Sesuai point gugatan nomor 4: ...... menginjak bulan Juni 2010 teradiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan faktor ekonomi.Tergugat tidak memberikan nafkah wajib kepada Penggugat disamping ituTergugat sering marah kepada Penggugat tanpa alasan yang jelas,kemudian pengggugat adalah orang yang temperamental dan seringberkata kasar kepada Penggugat .Bahwa atas gugatan pada point 4 diatas sepenuhnya tidak bisa dibenarkan,didalam hidup berumah tangga yang kami jalani bersama memang tidakmulus
Register : 19-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN BANGIL Nomor 438/Pid.Sus/2020/PN Bil
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.HENDRO NUGROHO, S.H.
2.RUDI PURWANTO, SH.
Terdakwa:
RIYAD Als GENDUT Bin KOLIL
426
  • tersebut majelis akan memberikan hukuman pidana penjara di bawahminimal ancaman pidana penjaranya.Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 438 /Pid.Sus/2020/PNBilMenimbang bahwa selama pemeriksaan perkaranya terdakwa telahditangkap dan ditahan dalam penahanan rumah tahanan Negara maka masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani tersebut harus dikurangkanseluruhnya dari masa pidana yang akan dijatuhkan.Menimbang bahwa masa pemidanaan yang akan dijatunhkan lebih lama darimasa penahanan yang telah terdakwa jalani
Putus : 01-10-2012 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 509/Pid.Sus/2012/PN.Dpk
Tanggal 1 Oktober 2012 — YUNINDRA PRABOWO ALIAS BOWO. ;
2311
  • Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum pada dakwaan kesatu maka Terdakwa haruslahdijatuhi pidana;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan Terdakwa dimukapersidangan tidak dijumpai alasan pembenar maupun alasan pema aftentang kesalahan Terdakwa oleh karena itu Terdakwa harus dijatuhipidana yang setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa berada dalam tahanan,maka masa penahanan yang telah di Jalani
Register : 04-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN BANGIL Nomor 92/Pid.B/2019/PN Bil
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
HENDRO MAWAN SURYO PUTRO als ACHMAD SADEWO als MAMAD bin BAMBANG WAHYUDI
7860
  • terdakwaterdakwa berlaku sopandan mengakui terus terang perbuatannya serta ahli waris korban Ari PutraUtama sedangkan keadaan yang memberatkan adalah perbuatan terdakwameresahkan masyarakat.Menimbang bahwa selama pemeriksaan perkaranya terdakwa ditahandalam penahanan rumah tahanan Negara maka masa penahanan yang telahdijalani tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang akandijatunkan.Menimbang bahwa masa pemidanaan yang akan dijatuhkan lebih lamadari masa penahanan yang sementara terdakwa jalani
Register : 15-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 60/Pid.B/2017/PN Sgn
Tanggal 19 Juni 2017 — SUPRIYANTO Alias SUPRI Bin SUPARNO
214
  • tersebut.Menimbang bahwa selama pemeriksaan di persidangan, Majelis tidakmendapatkan alasan pembenar maupun alasan pemaaf dalam perbuatanTerdakwa maka Majelis tidak mendapati halhal yang dapat melepaskanTerdakwa dalam pertanggung jawaban pidana sehingga Terdakwa dapat dipertanggung jawabankan akan kesalahannya dan harus di pidana sepertitermuat dalam amar putusan ini.Menimbang bahwa Terdakwa telah ditangkap dan berada dalam tahananyang sah menurut hukum maka masa penangkapan dan penahanan yang telahdi jalani
Register : 14-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 110/Pid.B/2016/PN Unr
Tanggal 22 Agustus 2016 — SUGI UNTUNG Als. ANDRI Als. ANDIKA Bin MUHTASLIM
213
  • retributif),melainkan perbaikan atas kelakukan Terdakwa yang menyimpang (restitutif), makadengan mengingat keseluruhan fakta di persidangan perkara ini, dipandang pantas danadil apabila kepada Terdakwa dijatuhi pidana sesuai yang termuat dalam amar putusan,pidana tersebut dinilai telah memenuhi rasa keadilan, kepastian dan kemanfaatan darimaksud penjatuhan pidana ; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 22 ayat (4) KUHAP, MajelisHakim menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani
Register : 06-08-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor - 73/Pid.Sus/2015/PN.Bsk
Tanggal 8 September 2015 — - HUZA HERBI Bin DAHLIUS
422
  • yang harus dibayar oleh Terdakwa akibat perbuatan pidana yang dilakukannya,hukuman denda yang dijatunkan kepada terdakwa ini apabila tidak dibayar maka digantidengan hukuman penjara;15Menimbang, bahwa selama pemeriksaan Terdakwa dimuka persidangan tidakdijumpai alasan pembenar maupun alasan pemaaf tentang kesalahan Terdakwa oleh karenaitu Terdakwa harus dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa berada dalam tahanan, maka masapenahanan yang telah di Jalani