Ditemukan 28268 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 377/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • PUTUSANNomor 377/Pdt.G/2019/PA.JeprbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara GugatanPerceraian antara;PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di RT.02 RW. 01 DesaXXXXX Kecamatan XXXXxX Kabupaten Jepara, sebagaiPenggugatMelawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 14 September 2012 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXX XXXXX Kabupaten Jepara dengan Kutipan Akta NikahNomor : XXXXX Tertanggal 14 September 2012;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua penggugat selama 6 tahun 4 bulan. Selama pernikahanHal 1 dari 9 hal Put.
    Bahwa Penggugat sebagai istri sudah tidak sanggup lagi menjalani rumahtangga dengan Tergugat, karena dirasakan lebih banyak madharatnya dari padamanfaatnya, sehingga dengan demikian tidak ada harapan lagi untuk membinarumah tangga yang rukun dan harmonis;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil gugatan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Jepara, agar menerima, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXX XXXXX Kabupaten Jepara Nomor XXXXxX tanggal 14 September2012, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1. SAKSI 1, umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di RT. 02 RW. 01 DesaXXXXX Kec.
    XXXXX Kabupaten Jepara, yang memberikan keterangan di bawahsumpahnya pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sebagaitetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan terakhir tinggaldi rumah orang tua Penggugat ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun belum dikaruniai anak;Hal 3 dari 9 hal Put.
Register : 08-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1153/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Memberi izin kepada Pemohon (Suharto bin Salekan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mila Amalia binti Adzroi) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 956000,00 ( sembilan ratus lima puluh enam ribu rupiah);

    PUTUSANNomor 1153/Pdt.G/2019/PA.Jeprse 3 51 iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Nama : PEMOHONNo.
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal16 Mei 2016 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX Kabupaten Jepara dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :XXX tertanggal 16 Mei 20162. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang penggugat selama 2 tahun.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;1.Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon (TERMOHONdi depan sidang Pengadilan Agama Jepara ;2.
    Putusan No. 1153/Pdt.G/2019/PA.Jepr.beragama Islam dan berdomisili di Berdomisili Di RT.02 RW.01 Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten Jepara, sedangkan Termohon berdasarkansurat Permohonan Pemohon yang diakui Termohon, Termohon tinggal di RT.09 RW. 02 Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten Jepara, oleh karena ituperkara ini termasuk wewenang Pengadilan Agama Jepara;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon dan bukti P.2berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, terbukti bahwa Pemohon dan Termohontelah menikah
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang PengadilanAgama Jepara ;3.
Register : 11-01-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 77/Pdt.G/2016/PA.Jepr
Tanggal 27 Juni 2016 — PEMOHON
81
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Aji, Kabupaten Jepara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mlonggo, Kabupaten Jepara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 371000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );
    PUTUSANNomor 0077/Pat.G/2016/PA.Jepr.Z vay, ) nrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan agama Jeparayang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan;PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dukuh XXXXXXXXX RT.035 RW.004 Desa XXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXXXKabupaten Jepara, selanjutnya disebut Penggugat.
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 02September 2013, yang dicatat oleh PPN KUA kecamatan XXXXXXXXKabupaten Jepara sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXX tanggal 03 September 2013.;2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Dukuh XXXXXXXX RT.009 RW. 003 Desa Hal.1 dari 10 hal. Pts no.0077/Pat.G/2016/PA.Jepr.XXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXXX Kabupaten Jepara selama 1 tahun1 bulan.; 3.
    Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, sudah cukup alasanbagi Penggugat untuk mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan alasan antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinandan pertengkaran yang terusmenerus dan sudah tidak dapat dirukunkanlagi, sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf (f) PP no. 9 tahun 1975 joPasal 116 huruf (f) KHI.Bahwa berdasarkan pada halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jepara cq.
    Fotokopi Akta Nikah Nomor XXXXXXXX tertanggal 02 September 2013dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXX,Kabupaten Jepara yang telah dinasegelen dan dilegalisir serta telah puladicocokkan dengan surat aslinya dan ternyata cocok, (bukti P.2);2.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan agama Jeparaagar mengirimkan satuhelai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpameterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXX, Kabupaten Jepara ;5.
Register : 06-11-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1906/Pdt.G/2018/PA.Jepr
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • O06 Desa XXXXX Kecamatan XXXXXKabupaten Jepara, Sekarang Tidak DiketahuiKeberadaanya Dengan Pasti Di Seluruh Wilayah RiJenis Kelamin > LakiLakiAgama : IslamHalamanddaril1 HalamanWarga Negara : IndonesiaPekerjaan : DagangStatus > KawinPendidikan : Strata selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca SuratSurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 06November
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 01 Maret 2018 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXX Kabupaten Jepara dengan Kutipan Akta NikahNomor : XXXXX tertanggal 01 Maret 2018.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat selama seminggu. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri (bada dukhul) dan belum dikaruniai anak.3.
    Bahwa Penggugat sebagai istri sudah tidak sanggup lagi menjalani rumahtangga dengan Tergugat, karena dirasakan lebih banyak madharatnya daripada manfaatnya, sehingga dengan demikian tidak ada harapan lagi untukmembina rumah tangga yang rukun dan harmonis;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil gugatan tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jepara, agar menerima, memeriksa,mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;1.
    tertanggal 14 Maret2018, yang telah dinasegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok (bukti P. 1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Jeparatertanggal 01 Maret2018, yang telah dinasegelen dan telah dicocokkan dengan surat aslinyadan ternyata cocok, (bukti P.2);Surat Keterangan Ghoib yang dikeluarkan oleh Petinggi XXXXX KecamatanXXXXX Kabupaten Jepara Nomor: 474.2/885/X1/2018 tanggal 6 November2018 bermeterai
    Urusan AgamaKecamatan XXXXX Kabupaten Jepara,sebagaimana bukti P.2 dan rumahHalaman5daril1 Halamantangga antara Penggugat dan Tergugat tidak harmonis, maka Penggugatmempunyai kedudukan hukum (legal standing) untuk mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat hadir sendiri menghadap di persidangan, akan tetapi ternyataTergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula mewakilkankepada orang lain sebagai kuasanya, meskipun telah dipanggil
Register : 06-01-2015 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 18-02-2015
Putusan PA METRO Nomor 56/Pdt.G/2015/PA.Mt
Tanggal 4 Februari 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
100
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Way Jepara, Kabupaten Lampung Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.566.000,-- (Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
    istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Lampung Timur pada tanggal 23 Februari 2008,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Nomor 68/28/II/2008 tertanggal21 Februari 2008;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan/Janda danTergugat berstatus Perjaka/Duda dan dilaksanakan suka sama suka;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di kediaman orangtua Penggugat di Desa BrajaDewa, Kecamatan Way Jepara
    Way Jepara, Kabupaten Lampung Timur;Bahwa guna mengatasi hal tersebut, yang mana keluarga Penggugattelah mendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil,akibat hal tersebut hingga saat ini antara Penggugat dan Tergugattelah pisah rumah selama 2 2 tahun lamanya;Bahwa terhadap prilaku Tergugat tersebut, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapatdipertahankan, oleh karenanya Penggugat telah berketetapan hatiuntuk menggugat cerai terhadap Tergugat ke Pengadilan
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 68/28/I/2008 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Way Jepara KabupatenLampung Timur tanggal 21 Februari 2008,bukti P.2;.
    di rumahorangtua Penggugat di Desa Braja Dewa, Kecamatan Way Jepara,Kabupaten Lampung Timur ;Yang saksi tahu keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya rukunrukun saja, namun sejak pertengahan tahun2011 antara Penggugat dan Tergugat mulai sering terlihatbertengkar;Hal. 6 dari 13 Hal.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untukmenyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Way Jepara, Kabupaten Lampung Timur, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;Hal. 11 dari 13 Hal. Put. No. 0056/Pdt.G/2015/PA.Mt.4.
Register : 02-04-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 691/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • PUTUSANNomor 691/Pdt.G/2019/PA.Jepr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu di tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :Nama > XXXXXNIK > XXXKXXTempat/Tanggal Lahir : Jepara, 15 Juni 1975Tempat Tinggal : Desa XXXXX, RT.03 RW.03,Kecamatan XXXXX, Kabupaten JeparaJenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaPekerjaan
    : Tenaga Harian LepasStatus > KawinPendidikan : SLTASelanjutnya mohon disebut sebagai : PENGGUGATmelawanNama > XXXXXTempat/Tanggal Lahir : Jepara, 10 Oktober 1976Tempat Tinggal : Dahulu beralamat di Desa XXXXX, RT.03 RW.03,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Jepara, namunsekarang tidak diketahui alamat tempat tinggalnya diseluruh wilayah Republik IndonesiaJenis Kelamin > LakilakiAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaPekerjaan DoeHal. 1 dari 12 hal.
    No. 691/Pdt.G/2019/PA.Jepr.Status >: KawinPendidikan : SLTPSelanjutnya mohon disebut sebagai : TERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 02 April2019 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Jepara Nomor691/Pdt.G/2019/PA.Jepr. tanggal 02 April 2019, telah mengajukan halnyasebagai berikut :1.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : dengan KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXX Tertanggal 19 Oktober 1998 KecamatanXXXXX, Kabupaten Jepara, yang telah dinasegelen dan telah dicocokkandengan surat aslinya dan ternyata cocok, (bukti P.2);3. Surat Keterangan ghaib dari Petinggi XXXXxX NomorXXXXX tanggal XXXXX sekarang, yang telah dinasegelen dan telahdicocokkan dengan surat aslinya dan ternyata cocok, (bukti P.3);B. Saksisaksi :Hal. 4 dari 12 hal. Pts. No. 691/Pdt.G/2019/PA.Jepr.1.
    Jepara, setelah bersumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat, kenal Penggugat danTergugat sejak mereka menikah pada tanggal 10 Oktober 1998 dan setelahmenikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun tinggal di rumah orang tuaHal. 5 dari 12 hal. Pts.
Register : 25-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1313/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • PUTUSANNomor 1313/Pdt.G/2019/PA.Jeprexe sl o> oJ all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu di tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Nama > XXOKKKNo.
    Induk KTP : XXXXXTempat Lahir : Jepara;Tanggal Lahir : 14 Jull 1998 ( 21 tahun )Tempat Tinggal : di RT.04 RW. 01 Desa XXXXX Kecamatan XXXXXKabupaten Jepara.Jenis KelaminPerempuan AgamaIslam Warga NegaraIndonesia.Pekerjaan : Masih KuliyahStatus : KawinPendidikan : SLTA.Selanjutnya mohon disebut sebagai : PENGGUGATmelawanNama : XXXXxX Tempat LahirJepara;Tanggal Lahir : 10 Nopember 1996 ( 23 tahun )Tempat Tinggal : di RT.O1 RW. 02 Desa XXXXX Kecamatan XXXXXKabupaten Jepara.Jenis Kelamin : LakilakiAgama
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terkhir di rumah orang tua Tergugat di desa XXXXXKecamatan XXXXX Kabupaten Jepara selama O03 bulan, selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah mempunyaiseorang anak namun anak tersebut telah meninggal dunia;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX Tertanggal 13 Agustus2013. yang di terbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXKabupaten Jepara yang telah dinasegelen dan dilegalisir serta telah puladicocokkan dengan surat aslinya dan ternyata cocok, (bukti P.2);B. Saksisaksi :1. XXXXX, umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi RT. 04 RW. 01 Desa XXXXX Kec. XXXXX Kab.
    Jepara di bawahSsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai Tetangga Penggugat, mengetahui Penggugat danTergugat menikah pada tangal 13 Agustus 2013, setelah menikah Penggugatdan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 3 bulan, hidupHal. 4 dari 12 hal.
Register : 21-06-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1041/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
    1. Menyatakan bahwa Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Aries Turianto bin Tukimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anik binti Samin) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 356.000,-( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);<
    PUTUSANNomor 1041/Pdt.G/2019/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXX, tempat dan tanggal lahir Jepara, 23 Maret 1968, agama Islam,pekerjaan Buruh, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Desa XXXXX, Rt.006 Rw.003,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Jepara, sebagaiPemohon;melawanXXXXX, tempat
    Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil Permohonan tersebut di atas,Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jepara, agar menerima,memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXX) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (XXXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaJepara;3.
    Fotokopi Katu Tanda Penduduk Atas Nama Pemohon Nomor XXXXX,yang dikeluarkan oleh Disdukcapil Kabupaten Jepara tertanggal 12 Oktober2012, yang telah dinasegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Sragen tertanggal 06Agustus 1994, yang telah dinasegelen dan telah dicocokkan dengan surataslinya dan ternyata cocok (bukti P.2);3.
    Surat Keterangan Ghoib dari Petinggi XXXXX Kecamatan XXXXXKabupaten Jepara Nomor XXXXxX tertanggal 19 Juni 2019 bermateraicukup, (bukti P.3);Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukan bukti duaorang saksi dari keluarga atau orang yang dekat dengan Pemohon danTermohon untuk didengar keterangannya masingmasing bernama:1.
    Nomor XXXXX tertanggal 19 Juni 2019 yang isinyamenerangkan bahwa Termohon Terakhir bertempat tinggal di Dahulu BeralamatDi Desa XXXXX, Rt.006 Rw.003, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Jepara,Namun Sekarang Tidak Diketahui Alamatnya Secara Jelas Di Seluruh WilayahRepublik Indonesia dan telah pergi meninggalkan Pemohon selama 2 tahun 11Hal. 7 dari 11 Hal.
Register : 07-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 972/Pdt.G/2017/PA.Jepr
Tanggal 7 Agustus 2017 — PEMOHON
81
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayong , Kabupaten Jepara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah );
    PUTUSANNomor 0972/Pdt.G/2017/PA.Jepr.asa) Cran sll alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara:Nama : PenggugatNo. Induk KTP >: XXXXXTempat Lahir : JeparaTanggal Lahir : 20 Februari 1993Tempat Tinggal > RT. XXXX RW.
    telah mengajukan gugatan untuk melakukancerai gugat terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal XXXXX di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Jepara denganKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX Tertanggal XXXXX.Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talakatas penggugat sebagai berikut : 1.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : XXXXXtanggal XXXXX yang dikeluarkan di Jepara, Jawa Tengah, telahbermeterai cukup dan dicap pos, serta cocok dengan aslinya, diberitanda "P.1";b.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Jepara, setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 361.000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal O07 Agustus 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Dzulqodah 1438 Hijriyah oleh HakimPengadilan Agama Jepara yang terdiri dari Drs. H. TAHRIR, M.H. sebagai12Ketua Majelis dan Drs. H. JUMADI, serta Drs.
Register : 06-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1986/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • PUTUSANNomor 1986/Pdt.G/2019/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu di tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :XXXXX, tempat dan tanggal lahir Jepara, 27 Juni 1998, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Sekarang Berdomisili Di Rumah XXXXX Rt.027 Rw.005 Desa XXXXX Kecamatan
    XXXXX Kabupaten Jepara. sebagaiPenggugat;melawanXXXXX, tempat dan tanggal lahir Jepara, 08 September 1987, agama Islam,pekerjaan Nelayan, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Rt.003 Rw. 003 Desa XXXXX Kecamatan XXXXX KabupatenJepara sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengan keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 November 2019telah mengajukan
    gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jepara dengan Nomor 1986/Pdt.G/2019/PA.Jepr, tanggal 06November 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Pts No.1986/Pdt.G/2019/PA.Jepr.Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Jepara dengan Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXX Tertanggal 23 Agustus 2014 .2. Bahwa setelah akad nikah tergugat mengucapkan sighat talik talak ataspenggugat sebagai berikut : 1. Meninggalkan istri saya 2 tahun berturutturut,2. atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 bulan lamanya, 3.atau saya menyakiti badan / jasmani istri saya itu, 4. atau Saya membiarkan(tidak memperdulikan) istri saya selama enam bulan lamanya3.
    XXXXX, umur 50 tahun, AgamaIslam, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, Pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di RT. 01 RW. 04 Desa XXXXX Kecamatan XXXXXKabupaten Jepara, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat, mengetahuiPenggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 23 Agustus 2014,setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat dan sudah dikaruniai 1 orang anak;Hal. 4 dari 11 hal.
Register : 17-06-2019 — Putus : 12-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 977/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 12 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • PUTUSANNomor 977/Pdt.G/2019/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh XXX RT. 9RW. 3 Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten Jepara,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah
    Dasar, tempat kediaman di Dukuh XXX RT. 9RW. 3 Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten Jepara,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Juni 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jepara dengan Nomor 977/Pdt.G/2019/PA.Jepr, tanggal 17 Juni 2019,dengan dalildalil
    Bahwa Penggugat sebagai istri sudah tidak sanggup lagi menjalanirumah tangga dengan Tergugat, karena dirasakan lebih banyak madharatnyadari pada manfaatnya, sehingga dengan demikian tidak ada harapan lagiuntuk membina rumah tangga yang rukun dan harmonis;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil gugatan tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jepara, agar menerima, memeriksa,mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.
    Fotokopi Katu Tanda Penduduk Atas Nama Penggugat Nomor XXX,yang dikeluarkan oleh Disdukcapil Kabupaten Jepara tertanggal 24 Agustus2018 yang telah dinasegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok (bukti P.1);Hal. 3 dari 11 Hal. Put.
    No. 977/Pdt.G/2019/PA.Jepr2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten Jepara tertanggal 14Juni 1992 , yang telah dinasegelen dan telah dicocokkan dengan surataslinya dan ternyata cocok (bukti P.2);Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan buktidua orang saksi untuk didengar keterangannya masingmasing bernama:1.XXX setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:2.
Register : 09-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA JEPARA Nomor 1088/Pdt.G/2018/PA.Jepr
Tanggal 30 Juli 2018 — PENGGUGAT
60
  • disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agamatersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan ;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 09 Juli2018yang telah terdaftar pada KepaniteraanNomor1088/Pdt.G/2018/PA.Jeprtanggal09 Juli 2018telahmengajukanhalnyasebagaiberikut:1.tdHalaman2dari11 halaman.Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil gugatan tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jepara
    Nikah Nomor xxxxx,yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxxx Kabupaten Jeparatertanggal30September 2010yang telah dinasegelen dan dilegalisir serta telahpuladicocokkandengan surataslinyadanternyata cocok, (bukti P.2);Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan duaorang saksi untuk didengar keterangannya masingmasing bernama:1.XxXxxx, UMur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Ambil Pasir disungai, tempat kediaman Rt 022 Rw 05 Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Jepara
    XxXxxx, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang kayu, tempatkediaman Rt 010 Rw 10 Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Jepara,setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyaberikut :Halaman4dari11 halaman.Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak mengajukan alat buktilain dan mengajukan kesimpulam akhir yang pada pokoknya Penggugat tetapingin bercerai dengan Tergugat dan menyatakan dalam keadaan Suci, danmohon tetap dijatuhkan putusan;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan
    , maka perkara ini baik secara absolut maupun relatifadalah wewenang Pengadilan Agama Jepara sebagaimana maksudPasal49dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 7 tahunHalamanddari11 halaman.1989 yang telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, sehinggagugatan Penggugat dapat diterima untuk dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat, Penggugatdan Tergugat adalah suami istri
    yang sah menikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx Kabupaten Jepara sebagaimana bukti P.2 dan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat tidak harmonis, maka Penggugat mempunyaikedudukan hukum (legal standing) untukmengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat hadir sendiri menghadap di persidangan, akan tetapi ternyataTergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula mewakilkankepada orang lain sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah
Register : 14-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 135/Pdt.P/2017/PA.Jepr
Tanggal 10 Oktober 2017 — PEMOHON
137
  • PENETAPANNomor 135/Pdt.P/2017/PA.Jepro aAa nerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragama Islam dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhnkan Penetapan sebagai berikut,dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :Nama : PemohonNo.
    Induk KTP > XXXXTempat Lahir : Jepara, 24 Maret 1972Tempat Tinggal : RT. 006 RW. 002 Desa Xxxx Kecamatan XxxxKabupaten Jepara, sebagai PEMOHONJenis Kelamin > LakilakiAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaPekerjaan : Karyawan PTPNPendidikan : SDPengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon dan keteranganlainnya dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal14 September 2017
    No. 0135/Padt.P/2017/PA.Jepr.Xxxx dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx Kabupaten Jepara dandalam perkawinannya tersebut Pemohon telah dikaruniai 1 anak, bernamaXxxx, lahir tanggal 31 Oktober 2002, umur 14 tahun 10 bulan;.
    Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Jepara segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama Xxxx dengan calon suaminya bernama Xxxx;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
    No. 0135/Padt.P/2017/PA.Jepr.Menimbang, bahwa perkara ini adalah permohonan Dispensasi kawindan Pemohon bertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama Jepara,maka perkara ini baik secara absolut maupun relatif adalah wewenangPengadilan Agama Jepara sebagaimana maksud Pasal 49 UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 7 tahun 1989 yang telah dirubah dengan Undangundang Nomor 4 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 tahun 2009, sehingga Pemohonan Pemohon dapat diterima untukdipertimbangkan
Putus : 27-09-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 98/Pid.Sus/2016/PN.Jpa
Tanggal 27 September 2016 —
6324
  • PUTUSANNomor 98/Pid.Sus/2016/PN.JpaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jepara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : Nur Mundhi Rohmansah Bin Darman;Tempat lahir : Jepara; Umur/tgl. Lahir : 20 Tahun/ 5 September 1995;Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ds.
    Tahunan, Kabupaten Jepara dengan mengendarai ,berboncengan sepeda motor ; Bahwa setelah Terdakwa bersama Kiki Ayu Wandari Binti Parni (Anakkorban) sampai di rumah Saksi Sis Bambang Murjito Bin Jumar di desaNgabul Rt. 05 Rw. 03, Kec.
    Jepara, Kedua dilakukanmasih pada bulan Juni 2015 di tempat yang sama di rumah BambangDesa Ngabul Kec. Tahunan Kab.
    Jepara, Keduadilakukan masih pada bulan Juni 2015 di tempat yang sama di rumahBambang Desa Ngabul Kec. Tahunan Kab.
Register : 01-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 1659/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • PUTUSANNomor 1659/Pdt.G/2020/PA.Jepr.WH)Cite VeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, NIK XXXXX,Tempat Lahir: Jepara, Tanggal Lahir: 01 Juli 1997, agamaIslam, Pendidikan MTs, Pekerjaan Buruh, tempatTinggal di RT. 02 RW. 05 Desa XXXXX KecamatanXXXXX, Kabupaten Jepara, selanjutnya disebutPenggugat;melawanXXXXX
    , Tempat Tanggal Lahir, Jepara, Tanggal Lahir: 08 April 1985, agamaIslam, pendidikan terakhir MTs, pekerjaan Tukang Batu,bertempat tinggal di RT. 02 RW. 03 Desa XXXXXKecamatan XXXXX, Kabupaten Jepara, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jepara Nomor1659/Pdt.G
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK XXXXxX,yang dikeluarkan oleh Pemerintahan Kabupaten Jepara pada tangga 14Maret 2020, selanjutnya diberi tandai P.1;2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Jepara ProvinsiJawa Tengah pada tanggal 30 Desember 2019, selanjutnya ditandaldengan P.2;Bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan bukti Saksisaksi:him. 4 dari 15 hlm.
    XXXXX, umur 65 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan petani, tempat tinggal di RT 02 RW 05 Desa XXXXX KecamatanXXXXX, Kabupaten Jepara, yang memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:him. 5 dari 15 him. Putusan Nomor 1659/Padt.G/2020/PA.Jepr.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXX Kabupaten Jepara pada tanggal 21 Februari 2014, dan telahdikarunial 1 (Satu) orang anak;2.
Putus : 27-05-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN JEPARA Nomor 70/Pid.B/2015/PN Jpa
Tanggal 27 Mei 2015 —
272
  • Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jepara tanggal 6 April 2015 No.70/ Pid.B/2015/PN Jpa tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini; 2. Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Jepara tanggal 6 April 2015 No.70/ Pid.B/2015/PN Jpa tentang penetapan hari sidang; 3.
    Jepara atau setidaktidaknya pada tempat lain di daerahhukum Pengadilan Negeri Jepara, menjadikan turut serta pada permainanjudi sebagai mata pencaharian. Adapun perbuatan tersebut dilakukan dengancaracara sebagai berikut : e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwaNOOR MUTTAQIN BIN MUSTAHAR selaku pemasang/pembeliJudi Togel di Kec.
    Jepara, terdakwa telahditangkap anggota POLSEK Tahunan disebabkan telahberjualan judi jenis togel Hongkong di Kab.
    ., masingmasing selakuHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari RABU, tanggal 27 MeiHal 18 dari 19 halaman, No. 70/Pid.B/2015/PN Jpa2015, dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Sidangtersebut didampingi oleh HakimHakim Anggota dengan dibantu oleh SRIREJEKI, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jepara dan dihadirioleh KOMANG RAI WARMAWAN, SH., Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Jepara dan terdakwa;Hakim Ketua SidangKUN TRIHARYANTO WIBOWO, SH.Hakim Anggota I, Hakim Anggota
Register : 29-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 518/Pdt.G/2017/PA.Jepr
Tanggal 26 April 2017 — PEMOHON
91
  • Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukuhseti , Kabupaten Pati dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tahunan , Kabupaten Jepara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    PUTUSANNomor 0518/Pdt.G/2017/PA.Jepr.k ie a 7aa aa = I A cs etDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara:Nama : PEMOHONNo. Induk KTP > XXXXXXXXXXTempat Lahir > XXXXXXXXXTanggal Lahir : 26 April 1978Tempat Tinggal : Berdomisili di rumah Bp.
    Bahwa keadaan rumah tangga seperti tersebutdiatas Pemohon sudah tidak sangguplagi untuk meneruskan perkawinandengan Termohon karena dikhawatirkan akan menimbulkan permasalahanyang berkepanjangan;Bahwa berdasarkan alasan/ dalil dalil permohonan tersebut di atas,Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jepara agar menerima,memeriksa, mengadili, dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.2sMengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap
    XXXXXXXXXX RT.001 RW. 002 Desa XXXXXXXXXX KecamatanXXXXXXXXXX Kabupaten Jepara, sedangkan Termohon, berdasarkan suratpermohonan Pemohon dan keterangan saksisaksi, telah terbukti pulaTermohon berdomisili di RT.004 RW. 003 Desa XXXXXXXXX KecamatanXXXXXXXXXX Kabupaten Jepara yang juga termasuk dalam wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Jepara;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Termohon berdomisili diwilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Jepara , maka berdasarkan Pasal 66 ayat(2) Undangundang Nomor
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXX Kabupaten Jepara dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXKabupaten XXXXXXXXX untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Jepara dalam rapat permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Jepara pada hari Rabu tanggal 26 April2017 M. bertepatan dengan tanggal 29 Rajab 1438 H., oleh kami Drs. Mahsunsebagai Hakim Ketua Drs. Sugiyanto, MH. dan Rifai, S.Ag.SH.
Register : 02-12-2015 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 1790/Pdt.G/2015/PA.Jepr
Tanggal 19 April 2016 — PEMOHON
51
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Keling Kabupaten Jepara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )
    PUTUSANNomor 1790/Pdt.G/2015/PA.Jpr.a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragama Islam dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pembantu rumah tangga,bertempat tinggal di Dukuh XXXXXXxXxXX RT.010 RW. 003 DesaXOOOXKXXXKK Kecamatan XXXXXXKXK
    Kabupaten Jepara,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat, umur 37 tahun, Agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaan Tani,dahulu bertempat tinggal di Dukuh XXXXXXXXX RT.010RW. 003 DesaXxXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXXXKabupaten Jepara, sekarang tidak diketahui alamatnyadiseluruh wilayah RI, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan
    Jpr.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Jepara cq. Majelis Hakim yang memeriksamengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menyatakan syarat ta'lik talak terpenuhi;3. Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Penggugat dengan uang iwadl sebesar Rp. 10.000, (SepuluhRibu Rupiah);4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXX, tertanggal 19Februari 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXX, Kabupaten Jepara, yang telah dinasegelen dan telahdicocokkan dengan surat aslinya dan ternyata cocok, (bukti P.2);2. Saksisaksi :2.1. XXXXXXXX bin XXXXXXXX, setelah mengangkat sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 11 hal. Pts. No. 1790/Padt.G/2015/PA.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara agar mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXXX,Kabupaten Jepara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;6.
Register : 26-08-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2019/PA.Jepr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu di tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :Nama > XXXXKXNo.
    Induk KTP > XXXXXTempat Lahir : Jepara, 30 November 1990Tempat Tinggal : RT.OO1 RW.001 Desa XXXXX Kecamatan XXXXXKabupaten Jepara.Jenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamWarga Negara : Indonesia.Pekerjaan : KonveksiStatus > KawinPendidikan : SDSelanjutnya mohon disebut sebagai : PENGGUGATMelawanNama : XXXXKXTempat Lahir : Jepara, 24 September 1987Tempat Tinggal : RT. 004 RW. 001 Ds.
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 08 November 2011 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Jepara denganKutipan Akta Nikah Nomor. XXXXX.Tanggal 08 November 2011.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua penggugat selama 3 tahun.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX.Tanggal 08 November2011, dari Kantor Urusan Kecamatan XXXXX, Kabupaten Jepara, yangHal. 3 dari 11 hal. Pts. No. 1501/Pdt.G/2019/PA.Jepr.telah dinasegelen dan telah dicocokkan dengan surat aslinya danternyata cocok, (bukti P.2);B. Saksisaksi :1.
    OL RW. 06 Desa XXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Jepara,setelah bersumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat, kenal Penggugat danTergugat sejak Tergugat menikah dengan Penggugat pada tanggal 08November 2011 dan setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunHal. 4 dari 11 hal. Pts.
Putus : 30-05-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 904 K/Pid/2011
Tanggal 30 Mei 2011 — Ariawan Widoyoko Bin Moch. Salam
1914 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 904 K/Pid/201 1Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jepara karena didakwa :Bahwa Terdakwa Ariawan Widoyoko Bin Moch. Salam pada hari yangsudah tidak diingat lagi dengan pasti antara tanggal 14 Oktober 2008 sampaidengan tanggal 21 Oktober 2008 atau setidaktidaknya pada bulan Oktober atausetidaktidaknya pada tahun 2008 bertempat di PT. Trikomsel Oke Tbk. CabangJepara Jin.
    Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Jepara Nomor : 266/Pid.B/2010/PN.Jpr., tanggal 16 Desember 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Ariawan Widoyoko Bin Moch. Salam terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut ;2.
    Salam tersebut ;> Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jepara tanggal 16 Desember2010 Nomor : 266/Pid.B/2010/PN.Jpr., yang dimintakan bandingtersebut ;> Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;> Menetapkan selama Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;> Membebankan biaya perkara di kedua tingkat peradilan kepadaTerdakwa Ariawan Widoyoko Bin Moch.
    Melainkan MajelisHakim Pemeriksa Perkara di Pengadilan Negeri Jepara mempertimbangkandan memutuskan hanya berdasarkan atas dugaan semata, yang menuruthukum tidak dapat dibenarkan, karena hal ini termasuk kekhilafan Hakimyang nyata. (lihat Yurisprudensi MA tanggal 29 Agustus 1983 No.199K/Pid/1983 (M.Yahya. Harahap, dalam Pembahasan Permasalahan danPenerapan KUHAP, 1988, halaman 1207).
    Keberatan KeduaBahwa Judex Facti telah salah menerapkan hukum, berdasarkanpertimbangan : Hakim Pengadilan Negeri Jepara dan Pengadilan TinggiSemarang kurang seksama dalam mempertimbangkan fakta/data/bukti yangtelah terungkap dalam persidangan.