Ditemukan 454844 data
Urut Berdasarkan
Putus : 27-01-2014 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 853 /Pid.B/2013/PN.Jr Tanggal 27 Januari 2014 — HARTONO BIN PAR’I
16 — 7
16 — 7
- Menyatakan Terdakwa HARTONO BIN PARI tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HARTONO BIN PARI tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Register : 06-01-2014 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 17/Pid.B/2014/PN.Jr Tanggal 27 Januari 2014 — -SODIK PURWANTO BIN IMAM BUNASIR
16 — 2
16 — 2
Menyatakan terdakwa SODIK PURWANTO BIN IMAM BUNASIR tersehut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpad hak dengan sengaja memeberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2.
Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah orang sebagai subyek hukumyang dapat dipertanggungjawabkan secara hukum ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan seseorang yang bernamaSODIK PURWANTO BIN IMAM BUNASIR, setelah diperiksa identitasnyasebagaimana termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum, terdakwa membenarkanseluruh identitas dalam surat dakwaan, dengan demikian orang yang dimaksud dalamperkara ini adalah telah benar, dengan demikian unsur Ad.1 telah terpenuhi ;2 Unsur Memberi kesempatan
Unsur Memberi kesempatan untuk bermain judi kepada khalayak umum :Menimbang, bahwa terdakwa ditangkap yang sedang bermain judi pada hariKamis , tanggal 31 Oktober 2013 sekitar jam 22.30 wib bertempat di LingkunganGumuksari, kelurahan Tegalbesar, Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember;Menimbang, bahwa pada waktu dilakukan penangkapan telah disita barang buktiberupa : (satu) buah HP Merk Nokia 6030 warna merah yang berisi sms nomortogel dan uang tunai sebesar Rp. 61. 000, (enam puluh satu ribu rupiah
Menyatakan terdakwa SODIK PURWANTO BIN IMAM BUNASIR tersehut terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpad hak dengan sengajamemeberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2.
Putus : 25-05-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 160/Pid.B/2016/PN Tlg Tanggal 25 Mei 2016 — Agung Wibowo bin alm Djumadi;
17 — 7
17 — 7
Menyatakan terdakwa Agung Wibowo bin alm Jumadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan pidana penjara yang telah dijatuhkan dikurangi seluruhnya dari masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa;4.
Tanjung,Ds.Tanjung, Kec.kalidawir, Kab.Tulungagung,A atau setidak tidaknya disuatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tulungagung, tanpamendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara.
Tanjung,Ds.Tanjung, Kec.kalidawir, Kab.Tulungagung atau setidak tidaknya disuatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tulungagung,menggunakan kesempatan main judi, Perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa AGUNGWIBOWO bin Alm.
Unsur Biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apapunjuga untuk memakai kesempatan itu;Ad .1. Unsur Barang SiapaMenimbang bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa dalam Hukum Pidanamerujuk pada subyek hukum sebagai pelaku daripada suatu delik, yaitu Barang Siapayang dipandang mampu untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya menuruthukum. subyek hukum baik orang pribadi, badan hukum, maupun badan usaha;Menimbang bahwa menurut Prof.
untuk bermain judi kepada umum tersebut;Menimbang bahwa berdasar pertimbangan diatas menunjukkan bahwa terdakwadengan tanpa hak telah memberi kesempatan untuk main judi kepada umum;Menimbang bahwa dengan demikian unsur Tanpa hak mengadakan ataumemberi kesempatan untuk main judi kepada umum atau sengaja turut campurdalam perusahaan untuk itu terpenuhi secara sah menurut hukum;Ad.3.
bermainjudi kepada umum hanya untuk isengiseng saja bukan sebagai mata pencaharian danternyata permainan judi yang diadakan oleh terdakwa bersipat untunguntungan dantidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan diatas menunjukkan bahwa telahada perjanjiannya untuk memakai kesempatan itu;Menimbang bahwa dengan demikian unsur biarpun ada atau tidak adaperjanjiannya atau caranya apapun juga untuk memakai kesempatan itu telahterpenuhi secara sah menurut hukum
Register : 11-10-2023 — Putus : 25-10-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan PA BATAM Nomor 1756/Pdt.G/2023/PA.Btm Tanggal 25 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 0
30 — 0
Nasam) Terhadap Penggugat (Sri Wahyuni Siregar binti Arpan Siregar);
- Menetapkan anak bernama Afiqah Khayla Syahirah lahir di Bekasi, tanggal 16 Oktober 2013, berada dibawah hadhanah Penggugat (Sri Wahyuni Siregar binti Arpan Siregar) selaku ibu kandungnya dengan kewajiban Penggugat agar memberikan kesempatan dan akses yang cukup kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya tersebut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk
Register : 29-06-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 1500/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Menghukum Penggugat agar memberikan kesempatan dan akses yang cukup kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya;
6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 576.000,- (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Penggugat wajid memberikan kesempatan kepada Tergugatuntuk dapat mencurahkan kasih sayangnya kepada anakanak tersebut,karena meskipun secara fisik anak tersebut dalam pengasuhan Penggugat,tidak berarti untuk dimiliki dan dikuasai sepenuhnya oleh Penggugat.
No.1500/Pdt.G/2020/PA CkrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut dan sesualdengan SEMA Nomor 1 Tahun 2017, maka Majelis Hakim menghukumPenggugat untuk memberikan kesempatan dan akses yang cukup kepadaTergugat untuk bertemu dengan anaknya yang bernama Anak;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini dibidang perkawinanmaka sebagaimana ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya
Menghukum Penggugat agar memberikan kesempatan dan akses yangcukup kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 576.000, (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 3 September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 15Muharram 1442 Hijriyah yang terdiri dari Alvi Syafiatin, S.Ag sebagai KetuaMajelis serta Drs. H. A. Jazuli, M.Ag dan Drs. H.
Register : 19-05-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 114/Pid.B/2015/PN Tte Tanggal 3 Juni 2015 — SOLAIMAN MALAN alias EMAN
21 — 0
21 — 0
Menyatakan terdakwa SOLAIMAN MALAN Alias EMAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk bermain judi sebagai mata pencaharian; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SOLAIMAN MALAN Alias EMAN dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dan 15(lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang di jalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;4.
Register : 30-07-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 307/PID.B/2012/PN.TA Tanggal 13 Agustus 2012 — Jaksa Penuntut:
KUPIK SULAENI, S.H.
Terdakwa:
YUS RIZAL HADIWIBOWO BIN ISKANDAR HAMBALI
18 — 9
KUPIK SULAENI, S.H.
Terdakwa:
YUS RIZAL HADIWIBOWO BIN ISKANDAR HAMBALI
18 — 9
TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ?
Putus : 19-03-2015 — Upload : 15-07-2015
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 33/Pid.B/2015/PN Pms Tanggal 19 Maret 2015 — RUSLY ALS DATOK BIN RIFAI
25 — 3
25 — 3
M E N G A D I L I :1.Menyatakan terdakwa RUSLY ALS DATOK BIN RIFAI terbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja member kesempatan untuk bermain judi.2.Menjatuhkan pidana terhadap RUSLY ALS DATOK BIN RIFAI terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4.Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ;5.Memerintahkan
Menyatakan terdakwa: RUSLY ALS DATOK BIN RIFAI: , terbuktibersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan mainjudi, melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana, dalam DakwaanPrimair.2. Menjatuhkan pidana Terhadap Terdakwa RUSLY ALS DATOK BINRIFAI: dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangkansegenapnya dengan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa.3.
Pebruari 2015 dengan dakwaan sebagaiberikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa RUSLY ALS DATOK BIN RIFAI, pada hariMinggu tanggal 28 Desember 2014 sekira pukul 14.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu yang lain di dalam bulan Desember 2014, bertempat diWarung Oukup di JI.Sisingamangaraja Kelurahan Setia Negara KecamatanSitalasari Kota Pematangsiantar atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pematang Siantar, tanpa izindengan sengaja menawarkan atau member kesempatan
kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam Perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah menggunakan kesempatan adanya suatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara yaitu dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Desember 2014 sekira pukul14.30 Wib dilakukan penangkapan terhadap terdakwa saat sedang melakukanperjudian jenis toto gelap dan peran terdakwa sebagai penulis, kKemudian KasdiDamanik Als Manik Bin Maidin Damanik (Berkas perkara terpisah
Tanpa Hak Dengan Sengaja Mengadakan atau Memberi Kesempatan untukMain Judi Kepada Umum atau Sengaja Turut Campur Dalam Perusahaanuntuk lItu, Biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau Caranya apaJugapun untuk memakai kesempatan ituhalaman 11 dari 13 Putusan Nomor 33/Pid.B/2015/PN Pms12Ad.1.Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa ialahmenunjukkan terhadap orang perorangan sebagai sebagai Subyek hukum yangmelakukan suatu perbuatan pidana dan terhadap orang tersebut
untuk Main JudiKepada Umum atau Sengaja Turut Campur Dalam Perusahaan untuk Iltu,Biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau Caranya apa Jugapun untukmemakai kesempatan itu, sudah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur Pasal 303 ayat (1) 2eKUHPidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut umum telahterbukti, oleh karena itu terdakwa harus dinyatakan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang tersebut dalam amarputusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 14-08-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 587/PID.B/2014/PN Rap Tanggal 1 Oktober 2014 — Pidana
- WELSON NAINGGOLAN
19 — 1
19 — 1
Menyatakan Terdakwa WELSON NAINGGOLAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memberikan kesempatan untuk melakukan permainan judi dan menjadikannya sebagai pencaharian sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3.
Menyatakan terdakwa WELSON NAINGGOLAN alias NAINGGOLANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak memberi kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian sebagaimana dimaksud padapasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana dalam dakwaan Primair.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara 8(delapan) bulan potong masa tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.
kel KUHP..Subsidair~ Bahwa ia terdakwa WELSON NAINGGOLAN Alias NAINGGOLANbersamasama dengan TAKUR (DPO) dan GINTING (DPO) pada hariSelasa tanggal 10 Juni 2014 sekira pukul 21.30 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2014, bertempat di Perumahan PTGrahadura Leidong Prima Desa Suka Rame Kecamatan Kualuh HuluKabupaten Labuhanbatu Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriRantauprapat, dengan sengaja menggunakan kesempatan
/PNRapMenimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas telah nyata Terdakwa adamenawaqrkan kepada khalayak umum untuk bermain judi dimana untuk ituTerdakwa tidak mendapatkan izin dari pejabat yang berwenang untuk itu;Menimbang, bahwa dengan demikian maka Majelis Hakimberpendapat unsur Tanpa mendapat ijin, dengan sengaja menawarkanatau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk permainanjudi dan menjadikan sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan itu ini telah terpenuhi menurut
menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangikembali perbuatannya tersebutMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 303 ayat 1 ke1 KUHPidana dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;1.MENGADILIMenyatakan Terdakwa WELSON NAINGGOLAN, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmemberikan kesempatan
Putus : 08-08-2011 — Upload : 17-05-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1024/PID.B/2011/PN-RAP Tanggal 8 Agustus 2011 — - SARIONO
19 — 5
19 — 5
Menyatakan Terdakwa SARIONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak memberikan kesempatan kepada khayalak umum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
Menyatakan Terdakwa SARIONO, terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secarabersamasama tanpa ijin memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP Jo Pasal55 ayat (1) ke2 KUHPidana;2.
Labuhan Batu Selatan atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Rantau Prapat, Dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judiatau dengan dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuati tata cara, yangdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal
Mengadakan atau memberikan kesempatan untuk bermain judiatau sengaja turut campur dalam dalam perusahaan main judikepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaanuntuk itu, biarkan ada atau tidak ada perjanjiannya ataucaranya apapun juga untuk memakai kesempatan itu ;4. Sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukanatau turut melakukan perbuatan itu ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, selanjutnyaMajelis Hakim mempertimbangkannya sebagai berikut:Ad.1.
untukbermain judi atau sengaja turut campur dalam dalamperusahaan main judi kepada umum, atau sengaja turutcampur dalam perusahaan untuk itu, biarkan ada atautidak ada perjanjiannya atau caranya apapun juga untukmemakai kesempatan ituMenimbang, bahwa permainan judi yang dilarang olehdalam Pasal 303 KUHPidana adalah suatu perbuatan permainanyang menggunakan beragam media seperti kartu, aduketangkasan, tebak angka, perlombaan dan lain sebagainya yangpemenangnya ditentukan secara untunguntungan.
kepada khalayakumum untuk ikut dalam permainan judi tersebut ;Menimbang, bahwa dalam memainkan judi jenis Togel initidak dibutuhkan suatu' keahlian khusus karena sifat daripermainannya hanyalah untunguntungan saja tergantung darinomornomor angk tebakan kita ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas MajelisHakim berkesimpulan bahwa unsur Dengan sengajamengadakan atau memberikan kesempatan untuk bermainjudi atau sengaja turut campur dalam dalam perusahaanmain judi kepada umum, atau sengaja
Register : 23-08-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 248/Pid.B/2011/PN.Smp Tanggal 24 Agustus 2011 — PATHOL Bin SUJAHRA
21 — 5
21 — 5
Menyatakan terdakwa PATHON Bin SUJAHRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memberikan Kesempatan untuk Main Judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PATHON Bin SUJAHRA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
pidana yangdijatuhkan dan kepada terdakwa haruslah diperintahkan untuk tetap dalam tahanan ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana,maka kepadanya juga harus dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akandisebutkan dalam amar putusan ;Mengingat, Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP serta Peraturan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa PATHON Bin SUJAHRA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMemberikan Kesempatan
Register : 31-12-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 14-05-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 738 / Pid.B / 2014 / PN Bwi Tanggal 28 Januari 2015 — - AGUS AFRIVEN DWI PANGGA bin HALIL ;
25 — 5
25 — 5
Menyatakan terdakwa AGUS AFRIVEN DWI PANGGA bin HALIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
sekira jam 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam tahun 2014 bertempat di warung kopidi depan Pasar Sapi Bajulmati Dusun Galekan Desa BajulmatiKec.Wongsorejo Kab.Banyuwangi atau setidaktidaknya pada tempattempatlain masin dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, tanpamendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalarn perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan
2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) tetapi jika angkayang dipasang tidak cocok maka uang tidak bisa diambil lagi.Bahwa perjudian togel yang dilakukan terdakwa tanpa jijin pihakberwenang yang dilakukan setiap hari kecuali Selasa dan Jumat ;Bahwa terdakwa mengetahui judi togel tanpa ijin adalah dilarang ;Bahwa terdakwa mengaku bersalah, menyesal atas perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi ;e Bahwa terdakwa belum pernah dihukum dan mohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa atas kesempatan
Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalanperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara ;Menimbang, bahwa tentang unsurunsur tersebut satu persatu akandipertimbangkan sebagaimana teruari dibawah ;Ad.1.
Unsur : Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalan perusahaan untuk itu, dengan tidakperduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara ;Menimbang, bahwa dari faktagakta tersebut di atas, telah dapatdiperoleh fakta hukum bahwa terdakwa menjual nomor judi togel (pengecer)bertempat di warung kopi di Pasar Sapi Bajulmati Dusun Galekan DesaBajulmati Kec.Wongsorejo Kab.Banyuwangi
Menyatakan terdakwa AGUS AFRIVEN DWI PANGGA bin HALIL telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama :4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 21-03-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 136/Pid.B/2013/PN.TTD Tanggal 21 Maret 2013 — HARFENDI alias ALENG;
39 — 5
39 — 5
Menyatakan Terdakwa HARFENDI Alias ALENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Menyatakan terdakwa HARFENDI alias ALENG, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpamendapat izin memberi kesempatan untuk main judi kepadaumum dan menjadikannya sebagai Pencaharian" sebagaimanadiatur dan diancam dalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana,dalam surat dakwaan Primair;2. Menjatuhkan, pidana terhadan terdakwa HARFENDI alias ALENGdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara.3.
PDM31/Ep.2/TBING/O3/2013 Terdakwa didakwa melakukan perbuatan pidana sebagaiberikut;PRIMAIR:3Bahwa terdakwa HARFENDI alias ALENG, pada hari Senin tanggal14 Januari 2013 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari 2013, bertempat dirumah terdakwa diJalan kaskas Kelurahan Bulian Kecamatan Bajenis Kota Tebing Tinggi,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli, "tanpa mendapat ijinmenawarkan atau memberikan kesempatan
kesempatan untuk main judi kepadainmini, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk ituada atau tidak ada perjanjian atau cara apapun juga untukmemakai kesempatan itu", perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Januari 2013 sekira pukul 12.00 Wib,bertempat di depan rumah terdakwa di Jalan Kaskas Kelurahan BulianKecamatan Bajenis Kota Tebing Tinggi, terdakwa HARFENDI alias ALENGtelah melakukan permainan judi jenis Togel kepada khalayak umumtanpa
Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai mata pencaharian atau dengan sengajaturut serta dalam suatu perusahaan perjudiaan;Ad1 barang siapa;Menimbang, bahwa unsur barang siapa sebagaimana diaturdalam Pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHPidana pada dasarnya merujukpada subjek hukum yaitu setiap orang yang secara juridis dapatdimintakan pertanggungjawabannya atas suatu' perbuatan yangdituduhkan kepadanya.
untuk permainan judi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebutdiatas maka unsur Tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainanjudi dan menjadikannya sebagai mata pencaharian atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan perjudiaan telahterpenuhi;Menimbang, bahwa dengan demikian seluruh dakwaan materildari dakwaan primair melanggar Pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP telahterpenuhi dalam perbuatan Terdakwa, serta Majelis Hakim tidakmenemukan
Register : 18-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 99/Pid.B/2014/PN.Kb.Mn Tanggal 30 April 2014 — SUWANTO Bin LAMIDI ;
19 — 2
19 — 2
Menyatakan Terdakwa SUWANTO BIN LAMIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;---------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;-------------------------------------------------------3.
PERKARA :PDM42/Mjn/Ep.2/03/2014, sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUWANTO Bin LAMIDI pada hari Rabutanggal 8 Januari 2014 sekitar pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2014 bertempatdi sebuah rumah di Dusun Ngampel RT 18 RW 03 DesaSumberejo Kecamatan Madiun Kabupaten Madiun atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun iaterdakwa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan
Dengan sengaja tanpa mempunyai hak untuk itumenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi atau dengansengaja turut serta dalam Suatu perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara;1.
Unsur Dengan Sengaja tanpa mempunyai hak untukitu. menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayakumum untuk melakukan permainan judi ataudengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata Cara; ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukumyang ada, bahwa terdakwa SUWANTO BIN LAMIDI pada hariRabu, tanggal 8 Januari 2014, bertempat di rumahterdakwa di Dsn Ngampel RT.8 RW.3 Ds Sambirejo Kec
bahwa terdakwa didalam menjual togel dilakukandengan cara menunggu di warung milik terdakwa apabilaada penombok maka terdakwa akan menuliskan pada selembarkertas dan kemudian menyetorkan lembaran kertas dan15uangnya secara sembunyisembunyi kepada seorang Pengepulyang akan menemui terdakwa dirumah terdakwa dan terdakwatelah mengetahui dengan pasti angkaangka togel yangterdakwa selenggarakan akan dibeli oleh orangorang ataupenombok yang berminat sehingga perbuatan' terdakwatersebut telah memberi kesempatan
kepada khalayak umumuntuk melakukan permainan judi atau dengan sengaja turutserta dalam suatu perusahaan untuk itu, dengan tidak pedulliapakah menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, dengan demikian maka unsur initelah terpenuhi pada perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur yangdidakwakan dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum telahterpenuhi seluruhnya, maka Majelis Hakim berpendapat danberkeyakinan bahwa Terdakwa SUWANTO BIN LAMIDI telahterbukti
Register : 01-02-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN WONOGIRI Nomor 16/Pid.B/2017/PN Wng Tanggal 21 Februari 2017 — Penuntut Umum:
BENI PRIHATMO,SH
Terdakwa:
MARGIYONO alias GAMBER bin GINO
24 — 5
24 — 5
Menyatakan Terdakwa MARGIYONO alias GAMBER bin GINO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN UNTUK BERMAIN JUDI Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkakan
Menyatakan terdakwa MARGIYONO ALIAS GAMBER BIN GINOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :menjadikan kesempatan untuk main judi yang diadakan denganmelanggar ketentuanketentuan tersebut pasal 303 , sebagaimanadalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP tersebut dalam dakwaanalternative Kedua ;2.
Wonogiriatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Wonogiri, menjadikan kesempatan untukmain judi yang diadakan dengan melanggar ketentuanketentuan tersebut pasal303 , yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 28 Nopember 2016 sekira pukul09.00 WIB terdakwa mengetahui adanya penjual kupon judi jenis cap djikie di daerah tempat tinggal terdakwa yaitu Aris Budi Riyanto Alias Si DulBin Sunardi
untuk main judiyang diadakan dengan melanggar ketentuanketentuan tersebut pasal303 jenis cap dji kie tersebut,selanjutnya terdakwa berikut barangbuktinya dibawa ke Mapolres Wonogiri untuk proses lebih lanjut karenaterdakwa menjadikan kesempatan untuk main judi yang diadakandengan melanggar ketentuanketentuan tersebut pasal 303 tersebuttanoa mendapat ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 303 bisayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa Terdakwa atas
Mempergunakan kesempatan untuk bermain judi;Ad. 1.
Unsur Mempergunakan kesempatan untuk bermain judi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dalam unsur ini adalah pelaku pelakumempergunakan kesempatan untuk bermain judi tanpa izin dari penguasa/pemerintah;halaman 11 dari 15 halaman Putusan No. 16/Pid.B/2017/PN WngMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa pada hari Senin tanggal 28 Nopember 2016 sekira pukul 20.00 WIBTerdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian di rumah Aris Budi Riyanto aliasSi Dul Bin Sunardi yang beralamat di Pokoh
Register : 25-07-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 06-06-2022
Putusan PN NGANJUK Nomor 168/Pid.B/2018/PN Njk Tanggal 23 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Kristhina Setyowatie, SH, MHum.
Terdakwa:
AGUS MATIUS Bin Alm. KEMAT
52 — 14
52 — 14
Menyatakan Terdakwa AGUS MATIUS Bin (Alm) KEMAT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Putus : 10-01-2013 — Upload : 25-02-2013
Putusan PN TEGAL Nomor NOMOR 119/Pid.B/2012/PN.Tgl Tanggal 10 Januari 2013 — SAFRUDIN Bin MUNIR
17 — 5
17 — 5
Menyatakan Terdakwa SAFRUDIN Bin MUNIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAFRUDIN Bin MUNIR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
Hakim No 172 Rt.07/VII Kelurahan RanduguntingKecamatan tegal Selatan Kota Tegal atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tegal, terdakwa tanpa Hak sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada khalayak umum atau sengajaturut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranyaapa jugapun untuk memakai kesempatan itu, yang dilakukan oleh terdakwa cara sebagaiberikut : Berawal dari penangkapan
seseorang telah melakukan suatu tindak pidana,maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur dari tindak pidana yangdidakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaanalternatif, maka Majelis Hakim akan langsung mempertimbangkan Dakwaan Penuntut Umumyang sesuai dengan fakta hukum di persidangan tersebut, yaitu Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP,yang mempunyai unsurunsur sebagai berikut :1 Unsur Barang siapa ;2 Unsur Dengan sengaja atau memberi kesempatan
untuk main judi kepada umumatau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidakada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakim akanmempertimbangannya sebagai berikut :1 Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Unsur Barangsiapa adalahSetiap orang atau badan hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang mempumempertanggungjawabkan setiap perbuatannya dan dalam keadaan sehat
untuk main judi kepada umumatau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidakada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan ituMenimbang, bahwa yang dimaksud bermain judi sesuai dengan ketentuanpasal 303 ayat (1) ke2 KUHP adalah Setiap permainan yang pada umumnyamenggantungkan kemungkinan diperolehnya keuntungan itu pada faktor kebetulan, jugaapabila kesempatan itu menjadi lebih besar dengan keterlatihan yang lebih tinggi ataudengan ketangkasan yang
untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segala sesuatuyang terjadi dan termuat dalam Berita Acara Persidangan ini dianggap termuat dalam putusanini;Mengingat pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP, UndangUndang Nomor 8 Tahun1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP) dan peraturan perundangundangan yang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa SAFRUDIN Bin MUNIR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJAMENAWARKAN ATAU MEMBERI KESEMPATAN
Putus : 12-08-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 338/Pid.B/2014/PN.Blt Tanggal 12 Agustus 2014 — NURMALIK Bin YADIMIN
16 — 3
16 — 3
Menyatakan terdakwa NURMALIK Bin YADIMIN , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan pernainan judi sebagai pencaharian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 26-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 28/Pid.B/2012/PN Njk Tanggal 16 Februari 2015 — KUSNANTO bin PONIMIN;
21 — 4
21 — 4
Menyatakan Terdakwa KUSNANTO bin PONIMIN telah terbukti sccara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KUSNANTO bin PONIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Menyatakan terdakwa KUSNANTO bin PONIMIN secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana "tanpa mendapat ijin dengan sengajamcnawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara" sebagaimana dalam surat dakwaan pasal 303 ayat 1 ke2 KUHPsebagaimana dakwaan kami;2.
Februari 2012 pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa KUSNANTO bin PONIMIN pada hari Kamis tanggal 17Nopember 2011 sekira pukul 09.00 Wib atau disekitar waktu itu setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam tahun 2011, bertempat di rumah terdakwa di Desa Mojokendil Rt. 03Rw. 02 Kccamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk atau setidak tidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nganjuk, tanpa mendapat ijindengan sengaja mcnawarkan atau memberi kesempatan
kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara. yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa ia terdakwa yang bertindak sebagai pengecer dalam permainan undian "TotoSingapura" atau " Toto Gelap" (Togel) pada hari tertentu. yaitu pada setiap hari Senin.Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu, tanpa ijin dari pejabat yang berwenang
Tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu dengan tidak pedu/i apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;Menimbang. bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut:Ad. 1.
Menyatakan Terdakwa KUSNANTO bin PONIMIN telah terbukti sccara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana '"tanpa mendapat ijindengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi'';2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KUSNANTO bin PONIMIN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Putus : 18-04-2012 — Upload : 19-06-2013
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 64/PID. B/2012/PN. SKW Tanggal 18 April 2012 — TJONG HOI FAT Als AFAT
44 — 6
44 — 6
Menyatakan terdakwa TJONG HOI FAT Alias AFAT secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu cara.
Perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa dengan sengaja telahmenawarkan, memberi kesempatan untuk bermain judi jenis Liong Fu, yang dilakukandisebuah pondok atau halaman Perkuburan Cina yang bertempat di Jalan P.Natuna KomplekManggis Kelurahan Pasiran Kecamatan Singkawang Barat Kota Singkawang yang dilakukandengan cara dalam permainan ini terdakwa bertindak sebagai bandar, kemudian membukaatau membentangkan (satu) lembar
Bahwamemang benar perbuatan terdakwa menawarkan atau memberikan kesempatan untuk bermainjudi jenis Liong Fu tanpa memiliki iin atau tanpa sengetahuan pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwatidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah di dengar keterangan saksisaksidibawah sumpah menurut agama dan kepercayaannya yang
Menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta di dalam sesuatu usaha semacam itu dengan tidak memandang apakah pemakaian kesempatan itu digantungkan pada sesuatusyarat atau pada pengetahuan mengenai sesuatu cara atau tidak; Menimbang, bahwa pengertian judi menurut pasal 303 Ayat (3) yaitu tiaptiappermainan yang berdasarkan pengharapan buat menang pada umumnya tergantung kepadauntunguntungan saja dan juga kalau pengharapan itu jadi bertambah
Bahwamemang benar perbuatan terdakwa menawarkan atau memberikan kesempatan untuk bermain14judi jenis Liong Fu tanpa memiliki ijin atau tanpa sengetahuan pihak yang berwenang ;Menimbang bahwa, berdasarkan fakta fakta hukum yang terbukti di persidangantersebut diatas, dimana Terdakwa menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi jenis kupon putih atau togel, dengan demikian unsurinipun telah terpenuhi dan terbukti pada diri terdakwa ;Menimbang bahwa oleh karena semua