Ditemukan 21667 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : madliyah madiyah madhiah mardiyah marsiyah mardhiyah mahdiyah maddiyah madriyah machiyah
Penelusuran terkait : Talak Nafkah madhiyah Nafkah madhiyah anak Pta banten Nafkah madhiyah; mut'ah; iddah; nafkah iddah Cerai talak Hadhonah Mut'ah Iddah Nafkah anak
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 20-11-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 07-02-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 1972/Pdt.G/2014/PA.Dmk.
Tanggal 26 Januari 2015 — PEMOHON melawan TERMOHON
7 — 0
  • dan Termohon juga akan terusmenerus diwarnai dengan pertengkaran;Bahwa benar posita nomor 5 5= 722292 one nnneDalam rekonpensi:10.Bahwa pada bagian dalam rekonpensi ini, Termohon semula mohondisebut sebagai Penggugat Rekonpensi dan Pemohon semula mohondisebut sebagai Tergugat Rekonpensi ;Bahwa apa yang tertuang pada bagian dalam konpensi, mohon secaramutatis mutandis dianggap terbaca kembali pada bagiandalam rekonpensi.Bahwa Penggugat Rekonpensi tidak menuntut mut'ah, natkah iddahmaupun natkah madhiyah
Pengadilan PA BATUSANGKAR Perdata Agama
Register : 03-10-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 483/Pdt.G/2016/PA.Bsk
Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Nafkah yang lalu (Madhiyah ) sejumlah Rp.3.000.000,-(tiga juta rupiah);

    2.2. Nafkah selama iddah sejumlah Rp. 2.250.000,-(dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);

    2.3. Muth'ah (hiburan) berupa uang sejumlah Rp.2.000.000,-(dua juta rupiah) .

    Nafkah yang lalu (Madhiyah ) sejumlah Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah);2.2. Nafkah selama iddah sejumlah Rp. 2.250.000,(dua juta dua ratus lima puluh riburupiah);2.3. Muth'ah (hiburan) berupa uang sejumlah Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) .;3.
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-03-2018 — Upload : 03-01-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 32/Pdt.G/2018/PTA.JK
PENGGUGAT TERGUGAT
27 — 20
  • Nafkah Madhiyah sebesar Rp 1.000.000 ( satu juta rupiah ) ;3. Menghukum Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi untuk memberikankepada Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi biaya hidup anakanaksetiap bulan Rp 1.000.000.(satu juta rupiah) ;Dalam Konpensi Dan Rekonpensi1.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 11-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 2447/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 8
  • Nafkah madhiyah sebesar Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);

    3.2. Mutah berupa uang sebesar Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah);

    4.

    gagal;Bahwa selanjutnya telah dibacakanlah permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa apa yang didalilkan Pemohon~ dalam suratpermohonannya adalah benar adanya; Bahwa Termohon tidak keberatan untuk dicerai Pemohon danTermohon telah sepakat dengan Pemohon mengenai hakhak Termohonsetelah perceraian bahwasanya Pemohon sanggup akan memberikannafkah lampau/madhiyah
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 15-12-2010 — Putus : 27-04-2011 — Upload : 24-07-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 5004/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 27 April 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 0
  • Nafkah madhiyah selama 6 bulan sebesar Rp. 3.600.000,-2.2. Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 1.800.000,-2.3. Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 4.000.000,-2.4. Biaya pendidikan dan biaya hidup anak Penggugat dalam rekonpensi dan Tergugat dalam rekonpensi sekurang-kurangnya sebesar Rp.400.000,- tiap bulan sampai anak tersebut dewasa dan atau mandiri.3.
    Nafkah madhiyah selama 6 bulan sebesar Rp. 3.600.000,2.2. Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 1.800.000,2.3. Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 4.000.000,2.4. Biaya pendidikan dan biaya hidup anak Penggugat dalam rekonpensi dan Tergugat dalamrekonpensi sekurangkurangnya sebesar Rp.400.000, tiap bulan sampai anak tersebut dewasadan atau mandiri.3.
Pengadilan MS SINABANG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-11-2010 — Putus : 02-02-2011 — Upload : 30-11-2012
Putusan MS SINABANG Nomor 0041/Pdt.G/2010/ms-snb
Tanggal 2 Februari 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
51 — 7
  • nafkah Madhiyah Rp. 1.200.000,- (satu juta dua ratus ribu rupiah) ; ------------ b. nafkah Idah Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) ; ------------------------------------ c. uang Kiswah Rp. 1.000.000,-(satu juta rupiah) ; ----------------------------------- d. uang Mutah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) ; -----------------------------4.
    Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon ;Pnafkah Madhiyah Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) ; b. nafkah Idah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ; uang Kiswah Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) ; d. uang Mutah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ; 4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Sinabang untuk mengirim sehelaisalinan penetapan ikrar talak kepada PPN/KUA kecamatan Simeulue TimurKabupaten Simeulue untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk5.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 17-01-2023 — Putus : 10-05-2023 — Upload : 10-05-2023
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 209/Pdt.G/2023/PA.Lpk
Tanggal 10 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
  • >Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
    2. Menetapkan hak-hak Penggugat Rekonvensi berupa:

    a, Nafkah lampau (madhiyah

    ) selama 5 (lima) bulan terakhir sejumlah Rp.1.500.000,00 x 5 bulan = Rp. 7.500.000, (Tujuh juta lima ratus ribu rupiah) ;

    b. Nafkah iddah sejumlah Rp. 4.500.000,00 (Empat juta lima ratus ribu rupiah) ;

    1. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar Nafkah lampau (madhiyah) dan nafkah iddah, sebagaimana diktum angka 2 (dua) huruf a dan b tersebut di atas kepada Penggugat Rekonvensi secara tunai sebelum Tergugat Rekonvensi mengucapkan ikrar talak
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 10-10-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 15-11-2022
Putusan PA PASURUAN Nomor 1691/Pdt.G/2022/PA.Pas
Tanggal 15 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • Termohon berkewajiban mengasuh anaknya dengan baik, dan memberikan akses seluas-luasnya kepada Pemohon untuk bertemu, mengunjungi dan mencurahkan kasih sayangnya, sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak tersebut;

    3.4. Pemohon berkewajiban memberikan nafkah lampau (madhiyah) kepada Termohon sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);

    3.5. Pemohon berkewajiban memberikan nafkah iddah kepada Termohon nafkah Iddah selama 3 bulan (masa iddah

    ) sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);

    3.6. Pemohon berkewajiban memberikan mutah berupa uang sejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

    4. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah Madhiyah, nafkah Iddah dan Mutah sebagaiman tersebut dalam diktum angka 3.5, 3.6, 3.7 kepada Termohon sesaat sebelum mengucapkan ikrar talak;

    5. Membebankan kepada

Pengadilan PA TANJUNG PANDAN Perdata Agama
Register : 06-03-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0204/Pdt.G/2018/PA.TDN
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 7
  • Menetapkan kekurangan nafkah madhiyah yang harus dibayarkan Tergugat Rekonvensi (Ridho Safa'at bin Slamet) kepada Penggugat Rekonvensi (Eni Puspita Sari binti Siswoyo) sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah).

    3. Menetapkan dua orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang masing-masing bernama:

    3.1. Listadha Indaryati, perempuan, umur 7 tahun.

    3.2. Siti Nurkholifah, perempuan, umur 7 bulan.

    di bawah pemeliharaan Penggugat Rekonvensi.

    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah madhiyah sebagaimana tersebut dalam diktum angka 2 di atas, nafkah kedua orang anak sebagaimana tersebut dalam 4 dan 5, nafkah iddah sebagaimana tersebut dalam diktum angka 6, dan mut'ah sebagaimana tersebut dalam diktum angka 7 di atas kepada Penggugat Rekonvensi.

    9. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya.

Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 29-11-2022 — Putus : 29-12-2022 — Upload : 29-12-2022
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 486/Pdt.G/2022/PA.LK
Tanggal 29 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 13
  • sejumlah Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) setiap bulannya dengan bagian masing-masing anak adalah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan kenaikan 15% setiap tahun sampai anak tersebut dewasa atau berusia 21 tahun;

    • DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa;
      1. Nafkah Madhiyah
        sejumlah Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus rupiah);
      2. Mutah berupa Al Quran dan uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
      3. Nafkah iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) selama masa iddah;
    3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar tunai nafkah madhiyah yang tercantum pada diktum 2.1, mutah pada diktum 2.2, dan nafkah iddah yang tercantum pada diktum 2.3, di muka
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 02-08-2023 — Putus : 01-11-2023 — Upload : 01-11-2023
Putusan PA KARAWANG Nomor 2723/Pdt.G/2023/PA.Krw
Tanggal 1 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 0
  • Nafkah madhiyah (terutang) bulan Juli 2023 sampai dengan Oktober 2023 Rp 8.000.000,00 (delapan juta rupaih)
  • Menetapkan Pemohon Rekonvensi sebagai pemegang hak pengasuh dan pemeliharaan (hadanah) terhadap anak Pemohon Rekonvensi dengan Termohon Rekonvensi yang bernama Muhamad Noval Ardiansyah bin Acam, Kelahiran Karawang 01 November 2015, dengan kewajiban Pemohon Rekonvensi untuk memberikan akses kepada Termohon Rekonvensi untuk bertemu
  • Menghukum Termohon Rekonvensi membayar kepada Pemohon Rekonvensi sebelum ikrar talak diucapkan berupa nafkah iddah, biaya kiswah, biaya maskan, mutah dan nafkah madhiyah (lampau) sebagaimana tersebut dalam angka 2 diktum putusan ini.
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama
Register : 08-02-2023 — Putus : 06-03-2023 — Upload : 06-03-2023
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 85/Pdt.G/2023/PA.Mab
Tanggal 6 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 5
  • Menetapkan Mutah Penggugat sejumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah);

    5. Menetapkan nafkah madhiyah Penggugat Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);

    6. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Fadila Junva, lahir tanggal 21 Oktober 2001, Alfiki Dialova, lahir 4 Februari 2006 dapat memilih apakah berada di bawah pengasuhan/hadhanah Penggugat atau Tergugat, sedangkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Rindu Tri Naipa, lahir

    berada dibawah pemeliharaan/hadhanah Penggugat selaku ibunya;

    7. Menetapkan biaya anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Fadila Junva, lahir tanggal 21 Oktober 2001, Alfiki Dialova, lahir 4 Februari 2006 dan Rindu Tri Naipa, lahir 9 Mei 2013, masing-masing Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) x 3 berjumlah Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);

    8. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah iddah, Mutah dan nafkah madhiyah

Pengadilan PA Pringsewu Perdata Agama
Register : 27-06-2024 — Putus : 11-09-2024 — Upload : 11-09-2024
Putusan PA Pringsewu Nomor 423/Pdt.G/2024/PA.Prw
Tanggal 11 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
  • binti Marta Aryandi, lahir pada tanggal 17 Agustus 2021 berada dalam pemeliharaan (hadhonah) Termohon, dengan berkewajiban untuk memberikan akses yang seluas-luasnya kepada Pemohon selaku ayah kandungnya untuk bertemu, bersilaturrahim dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;

    • DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat berupa:
    3. Nafkah madhiyah
      ratus lima puluh lima ribu rupiah) dengan kenaikan 10 % setiap tahun diluar biaya Pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri;
    4. Menyatakan gugatan Penggugat tentang biaya pendidikan anak dan kesehatan anak tidak dapat diterima/niet ontvankelijk verklaard (NO);

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    1. Menghukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar dan menyerahkan mutah, nafkah iddah, nafkah madhiyah
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 24-04-2024 — Putus : 22-07-2024 — Upload : 22-07-2024
Putusan PA SLAWI Nomor 1064/Pdt.G/2024/PA.Slw
Tanggal 22 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 15
  • Agama Slawi ;

    DALAM REKONVENSI :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi/Termohon dalam konvensi sebagian ;

    2. Menghukum Tergugat rekonvensi/Pemohon dalam konvensi untuk membayar kepada Penggugat rekonvensi/Termohon dalam konvensi :

    2.1. Mutah sebesar Rp. 19.000.000,00 (sembilan belas juta rupiah ) ;

    2.2. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 6.000.000,00 (enam juta rupiah ) ;

    2.3. Nafkah madhiyah

    juta rupiah) ;

    2.4. Nafkah untuk anak kedua bernama Quaneisha Nadira Kei binti Saedi Untung (Perempuan) lahir di Tegal 3 Mei 2010, setiap bulannya Rp 2.000.000,- (Dua juta rupiah) sampai anak kedua tersebut dewasa / mandiri dengan kenaikan 10 % setiap tahun ;

    3. Menghukum kepada Pemohon konpensi/Tergugat rekonpensi untuk memberikan kepada Termohon konpensi/Penggugat rekonpensi sebelum pengucapan ikrar talak dilaksanakan berupa mutah, nafkah iddah, nafkah madhiyah

Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 05-10-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PA JOMBANG Nomor 2616/Pdt.G/2021/PA.Jbg
Tanggal 25 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • kepada Pemohon (Bambang Eryanto bin Rusmadi) untuk ikrar menjatuhkan talak kepada Termohon (Kuswati binti Matrawi)

    • Dalam Rekonpensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;
    2. Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonpensi :
    • Nafkah selama dalam masa iddah sebesar Rp. 3.600.000 (Tiga Juta Enam Ratus Ribu Rupiah)
    • Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 500.000 (Lima Ratus Ribu Rupiah)
    • Nafkah madhiyah
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 24-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 11-07-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0627/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 5 Juni 2018 — Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi DAN Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi
10 — 0
  • Nafkah madhiyah sejumlah Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah).2.2. Nafkah selama masa idddah sejumlah Rp.2.700.000,- (dua juta tujuh ratus ribu rupiah).2.3. Mutah/kenang-kenangan berupa uang sejumlah Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah), diserahkan sebelum ikrar talak dilaksanakan.DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:- Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 04-07-2023 — Putus : 02-08-2023 — Upload : 02-08-2023
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1254/Pdt.G/2023/PA.Smd
Tanggal 2 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 12
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:
    1. Nafkah madhiyah (yang lalu) sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah).
    2. Nafkah iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah).
    3. Mutah sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah).

    Yang diserahkan kepada Termohon pada saat sidang pengucapan ikrar talak di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda.

Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 16-02-2023 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan PA PEKANBARU Nomor 351/Pdt.G/2023/PA.Pbr
Tanggal 13 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alfi Syahri bin Irianto) tehadap Penggugat (Ermalinda, SE binti Jasmadi);
    3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil akta cerai berupa :
      1. Nafkah madhiyah sebesar Rp24.000.000,00 (dua puluh empat juta rupiah);
      2. Mutah sebesar
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 22-10-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1517/Pdt.G/2020/PA.Wng
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan persidangan Pengadilan Agama Wonogiri;
    3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon:
    4. Nafkah lampau (madhiyah) selama bulan Agustus sampai dengan Oktober 2020 sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 17-09-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5013/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 14
  • Karena itu, tidaklah wajar dan akan bertentangan dengan rasakeadilan jika kewajiban seorang ayah yang dipandang mampu menafkahianak dialihkan menjadi kewajiban ibu yang kemampuannya di bawahkemampuan ayah;Bahwa pendapat hukum kalangan Syafiiyah yang juga turut dijadikanacuan dalam berbagai putusan yang meniadakan nafkah madhiyah anak,memuat pengecualian bahwa Hakim dapat memberi putusan yangmewajibkan orang tua (ayah) untuk membayar nafkah madhiyah anak jikaayah dengan sengaja melalaikan kewajibannya
    Karenaitu. pula, majelis hakim tidak menerapkan petunjuk Buku Il MARI danYurisprudensi MARI mengenai peniadaan nafkah madhiyah anak, denganpertimbangan bahwa rasio legis ketentuan tersebut berakar pada ketentuanPasal 41 huruf a dan b UndangUndang Perkawinan, yang lebih dahulu telahdinilai tidak relevan untuk diterapkan dalam perkara ini;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka MajelisHakim berpendapat gugatan Penggugat Rekonvensi beralasan danberdasarkan hukum, karenanya patut dikabulkan