Ditemukan 15015 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menarik melania metalik melani mesani
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus Pelayaran
Register : 23-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 117/Pid.B/2017/PN-Tjb
Tanggal 12 April 2017 — - DTM. ASMAUL HUSNA ALIAS MAUL
157 — 30
  • tanoamemiliki Surat Persetujuan Berlayar (SPB) yangdikeluarkan oleh Syahbandar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 219ayat (1) UU RINo. 17 Tahun 2008 tentang Pelayaran;Menimbang, bahwa pada Pasal 219 ayat (1) UU RI No. 17 Tahun 2008tentang Pelayaran disebutkan bahwa setiap kapal yang berlayar wajibmemiliki Surat Persetujuan Berlayar yang dikeluarkan oleh Syahbandar;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kapal adalah kendaraan airdengan bentuk dan jenis tertentu yang digerakkan dengan tenaga angin,tenaga mekanik
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Khusus
Register : 01-05-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 03-06-2013
Putusan PN PURWOREJO Nomor 20/Pid.Sus/2013/PN. Pwr
Tanggal 23 Mei 2013 — FAJAR WIDY SETYANINGRUM bin SUSILO
56 — 3
  • Unsur mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kendaraan bermotoradalah setiap kendaraan yang digerakkan oleh peralatan mekanik berupamesin selain kendaraan yang berjalan di atas rel 'Menimbang, bahwa yang dimaksud karena kelalaiannya yaitukealpaan sebagaimana dimaksud dalam hukum pidana yaitu delik culpayang berarti kurang hatihati, lalai atau lupa, amat kurang perhatian ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan
Pengadilan PN MAUMERE Pidana Umum Penghinaan
Putus : 14-04-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PN MAUMERE Nomor 23/PID.B/2016/PN MME
Tanggal 14 April 2016 — - ANTONIUS VERIMUS TAFA ALIAS VERI
60 — 19
  • Unsur Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena KelalaiannyaMengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas; wonnn Memperhatikan ketentuan umum Pasal 1 UndangUndang Nomor 22 Tahun2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan memberikan pengertian sebagai berikut:e angka 8: Kendaraan Bermotor adalah setiap Kendaraan yang digerakkan olehperalatan mekanik berupa mesin selain Kendaraan yang berjalan di atas rel;e angka 23: Pengemudi adalah orang yang mengemudikan Kendaraan Bermotor diJalan yang telah memiliki Surat
Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Umum
Register : 20-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN ATAMBUA Nomor 27/Pid.Sus/2019/PN Atb
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
JHON MERDIOSMAN PURBA, SH
Terdakwa:
LAMBERTUS LOE Alias LAMBER
47 — 24
  • Unsur MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR YANG KARENAKELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALULINTASMenimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan mengemudikankendaraan bermotor sesuai dengan pasal 1 angka 8 dan angka 23 UU No. 22Tahun 2009 tentang LLAJ adalah orang yang mengemudikan atau mengendaraisetiap kendaraan di jalan yang digerakkan oleh peralatan mekanik berupamesin selain kendaraan yang berjalan di atas rel yang telah memiliki SIM (SuratIzin Mengemudi).
Pengadilan PN SOASIU Pidana Umum Lalu Lintas
Register : 05-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN SOASIU Nomor 34/Pid.Sus/2017/PN Sos
Tanggal 31 Mei 2017 — -RUSTAM TOMAIDI Alias DUTEK
89 — 21
  • Unsur mengemudikan kendaraan bermotorMenimbang, bahwa yang dimasud dengan "kendaraan adalah suatusarana angkut di jalan yang terdiri atas kendaraan bermotor dan kendaraantidak bermotor sedangkan kendaraan bermotor adalah setiap kendaraan yagdigerakan oleh peralatan mekanik berupa mesin selain kendaraan yang berjalandiatas rel (vide pasal 1 angka 7 dan 8 UU.
Pengadilan PN SOASIU Pidana Umum Lalu Lintas
Register : 02-03-2017 — Putus : 21-04-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PN SOASIU Nomor 21/Pid.Sus/2017/PN Sos
Tanggal 21 April 2017 — -ISHAK LAHI TOSOFU
60 — 19
  • lengkap sebagaimana termuat dalamdakwaan Penuntut Umum adalah orang yang cakap dan mampumempertanggung jawabkan akibat dari pada perbuatannya serta sehat jasmiandan rohani menurut hukum oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur setiap orang yang dimaksudkan dalam unsur pasal tersebut telahterpenuhi;Ad2 UnsurYanqmengemudikan kendaraan bermotor :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur tersebut diatasadalah seseorang yang membawa atau mengendarai setiap kendaraandigerakkan oleh peralatan mekanik
Pengadilan PN Ngabang Pidana Khusus
Register : 22-01-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 20-07-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 8/Pid.Sus/2018/PN NBA
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
Vera Senjaria, SH
Terdakwa:
1.EPODIUS Als EPO Als PAK GUNDALENG Anak Alm EFFENDI
2.DONO Als PAK BELA Anak Alm ANYON
4.JULIUS DARMAN SUITO Als PARDI Anak ANDREAS LOPIN
5.SURYANTO Als UTOH Anak ASOT
6.SUTOMO ANDRIANUS Als TOMO Als ALOK Anak Alm AGUS
7.FIRMANTO Als ITAM Anak AENDI
91 — 32
  • SURYANTO Als UTOH, Sdr SUPRI dan Sdr GUREK perperan sebagai penjagamesin sekaligus mekanik kKemudian setelan selesai melakukan aktifitaspenambangan yang bertugas membersihkan kain kian tersangka denganterdakwa V. SURYANTO Als UTOH sedangkan yang mendulang atau yangmemisahkan lumpur dari emasnya adalah terdakwa VI.
    SURYANTO Als UTOH, Sdr SUPRI dan Sdr GUREK perperansebagai penjaga mesin sekaligus mekanik kemudian setelah selesai melakukanaktifitas penambangan yang bertugas membersihkan kain kian tersangka denganterdakwa V. SURYANTO Als UTOH sedangkan yang mendulang atau yangmemisahkan lumpur dari emasnya adalah terdakwa VI.
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum Penggelapan
Register : 18-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN BATULICIN Nomor 126/Pid.B/2017/PN Bln
Tanggal 12 Juli 2017 — I. Hasruddin Alias Ruddin Bin H. Mareng II. Kukuh Siswanto Bin Jawat Hadi Santoso
50 — 24
  • set sebesar Rp3.660.000,00 (tiga juta enam ratus enam puluhribu rupiah), sedangkan harga untuk 15 (lima belas) kubik beton sebesarRp10.750.000 (sepuluh juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 15 dari 33 halaman Putusan Perkara No.126/Pid.B/2017/PN Bln.Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan terhadap 2 ( dua ) buah ban ituawalnya Terdakwa order ban truck untuk truck tangki perusahaansebanyak 4 (empat) set kepada sdri Sulistya Umi selaku logistik, kemudiansdri Sulistya Umi kordinasi dengan mekanik
    satu juta delapan ratus tiga puluh ribu rupiah) dengantotal 2 (dua) set sebesar Rp3.660.000,00 (tiga juta enam ratus enampuluh ribu rupiah), sedangkan harga untuk 15 (lima belas) kubik betonsebesar Rp10.750.000 (sepuluh juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa benar Terdakwa melakukan penggelapan terhadap 2 (dua)buah ban itu awalnya Terdakwa order ban truck untuk truck tangkiperusahaan sebanyak 4 (empat) set kepada sdri Sulistya Umi selakulogistik, kemudian sdri Sulistya Umi kordinasi dengan mekanik
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 05-10-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 330/PDT.G/2016/PN.Sby
Tanggal 5 Oktober 2016 — AGUS SETIAWAN melawan YANCE GAUTAMA Cs
283 — 130
  • Pusaka Transindomendapati informasi dari salah satu mekanik bahwa menjumpaitruktersebut di pombensin lawang di Malang; Mendapati laporang tersebut PT. Pusaka Transindo langsung membentuk2 team. Team 1 ke rumah Tergugat Il untuk cek kondisi (kemungkina driversakit, dsb). Team2 langsung meluncur ke Malang. Ternyata betul truk berada di Malang, menurut informasi dari pihakpombensin truk tersebut sudah parkir disana sejak hari minggu jam 12.00malam hari; Setelah team dari PT.
    Pusaka Transindomendapati informasi dari salah satu mekanik bahwa menjumpai truktersebut di pombensin lawang di Malang; Mendapati laporang tersebut PT. Pusaka Transindo langsung membentuk2 team. Team 1 ke rumah TERGUGAT Il untuk cek kondisi (kemungkinadriver sakit, dsb). Team 2 langsung meluncur ke Malang. Ternyata betul truk berada di Malang, menurut informasi dari pihakpombensin truk tersebut sudah parkir disana sejak hari minggu jam 12.00malam hari; Setelah team dari PT.
Pengadilan PN Paringin Pidana Umum
Register : 14-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN Paringin Nomor 123/Pid.Sus/2020/PN Prn
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SAMIADJI NOER S,H
Terdakwa:
HASYIM ASHARI Bin SUMITRO Alm
51 — 31
  • telah dilakukannya dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur setiap orang telah terpenuhi;Ad. 2 Unsur yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kendaraan bermotorberdasarkan ketentuan Pasal 1 butir 8 Undangundang Republik IndonesiaNomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan adalah setiapkendaraan yang digerakkan oleh peralatan mekanik
    Terdakwa mengemudikan mobil tangki tersebut dengan kecepatan Sekitar 70 80km / jam;Menimbang, bahwa pada saat terjadi kecelakaan lalu lintas, Terdakwa mengendarai mobilMitsubishi Truck Tangki PT Pertamina warna merah Nomor Polisi DA 8293 CD dimana mobil tersebutadalah kendaraan yang digerakkan oleh peralatan mekanik berupa mesin selain kendaraan yangberjalan di atas rel, maka menurut pendapat Majelis Hakim, mobil Mitsubishi Truck Tangki PT Pertaminawarna merah Nomor Polisi DA 8293 CD tersebut adalah
Pengadilan PN BIREUEN Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 05-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN BIREUEN Nomor 72/Pid.Sus/2017/PN Bir
Tanggal 9 Mei 2017 — NAZARUDDIN Alias ADEK Bin ABDUL RAZAB
74 — 10
  • Unsur mengemudikan kendaraan bermotor ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Pengemudi adalah orangyang mengemudikan Kendaraan Bermotor di jalan yang telah memiliki SuratIzin Mengemudi ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Kendaraan Bermotoradalah setiap Kendaraan yang digerakan oleh peralatan mekanik berupamesin selain kendaraan yang berjalan diatas rel ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Desember 2016 sekira pukul00.15 Wib
    Kendaraan bermotor adalahsetiap kendaraan yang digerakan oleh peralatan mekanik berupa mesin selainkendaraan yang berjalan diatas rel, dimana perbuatan itu dilakukan terdakwadengan cara mengendarai mobil Jeep Minibus Ford Everest BL 800 ZL yangmembawa saksi korban Tgk. Syarkawi Abdullah, saksi korban Hasanuddin ABakar, saksi korban Ridwan Yusuf Bin Yusuf, saksi koroan Tarmizi AbdullahBin Abdullah, korban Junaidi M. Yusuf dan korban Fadli M. Gade untuk pulangkerumah di Desa Peuneulet Kec.
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 07-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 351/Pdt.G/2020/PA.LK
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK 1307025102700001, tempat dan tanggal lahir KotoTalago/11 Februari 1970, agama Islam, pendidikan DIIl, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Lima Puluh Kota,Nomor Hp. 081363060480, sebagai Penggugat;LawanTergugat, NIK 1307021209560002, tempat dan tanggal lahir Kubang/12September 1956, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mekanik
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 16-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 2024/Pdt.G/2020/PA.Bgl
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 16
  • Majelis diberi tanda (P.16);17.Fotokopi BPKB sepeda motor Vespa Special tahun 1976, Nopol W 5701BQ, warna Green atas nama Agoes Setiawan, bermaterai cukup dan telahdicocokan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.17);Bahwa, Termohon membenarkan alatalat bukti tertulis yang diajukanoleh Pemohon tersebut;Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : SAKSI 1, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan mekanik
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-01-2008 — Upload : 14-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1137 K/Pdt/2007
Tanggal 22 Januari 2008 — H. SAID AGIL AL. IDRUS VS. PT. BARA ANDHIKA SEJAHTERA,
29 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • .= Rp.1.260.000.000.Pengeluaran 1 (satu ) = 7 x total biaya operasional ;Uang makan :Pengawas Loading (2 org ) : 2 x Rp.17.500, x 4 hari =Rp.140.000,Tenaga Harian ( 4 Org ) : 4 x Rp.17.500, x 4 hari = Rp.280.000,Mekanik & Helper Alat & DT (4 Org) : 4 x Rp.17.500, x 4 hari = Rp.350.000,Operator Alat Berat : 3 x Rp.17.500, x 4 hari = Rp.210.000,Sewa Alat Berat & Dump Truck :Excavator Komatsu = 2 Unit : 24 Jam x 2 x Rp.200.000, x 4 hari =Rp.38.400.000. ;Hal. 6 dari 18 hal. Put.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Register : 11-12-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 28-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 114/Pdt.Sus-PHI/2014/PN Mdn
Tanggal 23 Maret 2015 — - SONI SEMBIRING (PENGGUGAT) - PT. ASEAN INTERNASIONAL HOTEL (TERGUGAT)
84 — 30
  • MAGMA SAFETY CARGO) berkaitan denganTergugat telah melakukan Pemutusan Hubungan Kerja terhadap Penggugatyang konon telah bekerja sejak tanggal 02 Juli 2007 dengan jabatanHalaman 9 dari 27 Putusan No.114/Pdt.Sus.PHI/215/PN.Mdn.terakhir sebagai Asisten Mekanik dan menerima upah terakhir sebesarRp.1.261.000, per bulan ; 202222 neon nnn n nnn nsBahwa terhadap dalil Penggugat tersebut diatas, maka melalui jawaban iniTergugat mensomeeren Penggugat untuk menunjukkan di depan persidanganperkara a quo bukti
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 16-01-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN DONGGALA Nomor 196/Pid.B/2013/PN. Dgl
Tanggal 16 Januari 2014 — Terdakwa IRFAN alias LAUPO
64 — 10
  • Menimbang bahwa selama persidangan Terdakwa bisamengikutinya dengan baik, mampu menjawab dan menguraikanpertanyaan yang diajukan kepadanya, sehingga Majelis Hakimberpendapat Terdakwa berada dalam keadaan sehat jasmani danrohani sehingga dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Unsur mengemudikan kendaraan bermotor yang = karenakelalainnya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengankorban luka berat; Menimbang bahwa kendaraan bermotor pengertiannya adalahsetiap kendaraan yang digerakkan oleh peralatan mekanik
Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Militer
Register : 28-08-2012 — Putus : 14-09-2012 — Upload : 19-12-2012
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg 94-K/PM.III-18/AD/VIII/2012
Tanggal 14 September 2012 — Oditur Vs Pelda La Sula
31 — 22
  • Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatuyaitu Barang siapa telah terpenuhi.Unsur kedua : Mengemudikan kendaraan bermotor.Bahwa yang dimaksud dengan Mengemudikan kendaraan bermotoradalah menurut Pasal 1 UU No. 22 tahun 2009 tentang lalu lintas danangkutan jalan yaitu orang yang mengemudikan kendaraan bermotordijalan yang telah memiliki SIM.Kendaraan bermotor menurut Pasal 1 Undangundang No. 22 tahun2009 tentang lalu lintas dan angkutan jalan adalah setiap kendaraanyang digerakkan oleh kecepatan mekanik
Pengadilan PN BAJAWA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 28-01-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 30-08-2013
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_BJW_6_PID_SUS_2013_18_FEBRUARI_2013_RPBS
Tanggal 18 Februari 2013 — - AMBROSIUS TANGI
86 — 13
  • US, yang identitasnya sama dan identikdengan terdakwa sebagaimana yang dimaksud dalam suratdakwaan, sehingga menurut pendapat Majelis unsur setiap orangtelah terpenuhi ;Ad. 2) Mengemudikan kendaraan bermotor karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan Lalu Lintas;Menimang, bahwa yang dimaksud dengan kendaraan bermotormenurut pasal 1 angka 8 UU RI Nomor 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan adalah setiap kendaraan yang digerakkanoleh peralatan mekanik berupa mesin selain kendaraan yangberjalan
Pengadilan PN SABANG Pidana Khusus
Putus : 02-07-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN SABANG Nomor 6/Pid.B/2013/PN-SAB
Tanggal 2 Juli 2013 — RIZA FAHLEVI Bin WAHAB NURDIN
63 — 9
  • Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya;1213Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian kendaraan bermotoradalah setiap kendaraan yang digerakan oleh peralatan mekanik berupa mesin selainkendaraan yang berjalan diatas rel;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian Kelalaian adalahapabila seseorang didalam melakukan perbuatannya tanpa disertai kehatihatian dankurangnya mendugaduga terhadap akibat yang dapat timbul;Menimbang, yang menguraikan tentang dari Kelalaian dalam
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus
Register : 04-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN PELALAWAN Nomor 30/Pid.Sus/2016/PN.PLW
Tanggal 30 Maret 2016 —
17 — 10
  • jalannyapersidangan, serta mampu menjawab setiap pertanyaan yang diajukan terhadap dirinya denganbaik, hal ini menunjukkan bahwa Terdakwa sehat secara rohani dan jasmani, serta dapat dimintapertanggung jawaban secara juridis atas segala perbuatannya yang melanggar hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas Majelis Hakim berpendapat unsur initelah terpenuhi dan terbukti;Ad. 2.Mengemudikan kendaraanbermotor;Menimbang, bahwa Kendaraan Bermotor adalah setiap Kendaraan yang digerakkan olehperalatan mekanik