Ditemukan 31903 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mesdi musti menti meti multi
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 10-01-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0091/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • Pasal 116 huruf f Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 TentangKompilasi Hukum Islam, adalah antara suami istri terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga.Berdasarkan dua pasal dalam dua peraturan perundangundangan di atas dapatdipahami bahwa ada 2 (dua) unsur yang mesti ada untuk terpenuhinya alasanperceraian sebagaimana dimaksud huruf f tersebut, yaitu antara suami istri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan
Pengadilan PA BANGKO Perdata Agama
Register : 05-06-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA BANGKO Nomor 0178/Pdt.G/2017/PA.Bko
Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • Berdasarkan dua pasal dalam dua peraturan di atas dapatdipahami bahwa ada 2 (dua) unsur yang mesti ada untuk terpenuhinya alasanperceraian sebagaimana dimaksud huruf (f) tersebut, yaitu antara suami istri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan antara suami istri tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa disamping itu dalam Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 10-08-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 180/Pdt.G/2016/PA.Pspk
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Bahwa saksi Sudah pernah menasehati Penggugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa di antara salah satu alasan perceraian yangdibenarkan adalah suami melanggar taklik talak, hal ini Sesuai denganketentuan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk terwujudnya dasar gugatan Penggugat yangmenyatakan Tergugat telah membiarkan, tidak memperdulikan serta tidakmemberikan nafkah wajib dan tidak pula meninggalkan harta yang dapatdijadikan sebagai nafkah kepada Penggugat adalah mesti
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 10-05-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0758/Pdt.G/2016/PA.BTM
Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • Berdasarkan dua pasal dalam duaperaturan perundangundangan di atas dapat dipahami bahwa ada 2 (dua)unsur yang mesti ada untuk terpenuhinya alasan perceraian sebagaimanaHal. 9 dari 14 Hal. Put. Perkara No.
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-05-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0330/Pdt.G/2016/PA.Sidrap
Tanggal 27 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa untuk mewujudkan tujuan disyariatkannya perkawinan,hal mutlak yang mesti terpenuhi adalah adanya kehendak utuh masingmasingsuami dan isteri untuk hidup bersama dengan kesediaan secara bersamasamapula menghadapi dan mengatasi semua masalah yang timbul dalam rumahtangga.
Pengadilan PA SELAT PANJANG Perdata Agama
Register : 03-12-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0272/Pdt.G/2018/PA.Slp
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 2
  • Berdasarkan dua pasal dalam duaperaturan perundangundangan di atas dapat dipahami bahwa ada 2 (dua)unsur yang mesti ada untuk terpenuhinya alasan perceraian sebagaimanadimaksud huruf f tersebut, yaitu antara suami istri teruS menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan antara suami istri tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga;Hal. 10 dari 15 Hal. Put.
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama
Register : 18-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0382/Pdt.G/2019/PA.Bkls
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • Putusan No.0382/Pdt.G/2019/PA.BkIsperaturan perundangundangan di atas dapat dipahami bahwa ada 2 (dua)unsur yang mesti ada untuk terpenuhinya alasan perceraian sebagaimanadimaksud huruf f tersebut, yaitu antara suami istri terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan antara suami istri tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa di samping itu dalam Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 17-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 583/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 3 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : MAI MUNATUS ZAHRIYAH Diwakili Oleh : JEFRIZAL MARTHA DISA, S.H.
Terbanding/Tergugat : PT. BPR BAPURI BANK PERKREDITAN RAKYAT PURNAWIRAWAN INDONESIA JEMBER
30 — 11
  • Bahwa tiaptiap angsuran atau hutanghutang yang dibayar olehTergugat Rekonpensi, wajib dibayar seketika dan sekaligus seperti yangtelan disepakati dalam Surat Perjanjian Kredit maupun Akta PerjanjianKredit tanpa mesti diperlukan lagi suatu pemberitahuan resmi atau yangserupa dengan itu;6. Bahwa hutang yang harus dibayar oleh Tergugat Rekonpensi kepadaPenggugat Rekonpensi adalah:a.
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama
Register : 14-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA BENGKALIS Nomor 411/Pdt.G/2020/PA.Bkls
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
  • Berdasarkan dua pasal dalam duaperaturan perundangundangan di atas dapat dipahami bahwa ada 2 (dua)unsur yang mesti ada untuk terpenuhinya alasan perceraian sebagaimanadimaksud huruf f tersebut, yaitu antara suami istri terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan antara suami istri tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa di samping itu dalam Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 Tentang
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 20-07-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0419/Pdt.G/2016/PA.Prm
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat:
Yeni Marnis binti Tamar
Tergugat:
Yul Ardianto bin Rawil Baiki
15 — 1
  • bahwa di antara shighat taklik talak yang diucapkan Tergugatsetelah dilangsungkannya akad nikah adalah poin (2) Atau saya tidak memberinafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya, dan (4) Atau saya membiarkan(tidak memperdulikan) istri saya enam bulan lamanya ;Menimbang, bahwa untuk terwujudnya dasar gugatan Penggugat yangmenyatakan Tergugat telan membiarkan, tidak mempedulikan serta tidakmemberikan nafkah dan tidak pula meninggalkan harta yang dapat dijadikansebagai nafkan kepada Penggugat adalah mesti
Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama
Register : 03-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 0002/Pdt.G/2017/PA.Lbh
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • hubungan lagi seperti layaknya suami isteri Sertasudah tidak pernah saling menghiraukan ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan jawaban secara lisan yang pada pokoknya mengakui seluruhgugatan Penggugat sebagaimana tercantum dalam duduk perkaranya;Menimbang, bahwa Tergugat mengakui tentang adanya perselisihan danpertengkaran bahkan sudah berpisah tempat tinggal yang merupakan indikasiketidakharmonisan rumah tangga, tidak berarti dengan serta merta gugatanPenggugat mesti
Pengadilan PA BANGKO Perdata Agama Perceraian
Register : 07-02-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA BANGKO Nomor 0064/Pdt.G/2017/PA.Bko
Tanggal 21 Juni 2017 — Penggugat dan Tergugat
15 — 4
  • Put No. 0064/Pdt.G/2017/PA Bko.dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga.Berdasarkan pada dua aturan di atas dapat dipahami bahwa ada 2 (dua) unsuryang mesti ada untuk terpenuhinya alasan perceraian sebagaimana dimaksudhuruf (f) tersebut, yaitu antara suami istri terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan antara suami istri tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga;Menimbang, bahwa dalam Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang
Pengadilan PA SELAT PANJANG Perdata Agama
Register : 26-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0249/Pdt.G/2018/PA.Slp
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 11
  • Berdasarkan dua pasal dalam duaperaturan perundangundangan di atas dapat dipahami bahwa ada 2 (dua)unsur yang mesti ada untuk terpenuhinya alasan perceraian sebagaimanadimaksud huruf f tersebut, yaitu antara suami istri terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan antara suami istri tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa di samping itu dalam Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 Tentang
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 03-12-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA TALU Nomor 530/Pdt.G/2018/PA TALU
Tanggal 2 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • ;Menimbang bahwa Majelis Hakim merasa perlu mempertimbangkanapakah formulasi surat permohonan Pemohon telah memenuhi persyaratanformil suatu gugatan atau tidak;Menimbang, bahwa surat permohonan tersebut mesti ditandatanganioleh Pemohon atau oleh seorang kuasanya yang sah, sebagaimana yangdisebutkan dalam pasal 142 R.Bg.;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 67 Undangundang Nomor 7tahun 1989 jo.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 08-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA BATAM Nomor 720/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • Penggugat dan Tergugat, sangat berbeda darikeadaan yang semestinya, oleh karena kedua belah pihak masing masing tidakmenjalin komunikasi yang baik, maka akan berakhir dengan perselisinan danpertengkaran terus menerus, karena masingmasing merasa paling benar daningin menang sendiri tanpa memikirkan keadan sekitarnya, sehingga rasa cintadan kasih sayang di antara kedua belah pihak telah hilang;Menimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatseperti tersebut diatas, sesungguhnya tidak mesti
Pengadilan PA TANJUNG PANDAN Perdata Agama
Register : 26-11-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0840/Pdt.G/2018/PA.TDN
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • ;Menimbang bahwa Majelis Hakim merasa perlu mempertimbangkanapakah formulasi surat permohonan Pemohon telah memenuhi persyaratanformil suatu gugatan atau tidak;Menimbang, bahwa surat permohonan tersebut mesti ditandatangani olehPemohon atau oleh seorang kuasanya yang sah, sebagaimana yang disebutkandalam pasal 142 R.Bg.
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 10-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 217/Pdt.G/2021/PA.Mbl
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
  • Berdasarkan dua pasal dalam duaperaturan perundangundangan di atas dapat dipahami bahwa ada 2 (dua)unsur yang mesti ada untuk terpenuhinya alasan perceraian sebagaimanadimaksud huruf f tersebut, yaitu antara suami Istri terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan antara suami istri tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa di samping itu dalam Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangundangNomor 1 Tahun 1974 Tentang
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 08-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 745/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Berdasarkan dua pasal dalam duaperaturan perundangundangan di atas dapat dipahami bahwa ada 2 (dua)unsur yang mesti ada untuk terpenuhinya alasan perceraian sebagaimanaHalaman 9 dari 14 halaman putusan Nomor 745/Pdt.G/2019/PAMdndimaksud huruf f tersebut, yaitu antara suami istri terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan antara suami istri tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa di samping itu dalam Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 09-01-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0070/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
  • tercermin adanya hal tersebut, terbukti Penggugat tetap berkeras untukbercerai dengan Tergugat, dan Penggugat sudah tidak mau kumpul rukunsebagaimana layaknya suami istri, maka rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang demikian sudah sangat rapuh dan tidak sesuai dengan pasal 33 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 yakni suami istri wajib saling cinta mencintai, hormatmenghormati, setia dan memberi bantuan lahir bathin yang satu kepada yanglainnya:Menimbang, bahwa perselisinan dalam rumah tangga, tidak mesti
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama
Register : 05-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0364/Pdt.G/2019/PA.Bkls
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • Berdasarkan dua pasal dalam duaperaturan perundangundangan di atas dapat dipahami bahwa ada 2 (dua)unsur yang mesti ada untuk terpenuhinya alasan perceraian sebagaimanadimaksud huruf f tersebut, yaitu antara suami istri teruSs menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan antara suami istri tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa di samping itu dalam Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 Tentang