mendesak sesuai maksudPasal 7 Ayat (1), (2), dan (3) UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa di muka persidangan anak Pemohon, bernamaMuhammad Ilham sebagai calon suami telah didengar keterangannya padapokoknya menerangkan telah lama saling mengenal dan saling mencintaidengan seorang wanita bernama Dhevia Chariotte Manuang dan sudah siapuntuk membangun sebuah rumah tangga melalui pernikahan yang sah tanpaada tekanan dan paksaan

;Menimbang, bahwa di muka persidangan Dhevia Chariotte Manuangsebagai calon istri telah didengar keterangannya yang pada pokoknyamenerangkan telah lama saling mengenal dan saling mencintai denganMuhammad Ilham dan sudah siap untuk membangun sebuah rumah tanggamelalui pernikahan yang sah tanpa ada tekanan dan paksaan dari pihakkeluarga atau pihak lain.

;Menimbang, bahwa di muka persidangan Ratna Budi Susana bintiTumirah sebagai ibu kandung dari Dhevia Chariotte Manuang telah didengarketerangannya yang pada pokoknya menerangkan bahwa anaknya bernamaDhevia Chariotte Manuang telah lama saling mengenal dan saling mencintaidengan Muhammad Ilham dan sudah siap untuk membangun sebuah rumahtangga melalui pernikahan yang sah tanpa ada tekanan dan paksaan dari pihakkeluarga atau pihak lain;Menimbang, bahwa Pemohon telah meneguhkan dalildalilpermohonannya

dengan alat bukti surat dan saksi, makaditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Keluarga kedua belah pihak dari calon suami maupun calon istritelah sepakat dan merestui pernikahan antara Muhammad Ilham (calonsuami) dengan Dhevia Chariotte Manuang (calon istri); Bahwa Muhammad Ilham (calon suami) dengan Dhevia Chariotte Manuang(calon istri) telah siap secara fisik dan mental untuk melangsungkanpernikahan;Bahwa Muhammad Ilham (calon suami) dengan Dhevia Chariotte Manuang(calon istri) tidak mendapat paksaan

bernamaCALON ISTERI; Bahwa antara ANAK PEMOHON dengan CALON ISTERI telahmenjalin huCALON ISTERI cinta bahkan saat ini CALON ISTERIsedang hamil; Bahwa ANAK PEMOHON saat ini masih dibawah umur; Bahwa meskipun masih dibawah umur, akan tetapi ANAK PEMOHONsudah bisa membantu orang tuanya dalam menyelesaikan pekerjaanrumah tangga; Bahwa antara ANAK PEMOHON dengan CALON ISTERI tidak adahuCALON ISTERI nasab, semenda maupun sesusuan; Bahwa dalam rencana pernikahan ANAK PEMOHON dengan CALONISTERI tidak ada paksaan

sehingga memenuhi syarat formilsebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Pemohon mengenai MuhanmadTaufik Hidayat yang masih dibawah umur akan menikah dengan CALON ISTERIkarena keduanya telah menjalin huCALON ISTERI cinta yang menyebabkanCALON ISTERI hamil, ANAK PEMOHON sudah bisa membantu orang tuanyadalam menyelesaikan pekerjaan rumah tangga, antara ANAK PEMOHONdengan CALON ISTERI tidak ada huCALON ISTERI nasab, semenda maupunsesusuan, serta tidak ada paksaan

sehingga memenuhi syarat formilsebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Pemohon mengenai MuhanmadTaufik Hidayat yang masih dibawah umur akan menikah dengan CALON ISTERIkarena keduanya telah menjalin huCALON ISTERI cinta yang menyebabkanCALON ISTERI hamil, ANAK PEMOHON sudah bisa membantu orang tuanyadalam menyelesaikan pekerjaan rumah tangga, antara ANAK PEMOHONdengan CALON ISTERI tidak ada huCALON ISTERI nasab, semenda maupunsesusuan, serta tidak ada paksaan

kemudian dibacakan permohonan para Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa anak para Pemohon bernama: ANAK PEMOHON , umur 18 tahun1 bulan, agama Islam, pekerjaan pedagang, alamat di RI. 4 RW. 3 DesaBanjaran Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik, di muka persidanganmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa ia sekarang baru berumur 18 tahun 1 bulan; Bahwa ia kenal dengan calon istri sejak 2 tahun lamanya; Bahwa ia ingin segera menikah karena sudah saling mencintai, dan tidakada paksaan

kewajiban sebagai seorang suami dan saksi bertanggungjawab terhadap keluarga;Bahwa calon istri anak Pemohon bernama: CALON ISTERI ANAKPEMOHON , umur 17 tahun 11 bulan, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,alamat di RT. 002 RW. 001 Desa Tenaru Kecamatan Driyorejo KabupatenGresik, menghadap di persidangan dan memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa ia kenal dengan anak Pemohon sejak 2 tahun yang lalu;Bahwa ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon, karena sudahsaling mencintai, dan tidak ada paksaan

bawah sumpahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa saksi tahu para Pemohon mengajukan dispensasi kawin kePengadilan, karena akan menikahkan anaknya, tapi ditolak oleh KUADriyorejo Kabupaten Gresik, karena anaknya belum cukup umur;Bahwa umur anak para Pemohon saat ini baru mencapai 18 tahun 1 bulan;Bahwa anak Pemohon ingin segera menikah, karena dengan calon istrinyasudah saling mencintai dan sudah siap untuk membina rumah tangga, tidakada paksaan

Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan dispensai kawin ke Pengadilankarena akan menikahkan anaknya, namun ditolak oleh KUA DriyorejoKabupaten Gresik, karena anaknya belum cukup umur; Bahwa umur anak Pemohon saat ini baru mencapai 18 tahun 1 bulan; Bahwa anak Pemohon ingin segera menikah, karena dengan calon istrinyasudah saling mencintai dan sudah siap untuk membina rumah tangga, tidakada paksaan dalam pernikahan tersebut; Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya sudah saling mengenal sejak 2tahun,

Bahwa anak para Pemohon ingin segera menikah dengan calonsuami, karena sudah saling mencintai, dan tidak ada paksaan dari siapapun; Bahwa hubungan anak para Pemohon dengan calon suami sudahpernah melakukan hubungan badan seperti Suami istri, bahkan saat ini anakpara Pemohon telah hamil 3 bulan; Bahwa antara anak para Pemohon dengan calon suami tidak adahubungan mahram; Bahwa Calon suami sudah bekerja sebagai Kuli Bangunan denganpenghasilan tiap bulan sebesar Rp.2.000.000, ( dua juta rupiah); Bahwa

anak para Pemohon mencukupkan keterangannya;Bahwa calon suami anak Pemohon dan Pemohon II bernama: M Arifinbin Abdul Muid, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,alamat di RT. 005 RW. 007 Desa Kesambenkulon Kecamatan WringinanomKabupaten Gresik, menghadap di persidangan dan memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa calon suami kenal dengan anak para Pemohon sejak 1 tahunyang lalu; Bahwa calon suami ingin menikah dengan anak para Pemohon,karena sudah saling mencintai, dan tidak ada paksaan

Kecamatan Wringinanom Kabupaten Gresik, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah Ayah tiri Pemohon I; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il mengajukandispensasi kawin ke Pengadilan, karena akan menikahkan anaknya, tapiditolak oleh pejabat KUA, karena anaknya belum cukup umur; Bahwa Umur anak para Pemohon saat ini baru mencapai 14 tahun; Bahwa Anak para Pemohon ingin segera menikah, karena sudahsaling mencintai, tidak ada paksaan

Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan dispensaikawin ke Pengadilan, karena akan menikahkan anaknya, namun ditolak olehpejabat KUA, karena anaknya belum cukup umur; Bahwa Umur anak para Pemohon saat ini baru mencapai 14 tahun; Bahwa Anak para Pemohon ingin segera menikah, karena sudahsaling mencintai, tidak ada paksaan dalam pernikahan tersebut; Bahwa Anak para Pemohon dengan calon suaminya sudah salingmengenal sejak 1 tahun yang lalu, bahkan saat ini calon istri hamil 3 bulan; Bahwa

persidangan telah dibacakan permohonan Pemohon danPemohon II dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon IIdengan tambahan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melaksanakan pernikahan diKABUPATEN AGAM karena orang tua Pemohon tidak merestuipernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dengan alasan belumsaatnya Pemohon menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah bukan dihadapan P3Nyang resmi, hanya dihadapan penghulu yang bisa menikahkan di daerahitu;Bahwa tidak ada paksaan

di KABUPATEN AGAM yang bernamaPENGHULU, namun bukan pejabat P3N;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dilaksanakan diKantor Urusan Agama karena Pemohon tidak dapat mengurus suratsurat yang diperlukan yang disebabkan orang tua Pemohon tidakmerestui pelaksanaan pernikahan tersebut;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan saudara, semenda dan sepersusuan, serta antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan menikah secara adat;Bahwa saksi mengetahui tidak ada paksaan

sedangkan saksi nikahnya adalah saksi sendiri dan satu orang darikeluarga Pemohon II namun saksi lupa namanya;Bahwa saksi mengetahui mahar yang diberikan Pemohon kepadaPemohon II berupa alquran yang dibayar tunai;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan dihadapan penghulu disana namun bukan pegawaipencatat nikah yang resmi, karena Pemohon tidak bisa mengurussuratsurat sebagai syarat administrasi karena orang tua Pemohon tidak merestui;Bahwa saksi mengetahui tidak ada paksaan

Bahwa pernikahan yang dilakukan Pemohon dan Pemohon Il tersebutdidasarkan pada persetujuan Pemohon dan Pemohon II sendiri, atas dasarsuka sama suka, tidak ada paksaan dari orang lain dengan direstui keluargamasingmasing;. Bahwa benar selama menikah Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaibuku kutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltidak tercatat di Kantor Urusan Agama KABUPATEN AGAM;.

Bahwa tidak ada paksaan dalam rencana perkawinan ini,perkawinan akan di laksanakan karena salin mencintai, adik Pemohon telahmengenal dengan calon suami sejak 1 (Satu) tahun yang lalu dan seringbersama sehingga akhirnya Pemohon meminta agar calon suami adikPemohon segera menikahi adik Pemohon karena ditakutkan terjadi halhalyang lebih jauh lagi yang dilarang oleh ajaran Islam;3.

bernama Nur Isla Dwiyanti bintiSulaeman, yang akan menikah dengan Amal bin Tamring, namun ditolakoleh Pegawai pencatat nikah karena usia adik Pemohon belum memenuhibatas yang diperbolehkan untuk menikah; Bahwa orang tua Pemohon berada di Malaysia, jadi saksi yangselama ini merawat Pemohon beserta adiknya di Bulukumba; Bahwa saksi tahu antara adik Pemohon dengan calon suaminyatelah saling mengenal sejak 1 (Satu) tahun yang lalu; Bahwa saksi tahu perkawinan adik Pemohon dengan calonsuaminya tidak ada paksaan

bernama Nur Isla Dwiyanti binti Sulaeman yangakan menikah dengan Amal bin Tamring, namun ditolak oleh Pegawaipencatat nikah karena usia adik Pemohon belum memenuhi batas yangdiperbolehkan untuk menikah; Bahwa saksi tahu orang tua Pemohon berada di Malaysia olehkarena itu Pemohon yang memohonkan dispensasi untuk adiknya; Bahwa saksi tahu antara adik Pemohon dengan calon suaminyatelah saling mengenal sejak 1 (Satu) tahun yang lalu; Bahwa saksi tahu perkawinan adik Pemohon dengan calonsuaminya tidak ada paksaan

suami adik Pemohon dan orang tuanya serta para saksi, dan buktibuktitertulis, telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa adik Pemohon bernama Nur Isla Dwiyanti binti Sulaeman, saat iniberumur 17 (tujuh belas) tahun 4 (empat) bulan, telah mempunyai kesiapanfisik dan mental untuk menjadi seorang istri untuk calon suaminya; Bahwa calon suami adik Pemohon bernama Amal bin Tamring, berumur 27(dua puluh tujuh) tahun; Bahwa adik Pemohon sudah menyatakan persetujuan untuk dinikahkantanpa ada paksaan

binti Sudirman Sulle.Bahwa, atas permohonan para Para Pemohon tersebut, anak paraPara Pemohon hadir dipersidangan yang mengaku bernama Warda bintiSudirman Sulle, umur 18 tahun 5 bulan, Agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Dusun Uring, Desa Lawallu,Kecamatan Soppeng Riaja, Kabupaten Barru, telah memberikan keteranganyang menerangkan jika dirinya telah menjalin hubungan asmara dengan Asharbin Haddade, dan akan menikah atas dasar suka sama suka dan tidak adaunsur paksaan

keluarga dan tidakada hubungan sesusuan.Bahwa, calon suami anak Para Pemohon juga telah hadirdipersidangan yang mengaku bernama Ashar bin Haddade, umur 23 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan menjahit, tempat tinggal diLingkungan Mallawa, Kelurahan Mallawa, Kecamatan Mallusetasi, KabupatenBarru, telah memberikan keterangan jika dirinya telah lama berpacarandengan Warda binti Sudirman Sulle dan berniat akan menikahi anak para ParaPemohon atas dasar suka sama suka dan tidak ada unsur paksaan

Pemohondengan lakilaki yang bernama Ashar bin Haddade, namun anak ParaPemohon belum mencapai syarat usia menurut undangundangperkawinan, sedangkan keluarga calon suami telah datang melamarkepada Para Pemohon, sehingga Para Pemohon mengajukanpermohonan dispensasi nikah; Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak Para Pemohon yangmasih dibawah umur karena anak Para Pemohon dan calon suaminyatelah saling mencintai; Bahwa rencana pernikahan ini atas kKemauan anak Para Pemohonsendiri dan calon suaminya tanpa ada paksaan

menengah atas;Bahwa saksi mengenal calon suami anak Para Pemohon yangbernama Ashar bin Haddade;Bahwa calon suami anak Para Pemohon bekerja sebagai tukang jahitdengan penghasilan sebesar Rp4.000.000, (empat juta rupiah)perbulan;Bahwa tujuan Para Pemohon hendak menikahkan anak Para Pemohonkarena anak Para Pemohon dan calon suaminya sudah salingmengenal dan mencintai karena telah berpacaran lama;Bahwa rencana pernikahan dilaksanakan atas keinginan anak ParaPemohon dan calon suaminya dan tidak ada paksaan

bulan, agama Islam, pekerjaan Pedagang, alamat di Jalan UsmanSadar gang 16 RT.006 RW.001 No.27, Kelurahan Karangturi, KecamatanGresik, Kabupaten Gresik, di muka persidangan memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa anak para Pemohon sekarang baru berumur 18 tahun 07 bulan; Bahwa anak para Pemohon kenal dengan calon istri sejak 4 tahun lalu,namun baru menjalin hubungan serius sejak 4 bulan belakangan ini; Bahwa anak para Pemohon ingin segera menikah karena sudah salingmencintai, dan tidak ada paksaan

ISTERI ANAKPEMOHON ASLI , umur 19 tahun 10 bulan, agama Islam, pekerjaan Desainer,alamat di Jalan Wonokusumo 30 BLK RT.005 RW.005, Kelurahan Pegirian,Kecamatan Semampir, Kota Surabaya;, menghadap di persidangan danmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa calon istri anak para Pemohon kenal dengan anak Pemohon sejak 4tahun lalu, namun baru menjalin hubungan serius baru 4 bulan;Bahwa calon istri anak para Pemohon ingin segera menikah dengan anakPemohon, karena sudah saling mencintai, dan tidak ada paksaan

berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah teman paraPemohon;Bahwa saksi tahu para Pemohon mengajukan dispensasi kawin kePengadilan, karena akan menikahkan anaknya, tapi ditolak oleh KepalaKUA Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek, karena anaknya belumcukup umur;Bahwa umur anak para Pemohon saat ini baru mencapai 18 tahun 07 bulan;Bahwa anak para Pemohon ingin segera menikah, karena dengan calonistrinya sudah saling mencintai dan sudah siap untuk membina rumahtangga, tidak ada paksaan

Selain itu,anak para Pemohon dengan calon istrinya sudah saling mencintai dansudah siap untuk membina rumah tangga, tidak ada paksaan dalampernikahan tersebut;Bahwa anak para Pemohon dengan calon istrinya sudah saling mengenalsejak 4 tahun lalu, namun menjalin hubungan yang serius baru 4 bulan;Bahwa antara anak para Pemohon dengan calon istrinya tidak adahubungan mahram;Bahwa anak para Pemohon sudah bekerja sebagai Pedagang, namun saksitidak tahu berapa penghasilannya;Bahwa anak para Pemohon sudah

dibacakan permohonan Para Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa telah didengar keterangan anak Para Pemohon, bernama Laelabinti Misra dan calon suaminya bernama Nor Auliana bin Ramli, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Laela binti Misra saat ini berusia 16 tahun 1 bulan tahunberstatus perawan, sementara Nor Auliana bin Ramli berstatus jejaka; Bahwa Laela binti Misra setuju dan bersedia secara lahir dan batinuntuk menikah dengan Nor Auliana bin Ramli tanpa paksaan

hukum sebagai berikut: Bahwa permohonan Para Pemohon untuk menikahkan anaknyabernama Laela binti Misra dengan calon suaminya bernama Nor Aulianabin Ramli telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Barito Kuala karena usia anak Para Pemohon kurang dari 19tahun; Bahwa anak Para Pemohon berusia 16 tahun 1 bulan tahun; Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminya sudahberpacaran lama; Bahwa anak Para Pemohon dan calon suaminya masingmasingmenyatakan siap bersedia untuk menikah tanpa paksaan

tangga, akan tetapiPara Pemohon, anak Para Pemohon, calon suaminya serta orang tua calonHim. 9 dari 12Penetapan 50/Pdt.P/2021/PA.MrbSuami anak Para Pemohon tetap ingin melaksanakan perkawinan tersebut,dengan demikian ketentuan Pasal 12 dan 13 Peraturan Mahkamah AgungNomor 5 Tahun 2019 tentang Pedoman Mengadili Permohonan DispensasiKawin, telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum telah ternyata bahwa anakPara Pemohon telah mengetahui dan menyetujul rencana perkawinan tersebut,tanpa paksaan

pertimbangan tersebut, pengadilanberpendapat alasan Para Pemohon dalam permohonannya relevan denganHim. 10 dari 12Penetapan 50/Pdt.P/2021/PA.Mrbpokok perkara ini, serta kepentingan Para Pemohon dalam permohonan initelah nyata dan konkrit, sehingga patut untuk diberikan perlindungan hukum;Menimbang, bahwa anak Para Pemohon dan calon suaminya serta ayahkandung calon suami anak Para Pemohon telah didengar keterangannya didepan persidangan, pada pokoknya masingmasing siap bersedia untukmenikah tanpa ada paksaan

tangga anak kandung Pemohonnantinya, akan tetapi tidak berhasil dan Pemohon menyatakan tetap padapendiriannya dan siap menghadapi segala resiko tersebut, serta memohon agarperkaranya tetap dilanjutkan;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas pertanyaan Hakim, Pemohon memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa anak kandung Pemohon dan calon suaminya beragama Islam;e Bahwa anak kandung Pemohon dan calon suaminya saling mencintai dantidak ada paksaan

telahmendengar keterangan dari pihakpihak yang terkait dengan perkara inisebagai berikut:Bahwa telah didengar keterangan anak kandung Pemohon, bernamaXxXxxx, umur 18 tahun 1 bulan dan calon suaminya bernama Xxxxx umur 23 tahunpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Xxxxx saat ini berusia 18 tahun 1 bulan berstatus perawan,sementara Xxxxx berusia 23 tahun berstatus jejaka; Bahwa Xxxxx setuju dan bersedia secara lahir dan batin untuk menikahserta menjadi seorang ibu rumah tangga tanpa paksaan

dan calon suami anak kandung Pemohon berumur 23 tahunberstatus jejaka; Bahwa anak kandung Pemohon dengan calon suaminya sudah berpacaranselama kurang lebih 1 tahun dan hubungan keduanya sudah sedemikianeratnya dan Pemohon sangat khawatir akan terjadi perobuatan yang dilarangoleh ketentuan hukum Islam apabila kKeduanya tidak segera dinikahkan;Halaman 7 dari 11 Penetapan Nomor 98/Pat.P/2021/PA.Nla Bahwa anak kandung Pemohon dan calon suaminya masingmasingmenyatakan siap bersedia untuk menikah tanpa paksaan

psikologis anak serta potensiperselisinan dan kekerasan dalam rumah tangga, akan tetapi Pemohon, anakkandung Pemohon dan calon suaminya tetap ingin melaksanakan perkawinantersebut, dengan demikian ketentuan Pasal 12 dan 13 Peraturan MahkamahAgung Nomor 5 tahun 2019 tentang Pedoman Mengadili Permohonan DispensasiKawin, telah terpenuhi;Menimbang, bahwa anak kandung Pemohon dan calon suaminya telahdidengar keterangannya di depan persidangan, pada pokoknya masingmasingsiap bersedia untuk menikah tanopa ada paksaan

II dan anaknyakarena saksi adalah paman Pemohon ;HlIm 4 dari 13 hlm Penetapan Nomor 0410/Pdt.P/2019/PA.Slw2. bahwa anak Pemohon dengan Pemohon II sekarang baruberumur 18 tahun 3 bulan, sudah tidak sekolah lagi dan anaknyatersebut sudah bekerja sebagai buruh; bahwa anak Pemohon dan Pemohon II sudah bisa melakukanpekerjaan ibu rumah tangga karena sudah biasa membantu ibunyamenyelesaikan pekerjaan rumah tangga; bahwa anak Pemohon dan Pemohon II dengan CALONSUAMIsudah saling mencintai dan tidak ada paksaan

Pemohon dan anaknyakarena saksi keponakan Pemohon II;HIm 5 dari 13 hlm Penetapan Nomor 0410/Pdt.P/2019/PA.Slw bahwa anak Pemohon dengan Pemohon II sekarang baruberumur 18 tahun 3 bulan, sudah tidak sekolah lagi dan anaknyatersebut sudah bekerja sebagai buruh; bahwa anak Pemohon dan Pemohon II sudah bisa melakukakanpekerjaan ibu rumah tangga karena sudah biasa membantu ibunyamenyelesaikan pekerjaan rumah tangga; bahwa anak Pemohon dan Pemohon II dengan CALONSUAMIsudah saling mencintai dan tidak ada paksaan

anaknya, calon suami anaknya, calonbesannya, bukti surat serta keterangan para saksi, yang saling bersesuaian,Majelis Hakim menemukan fakta dipersidangan yang disimpulkan sebagaiberikut : Bahwa anak Pemohon dengan Pemohon II meskipunumurnya belum mencapai usia 19 tahun, namun secara postur tubuhnyadan sikapnya telah menunjukan kedewasaan, sudah tidak sekolah dananaknya sudah bekerja sebagai buruh; bahwa anak Pemohon dengan Pemohon II dengan calonsuaminya atas keinginan mereka sendiri dan tidak ada paksaan

selayaknyaseorang istri, dan adanya keinginan untuk hidup mandiri agar tidak menjadibeban tanggung jawab orang tuanya, hal ini ditunjukkan dengan telah bekerjasehingga memperoleh penghasilan tetap, karena itu Majelis Hakim menilaibahwa anaknya tersebut yang bernama ANAK PEMOHONsecara pisik danpsikis dipandang mampu untuk berumah tangga meskipun ia masih di bawahumur kawin;Menimbang, bahwa hubungan antara ANAK PEMOHON dengan CALONSUAMIsudah sedemikian dekatnya, sehingga atas keinginannya sendiri tanpaada paksaan

Bahwa anak para Pemohon ingin segera menikah karena sudahsaling mencintai, dan tidak ada paksaan dari Siapapun; Bahwa hubungan anak para Pemohon dengan calon istri hanyasudah sangat serius dan sudah pernah melakukan hubungan badan sepertilayaknya suami istri, bahkan saat ini calon istri hamil 2 bulan; Bahwa anak para Pemohon dengan calon istri tidak ada hubunganmahram; Bahwa anak para Pemohon sudah bekerja sebagai Buruh pabrikdengan penghasilan tiap bulan sebesar Rp2.500.000., (dua juta lima ratusribu

suamidan saya bertanggung jawab terhadap keluarga;Bahwa calon istri anak Pemohon bernama: CALON ISTRI, umur 18 tahun4 bulan, agama Islam, pekerjaan Guru Les, alamat di RT. 018 RW. 006 DesaRandupadangan Kecamatan Menganti Kabupaten Gresik, menghadap dipersidangan dan memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa calon istri anak Pemohon kenal dengan anak Pemohon sejak3 tahun lalu; Bahwa calon istri anak Pemohon ingin segera menikah dengan anakPemohon, karena sudah saling mencintai, dan tidak ada paksaan

bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saya adalahayah tiri anak Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi kawin kePengadilan, karena akan menikahkan anaknya, tapi ditolak oleh KUAMenganti Kabupaten Gresik, karena anaknya belum cukup umur; Bahwa umur anak para Pemohon saat ini baru mencapai 18 tahun 6bulan; Bahwa anak Pemohon ingin segera menikah, karena dengan calonistrinya sudah saling mencintai dan sudah siap untuk membina rumahtangga, tidak ada paksaan

sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saya adalahayah kandung calon isteri anak Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan dispensai kawin kePengadilan karena akan menikahkan anaknya, namun ditolak oleh KUAMenganti Kabupaten Gresik, karena anaknya belum cukup umur; Bahwa umur anak Pemohon saat ini baru mencapai 18 tahun 6bulan; Bahwa anak Pemohon ingin segera menikah, karena dengan calonistrinya sudah saling mencintai dan sudah siap untuk membina rumahtangga, tidak ada paksaan

.006Kelurahan Ploso Kecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk; Bahwa perkawinan dirinya dengan calon suaminya tersebut sudah tidakbisa ditunda lagi, karena antara dirinya dengan calon suaminya tersebut telahbergaul begitu akrab dan saling mencintai dan saat ini telah hamil 2 bulan; Bahwa ita telah dilamar oleh keluarga calon suaminya tersebut dan baikdirinya maupun orang tuanya telah menerima lamaran tersebut; Bahwa ia bersedia menikah dengan calon suaminya tersebut dengan tidakdibawah tekanan, ancaman atau paksaan

untukcalon isterinya tersebut, karena belum cukup umur untuk melaksanakanperkawinan; Bahwa perkawinan dirinya dengan calon isterinya tersebut sudah tidak bisaditunda lagi, karena antara dirinya dengan calon isterinya tersebut telahbergaul begitu akrab dan saling mencintai dan saat ini calon isterinya telahhamil 2 bulan; Bahwa ia dan keluarga telah melamar dan baik anak Pemohon maupunPemohon telah menerimanya; Bahwa ia bersedia menikah dengan calon isterinya tersebut tidak dibawahtekanan, ancaman atau paksaan

anakPemohon, calon suaminya serta orang tua calon suami anak Pemohon agarmenunda perkawinan anak Pemohon dan calon suaminya sampai batas usiayang diperbolenkan menikah menurut ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku dan memberikan penjelasan tentang dampak pernikahan dini dalamsemua aspek kehidupan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa hakim juga telah mendengar keterangan anak Pemohondan calon suaminya yang pada pokoknya keduanya telah setuju dan siap lahirbatin serta tidak ada paksaan

KHOST'INtelah baligh dan telah menyatakan siap untuk melangsungkan pernikahan, dan9keduanya telah bersedia melaksanakan perkawinan dengan tidak dibawahtekanan, paksaan ataupun ancaman dari pihak manapun, melainkan didasarkanatas saling mencintail, serta keduanya tidak terdapat halangan untukmelaksanakan pernikahan sebagaimana dimaksud pasal 8 UndangUndangNomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah denganUndangUndang nomor 16 Tahun 2019 jo. pasal 18 Instruksi Presiden Nomor 1Tahun

alatsholat, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, 1. xxxxxxx, umur 47 tahun,agama Islam, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Kabupaten Manggarai Barat,2.XXXXXXx, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal diKabupaten Manggarai Barat;Bahwa pada saat pelaksanaan pernikahan tersebut Pemohon I, Pemohon II, walinikah dan 2 orang saksi semuanya dalam keadaan sehat jasmani dan rohani,berakal sehat, beragama Islam dan antara Pemohon I dan Pemohon II samasamasenang tidak ada unsur paksaan

Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II bernama xxxxxxxxx, dengan maskawin berupa seperangkat alatsholat, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, yaitu, xxxxxx dan XXXXXXXxX;Bahwa pada saat pelaksanaan pernikahan tersebut Pemohon I, Pemohon II, walinikah dan 2 orang saksi semuanya dalam keadaan sehat jasmani dan rohani,berakal sehat, beragama Islam dan antara Pemohon I dan Pemohon II samasama senang tidak ada unsur paksaan

Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II bernama xxxxxxxxx, dengan maskawin berupa seperangkat alatsholat, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, yaitu, xxxxxxx dan XXXXXXXX;Bahwa pada saat pelaksanaan pernikahan tersebut Pemohon I, Pemohon II, walinikah dan 2 orang saksi semuanya dalam keadaan sehat jasmani dan rohani,berakal sehat, beragama Islam dan antara Pemohon I dan Pemohon II samasama senang tidak ada unsur paksaan

Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II bernama xxxxxxxx, dengan maskawin berupa seperangkat alatsholat, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, yaitu, xxxxxxxx dan XXXXXXxX;Bahwa pada saat pelaksanaan pernikahan tersebut Pemohon I, Pemohon II, walinikah dan 2 orang saksi semuanya dalam keadaan sehat jasmani dan rohani,berakal sehat, beragama Islam dan antara Pemohon I dan Pemohon II samasama senang tidak ada unsur paksaan

tahun, sebagaimana diatur oleh UndangUndang Perkawinan, kemudian dibacakan permohonan para Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa anak para Pemohon bernama: ANAK, umur 16 tahun 7 bulan,agama Islam, pekerjaan Pegawai Warung Kopi, alamat di Kabupaten Gresik, dimuka persidangan memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa anak para Pemohon kenal dengan calon isteri sejak 4 bulan yanglalu; Bahwa anak para Pemohon ingin segera menikah karena sudah salingmencintai, dan tidak ada paksaan

lamarannyatersebut;Bahwa anak para Pemohon tahu kewajiban sebagai seorang suami danbertanggung jawab terhadap keluarga;Bahwa calon istri anak para Pemohon bernama: CALON ISTRI ANAKPEMOHON, umur 15 tahun 4 bulan, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,alamat di Kabupaten Gresik, menghadap di persidangan dan memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa calon istri kenal dengan anak para Pemohon sejak 4 bulan;Bahwa calon istri ingin segera menikah dengan anak para Pemohon, karenasudah saling mencintai, dan tidak ada paksaan

sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah kakakkandung Pemohon ;Bahwa saksi tahu para Pemohon mengajukan dispensai kawin kePengadilan karena akan menikahkan anaknya, namun ditolak oleh KUAKecamatan Gresik Kabupaten Gresik, karena anaknya belum cukup umur;Bahwa umur anak para Pemohon saat ini baru mencapai 16 tahun 7 bulan;Bahwa anak para Pemohon ingin segera menikah, dengan calon istrinyakarena sudah saling mencintai dan sudah siap untuk membina rumahtangga, tidak ada paksaan

sumpahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah keponakanPemohon ; Bahwa saksi tahu para Pemohon mengajukan dispensasi kawin kePengadilan, karena akan menikahkan anaknya, tapi ditolak oleh KUAKecamatan Gresik Kabupaten Gresik, karena anaknya belum cukup umur; Bahwa umur anak para Pemohon saat ini baru mencapai 16 tahun 7 bulan; Bahwa anak para Pemohon ingin segera menikah dengan calon istrinyakarena sudah saling mencintai dan sudah siap untuk membina rumahtangga, tidak ada paksaan

Wgw> Saksi kenal dengan Tergugat atau Ssuaminya Penggugat yangbernama XXXXXX;> Saksi tahu antara Penggugat dengan Tergugat telah menikah jugahadir di pernikahannya dan atas pernikahan tersebut belum dikaruniai anak;> Saksi tahu kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dariawal tidak pernah hidup rukun karena Penggugat tidak mencintai Tergugatdan pernikahan Penggugat dengan Tergugat atas dasar paksaan darikedua orang tua Penggugat;> Kemudian saksi mengetahui timbul permasalahan seperti bertengkar

dansaksi juga diberitahu oleh Penggugat pada saat 1 (satu) hari setelahpernikahannya Penggugat tidur didalam kamar sedangkan Tergugat tidurdiluar dan itu saksi tahu pada saat saksi kerumah Penggugat pada pagiharinya;> Atas sebab diatas, Saksi mengetahui sampai saat ini Penggugatdengan Tergugat sudah berpisah hampir 1 (Satu) tahun;> Menurut saksi perceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuholeh Penggugat karena memang dari awal Penggugat tidak mencintaiTergugat dan pernikahannya atas dasar paksaan

Wgw Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX,Kabupaten Wakatobi;ooxg Bahwa atas perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat belumdikarunial anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelan menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat; Bahwa kehidupan Penggugat dan Tergugat dari awal tidak pernahhidup rukun karena Penggugat tidak mencintai Tergugat dan pernikahanPenggugat dengan Tergugat atas dasar paksaan dari kedua

WgwArtinya: Kemudlaratan itu harus dihindar;Menimbang, bahwa terhadap fakta tersebut maka tidak ada harapan untukkembali rukun karena Penggugat tidak pernah mencintai terhadap Tergugat danpernikahan tersebut atas paksaan daripada kedua orang tua Penggugat, yangtentunya rumah tangga seperti itu sudah tidak dapat diharapkan untuk tujuan luhurperkawinan yaitu membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal, sesualmaksud Pasal 1 UU 16 Tahun 2019 tentang Perubahan Atas UU 1 Tahun 1974tentang Perkawinan,

20 (dua puluh) tahun;na=== Bahwa ia sudah mengenal dan menjalin hubungan dekat dengan RizalUdaa bin Raman Udaa Sejak 9 (Sembilan) bulan yang lalu;a= Bahwa antara keduanya telah saling cinta mencintai dan hubungannyatelah sedemikian akrabnya sehingga Sulit untuk dipisahkan, bahkan dirinyatelah hamil 3 (tiga) bulan; ~ Bahwa pihak keluarga calon suami telah datang melamar dan diterimaoleh keluarga besarnya terutama walinya; Bahwa ia dan calon suaminya telah sepakat untuk menikah, sehingga tidakada paksaan

Bahwa ia telah mengenal dan menjalin hubungan dekat dengan anak Pemohon sejak 9 (Sembilan) bulan yang lalu; Bahwa ia dan anak Pemohon telah sepakat untuk menikah bahkan ia telahmelamar oleh anak Pemohon, dan lamaran tersebut, telah diterima olehwalinya; ~ Bahwa ia ingin segera menikah dengan calon istrinya karena hubunganasmara mereka sudah cukup lama dan sudah sangat erat bahkan calon istrisudah hamil 3 (tiga) bulan; Bahwa ia dan anak Pemohon telah sepakat untuk menikah dan keduanyatidak dalam paksaan

orang tua dari kedua belah pihak baik orang tua anakyang dimohonkan dispensasi kawin maupun orang tua calon suaminya telahdidengarkan keterangannya di persidangan, yang pada pokonya mereka tetappada pendirian mereka untuk segera menikahkan kedua pasangan anakanakmereka mengingat keduanya telah terlanjur melakukan hal yang dilarang agamasehingga menyebabkan calon pengantin perempuan hamil 3 (tiga) bulan,disamping itu keduanya sudah saling mencintai dan berkeinginan untuk segeramenikah tanpa ada paksaan

didaftarkan di KantorUrusan Agama Kecamatan setempat, tetapi Kepala Kantor Urusan Agamatersebut menolak untuk menikahkannya dengan alasan bahwa anak Pemohonbelum mencapai usia nikah bagi seorang perempuan; Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon, keterangancalon suami dan isteri serta alatalat bukti di persidangan, maka dapat diperolehfaktafakta sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya telah saling mengenal dan cintamencintai dan bermaksud untuk segera menikah tanpa ada paksaan

Penetapan No.326/Pdt.P/2021/PA.Jbg.Kabupaten Jombang, di depan persidangan telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa ia sekarang baru berumur 17 tahun 9 bulan; Bahwa ia kenal dengan calon suami sejak 2 tahun ; Bahwa ia ingin segera menikah dengan calon suami, karena sudahsaling mencintai, dan tidak ada paksaan dari Siapapun; Bahwa hubungan ia dengan calon suami sudah pernah keluarbersama berboncengan dan berciuman ; Bahwa antara ia dengan calon suami tidak ada hubungan mahram; Bahwa ia tahu

Bahwa saksi tahu Para Pemohon mengajukan dispensai kawin kePengadilan, karena akan menikahkan anaknya, namun ditolak oleh KUAsetempat, karena anaknya belum cukup umur; Bahwa umur anak Para Pemohon saat ini baru mencapai 17 tahun 9bulan ; Bahwa Para Pemohon ingin segera menikahkan anaknya, karenaantara keduanya sudah saling mencintai dan siap membina rumah tangga,tidak ada paksaan; Bahwa Anak Para Pemohon dengan calon suaminya sudah salingmengenal sejak 2 tahun; Bahwa antara anak Para Pemohon dengan

di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan mereka, karena saksi adalah adikkandung Pemohon II ; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan dispensai kawin kePengadilan, karena akan menikahkan anaknya, namun ditolak oleh KUAsetempat, karena anaknya belum cukup umur; Bahwa umur anak Para Pemohon saat ini baru mencapai 17 tahun 9bulan ; Bahwa para Pemohon ingin segera menikahkan anaknya, karenaantara keduanya sudah saling mencintai dan siap membina rumah tangga,tidak ada paksaan

Hakimberpendapat bahwa pernyataan kehendak menikah menikah tersebut memangdilakukan tanpa adanya unsur paksaan, dan keduanya memang telah siapuntuk melangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa Hakim telah pula mendengar keterangan dari calonbesan (orang tua calon mempelai lakilaki), dan telah mendengar secaralangsung bahwa calon besan dan para Pemohon telah mempunyai komitmensamasama untuk tetap membantu calon mempelai lakilaki dan calonmempelai perempuan dalam menjalani kehidupan rumah tangganya, baiksecara

DanSECARA LICIK DAN CURANG, Penggugat sama sekali tidakmemberikan salinan surat Pengakuan WHutang tersebut kepadaTergugat;Bahwa surat Pengakuan Hutang tanggal 15 Agustus 2015 haruslahbatal demi hukum karena dibuat dengan adanyaPAKSAAN/ANCAMAN (DWANG), KEKELIRUAN/KESESATAN(DWALING) dan PENIPUAN (BEDROG) yaitu : Dibuat karena adanya paksaan dan ancaman dari Kuasa HukumPenggugat; Ancaman yang dilakukan oleh Kuasa Hukum Penggugatmengakibatkan kekeliruan yaitu tidak ada kesesuaian antarakehendak dengan

DUTASARI CITRA LARAS adalah uang milik Penggugat;Berdasarkan uraian tersebut di atas telah terbukti Penggugatmelakukan penyalahgunaan keadaan (misbruik van omstandigheden)dan surat Pengakuan Hutang tanggal 15 Agustus 2015 dibuat denganadanya paksaan/ancaman (dwang), kekeliruan/kesesatan (dwaling)serta penipuan (bedrog) maka berdasarkan ketentuan dalam Pasal1322 s/d 1328 KUHPerdata, surat pengakuan Hutang tanggal15 Agustus 2015 harus dinyatakan batal demi hukum;126.

Sebagaimana telah Penggugat Dalam Rekonpensi uraikan dalam Jawabanbagian Konpensi nomor 5 di atas, surat Pengakuan Hutang tanggal 15Agustus 2015 dibuat dengan adanya PAKSAAN/ANCAMAN (DWANG),KEKELIRUAN /KESESATAN (DWALING) dan PENIPUAN (BEDROG) yaitu:Dibuat karena adanya paksaan dan ancaman dari Kuasa HukumTergugat Dalam Rekonpensi;Ancaman yang dilakukan oleh Kuasa WHukum Tergugat DalamRekonpensi mengakibatkan kekeliruan yaitu tidak ada kesesuaian antarakehendak dengan pernyataan Penggugat Dalam Rekonpensi

Bahwa berdasarkan fakta yuiridis tersebut di atas maka secara hukumterbukti Tergugat Dalam Rekonpensi telah melakukan penyalah gunaankeadaan (misbruik van omstandigheden) dan Surat Pengakuan Hutangtanggal 15 Agustus 2015 dibuat dengan adanya paksaan/ancaman (dwang),kekeliruan/kesesatan (dwaling) serta penipuan (bedrog) maka suratpengakuan Hutang tanggal 15 Agustus 2015 harus dinyatakan batal demihukum;7.

Bahwa bukti Surat Pengakuan Hutang tertanggal 15 Agustus 2015 haruslahdinyatakan batal demi hukum dikarenakan dibuat dengan adanyaancaman/paksaan (dwang), kekeliruan/kesesatan (dwaling) dan penipuan(bedrog), karena dibuat dengan penuh intimidatif (ditakuttakuti) dengan caraPenasihat Hukum Penggugat beramairamai datang ke rumah Tergugatmenyampaikan ancaman akan melaporkan ke polisi apabila Tergugat tidakmau menandatangani Surat Pengakuan Hutang tersebut;Menimbang, bahwa menurut hukum acara perdata

telahmendengarkan keterangan anak Pemohon (ANAK ) dan pada pokoknya anakPemohon telah memberikan jawaban mengenai keinginan untuk menikahdengan calon suaminya telah bulat meskipun dirinya baru berusia 19 tahunmengingat hubungannya telah terlanjur melahirkan anak sehingga malukepada tetangga dekat dan kerabat jika tidak menikah;Bahwa dirinya benarbenar mencintai calon istrinya karena telahdikenalnya sejak 1 tahun mengingat cintanya yang begitu besar, dan hal itulahir dari hati nuraninya sendiri tanpa ada paksaan

terpisah telan mendengar keterangan calon istrianak Pemohon bernama CALON ISTERI yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa selaku calon istri anak Pemohon dirinya berstatus perawanberanak satu; Bahwa dirinya mengenal anak Pemohon telah sejak 1 tahun yang lalu; Bahwa dirinya mengakui cinta kepada calon suami; Bahwa dirinya tidak pernah memaksa calon suaminya untuk menikahdengan dirinya, Karena hal itu dilakukan sematamata karena samasama Saling mencintai dan cocok serta tidak atas paksaan

mendengarsecara langsung keterangan anak Pemohon yang dalam keterangannya padapokoknya menyatakan, benar dirinya telah menyebar undangan nikah, untuk itudirinya meminta agar diijinkan oleh Pengadilan Agama Pati untuk dinikahkandengan calon suaminya;Menimbang bahwa calon istri anak Pemohon yang bernama CALONISTERI secara terpisah telah didengar keterangannya oleh Hakim yang padapokoknya menyatakan siap dinikahkan dengan anak Pemohon dan mengakuijika dirinya dengan calon suaminya saling cinta tanpa ada paksaan