Ditemukan 36436 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : perzinaa pergina persitya perlinda pirginia perlina porsinya perutnya perseginya persisnya
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-09-2010 — Putus : 10-02-2011 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 495/Pdt.G/2010/PA.Skg.
Tanggal 10 Februari 2011 —
11 — 3
  • Bahwa pada tanggal 6 Juni 2010, penggugat melarang tergugat keluar malam akantetapi tergugat tetap saja pergi dan pagi harinya tergugat pergi meninggalkan rumah tanpasepengetahuan penggugat dengan tidak diketahui kemana perginya.7. Bahwa sejak saat itu antara penggugat dan tergugat telah pisah tempat yang hinggakini telah mencapai 3 bulan tanpa saling memperdulikan lagi.8.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 24-04-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor 0486/Pdt.G/2014/PA-Bgr.
Tanggal 28 Agustus 2014 — Penggugat Tergugat
17 — 2
  • menghadap dan ketidak hadiran Tergugat tersebut tidak disertaialasan yang sah, maka sesuai pasal 125 ayat (1) HIR gugatan Penggugat harus diputussecara verstek;Menimbang bahwa Penggugat yang menggugat agar diceraiakan dari Tergugatdengan mengalaskan pada pokonya Tergugat telah melanggar sighat taklik talak denganpelanggaran disebabkan Tergugat sejak bulan Oktober 2012 telah pergi meninggalkanPenggugat dan sejak itupula Tergugat tidak pernah mengirimkan nafkah lahir dan bathinuntuk Penggugat serta sejak perginya
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-07-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 487/Pdt.G/2012/PA.Skg.
Tanggal 21 Nopember 2012 —
9 — 6
  • Bahwa yang menyebabkan Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal karenaTergugat sering cemburu terhadap siapa saja yang berbicara dengan Penggugat danselain itu Tergugat sendiri yang memegang penghasilannya dan nanti Tergugatmemberikan kepada Penggugat bila Penggugat minta, .akhimya Tergugat pergimeninggakkan Penggugat dengan membawa semua pakaiannya sampai sekarangtidak pemah kembali dan tidak diketahui kemana perginya .
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Perceraian
Register : 21-07-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 11-10-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1260/Pdt.G/2011/PA.Wsb
Tanggal 12 September 2011 — pemohon dan termohon
34 — 2
  • Bahwa dengan sering perginya Termohon ternyata ketahuan telah menjalinhubungan cinta dengan pria lain yang bernama Sukono, diantara keduanya seringkelihatan kesana kemari bersama tidak ada rasa malu;6. Bahwa selanjutnya pada bulan juli 2006 Termohon meninggalkan Pemohonmengikuti Sukono tinggal di dusun Ketinggring yang sampai sekarang kumpulsatu rumah seperti layaknya suami istri, antara Pemohon dan Termohon sampaisekarang sudah berpisah tempat tinggal 5 tahun;7.
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 01-09-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 1260/Pdt.G/2015/PA.Jpr
PEMOHON
7 — 0
  • Bahwa Termohon telah meninggalkan desa XXXXX sudah selama 3 tahun 2bulan, tidak diketahui perginya dan tidak diketahui alamatnya diseluruh wilayahRL;. Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi melanjutkan berumah tangga denganTermohon karena Termohon sudah tidak dapat diharapkan lagi menjadi isteriyang baik dan taat, yang mau melaksanakan kewajiban sebagaimana layaknyaseorang isteri terhadap suami (telah nusyuz);.
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 14-01-2010 — Putus : 27-05-2010 — Upload : 25-07-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 42/Pdt.G/2010/PA.Pwr
Tanggal 27 Mei 2010 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 0
  • fiqh dalamkitab AtTahrir : 105 yang berbunyi sebagai berikut:brill niniia, os lnr975, aig die S bo Ble Yo9,Artinya: Barang siapa menggantungkan talak pada suatu sifat, maka jatuhlah talaknya tersebutdengan terwujudnya sifat itu sesuai dengan zahirnya ucapan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahli fighdalam kitab Figh Islam wa Adillatuhu, Juz VIL: 533 yang berbunyi :le arg J wy pag cl 15 aus G 2 tl jlo>8Artinya: Dapat diceraikan karena suami pergi meninggalkan, apabila perginya
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 03-04-2008 — Putus : 07-08-2008 — Upload : 13-11-2012
Putusan PA BLITAR Nomor 860/Pdt.G/2008/PABL
Tanggal 7 Agustus 2008 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
35 — 2
  • Bahwa selama pergi itu pula Tergugat tidak pernah mengirim baik surat maupunsesuatu yang sekiranya dapat dipergunakan untuk kepentingan hidup Penggugat,sedangkan perginya itu tidak meninggalkan sesuatu apapun juga;. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat dan berusaha bersabarmenunggu kedatangan Tergugat akan tetapi tetap siasia, Tergugat tidak kunjungdatang juga hingga saat ini ;.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 14-04-2010 — Putus : 26-08-2010 — Upload : 10-09-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 703_Pdt.G_2010_PA.Slw.
Tanggal 26 Agustus 2010 — PENGGUGAT TERGUGAT
10 — 5
  • Bahwa akibat hal tersebut diatas akhirnya pada pertengahan bulan Agustus2008 rumah tangga terjadi puncak perselisihan dan pertengkaran dengansebab yang sama sebagaimana tersebut diatas yang akhirnya Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dari rumah orang tua Penggugat tanpa izin entahkemana perginya sampai sekarang telah berjalan selama /+ 1 tahun 8 bulan,antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah kumpu bersama lagi,Tergugat tidak pernah mengirimkan nafkah dan sudah tidak memperdulikanPenggugat
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 04-02-2008 — Putus : 10-06-2008 — Upload : 21-02-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 371/Pdt.G/2008/PA.BL
Tanggal 10 Juni 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 7
  • Bahwa selama pergi itu pula Tergugat tidak pernah mengirim baik surat maupunsesuatu yang sekiranya dapat dipergunakan untuk kepentingan hidup Penggugat,sedangkan perginya itu tidak meninggalkan sesuatu apapun juga;6. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat dan berusaha bersabarmenunggu kedatangan Tergugat akan tetapi tetap siasia, Tergugat tidak kunjungdatang juga hingga saat ini ;7.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 22-02-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0572/Pdt.G/2016/PA.Dpk
Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 12
  • 125 Ayatang, bahwa dengan melihat faktafakta mengenai kondisiPenggugat dan Tergugat tersebut, dapat dinilai sebagai'osaran yang terus menerus, bahkan dengan telah perginya .empat kediaman bersama dan tidak pernah kembali sejak2016 sampai sekarang, merupakan indikasi yang sangat kuat~*) tangga (broken marriage) Penggugat dan Tergugat;o2ang, bahwa kedua saksi selaku orang dekat PenggugatJah tidak sanggup merukunkan Penggugat dan Tergugatnelihat fakta enggannya Tergugat hadir di persidangan, ketidakinginan
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-09-2009 — Putus : 25-11-2009 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 1004/Pdt.G/2009/PA.Po
Tanggal 25 Nopember 2009 — Penggugat x Tergugat
7 — 0
  • Bahwa pada saat Penggugat / Terlawan mengajukan Gugatan Cerai saat itu Tergugat /Pelawan sedang bekerja di Batam dan tidak mengetahui kalau Penggugat / Terlawanmengajukan perkara di Pengadilan Agama Ponorogo, namun pada tanggal 1 Pebruari2010 Tergugat / Pelawan datang dari perginya mendapatkan surat pemberitahuan isiPUTUSAN 5 noon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nn conn n neon n nnn cman nn ennns2.
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama Perceraian
Register : 24-05-2011 — Putus : 04-10-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 123/Pdt.G/2011/PA.Mbl
Tanggal 4 Oktober 2011 — PENGGUGAT X TERGUGAT
110 — 35
  • Batang Hari, didepan persi angan di bawahsumpahnya erikutyBahwa, saksi k arena saksi adalahkakak ipar Penggug kenal dengan Tergugatkarena Tergugat adalah suami sah Penggugat dan saksiikut hadir saat pernikahan mereka;Bahwa, saksi mendengar Tergugat mengucapkan talik talaksetelah akad nikah ;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat;Bahwa, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejaklebih kurang tiga tahun alu, namun saksi tidakmengetahui kemana perginya
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 16-06-2008 — Putus : 25-09-2008 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1460/Pdt.G/2008/PA.BL
Tanggal 25 September 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 1
  • Bahwa selama pergi itu pula Tergugat tidak pernah mengirim baik surat maupunsesuatu yang sekiranya dapat dipergunakan untuk kepentingan hidup Penggugat,sedangkan perginya itu tidak meninggalkan sesuatu apapun juga;6. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat dan berusahabersabarmenunggu kedatangan Tergugat akan tetapi tetap siasia, Tergugat tidak kunjungdatang juga hingga saat ini ;7.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 13-09-2007 — Putus : 18-12-2007 — Upload : 23-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1918/Pdt.G/2007/PA.Clp
Tanggal 18 Desember 2007 — penggugat tergugat
10 — 2
  • pihak seringbertengkar dan berselisih yang disebabkan karena Tergugat tidak bertanggungjawab, yang padapuncaknya Tergugat s membiarkan tanpa memberikan nafkah wajib kepada Penggugat selama 1Menimbang, berdasarkan fakta tersebut di atas maka dapat disimpulkan bahwa keserasiandan kedamaian dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak terwujud lagi dandisimpulkan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah pecah dan sudah sult untukdidamaikan lagi, hal ini dibuktikan dengan telah perginya
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 03-09-2018 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1105/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
  • Akibatnya, Tergugatmeninggalkan tempat kediaman bersama dengan membawa barangbarangTergugat tanpa Penggugat ketahui kemana Tergugat perginya;7. Bahwa sejak saat itu, Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumahselama lebih kurang 1 (Satu) tahun 1 (satu) bulan, sampai sekarang;8.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-04-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 828/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 4 September 2013 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
  • Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dan pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 38 huruf ( b) Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 jo pasal 119 ayat 2 huruf ( c ) Kompilasi Hukum Islam dan Majelis Hakimperlu mengetengahkan pendapat ahli fiqh dalam kitab Fiqh Islam wa Adillatuhu, Juz VII:533 yang berbuny : 222222 none n ennaSoonenecnns le azo Nl oy piaig dle I5 dual 5 2d jlo>Artinya: Dapat diceraikan karena suami pergi meninggalkan, apabila perginya
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 11-02-2008 — Putus : 15-04-2008 — Upload : 23-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0415/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 15 April 2008 — penggugat tergugat
6 — 2
  • orang tuanya di DesaUjungalang Kecamatan Kampung Laut sampai sekarang Penggugat dengan Tergugat telahpisahan selama 2 tahun, selama itu pula Tergugat membiarkan Penggugat tanpa memberi nafkah;Menimbang, berdasarkan fakta tersebut di atas maka dapat disimpulkan bahwa keserasiandan kedamaian dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak terwujud lagi dandisimpulkan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah pecah dan sudah sulit untukdidamaikan lagi, hal ini dibuktikan dengan telah perginya
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 03-03-2008 — Putus : 10-07-2008 — Upload : 21-02-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 588/Pdt.G/2008/PA.BL
Tanggal 10 Juli 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 1
  • keadaan sudah baik (Ba'dadukhul) dan telahdikaruniai 1 orang anak, yang bernama ; ANAK PEMOHON, umur 12 tahun ;Bahwa sejak 4 tahun hingga sekarang, Termohon pergi meninggalkanPemohon tanpa ijin dan tanpa alasan, selama itu pula Termohon tidak pernahpulang dan tidak pernah kirim khabar serta tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti ;Bahwa selama pergi itu pula Termohon tidak pernah mengirim baik suratmaupun sesuatu yang sekiranya dapat dipergunakan untuk kepentingan hidupPemohon, sedangkan perginya
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 18-07-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 544_Pdt.G_2012_PA.Slw
Tanggal 17 Juli 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
6 — 5
  • Bahwa karena perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sekitar /+ bulanDesember 2009 Termohon pergi tanpa pamit meninggalkan Pemohon entahkemana perginya hingga saat ini telah berjalan selama /+ 2 tahun 2 bulan,namun sejak kepergian Termohon tersebut hingga saat ini Termohon tidakpernah pulang, tidak ada kabar beritanya serta kepergian Termohon tidak diketahui alamat tempat tinggalnya dengan jelas hingga sekarang; .
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 20-08-2008 — Putus : 23-12-2008 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2041/Pdt.G/2008/PA.BL
Tanggal 23 Desember 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 1
  • Bahwa selama pergi itu pula Termohon tidak pernah mengirim baik suratmaupun sesuatu yang sekiranya dapat dipergunakan untuk kepentingan hidupPemohon, sedangkan perginya itu tidak meninggalkan sesuatuapapun ;5. Bahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohon dan berusaha bersabarmenunggu kedatangan Termohon akan tetapi tetap siasia, Termohon tidakkunjung datang juga hingga saat ini ;6.