MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Yudi Putra bin Edi Pergina telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak membawa, menyimpan dan menguasai senjata penikam atau senjata penusuk
2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan,
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan,
4. Memerintahkan

Penuntut Umum:
EFFA MEYLINDA, SH
Terdakwa:
YUDI PUTRA BIN EDI PERGINA.

Menyatakan terdakwa Yudi Permata Putra bin Edi Pergina telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan dan pencabulan terhadap anak;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan Terdakwa agar tetap ditahan;4.

Menyatakan terdakwa Yudi Permata Putra bin Edi Pergina telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan dan pencabulan terhadap anak sebagaimanadiatur dan dipidana dalam dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke3, 4 KUHP jo Pasal363 ayat (2) KUHPidana dalam dakwaan kesatu Primair dan Pasal 290 ayat(2) KUHPidana dalam dakwaan kedua;2.

Membebani terdakwa Yudi Permata Putra bin Edi Pergina untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar Pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisanyang pada pokoknya menyatakan penyesalannya dan berjanji untuk tidakmengulangi perouatannya dan selanjutnya mohon dijatuhi hukuman yangseringanringannya ;Setelah mendengar replik Penuntut Umum dan duplik terdakwa yangdisampaikan secara lisan yang masingmasing menyatakan tetap pada tuntutandan pembelaan semula;Menimbang

, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan didakwa dengansurat dakwaan sebagai berikut :KESATUPRIMAIRBahwa ia Terdakwa YUDI PERMATA PUTRA bin EDI PERGINA bersamaIWAN (DPO), pada hari Senin tanggal 2 Maret 2015 sekira jam 03.20 wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2015, bertempat diJalan Bambang Utoyo Lr.

) unit HP Samsung warna putih, saksiJESSICA GEAVEMIA alu berteriak maling..... hingga akhirnya saksi JEFRINAJAMUDIN terbangun dan mengejar terdakwa, yang mana saat pergi sendalterdakwa tertinggal di depan rumah saksi JESSICA NAJAMUDIN melaporkankejadian tersebut ke Polsek llir Timur Il hingga akhirnya terdakwaberhasilditangkap dan di proses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke3 KUHP;DANKEDUA:Bahwa ia Terdakwa YUDI PERMATA PUTRA bin EDI PERGINA

Menyatakan terdakwa /Yudi Permata Putra bin Edi Pergina telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan dan pencabulan terhadap anak;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;Menetapkan Terdakwa agar tetap ditahan;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Usep bin Tata) terhadap Penggugat (Endang Pergiwa alias Endang Pergina binti Abas);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

Vebby Virghie Pergina binti Syahrani, umur 19 tahun;b. Resky Amalia binti Syahrani, umur 15 tahun;c. Almayra Tritungga Dewi binti Syahrani, umur 4 tahun.. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, namun sejak Tanggal 15 Oktober 2010 antara Penggugat danTergugat sering muncul perselisihnan dan pertengkaran yang mengakibatkanhubungan Penggugat dan Tergugat pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi.

PERGINA SARI AR, SH.MHum sebagai Hakim Ketua,SRImasiharipersSULASTRI, SH. dan Dr. RONALD S~ LUMBUUN, SH.MH.ngmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padaSenin, tanggal 19 Agustus 2013 diucapkan dimukaidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua15Majelis tersebut dengan didampingi kedua Hakim Anggotayang sama,dan dibantu oleh : ETI SUGIARTI PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Cibinong serta dihadiri olehPenggugat dan tanpa dihadiri Tergugat.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Feri Hendra Pergina Bin Sumarna) terhadap Penggugat (Marini Sumiati Binti Apay Sumar) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah);