PLENTIS BinSECIPTO pada hari Sabtu, tanggal 06 September 2014 sekirapukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan September Tahun 2014, bertempat di di rumahterdakwa yang beralamat di Ds. Sumberejo Wetan Rt.01Rw.03 Kec. Ngunut Kab.

Deby dan terdakwa menerima uang pembayaran dari saksiDeby, kemudian keesokan harinya pada hari Jumat tanggal 05 September2014 sekira pukul 19.30 Wib saksi Deby mendatangi rumah terdakwa lagidan menemui terdakwa serta menyampaikan kepada terdakwa bahwa akanmembeli tablet double L dengan jumlah 2 kit (@14 butir) kemudianterdakwa langsung memberikan tablet double L sebanyak 28 butir kepadasaksi Deby yang mana pada saat itu terdakwa jual dengan hargaRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah);e Bahwa pada hari Sabtu

PLENTIS Bin SECIPTOpada hari Sabtu, tanggal 06 September 2014 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September Tahun 2014, bertempat di dirumah terdakwa yang beralamat di Ds. Sumberejo Wetan Rt.01 Rw.03 Kec.Ngunut Kab.

Blitar pada hari Sabtu tanggal 06 September 2014sekira pukul 16.00 Wib dan ketika saksi melakukan penggeledahan saksiDeby kedapan membawa tablet double L dengan jumlah 42 butir dan padasaat itu saksi Deby menjelaskan bahwa tablet double L tersebut didapatdengan cara membeli kepada terdakwa dalam dua kali pembelian pertamasebanyak 14 butir dengan harga Rp.10.000, pada hari Kamis tanggal 04September 2014 dan yang kedua sebanyak 28 butir dengan hargaRp.20.000, pada hari Jumat tanggal 05 September 2014

sehingga saksimeminta untuk ditunjukkan penjualnya, kemudian saksi beserta teammelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Sabtu tanggal 06September 2014 sekira pukul 17.00 Wib dirumahnya;Bahwa benar pada saat saksi menceritakan kejadian penangkapanterhadap saksi Deby, pada saat itu terdakwa membenarkan bahwaterdakwa telah menjual tablet double L sebanyak 42 butir dalam dua kalipenjualan kepada saksi Deby;Bahwa benar saksi beserta team melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Sabtu

Matias Amandraya dan telah berumah tangga dan dikarunia 3 (tiga)orang anak dari hasil pernikahannya yang sah tersebut dan kemudian pada tanggal 09Juni 2011 terdakwa telah meninggalkan saksi ALBERTA SANTI HIDAYATHALAWA dan anakanaknya tersebut dan terdakwa tidak pernah memberikannafkah secara jasmani dan rohani kepada saksi ALBERTA SANTI HIDAYATHALAWA dan anakanaknya padahal mereka belum resmibercerai ; e Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2012 sekira pukul 15.00 Wib,saksi AROZIDUHU

2 ROSTEN HIA, S.ThBahwa keterangan yang saksi berikan di BAP Penyidik POLRI adalah semuabenar dan tidak adaperubahan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2012 saksi memberkati pernikahanRatiba Halawa di Gereja Methodis Indonesia (GMI) Hilinamzihono KecamatanLolowau 5Bahwa saksi memberkati Pernikahan tersebut karena seluruh Majelis JemaatMI Pos PI Persiapan Hilinanazihono Moale tidak keberatan dengan pernikahanTerdakwa tersebut dan sudah dilaksanakan pernikahan adat yang dilaksanakanpada hari Sabtu

di sebelahrumah saksi dan pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2012 tersebut saksi jugamelihat rombongan/keluarga dari Keinfasafan Buulolo Alias Ama Intanberangkat menuju Kecamatan Hilimegai Kabupaten Nias Selatan untukmelaksanakan acara pernikahantersebut ;Bahwa keinsafan Buulolo Alias Ama Intan masih Suami yang sah daripelapor atas nama Alberta Santi Hidayat alias Ina Intan dan mereka memilikitiga orang anak dan mereka berdua belum resmi bercerai secara hukumperadilan agama (Hukum yang berlaku di

NegaraAtas keterangan saksi yang dibacakan dipersidangan tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dengan keterangan saksi tersebut ;4 AROZIDUHU HALAWA Alias AMA ANTONBahwa saksi menerangkan saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani danrohoni dan bersedia untuk diperiksa serta akan memberikan keterangan yangsebenarbenarnya ;Bahwa saksi menerangkan bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2012sekira pukul 15.00 Wib di Desa Hilinakhe Kecamatan Hilimegai KabupatenNias Selatan telah berlangsung

Alberta Santi Hidayat Halawa Alias Ina Intanmeninggalkan Terdakwa sejak bulan Juni 2011 dan tidak pernah kembali lagi;11Bahwa Terdakwa melakukan perkawinan dengan perempuan lain yaitu RatibaHalawa pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2012 dan pada hari Rabu tanggal24 Oktober 2012 diberkati di Gereja Metodis Indonesia Hilinamozihono ;Bahwa perkawinan terdakwa yang kedua dengan Ratiba Halawa tanpasepengetahuan Istri pertama Alberta Santi Hidayat Halawa dan tidak dihadiripada pesta dilaksanakan ;Bahwa

dikemukakan terdakwa/Penasehat hukumterdakwa dipersidangan atas Tuntutan Pidana Penuntut Umum, pada pokoknya memohon hukumanyang dijatuhkan pada diri terdakwa seringanringannya, dan tanggapan Penuntut Umum tetap padatuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa Umar Alias Jhoni Bin Ali dihadapkan ke depan persidanganoleh Penuntut Umum dengan Surat Dakwaan, No.Register Perkara : PDM36/LSM/Euh.2/01/2012,tanggal 14 Pebruari 2012 yaitu :Pertama :Bahwa ia Terdakwa UMAR ALIAS JHONI BIN ALI pada hari Sabtu

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara atau setidaktidaknyadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada Sabtu tanggal 17 Desember 2011 sekira pukul 18.00 wib, terdakwa Sesampai nyadisana pas ditempat pangkas belakang terminal bus tersebut, terdakwa bertemu dengan Ucok(DPO).

Januari 2012, pada pokoknya menyatakan benar barang bukti berupa 1 (satu)bungkus/Am ganja yang terbungkus dengan kertas putih dengan berat 1.4 (satu koma empat)gram diduga narkotika milik terdakwa dan setelah diperiksa sisanya sebanyak 1,1 (satu komasatu) gram benar mengandung UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UUNo.35 tahun 2009 tentang narkotika ;AtauKedua ;Bahwa ia Terdakwa UMAR ALIAS JHONI BIN ALI pada hari Sabtu

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara atausetidaktidaknya dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Desember 2011 sekira pukul 22.30 wib,bertempat dibelakang terminal Bus JIn.Merdeka LrI (satu) Desa Mon Geudong Kec.Banda sakti KotaLhokseumawe, Anggota Kepolisian resort Lhokseumawe dan Polsek Banda sakti melakukanrazia kendaraan di depan terminal bus kota Lhokseumawe.

Saksi HENDRA SAPUTRA BIN M.SANIP, dipersidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 17 Desember 2011 sekirapukul 22.00 wib Desa Mon geudong Kecamatan Banda sakti kota Lhokseumawe(belakang terminal Bus) oleh Anggota Kepolisian.Bahwa pada waktu itu saksi mau membeli makanan untuk keluarga, kebetulanlagi ada razia, karena saksi tidak pakai helem saksi lari menghindari Polisi kearahbelakang terminal, dan saksi melihat terdakwa lagi

untuk dimusnahkan.4 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terdakwa atas tuntutan pidana dari Penuntut Umum tersebuttidak mengajukan pembelaan hanya mohon keringanan hukuman dengan alasan merasabersalah dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya kembali ;Menimbang bahwa terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan Penuntut Umum yaitu sebagai berikut: Bahwa terdakwa MOCH.SAMSUDIN Bin SIRAP (Alm) pada hari Sabtu

dalam rumah terdakwa juga ditemukan 7 (tujuh) lembarsobekan kertas yang bertuliskan tombokan nomor Togel, 3 (tiga) buahspidol warna hitam, merah dan biru, 1 (satu ) buah bolpoint, 1 (satu)buah buku tafsir mimpi, beberapa lembar kertas pengeluaran pengeluarandan ramalan togel dan beberapa lembar sobekan kertas grenjeng rokokdisimpan oleh terdakwa di dalam timba cat merek Mawar warna putih ; Bahwa terdakwa melakukan perjudian togel Singapura setiap kali ada perjudian, yaitu hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu

bertuliskan tombokan nomor Togel, 3 (tiga) buah spidol warnamerah, hitam dan biru, sebuah bolpoint, sebuah buku tafsir mimpi,beberapa lembar kertas ramalan dan pengeluaran nomor togel,beberapa lembar sobekan kertas grenjeng rokok yang disimpan didalam timba cat merk Mawar warna putih didalam rumahnya ;Bahwa uang penjualan togel disetorkan terdakwa kepada seseorangbernama Bejan dan kadangkadang kepada Totok ;Bahwa terdakwa menjual judi kupon putih (togel) setiap hari Minggu,Senin, Rabu, Kamis dan Sabtu

;Bahwa judi togel bersifat untunguntungan, tidak dapat dipastikankemenangannya ;Bahwa barang bukti HP digunakan untuk melakukan transaksi juditogel ;Bahwa permainan judi tersebut tidak ada ijinnya dari pihakberwenang ;Bahwa dahulu terdakwa pernah juga ditahan dalam perkara judi ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan ;Saksi Il DIDIK RIYOKO Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 April 2014 sekira pukul 12.45 Wib.bertempat di warung NUNUK dengan alamat LingkunganKwangkalan, Kel.

Unsur Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itudengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata caraMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa sendiriterungkap bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 April 2014 sekira pukul 12.45 Wib.bertempat di warung NUNUK dengan alamat Lingkungan Kwangkalan, Kel.

PERK: PDM 286/RP.RAP/12/2013, yaitu sebagai berikut :DakwaanPrimairBahwa ia Terdakwa Muara Aritonang baik secara sendirisendiri ataubersamasama dengan saksi Sutanto Saragih (terdakwa dalam berkas terpisah)telah melakukan suatu perbuatan pada hari Sabtu tanggal 19 Oktober 2013 sekirapukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2013bertempat di areal perkebunan Afdeling 6 PTPN III Kebun Sei Beruhur DesaBeringin Jaya Kec. Torgamba Kab.

Labuhan Batu Selatan atau setidaktidaknya disuatu tempat didaerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat yang bersidang diKota Pinang, Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki sesuatu barang yaitu30 (tiga puluh) tandan buah kelapa sawit yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain dalam hal ini adalah kepunyaan dari pihak PTPN III KebunSei Beruhur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal

Saksi Muhammad Ali Hanafiah, (bersumpah) pada pokoknyamenerangkan :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Oktober 2013 sekira pukul22.00 Wib, terdakwa bersama temannya telah mengambilbuah kelapa sawit milik PTPN II Kebun Sei Beruhur sebanyak30 (tiga puluh) tandan dari areal perkebunan Afdeling 6 PTPNIll Kebun Sei Beruhur Desa Beringin Jaya Kec.

Saksi Kateno, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Oktober 2013 sekira pukul22.00 Wib, terdakwa bersama temannya telah mengambilbuah kelapa sawit milik PTPN II Kebun Sei Beruhur sebanyak30 (tiga puluh) tandan dari areal perkebunan Afdeling 6 PTPNIll Kebun Sei Beruhur Desa Beringin Jaya Kec.

Saksi Sakban Efendi Tambunan, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Oktober 2013 sekira pukul22.00 Wib, terdakwa bersama temannya telah mengambilbuah kelapa sawit milik PTPN II Kebun Sei Beruhur sebanyak30 (tiga puluh) tandan dari areal perkebunan Afdeling 6 PTPNIll Kebun Sei Beruhur Desa Beringin Jaya Kec.

.: PDM03/SKRTA/Ep.2/01/2015. yang pada pokoknyasebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa BAYU DINAR RUSTIAN pada hari Sabtu tanggal 22 Nopember2014 jam 00.30 WIB. atau setidaktidaknya pada waktu tertentu yang masih dalam bulanNopember tahun 2014 di dalam proyek bangunan Ruko perempatan Baturono, Kec.

PasarKliwon, Kota Surakarta atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta, terdakwa dengan sengajatanpa mendapat ijin turut serta bermain judi di tempat umum atau di tempat yang dapatdikunjungi oleh umum, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Awalnya pada hari Sabtu tanggal 22 Nopember 2014 jam.23.00. wib. terdakwaBAYU DINAR RUSTIAN ada di TKP setelah selesai bekerja sebagai tukangbangunan di Proyek Pembangunan

AtauKEDUABahwa terdakwa BAYU DINAR RUSTIAN Bin SUNARYO, pada waktu dantempat sebagaimana dakwaan ke satu di atas dengan sengaja telah menggunakankesempatan untuk bermain judi, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagaiberikut :Awalnya pada hari Sabtu tanggal 22 Nopember 2014 jam.23.00. wib. terdakwaBAYU DINAR RUSTIAN ada di TKP setelah selesai bekerja sebagai tukangbangunan di Proyek Pembangunan Ruko di daerah Baturono Kec.

Menimbang, bahwa dimuka persidangan Jaksa Penuntut Umum telah pulamengajukan saksisaksinya dan didengar keterangannya dibawah sumpah menurutagamanya, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi 1: DHIDHIK TRIMEIDIA.Bahwa saksi bersama saksi Sigit Murdiyono pada hari Sabtu tanggal 22 Nopember2014 jam 00.30 WIB. di Lokasi proyek bangunan Ruko di Baturono Surakarta telahmenangkap Terdakwa bersama 3 orang temannya.Bahwa saksi mendapat laporan dari masyarakat bahwa di tempat tersebut ada yangmain

AHMAD SHOBERI.Bahwa saksi bersama Terdakwa dan 2 orang teman saksi telah melakukanperjudian pada hari Sabtu tanggal 22 Nopember 2014 jam 00.30 WIB. di lokasiproyek ruko di Baturono, Pasar Kliwon, Surakarta.

berikut :Berawalpada hari Sabtu tanggal 19 September 2021 sekitar pukul 15.00wib Terdakwa bertemu dengan temannya yang bernama Andre Als.

3 dari 12 Putusan Nomor 798/Pid.Sus/2021/PN StbBerawalpada hari Sabtu tanggal 19 September 2021 sekitar pukul 15.00wib Terdakwa bertemu dengan temannya yang bernama Andre Als.

Saksi Hariandi dibawah sumpah pada pokoknya memberi keterangansebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 September 2021 sekitar pukul 18.00Wib, di PT. LNK.

Saksi Syahputra dibawah sumpah pada pokoknya memberi keterangansebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 September 2021 sekitar pukul 18.00Wib, di PT. LNK.

(tiga ratus lima puluh riburupiah);Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 798/Pid.Sus/2021/PN StbTerhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 September 2021 sekitar pukul 18.00Wib, di PT. LNK.

tentang penetapan hari sidang ;Membaca berkas perkara tersebut dengan seksama;Mendengar keterangan para saksi dan Terdakwa ;Menimbang, bahwa dalam persidangan ini Terdakwa tidak didampingioleh Penasehat Hukum ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaannya tanggal : 2 Desember 2015Nomor :Register Perkara PDM1115/JKTPS/12/2015 yang telah dibacakan dipersidangan , yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :KESATU:Bahwa ia terdakwa SLAMET RIYADI pada hari Sabtu

tanggal 03 Oktober2015 sekitar jam 18.30 wib atau dalam tahun 2015, bertempat di depan kiosbuah blok 3 pasar Senen kecamatan Senen Jakarta Pusat, Pengadilan NegeriJakarta Pusat berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hakatau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Colongan bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, Awal mulanya padahari Sabtu tanggal 03 Oktober 2015

Safitri.e Bahwa para saksi telah menangkap terdakwa pada hari Sabtu tanggal 03Oktober 2015 sekitar jam 18.30 wib, bertempat di depan kios buah blok 3pasar Senen kecamatan Senen Jakarta Pusat, karena menyalahgunakanNarkotika Golongan jenis sabu;e Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa diakui terdakwaawal mulanya pada hari Sabtu tanggal 03 Oktober 2015 sekitar pukul 16.30WIB datang OJl (DPO) kerumah terdakwa di jalan Baladewa kiri No. 21 RT005 RW 004 Kelurahan Tanah Tinggi Kecamatan

W. 10368).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan dari keterangan para saksi yaitu : Bahwa terdakwa pada hari Sabtu tanggal 03 Oktober 2015 sekitar jam18.30 wib, bertempat di depan kios buah blok 3 pasar Senen kecamatan SenenJakarta Pusat, ditangkap oleh saksi Yogi Herdianto, saksi Freddy Marpaung, S,saksi Amad Nurcahyo, saksi M.

Unsur " memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman".Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan terungkap faktasebagai berikut:e Bahwa terdakwa pada hari Sabtu tanggal 03 Oktober 2015 sekitar jam18.30 wib, bertempat di depan kios buah blok 3 pasar Senen kecamatan SenenJakarta Pusat, ditangkap oleh saksi Yogi Herdianto, saksi Freddy Marpaung, S,saksi Amad Nurcahyo, saksi M.

No. 134/Pid.B/2014/PNGS hal 5 dari 22 hal.Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin untuk melakukan perjudian jenis toto gelaptersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP.SUBSIDIAIRBahwa terdakwa DAVID Bin ISHAK, pada hari Sabtu tanggal 08 Februari 2014sekira jam 15.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2014bertempat di Pabrik Penggilingan Onggok Dusun Srimulyo Kamp.

BOBY YULFIA.SH Bin ANWARBY;e Bahwa telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Sabtu tanggal08 Februari 2014 sekira jam 15.00 wib bertempat di Pabrik PenggilinganOnggok Dusun Srimulyo Kamp. Sinar Banten Kec.Bekri Kabupaten LampungTengahe Bahwa perjudian yang dilakukan oleh terdakwa adalah judi jenis togel.

YERI RAHMAD SALEH Bin SYAFRINAKE;e Bahwa telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Sabtu tanggal08 Februari 2014 sekira jam 15.00 wib bertempat di Pabrik PenggilinganOnggok Dusun Srimulyo Kamp.

Sabtu. Minggu, terdakwa bertemu SONDI(DPO) dan Z.AYEN (DPO) setiap minggu di Bandar lampung, pembayaranpemasangan judi togel tersebut kepada SONDI (DPO) dan Z.AYEN (DPO)adalah dengan cara setiap minggunya SONDI (DPO) dan Z.AYEN (DPO)merekap berapa total pasangan nomor togel yang terdakwa pasangkan, lalumerekap berapa uang kemenangan terdakwa dari satu minggu tersebut.e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan.

SUKAISI Binti NIPAN;e Bahwa terdakwa melakukan judi togel pada hari Sabtu tanggal 08 Februari2014 sekira jam 15.00 wib bertempat di Pabrik Penggilingan Onggok DusunSrimulyo Kamp. Sinar Banten Kec.Bekri Kabupaten Lampung Tengah.

hukuman yang seadiladilnya karena terdakwa sadar telah melakukan tindakpidana dan patut menerima hukuman;Setelah mendengar tanggapan lisan dari Penasehat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaanya, demikian pula dengan terdakwa menyatakan tetap memohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa la Terdakwa ARDI SAPUTRA Bin ASIKIN pada hari sabtu

Alicia Agustine dokter pada rumah sakit Dr.mohammad Hoesin Palembang dengan hasil pemeriksaan kelainan fisik: luka tusukpada perut dua buah uk. 3X1 cm dan 1x1 cm eveserasi omentum.Perbuatan terdakwa sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam pasal354 (1) KUHP.SubsidairBahwa la Terdakwa ARDI SAPUTRA bin ASIKIN pada hari sabtu tanggal 19Januari 2013 sekira jam 05.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan januari tahun 2013 bertempat di Jalan Sudirman parkiran Pasar Km 5 KelurahanArio

Alicia Agustine dokter pada rumah sakit Dr.mohammad Hoesin Palembang dengan hasil pemeriksaan kelainan fisik: luka tusukpada perut dua buah uk. 3X1 cm dan 1x1 cm eveserasi omentum.Perbuatan terdakwa sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam pasal353 ayat (2) KUHP.Lebih SubsidairBahwa la Terdakwa Ardi Saputra Bin Asikin pada hari sabtu tanggal 19 Januari2013 sekira jam 05.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan januaritahun 2013 bertempat di Jalan Sudirman parkiran Pasar Km

Alicia Agustine dokter pada rumah sakit Dr.mohammad Hoesin Palembang dengan hasil pemeriksaan kelainan fisik: luka tusukpada perut dua buah uk. 3X1 cm dan 1x1 cm eveserasi omentum.Perbuatan terdakwa sebagaimana yang daitur dan diancam pidana dalam pasal353 ayat (1) KUHP.Lebih Subsidair LagiBahwa la Terdakwa Ardi Saputra Bin Asikin pada hari sabtu tanggal 19 Januari2013 sekira jam 05.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan januaritahun 2013 bertempat di Jalan Sudirman parkiran Pasar

Bahwa la Terdakwa Ardi Saputra Bin Asikin pada hari sabtu tanggal 19 Januari2013 sekira jam 05.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan januaritahun 2013 bertempat di Jalan Sudirman parkiran Pasar Km 5 Kelurahan ArioKemuning Kecamatan Kemuning Palembang atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Palembnag dengan sengajamelukai berat orang lain yaitu Amran bin Nahuda, yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:Bahwa bermula saat

Perk : PDM 46/SINGA/03/2016 tertanggal 22 Maret 2016 sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa PUTU ARIASA pada hari Sabtu tanggal 24Desember 2015 sekira pukul 16.30 wita, pada hari minggu tanggal 25 Desember2015 serta pada hari minggu tanggal 3 Januari 2016 sekira pukul 18.00 wita atausetidak tidaknya pada suatu waktu lain pada bulan Desember 2015 dan bulanJanuari 2016 bertempat di rumah saksi koroban MADE ARTAMA beralamat diBanjar Dinas Pumahan, Desa Gitgit, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Bulelengatau

termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Singaraja yang berwenang memeriksa danmengadili, telah melakukan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagaiperbuatan yang berdiri sendiri sendiri, sehingga merupakan beberapa kejahatanyang diancam dengan pidana pokok yang sejenis, telah mengambil sesuatubarang, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu

Desember 2015 sekira pukul 16.30 wita, pada hariminggu tanggal 25 Desember 2015 serta pada hari minggu tanggal 3Januari 2016 sekira pukul 18.00 wita bertempat di rumah saksi yangHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 45/Pid.B/2016/PN.Segrberalamat di Banjar Dinas Pumahan, Desa Gitgit, KecamatanSukasada, Kabupaten Buleleng;Bahwa barang milik saksi diambil tanpa ijin oleh Terdakwa PutuAriasa;Bahwa sebelumnya Terdakwa pernah datang ke rumah berpura purasebagai teman dan menginap di rumah saksi pada hari sabtu

tanggal 24 Desember 2015 sekirapukul 16.30 wita, pada hari minggu tanggal 25 Desember 2015 sertapada hari minggu tanggal 3 Januari 2016 sekira pukul 18.00 witabertempat di rumah saksi yang beralamat di Banjar Dinas Pumahan,Desa Gitgit, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng;Bahwa Terdakwa mengambil barang barang tersebut dengan cara:pada hari Sabtu, tanggal 24 Desember 2015 sekira pukul 16.30 witapada tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal saat Terdakwamelintasi rumah saksi korban MADE ARTAMA

MADE ARTAMA;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa barang barang milik saksi korban MADE ARTAMA telahhilang pada hari Sabtu tanggal 24 Desember 2015 sekira pukul 16.30wita, pada hari minggu tanggal 25 Desember 2015 serta pada hariminggu tanggal 3 Januari 2016 sekira pukul 18.00 wita bertempat disaksi korban MADE ARTAMA di Banjar Dinas Pumahan, Desa Gitgit,Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng;e Bahwa pada hari minggu

WAJIDI,e Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Resort Nganjuk yang bertugas diKepolisian Sektor Bagor;e Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 4 April 2015 sekitar pukul 23.15 WIB,saksi bersama teman saksi dari anggota Kepolisian menghentikan sebuahmobil Pick Up L300 No. Pol.

untuk menjual pupuk tersebut;e Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 4 April 2015 sekitar pukul 23.15 WIB,saksi bersama saksi FENDIK ATMOKO diberhentikan oleh anggotaKepolisian di Jalan Umum Desa Paron, Kecamatan Bagor, KabupatenNganjuk;Menimbang, bahwa terhadap' keterangan saksi tersebut di atas terdakwamembenarkannya;3.

FENDIK ATMOKO;e Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 4 April 2015 sekitar pukul 20.00, saksimembeli pupuk urea bersubsidi dari terdakwa di Desa Selorejo,Kecamatan Bagor, Kab. Nganjuk, sebanyak 20 (dua puluh) zak denganberat masingmasing zaknya 50 (lima puluh) kilogram, seharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) per zaknya; Bahwa pupuk yang saksi beli dari terdakwa adalah jenis pupuk ureaIndonesia produksi PT.

Pupuk Indonesia (Persero) Grup yang merupakanpupuk bersubsidi dan tidak boleh diperjualbelikan di luar wilayahperuntukannya;e Bahwa pupuk tersebut rencananya akan digunakan oleh saksi sendiriuntuk tanamannya;e Bahwa saksi dan saksi SUDARSO pergi ke Madiun;e Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 4 April 2015 sekitar pukul 23.15 WIB,pada waktu perjalanan ke Madiun, saksi bersama saksi SUDARSOdiberhentikan oleh anggota Kepolisian di Jalan Umum Desa Paron,Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk;Menimbang, bahwa

terhadap keterangan saksi tersebut di atas terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 4 April 2015, sekitar pukul 22.30 WIB,terdakwa menjual pupuk urea bersubsidi kepada saksi FENDIKATMOKO sebanyak 20 (dua puluh) zak dengan berat masingmasingzaknya 50 (lima puluh) kilogram, seharga Rp. 100.000, (seratus riburupiah) per zaknya;e Bahwa terdakwa mengambil

Gayo Lues atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blangkejeren, setiap orangyang tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman (ganja), perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 04 Februari 2017 sekira pukul 11.00WIB Pihak Kepolisian Resor Gayo Lues melakukan pengembangan dari YAHYABin AKUP MAS yang

LAB : 1276/NNF/2017 tanggal 8 Februari 2017 dengan kesimpulan darihasil analisis barang bukti A dan B yang dianalisis milik Terdakwa ALI AKBARBin JAMIN adalah positif Ganja dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8lampiran UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 111 ayat (1) Undangundang Republik Indinesia No. 35 tahun2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa ALI AKBAR Bin JAMIN pada hari Sabtu tanggal 04Februari 2017 sekira

Saksi HERIYANTO SAPUTRA dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap Pada hari Sabtu tanggal 4 Pebruari 2017sekira pukul 11.00 Wib saksi bersama dengan 2 (dua) orang teman saksiyang bernama Brigadir Elbiadi Syahputra dan Brigadir Aldian MudesyaHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2017/PN.BkjDesky di dusun Karang Putih, Desa Ekan, Kecamatan Pining, KabupatenGayo Lues;Bahwa penangkapan Terdakwa Berawal ketika saksi melakukanpengembangan kasus dari saudara

Saksi Elbiadi Syahputra, yang dibacakan dipersidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap Pada hari Sabtu tanggal 4 Pebruari 2017sekira pukul 11.00 Wib di dusun Karang Putih, Desa Ekan, KecamatanPining, Kabupaten Gayo Lues;Bahwa penangkapan Terdakwa Berawal ketika saksi melakukanpengembangan kasus dari saudara Yahya Bin Akup Mas yang ditangkapoleh Anggota Opsenal Reskrim Polres Gayo Lues pada hari sabtu tanggal4 Pebruari 2017 sekira pukul 03.00 Wib di Jalan LestenPining

Saksi Aldian Mudesya Desky, yang dibacakan dipersidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap Pada hari Sabtu tanggal 4 Pebruari 2017sekira pukul 11.00 Wib di dusun Karang Putih, Desa Ekan, KecamatanPining, Kabupaten Gayo Lues;Bahwa penangkapan Terdakwa Berawal ketika saksi melakukanpengembangan kasus dari saudara Yahya Bin Akup Mas yang ditangkapoleh Anggota Opsenal Reskrim Polres Gayo Lues pada hari sabtu tanggal4 Pebruari 2017 sekira pukul 03.00 Wib di Jalan LestenPining

MANSUR pada hari Sabtu tanggal 09Nopember 2014 sekira pukul 11.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulanNopember 2014 bertempat di Banda Air Kel. Pasie Nan Tigo Kec.

,padahari Sabtu tanggal 8 Nopember 2014 sekira pukul 11.00 Wib Terdakwa dudukdi kedai yang terletak di Banda Air Kel.

, dan Minggu,padahari Sabtu tanggal 8 Nopember 2014 sekira pukul 11.00 Wib Terdakwa dudukdi kedai yang terletak di Banda Air Kel.

JEFRI RAHIM dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah Polisi Polsek Koto Tangah yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 08 Nopember2014 sekira jam 11.00 Wib bertempat di pasar pagi Kel. Pasie Nan TigoKec. Koto Tangah Padang. Bahwa saksi dan rekannya mendapat informasi masyarakat kalauTerdakwa melakukan permainan judi togel.

Terdakwaberjanji tidak akan mengulangi lagi perobuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutan pidana;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa BEJO Bin (Alm) GORO pada hari Sabtu

Saksi RIANTO, SH di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danketerangan Saksi di BAP Penyidik adalah benar;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 89/Pid.B/2017/PN MgtBahwa pada hari Sabtu tanggal 4 Maret 2017 sekitar jam 12.30 WIBSaksi bersama satu team diantaranya bernama BUDI SANTOSOmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa di dalam warungtepatnya dukuh Gandu Kel/Kecamatan Karangrejo KabupatenMagetan;Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap

yang dibeli cocok 2angka mendapatkan bayaran 60 X lipat dari uang tombokan, 3 angkamendapatkan bayaran 350 X lipat dari uang tombokan dan empatangka mendapatkan bayaran 2500 X lipat dari uang tombokan danapabila nomor yang dibeli tidak cocok maka uang taruhan menjadimilik Bandar;Bahwa dalam perjudian togel Terdakwa berperan sebagai pengecer;Bahwa Terdakwa menjual judi togel dari siaran Singapura;Bahwa perjudian togel terseut dibuka pada hari Senin, Rabu, Kamis,Sabtu dan Minggu;Bahwa Terdakwa menjual

Saksi BUDI SANTOSO, SH di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danketerangan Saksi di BAP Penyidik adalah benar;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 Maret 2017 sekitar jam 12.30 WIBSaksi bersama satu team diantaranya bernama RIANTO melakukanHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 89/Pid.B/2017/PN Mgtpenangkapan terhadap Terdakwa di dalam warung tepatnya dukuhGandu Kel/Kecamatan Karangrejo Kabupaten Magetan ;Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap

judi togel tidak mempunyai izin;Bahwa sifat permainan judi togel adalah untunguntungan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangan saksitersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di Penyidik danketerangan Terdakwa di BAP Penyidik adalah benar; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 Maret 2017 sekitar jam 12.30 WIBTerdakwa ditangkap polisi di dalam warung tepatnya dukuh GanduKel

terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi kembali perbuatannya tersebut ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR Bahwa ia terdakwa RUDI NAPITUPULU Als NAPIT pada hari Sabtu

tebakanjenis togel dari para pemasang melalui Hanphone para pemasang yaitu angka52,53,53,25,35,45x2 kemudian terdakwa menyimpan angka pasangan tersebut diHandphone milik terdakwa kemudian para pemasang memberikan uang angkapasangan tersebut kepada terdakwa dan terdakwa mengetahui pasangan angka yangkeluar sebagai pemenang yaitu setelah terdakwa Upload dari Internet sebelum pukul18.00 Wib setiap harinya sebelum togel dibuka dimana perjudian jenis togel dibukaterdakwa setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu

Perbuatan terdakwa RUDI NAPITUPULU Als NAPIT sebagaimana diatur dandiancam pidana menurut pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHPidana.SUBSIDIAIR Bahwa ia terdakwa RUDI NAPITUPULU Als NAPIT, pada hari Sabtu tanggal 27Desember 2014 sekitar pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulanDesember 2014, bertempat di Dsn. Cikampak Pekan Ds. Aek Batu Kec.

Torgamba Kab.Labuhanbatu Selatan atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat yang bersidang di Kota Pinang,menggunakan kesempatan main judi, dimana perbuatan tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut : Bahwa terdakwa menerangkan pada hari Sabtu tanggal 27 Desember 2014 sekitarpukul 13.58 Wib di rumah terdakwa di Dsn. Cikampak Pekan Ds. Aek Batu Kec.Torgamba Kab.

terdakwa RUDI NAPITUPULU Als NAPIT sebagaimana diatur dandiancam pidana menurut pasal 303 Bis ayat (1) ke1 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti dan memahami isi surat dakwaan dan karenanya tidak adamengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi SUKIMAN, SH, didepan persidangan, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi menerangkan pada hari Sabtu

Menimbang, bahwa atas Pembelaan (Pledooi) tersebut, Penuntut Umumtelah pula menanggapi secara lisan dalam repliknya, yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula dan duplik dari para terdakwa yangtetap Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PERTAMA:PRIMAIR;Bahwa ia Terdakwa AHMAD HUMAIDI LUBIS Alias ACI bersamasamadengan GOTAM, IWAN, DANI, LUVI, dan ALIM (belum tertangkap/DPO) padahari Sabtu

, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Agustus 2015 sekira pukul 02.00 WIBterdakwa AHMAD HUMAIDI LUBIS Alias ACI bertemu dengan GOTAM danIWAN yang sedang mengangkat besi As Kincir dari dalam rumah saksiSYARIFUDDIN di Jalan M.

, Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Agustus 2015 sekira pukul 02.00 WIBterdakwa AHMAD HUMAIDI LUBIS Alias ACI bertemu dengan GOTAM danIWAN yang sedang mengangkat besi As Kincir dari dalam rumah saksiSYARIFUDDIN di Jalan M.

SAMSUL BAHRI DALIMUNTHE tanpa disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi mengetahui barang Kincir AS besi yang beratnya ada 200Kg yang fungsinya untuk kincir roda angin digunakan untuk pasar malammilik saksi korban telah hilang pada hari Sabtu tanggal 01 Agustus 2015sekitar pukul 09.00 wib di Jalan M. Yakup Lubis Dusun Desa BandarKhlaipah Kec. Percut Sei Tuan, Kab.

Yakup Lubis Dusun Desa Bandar Khalipah Kec.Percut Sei Tuan dan besi tersebut sudah hilang;e Bahwa, terdakwa membantu melakukan pencurian besi milik saksikorban yang terjadi Pada hari Sabtu tanggal 01 Agustus 2015 sekitarpukul 02.00 wib malam dan sebenarnya bukan terdakwa yangmengambil, ketika terdakwa mau pulang kerumah di Jalan M.

ZAM pada hari Sabtu tanggal 15Maret 2014 sekira pukul 15.35 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Sabtu tahun 2014, bertempat di Jorong Tangah KotoNagari Sungai Puar Kec. Sungai Puar Kab.

ZAM, pada hari Sabtu tanggal 15Maret 2014 sekira pukul 15.35 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Sabtu tahun 2014, bertempat di Jorong Tangah KotoNagari Sungai Puar Kec. Sungai Puar Kab.

DONI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Maret 2014sekira pukul 15.30 wib bertempat di rumah terdakwadi Jorong Tangah Koto Nagari Sungai Pua, Kec.Sungai Puar Kab.

HENGKY dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:2.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Maret 2014sekira pukul 15.30 wib bertempat di rumah terdakwadi Jorong Tangah Koto Nagari Sungai Pua, Kec.Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 33/Pid.B/2014/PN.BTSungai Puar Kab.

MUDO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Maret 2014sekira pukul 15.30 wib bertempat di rumah terdakwadi Jorong Tangah Koto Nagari Sungai Pua, Kec.Sungai Puar Kab.

dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ; Telah mendengar pembelaan dari Terdakwa yang diajukan secara lisan dipersidanganpada hari Selasa tanggal 07 Januari 2014 yang pada pokoknya memohon kepada MajelisHakim agar diberi keringanan hukuman ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut : Dakwaan : 7 =n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnPrimair : ~ Bahwa ia terdakwa MAHMUD bin SAELAN, pada hari Sabtu

kesempatan kepada khalayak umumuntuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara:Pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa telah ditangkap oleh petugas polisi karenatanpa ijin pihak yang berwenang memberi kesempatan kepada masyarakat untukmelakukan permainan judi terdakwa setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu

Subsidair : n Bahwa ia terdakwa MAHMUD bin SAELAN, pada hari Sabtu tanggal 02 Nopember2013 sekira jam 16.30 Wib atau setidaktidaknya disekitar waktu itu dalam bulanNopember 2013, bertempat di rumah terdakwa alamat J1.Moh. Yamin No. 20 RT 05 RW 02Kelurahan Sumbergedong Kec.Trenggalek Kab.

Saksi RAJIMIN, SH., dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut Bahwa saksi bersama dengan anggota Sat Reskrim Polres Trenggalek yaitu BripkaSUWARKO ...........SUWARKO, Brigadir MAHESA CAHYO TRENGGONO,SH dan Bripda REZAMUKTI TANUITO pada hari Sabtu tanggal 2 November 2013 sekitar jam 16.30 Wibbertempat di rumah Terdakwa dijalan Moh.

,saksi RAJIMIN,SH., Bripka SUWARKO dan Bripda REZA MUKTI TANUITOyaitu petugas Polisi dari Polres Trenggalek pada hari Sabtu tanggal 02 November2013 sekitar jam 16.30 Wib bertempat di rumah Terdakwa dijalan Moh.

Tabir Kab.Merangin, akan tetapi dalam perjalanan pulang tepatnya pada hari Sabtu tanggal 27 Juni2015 sekira pukul 05.00 Wib, ketika terdakwa Samsul Bahri Bin Abu Bakar bersamasaksi Al Mutazir Als Tazir Bin Arbain dan saksi Irawan Saputra Als Komen Bin Arifinmelewati depan masid Mensango Kec. Tabir Lintas Kab.

;Saksi 3: SYAPRIANTO Bin JAMLUDIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2015 jam 05.00 Wib bertempat di MasjidDesa Mensango Kecamatan Tabir Lintas, Kabupaten Merangin, saksi brahimkehilangan 1 (satu) unit sepeda motor Viar warna Merah Hitam dengan NomorPolisi BH 3516 FK ketika melakukan shalat subuh.

;Saksi 3: AL MUTAZIR Alias TAZIR Bin ARBAIN, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2015 jam 05.00 Wib bertempat di MasjidDesa Mensango, Kecamatan Tabir Lintas, Kabupaten Merangin, saksi bersamaterdakwa dan Irawan, telah mengambil (satu) unit sepeda motor Viar warnaMerah Hitam dengan nomor polisi BH 3516 FK yang sedang diparkir di halamanMasjid tersebut.

;Saksi 4: IRAWAN SAPUTRA Alias KOMEN BiN ARIFIN, dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2015 jam 05.00 Wib bertempat di MasjidDesa Mensango, Kecamatan Tabir Lintas, Kabupaten Merangin, saksi bersamaterdakwa dan Al Mutazir, telah mengambil (satu) unit sepeda motor Viarwarna Merah Hitam dengan nomor polisi BH 3516 FK yang sedang diparkir dihalaman Masjid tersebut.

;Menimbang, bahwa terdakwa SAMSUL BAHRI Bin ABU BAKARdipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa bersama saksi Al Mutazir Als Tazir Bin Arbain dan saksiIrawan Saputra Als Komen Bin Arifin, pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2015 jam05.00 Wib bertempat di Masjid Desa Mensango, Kecamatan Tabir LintasKabupaten Merangin, telah mengambil (satu) unit sepeda motor Viar warnaMerah Hitam dengan Nomor Polisi BH 3516 FK.