Ditemukan 47219 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-01-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 351/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 4 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • meskipun Tergugat tidak pernah menghadiripersidangan guna mengajukan jawaban atau bantahan terhadap dailildalilgugatan tersebut, halmana menurut hukum bahwa ketidakhadirannya itu dapatdianggap sebagai pengakuan, akan tetapi oleh karena perkara ini mengenaiperceraian, maka Penggugat tetap dibebani kewajiban mengajukan buktibuktiuntuk menguatkan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk pembuktian dimaksud, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa kutipan akta nikah (bukti P.) dan satuorang
Register : 27-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN WONOGIRI Nomor 120/Pdt.P/2018/PN Wng
Tanggal 13 September 2018 — Pemohon:
ALOYSIUS SAYAT
255
  • Suwarno dan SaksiMarkus Sarjono menerangkan bahwa Para Saksi kenal dengan Pemohonsebagai tetangga, setahu saksi saksi tersebut, nama Pemohon sejak keciladalah ALOYSIUS SAYAT, namun ketika menikah menjadi SAJAT ALOYSIUSPARTOATMODJO, sehingga perbedaan penulisan nama Pemohon pada dokumendokumen tersebut di atas menimbulkan permasalahan ketika Pemohon hendakmenikahkan anaknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut dapat disimpulkanbahwa benar ALOYSIUS SAYAT dan ALOYSIUS PARTOATMODJO adalah satuorang
Register : 02-11-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0694/Pdt.P/2015/PA.Krs
Tanggal 19 Nopember 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
81
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPajarakan Kabupaten Probolinggo dengan Nomor 120/49/V1I/1979 tanggal 18Juli 1979 atas nama PEMOHON I S adalah satu orang dengan PEMOHON Isebagaimana Surat Keterangan dari Kepala Kabupaten Probolinggo Nomor470/296/617.10/ 2015 dan PEMOHON II alias PEMOHON II adalah satuorang dengan PEMOHON II sebagaimana Surat Keterangan dari KepalaKabupaten Probolinggo Nomor 470/296/617.20
Register : 21-02-2011 — Putus : 14-03-2011 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor NOMOR 130/Pdt.G/2011/PA Prg
Tanggal 14 Maret 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
1215
  • dengantergugat di disebabkan tergugat mengusir penggugat kembali kerumah orang tuap.ya danorang tua tergugat ikut men campuri rumah tangga penggugat sehingga terjadiperselisihan dan pertengkaran dan sekarang sudah tidak saling menghiraukan.Saksi kedua NAMA SAKSI dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa mengenal penggugat dengan tergugat sebagai suami isteri, dan saksisepupu satu kali dengan penggugat.e Bahwa penggugat dengan tergugat pernah rukun dan telah dikaruniai satuorang
Register : 27-07-2009 — Putus : 18-08-2009 — Upload : 27-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 834/Pdt.G/2009/PA.Po
Tanggal 18 Agustus 2009 — Penggugat x Tergugat
81
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Janda mempunyai anak satuorang sedangkan Tergugat berstatus Duda mempunyai satu orang dan selama dalampernikahan tersebut antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri namun belum dikaruniaiketurunan ;4.
Register : 11-03-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 43/Pdt.P/2019/PN Sbg
Tanggal 14 Maret 2019 — Pemohon:
AZHARI TARIHORAN
153
  • Sedangkan dalam Paspor (bukti P4) tercatat nama PemohonMuhammad Azhari Tarihoran lahir di Tapanuli Tengah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi yang diajukanPemohon bahwa benar Pemohon yang bernama bernama Azhari Tarihoran lahirdi Sibabangun maupun Muhammad Azhari Tarihoran lahir di Tapanuli Tengah,sebagaimana yang tercatat dalam Paspor adalah orangnya sama dan satuorang yaitu Pemohon sendiri;Halaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 43/Padt.P/2019/PN SbgMenimbang, bahwa maksud Pemohon untuk
Register : 22-01-2019 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 28/Pdt.P/2019/PN Pwd
Tanggal 24 Januari 2019 — Pemohon:
AHMAD DJUMAIDI
435
  • AHMAD DJUMAIDI;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 nama Pemohon tertulis DJUMADI;Menimbang, bahwa terdapat 2 (dua) nama Pemohon gunakan berdasarkanbukti bukti surat dan keterangan saksi saksi sehingga perlu adanya penertibanadministrasi Pemohon ;Halaman 4 dari 6 Putusan Nomor : 28/Pdt.P/2019/PN.Pwd.Menimbang, bahwa keinginan Pemohon dalam permohonan ini adalah untukMenyatakan bahwa nama DJUMADI (dalam Sertifikat Hak Milik Nomor: 2483)dengan AHMAD DJUMAIDI (dalam data kependudukan/KTP) adalah nama satuorang
Register : 23-10-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 09-12-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 401/Pdt.P/2015/PA.JS
Tanggal 1 Desember 2015 — PEMOHON
8031
  • Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan SUAMI PEMOHON memiliki satuOrang anak yang saat ini masih berumur 5 (lima) tahun yang bernama ANAKPEMOHON, lakilaki, lahir di Jakarta, pada tanggal 06062010;5. Bahwa sejak meninggalnya SUAMI PEMOHON anak tersebut hingga saatini berada dalam pengasuhan dan pemeliharaaan Pemohon sebagai ibukandungnya;6.
Register : 27-09-2010 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1584/Pdt.G/2010/PA.Wsb
Tanggal 8 Februari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
231
  • Doe bin M...............4. di bawah sumpah menerangkan sebagiaberikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai tetangga .Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon sudah menikah selama6 tahun (oor en eee eran e nner nneneenenneeeaneeaenBahwa mereka rukun dirumah orang tua Pemohon 3 tahun punya anak satuorang kini mereka hidup pisah 3 tahun karena Termohon pergi meninggalkanPemohon ke mana tidak diketahui tempat tinggalnya.Bahwa sebelum pergi mereka terjadi perselisihan karena Termohon
Putus : 06-05-2013 — Upload : 15-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 941/Pdt.P/2013/Pn.Sda
Tanggal 6 Mei 2013 — NUR CHOLIS IKHSAN
166
  • cccccccccccccccsssessscccccccccsssssssceccscccesssssesesecscceseuueusesccscsssseeeusasceseseseseeuesseecceseeeuese bahwa saat ini atas kelahiran NUR CHOLIS IKHSAN (Pemohon) telah melampauibatas waktu 1 (satu)e Bahwa nama HARI WIDOYO dan nama HARIONO/HARI WIDOYO adalahnama satu orang yangMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon serta bukti P.8 ternyata namaHARIONO/HARI WIDOYO yang terdapat dalam Kutipan Akta Nikah (bukti P.3) dengannama HARI WIDOYO dalam bukti lainnya yang diajukan Pemohon adalah nama satuorang
Register : 14-01-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 03-06-2013
Putusan PN Oelamasi Nomor - 4/PID.B/2013/PN.OLM
Tanggal 8 April 2013 — - Maya Lainora Ema Revialy alias Lainora Ema
3016
  • Ibu saksi, mempunyai anak satuorang saja, yaitu saksi sendiri;Bahwa dalam perkawinan yang pertama antarabapak dan ibu kandung saksi, telah membeli tanahdan rumah, yang telah bersertifikat atas nama bapaksaksi yaitu AMESIAS RATUARAT;Bahwa orang tua saksi dan terdakwa menikahsecara resmi di Gereja BAIT EL Kampung Baru padatanggal 30 November 2002, dan mendapatkan anaksatu orang yaitu Franklin Ratuarat;Putusan No.04/Pid.B/2013/PN.Olm, halaman 11 dari 60 halaman12Bahwa pada saat saksi berada dirumah
    MASAHAP RATUARAT;Bahwa saksi mengetahui kejadian pemalsuan surattersebut dari saksi korban Yanlasder Alfa Ratuaratsendiri, karena pada saat itu saksi tinggal saturumah dengan saksi Yanlasder;Bahwa ibu kandung saksi korban bernamaJOSINJTE MARCHARITA RATU ARAT SAEKOKO;Bahwa pada perkawinan pertama Alm AMESIASRATUARAT dengan JOSINJTE MARCHARITARATU ARAT SAEKOKO, mempunyai anak satuorang saja yaitu saksi korban Yanlasder AlfaRatuarat;Bahwa setelah ibu kandung Yanlasder meninggaldunia , kemudian AMESIAS
    AMESIASRATUARAT;Bahwa dalam perkawinan pertama antaraAMESIAS RATUARAT dengan YOSINTJEMARCHARITA SAEKOKO, selain mempunyai satuorang anak lakilaki yaitu YANLASDER ALFARATUARAT, juga telah memilik harta berupasebidang tanah dan rumah di atasnya yang terletakdi di Baumata RT 01 RW 01 Kel Baumata BaratKec Taebenu Kab Kupang, sesuai fotocopySertifikat Tanah No. 532 tahun 1998, atasnama AMESIAS RATUARAT, yang sekarang telahdibalik nama menjadi atas nama Terdakwa MAYALAINORA E.
    AMESIASRATUARAT, saksi Yanlasder Alfa Ratuarat, saksiToni Saekoko, saksi Masahab Ratuarat, saksiYosias Aluman, dan pengakuan Terdakwa sendiridi persidangan;Bahwa dalam perkawinan pertamaantaraAMESIAS RATUARAT dengan YOSINTJEMARCHARITA SAEKOKO, selain mempunyai satuorang anak lakilaki yaitu YANLASDER ALFARATUARAT, juga telah memiliki harta berupasebidang tanah dan rumah di atasnya yang terletakdi di Baumata RT 01 RW 01 Kel Baumata BaratKec Taebenu Kab Kupang, sesuai fotocopySertifikat Tanah No. 532
Register : 13-07-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 481/Pdt.G/2018/PA.Prg
Tanggal 11 Maret 2019 — Pemohon:
Basri Bandu bin Bandu
Termohon:
Resmita binti P.Cama
1811
  • La Tellong bin Lallo umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jalan La Tahang, Kelurahan Duampanua, KecamatanBaranti, Kabupaten Sidrap, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon tetanggadengan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama selama duatahun lebih di Termohon secara bergantian; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon dikaruniai satuorang anak.Halaman 22 dari 39 putusan Nomor 481/Pdt.G/2018/PA.Prg
    Alimin umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Jalan Andi Pattanri, No. 19, Kelurahan Duampanua,Kabupaten Sidrap. di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon tetanggadengan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama selama duatahun lebih di Termohon secara bergantian; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon dikaruniai satuorang anak.
    Rati binti Darmawan, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanUrusan rumah tangga, tempat kediaman di Kanarie, Desa MallongiLongi, Kecamatan Langrisang, Kabupaten Pinrang di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ipar dengan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama selama duatahun lebih di Termohon secara bergantian; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon dikaruniai satuorang anak.
    Upong binti Rumpa, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaanUrusan rumah tangga, tempat kediaman di Kanarie, Desa MallongiLongi, Kecamatan Langrisang, Kabupaten Pinrang di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ibu kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama selama duatahun lebih di Termohon secara bergantian; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon dikaruniai satuorang anak.
Register : 17-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1133/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon:
DAVID CHRISTIAN SUGIARTO
100
  • Siwalankerto Permai 4/H24 RT.008, RW. 008 Kel Siwalankerto Kec Wonocolo Surabaya sebagaimanaKutipan Kartu Keluarga Nomor ; Nomor ; 3578020101084933 tanggal 28Januari 2013;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenan memeriksa dan memberikanpenetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan bahwa nama DAVID CHRISTIAN, DAVID CHRISTIANSUGIARTO dan DAVID CHRISTIAN GUNAWAN adalah nama satuOrang yang sama yaitu
Register : 08-11-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 27-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0143/Pdt.P/2012/PA.Bms
Tanggal 6 Desember 2012 — PEMOHON
91
  • Menyatakan nama XXXX yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 58/DN/2009. tanggal 02 Desember1960 yang dikeluarkan oleh Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Tambak Kabupaten Banyumasdengan nama XXXX dan PEMOHON adalah nama satuorang ; 3.
Register : 14-02-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 56/Pdt.P/2019/PN Pwd
Tanggal 14 Februari 2019 — Pemohon:
EDI SISTIYO
172
  • Republik Indonesia Nomor : 49 Tahun 2009 tentang Peradilan Umumserta peraturanperaturan hukum lainnya yang berkaitan dengan perkara in;1.MENETAPKANMenerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan bahwa nama EDI SISTIYO lahir di Grobogan, tanggal 09061986yang tertulis Kartu Tanda Penduduk dan nama EDHI SISTIYO lahirdi Grobogan tanggal 09061986 yang tertulis pada Kartu Keluargadengan nama EDHI SISTIYO yang lahir di Grobogan, tanggal 14031985 (yang tertulis pada STTB Madrasah Tsanawiyah adalah satuorang
Register : 23-04-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0797/Pdt.G/2019/PA.Pbg
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat mempunyai satuorang anak lakilaki yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,Purbalingga, 29 September 2018 yang saat ini dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa pada awal pernikahan Penggugat dengan Tergugat sering terjadiPertengkaran dan perselisihan di karenakan Tergugat jarang memberinafkah kepada Penggugat;5.
Register : 23-09-2010 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1583/Pdt.G/2010/PA.Wsb
Tanggal 1 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
100
  • Mu... bin Fo... bawah sumpah menerangkan sebagiaberikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai tetangga .Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon sudah menikah selama11 tahun prc enn enn cnn nnn nnn ncnBahwa mereka rukun dirumah orang tua Pemohon 8 tahun punya anak satuorang kini mereka hidup pisah 3 tahun karena Termohon pergi kerja di Arab Saudiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai tetanggaPemohon;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon sudah
Register : 18-03-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 357/Pdt.G/2020/PA.Sim
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Bahwa diawal pernikahan Penggugat dan Tergugathubungan rumah tangganya adalah harmonis terbukti dengan lahirnya satuorang anak lakilaki yang bernama ANAK, lahir di Jalan Lubuk Batu, DesaPangkalan Muntai, Kec. Sukamara, Kab.
Register : 01-03-2011 — Putus : 08-04-2011 — Upload : 24-08-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 565/Pdt.G/2011/PA.Smd
Tanggal 8 April 2011 — Penggugat vs Tergugat
110
  • didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumedang pada Ol Maret 2011denganregister Nomor: 565/Pdt.G/2011/PA.Smd. yang ringkasnyasebagai berikut:Bahwa Penggugat telah menikah secara Islam dengantergugat pada tanggal XX/XX/XXXX dan didaftar diKantor Urusan Agama Kabupaten Sumedang denganregister buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XX/XX/XXXXtanggal XX/XX/XXXX ;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di Kabupaten Sumedang' dirumahmilik orangtua Penggugat dan dikaruniai anak satuorang
Register : 17-04-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 18-10-2012
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 938/Pdt.G/2012/PA.Tmg.
Tanggal 8 Oktober 2012 — Penggugat vs Tergugat
411
  • Kutipan akta nikah nomor 82/27/IV/2008,tertanggal 24 April 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tretep, Kabupaten Temanggung; (P);Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan keluargadekat (ayah kandung) Penggugat yang dalam persidangan mengaku bernamaSA bin AR, umur 38 tahun, agama Islam, menerangkan: e Bahwa Saya adalah saudara sepupun Penggugat; e Bahwa setelah menikah enggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama tiga tahun dan sudah mempunyai satuorang