Ditemukan 14191 data
CHRISTIAN GULTOM, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.MULIADI Bin H. ACHMAD
2.DANNY SETIAWAN Bin HASAN
279 — 34
Apabila orang yang disuruh melakukan suatu tindak pidana itu samasekali tidak mempunyai unsur schuld, baik dolus maupun culpa, ataupunapabila orang tersebut tidak memenuhi unsur opzet seperti yang telahdisyaratkan oleh undangundang bagi tindak pidana tersebut;4. Apabila orang yang disuruh melakukan suatu tindak pidana itu tidakmemenuhi unsur oogmerk, padahal unsur tersebut telah disyaratkan didalam rumusan undangundang mengenai tindak pidana;5.
29 — 16
Bahwae Ada hubungan sebab akibat antara perbuatan melawanhukum itu dengan kerugian;e Ada kesalahan (schuld);Berdasarkan halhal tersebut di atas nyatanyatapelaksanaan eksekusi lelang objek perkara yang dimohonkanTergugat kepada Tergugat Il sudah sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku baik UUHTmaupun Peraturan Pelaksanaan Lelang dan sudahmemperhatikan asasasas kepatutan serta tidak merugikanPara Penggugat, oleh karenanya secara yuridis tidak dapatdikatakan sebagai perbuatan melawan hukum.Berdasarkan
140 — 27
Unsur Yang Melakukan, Yang Menyuruh Melakukan, Yang TurutSerta Melakukan Pengolahan Minyak Bumi Tanpa Izin UsahaPengolahan Minyak dan Gas:Menimbang, bahwa pengertian yang melakukan di sini adalah orangyang dengan disertai opzet dan schuld melakukan perbuatan yang dilarangHalaman 27 dari 33 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2020/PN Sr.oleh suatu peraturan perundangundangan dan menimbulkan akibat hukum.Pengertian menyuruh melakukan mengandung makna bahwa dalamperistiwa itu terdapat orang yang menyuruh, yang
28 — 11
KUHP.SUBSIDAIR : melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.Menimbang, bahwa pada asasnya tidak seorangpun dapat dijatuhi pidana,kecuali apabila pengadilan, karena alat pembuktian yang sah menurut undangundang, mendapat keyakinan bahwa seseorang yang dianggap dapat bertanggungjawab, telah bersalah atas perbuatan yang didakwakan atas dirinya (Pasal 6 ayat (2)Undang Undang No. 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman);Menimbang, bahwa sehubungan dengan hal itu, dalam hukum pidanaterdapat asas geen straft zonder schuld
85 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pasal 94 ayat (1) UndangUndang No. 15 Tahun 2001tersebut tidak terbukti ;Tentang Tidak Terpenuhinya Unsur Yang diketahui atau patut diketahui/diduga Pasal94 Ayat (1) Undangundang No.15 Tahun 2011 Tentang Merek Dan Pasal 480 Ke1KUHP Karena AVAS Dan Hilang Sifat Melawan Hukumnya ;Unsur Yang diketahui atau patut diketahui/diduga (redelijkerwijs moetenvermoeden) merupakan unsur yang meliputi Pasal 94 Ayat (1) UndangUndang No. 15Tahun 2011 Tentang Merek dan Pasal 480 ke1 KUHP sebagai unsur kesalahan (schuld
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero, Tbk Kantor Cabang Sukoharjo
Terbanding/Tergugat II : Kantor Kementerian ATR BPN Kabupaten Sukoharjo
Terbanding/Tergugat III : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surakarta
32 — 23
kepemilikan obyek sengketa tidak perlu untukmeminta sita persamaan, karena tidak ada alasan maupundasar hukum apapun yang bisa mendasari Penggugat untukmeminta sita persamaan.Perlu Tergugat sampaikan bahwa untuk dapat dikatakanmelakukan perbuatan melawan hukum, maka harusmemenuhi syaratsyarat sebagaimana diatur dalam 1365KUHPerdata sebagaimana berikut:a. harus ada perbuatan;b. perbuatan itu harus melawan hukum;c. ada kerugian;d. ada hubungan sebab akibat antara PMH itu dengankerugian;e. ada kesalahan (schuld
Darwin Butar Butar, S.H
Terdakwa:
Fandy Anggoro
171 — 51
terpenuhi.Bahwa mengenai Unsur Kedua Dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum Majelis Hakim mengemukakan pendapatnya sebagaiberikut:Bahwa yang dimaksud Dengan maksud merupakanpengganti kata Dengan sengaja yaitu merupakan salah satubentuk kesalahan dari si pelaku.Bahwa yang dimaksud Dengan sengaja adalah suatuperbuatan penyalahgunaan atau penganggapan itu bukanmerupakan suatu kekeliruan penafsiran, tetapi kesengajaan(dolus) adalah merupakan bagian dari kesalahan (schuld
56 — 5
mendisiribusikan berupa obatobatan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas sehingga Majelisberkesimpulan bahwa Terdakwa terlibat dalam aktivitas mengedarkanobat jenisZenith tersebut, dengan demikian unsur mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki izin edartelah terpenuhi secara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa sebagaimana telah majelis pertimbangkan sebelumnya,maka selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan mengenai Unsur DenganSengaja sebagai salah satu unsur Kesalahan (schuld
72 — 15
Dengan Sengaja : Menimbang, bahwa yang dimaksud Kesengajaan tanpa sifat tertentudalam praktek peradilan dan menurut doktrin dikenal dan dibedakan dalam beberapagradasi, yaitu: 1) kesengajaan sebagai maksud (oogmerk), 2) kesengajaan dengankesadaran pasti atau keharusan (opzet bij zekerheids of noodzakelijkheidsbewestzijn), 3) kesengajaan dengan menyadari kemungkinan (dolus eventualis);Menimbang, bahwa menurut doktrin, kesengajaan (dolus) merupakanbagian dari kesalahan (schuld);Menimbang, bahwa yang
47 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa unsur utama dalam hukum pidana adalah unsur kesalahan,karena itu ada asas dalam hukum pidana yang menyebutkan tiada pidanatanpa kesalahan (Geen Straf Zonder Schuld) atau tiadapertanggungjawaban pidana tanpa kesalahan. Membuktikan unsurkesalahan terhadap seseorang yang didakwa telah melakukan tindakpidana merupakan hal yang esensial untuk menentukan bersalah atautidaknya seseorang.
ARIDONA BUSTARI, S.H.
Terdakwa:
Aulia Rahman Panggillan Alif
88 — 10
Narkotika telah terpenuhi,maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatifKetiga;Menimbang, bahwa terdakwa telah mengajukan permohonan secaralisan yang pada pokoknya terdakwa minta hukuman yang seringanringannya,mengenai permohonan terdakwa tersebut akan dipertimbangkan melaluipenjatuhan lamanya pidana dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa asas hukum Pidana tiada pidana tanpa kesalahan(geen straaf Zonder schuld
1017 — 543
pertanggungjawabannya, dibedakan antara penyebabpenyebab dalam dan penyebabpenyebab25luar dari penghapusan pertanggungjawaban tersebut. adapun penyebabpenyebabdalam dari penghapusan pertanggungjawaban telah diatur dalam Pasal 44 KUHP,sedangkan penyebabpenyebab luar telah diatur dalam Pasalpasal 48, 49, 50 dan51 KUHP;Menimbang, bahwa dalam doktrin hukum pidana juga mengenal pembedaanlainnya yang dilihat menurut sifatnya yaitu yang disebut dengan dasardasarpeniadaan kesalahan (strafopheffingsgronden atau schuld
619 — 299
Ada kerugian ;354 Ada hubungan sebab akibat antara perbuatan melawan hukum itu dengan kerugian ; 5 Ada kesalahan(schuld) ;Selanjutnya dikatakan bahwa perbuatan melawan hukum tidak hanya perbuatan yangbertentangan dengan UndangUndang saja, akan tetapi berbuat atau tidak berbuat yangmelanggar hak orang lain atau bertentangan dengan kewajiban orang yang berbuat atau tidakberbuat, bertentangan dengan kesusilaan maupun sifat berhatihati sebagaimana patutnya didalam lalu lintas masyarakat ;Menimbang, bahwa
117 — 10
; women enna nanan Menimbang, bahwa kesalahan merupakan hal penting dalam hukumpidana, sebab menurut asas hukum pidana, seseorang tidak dapat dijatuhi pidana,tanpa adanya kesalahan (geen straaf zonder schuld).
1.RIKSON LOTHAR.SH
2.EGI RIZKI RAMDANI.SH
Terdakwa:
IZAN SATOTOH Alias TOTOK Bin HASAN
107 — 54
Jadi unsurunsur yang harus dipenuhi agar seseorangdapat dikenakan pemidanaan adalah harus dipenuhinya unsurunsur dalamperbuatan pidana (criminal act) dan unsurunsur dalam pertanggungjawabanpidana (criminal responbility);Menimbang, bahwa hukum pidana Indonesia menganut asas tiadapidana tanpa kesalahan (geen straf zonder schuld). Asas ini menunjukkanbahwa seseorang hanya dapat dihukum atas perbuatannya apabila pada dirinyaterdapat kesalahan.
34 — 16
berdasar hukum sama sekali dantidak sesuai dengan dasar hukum dan fakta yang sebenarnya;Perlu Tergugat jelaskan terlebin dahulu untuk dapat dinyatakannya seseorang melakukan perbuatan melawan hukum berdasarkan Pasal 1365KUHperdata, maka haruslah memenuhi syaratsyarat sebagai berikut:1.Harus ada perbuatan;Halaman 22 dari 31 Putusan Nomor 117/Pdt/2019/PT MDN16.2.Perbuatan itu harus melawan hukum;3.Ada kerugian;4.Ada hubungan sebab akibat antara perbuatan melawan hukum itudengan kerugian;5.Ada kesalahan (schuld
Dina Eriza Valentine Purba.SH
Terdakwa:
Arko Rahnanda Sagala Alias Arko
264 — 352
telah termuat dalam Berita AcaraPersidangan perkara ini harus dianggap telah termuat dan dipertimbangkan puladalam putusan ini;Menimbang, bahwa pada asasnya tidak seorangpun dapat dijatuhipidana, kecuali apabila pengadilan, karena alat pembuktian yang sah menurutundangundang, mendapat keyakinan bahwa seseorang yang dianggap dapatbertanggung jawab, telah bersalah atas perbuatan yang didakwakan atasdirinya;Menimbang, bahwa sehubungan dengan hal itu, dalam hukum pidanaterdapat asas geen straft zonder schuld
34 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menentukan dengan cara bagaimana pengenaan pidana itu dapatdilaksanakan apabila ada orang yang disangka telah melanggarlarangan tersebut;Patut dipahami pula bahwa syarat pemidanaan haruslah memenuhikriteria adanya: Schuld(kesalahan); Wederrechtelijk (melawan hukum); Perbuatan tersebut dapat dipertanggungjawabkan secara pidana;Jadi dalam setiap tindak pidana harus terpenuhi unsur melawan hukum,artinya ada atau tidaknya perbuatan yang bertentangan dengan hukumtertulis, hal ini mengingat adanya alasan
utama (primair) dari suatutindak pidana yang bersifat Nullum Crimen Sine Lege Stricta yangmerupakan asas utama dari hukum pidana seperti tercantum dalamPasal 1 Ayat (1) KUHP yang berbunyi sebagai berikut : Tiada suatuperbuatan boleh dihukum, melainkan atas kekuatan ketentuan pidanadalam undangundang, yang ada terdahulu dari pada perbuatan itu;Bahwa mengenai kaitan antara unsur Schuld (kesalahan) denganWederrechtelijk (melawan hukum) adalah sangat menentukan dalampemidananan, sebagaimana ditegaskan
oleh ahli hukum pidana Prof.Andi Hamzah berikut ini: Bahwa tidak mungkin ada Schuld (kesalahan )tanpa adanya Wederrechtelijk (melawan hukum);Bahwa menurut keputusan Hooge Raad tertanggal 18 September 1911W.Nr. 9263, pengertian melawan hukum adalah perbuatan yangdilakukan tanpa kekuasaan atau tanpa hak.
Bahwa oleh karenanya maka hukumpositif berpoedoman pada asas, tiada kesalahan tanpa suatu perbuatanmelawan hukum (geen schuld zonder wederrechitelijkheid). Demikianpula VOS menyatakan hal tersebut sebagai schuld sluit dus inwederrechttelijkkheid;Hal. 144 dari 166 hal. Put.
Terbanding/Terdakwa I : FAHRUL KASIM, S.Kom
Terbanding/Terdakwa II : SUPARTI UNO, SE
149 — 53
Syarat adanya kesalahan (schuld);Ad. 1. Syarat adanya perbuatan pidana (delict);Menimbang, bahwa dengan telah terpenuhinya seluruh unsur delik daripasal Dakwaan Subsidair, maka telah terpenuhi syarat adanya perbuatan pidana;Ad. 2.
Syarat adanya kesalahan (schuld);Menimbang, bahwa syarat adanya kesalahan harus dipertimbangkanmanakala hakim akan menjatuhkan pidana kepada seorang pelaku, karena tanpakesalahan maka tidak dapat dipidana (Geen straf zonder schuld);Menimbang, bahwa syarat adanya kesalahan ini harus dipertimbangkanapakah di dalam diri seorang pelaku terdapat adanya alasanalasan pemaaf ataupunalasanalasan penghapus pidana lainnya, sebagai unsur pertanggungjawabanpidananya;Halaman 75 dari 90 Hal.
53 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
oleh Penggugat/Pembanding/Pemohon Kasasi adalah PihakKepolisian selaku Tergugat/Terbanding/Termohon Kasasi dikarenakan adanyaperbuatan Tergugat/Terbanding/Termohon Kasasi, dan perbuatan Tergugat/Terbanding/Termohon Kasasi tersebut melawan hukum, dan ada kerugiandipihaknya Penggugat/ Pembanding/Pemohon Kasasi, dan ada hubungan sebabakibat antara perbuatan melawan hukum Tergugat/Terbanding/TermohonKasasi tersebut dengan kerugian yang diderita Penggugat/Pembanding/Pemohon Kasasi, serta ada kesalahan (schuld