Ditemukan 13041 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Arbitrase
Sea world
But premier oil natuna sea bv;
But. premier oil natuna sea bv
But premier oil natuna sea bv
Direktur jenderal pajak vs but premier oil natuna sea bv;
Direktur jenderal pajak vs but premier oil natuna sea bv;
Silver sea 2
Undang-undang perikanan
Sabang
Kapal
Teritorial
Alat pemantau kapal perikanan.
144/pdt/2016/pt kpg
2/pdt.g/2016/pn mme
Richard wladislaus janiszewski
Hotel pondok dunia laut / sea world club hotel
Register : 17-12-2015 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2935/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 2 Mei 2016 — Penggugat
Tergugat
8 — 0
8 — 0
dengan Tergugat yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu halyang siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnyabagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian merupakan jalan terbaik bagi Penggugat dan Tegugat agarkeduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan,sebagaimana petunjuk Syari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah waAdillatuhu Juz Vil halaman 527 yang berbunyi :og Lae Ase ll Sal cued Y gin 9) All bade) paca gf SEA
Register : 06-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 760/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
PUTUSANNomor 0760/Pdt.G/2019/PA.TALait) ;sea edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :Pemohon umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWAN:Termohon umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan
Register : 13-08-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4360/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
PA.Kab.MlgMenimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak bolen memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lagliial cos 3 pial al go Ame o oa Y le les zal eal da ill Sea
Register : 16-03-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0073/Pdt.P/2016/PA.Pdg Tanggal 6 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
PENETAPANNomor 0073/Pdt.P/2016/PA.PdgZA ,sea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh:Deri Musfarita binti Bathlimus Yahya, Umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Koto Baru No. 2 RT.0O1 RW.
Register : 23-10-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5882/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
PA.Kab.MlgMenimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak bolen memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lagliial cos 3 pial al go Ame o oa Y le les zal eal da ill Sea
Register : 23-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1070/Pdt.G/2019/PA.Kag Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
gl Aas 5M Ady lll cal Le) sea Sti 15kAub dale Lyla Legis pee) Ge call Jae 5 Laghtial Gu 8 pill al ga dnsArtinya: Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (istri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 18-04-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2487/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
PA.Kab.MlgMenimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak bolen memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lagliial cos 3 pial al go Ame o oa Y le les zal eal da ill Sea
Register : 19-07-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3765/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
PA.Kab.MlgMenimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak bolen memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lagliial cos 3 pial al go Ame o oa Y le les zal eal da ill Sea
Register : 21-08-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1697/Pdt.G/2017/PA.Tng Tanggal 3 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
GIS 5 gg 5h al sel gh Aa g jl Ad wcll (cal Ls sea oat 15d4s 4alla galls Legis clay Ge cualill jac g Laghtbal ar Bpliall al ga daeArtinya: Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan, sedangkanhalhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaitu ketidakmampuan keduabelah pihak untuk hidup bersama sebagai suami isteri dan hakim tidakberhasil mendamaikan keduanya, maka hakim boleh memutuskan dengantalak satu bain;Menimbang bahwa berdasarkan
Register : 22-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 405/Pdt.G/2019/PA.AGM Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
faktafakta hukum tersebut di atas jugamenunjukkan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada ikatan batinyang merupakan penggerak kehidupan dalam sebuah rumah tangga, sudahtidak saling mencintai dan tidak saling membutuhkan satu sama lainnya, olehHalaman 11 dari 15 halaman, Putusan Nomor 405/Pdt.G/2019/PA.AGMkarenanya Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk mencapai tujuanperkawinan guna menciptakan keluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana dimaksud dalam surat alRum ayat 21:ass eed Sea
Register : 03-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 421/Pdt.G/2020/PA.LK Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
32 oS 1S Bi tadle B23 ain. a =f) pT = Mat EB g oteCn) (9 Sea pp TANS 88 ee 59 53g a KSArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya alah DiaPFqtmenciptakan untukmu istriistri dari jenismu sSendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasihdan sayang.
Register : 05-08-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4033/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG Tanggal 10 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Nomor : Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak bolen memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lagliial cos 3 pial al go Ame o oa Y le les zal eal da ill Sea
Register : 28-07-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 239/Pdt.G/2020/PN Mks Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat:
TAUFIK ASHARI
Tergugat:
NYONYA KUSMIATY ABU
184 — 55
TAUFIK ASHARI
Tergugat:
NYONYA KUSMIATY ABU
184 — 55
Foto copy Kartu Tanda Penduduk No.7371044507500001 atas namaKOSMIATY AD & cris mom san ss: see mess aces came em sansss ams em sea ssseme oma DK PA. 5. Foto copy Kartu Keluarga No.7371132702150006 tanggal 27 Februari2015 atas nama Kepala Keluarga KUSMIATY ABU ; ................000000 buktiP5;6. Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 21149 An. KUSMIATY ABU ;..bukti P.6;Menimbang bahwa selain bukti suratsurat tersebut diatas,dipersidangan Penggugat telah mengajukan bukti Saksi sebagai berikut :1.
Register : 06-08-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2018/PA.TALait) ;sea esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :Pemohon umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWAN:Termohon umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat tinggal diKabupaten Jombang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut
Register : 14-05-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1171/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
BiAYA PFOSES ......eceeecccecceeecceeeceeee sees sea eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeaaaaaaaaes Rp ae 50.000,00........3. Biaya PANQGilAan ........ ccc ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseaaaaaaaeeeseeenees Rp sone vast es 50.7.000,00........A.
Register : 13-03-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1856/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
PA.Kab.MlgMenimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak bolen memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lagliial cos 3 pial al go Ame o oa Y le les zal eal da ill Sea
Register : 25-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0457/Pdt.G/2020/PA.Tbh Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
suami isteri, padahal Islam mengajarkanmenghilangkan kemudharatan lebih diutamakan daripada mendapatkankemaslahatan sebagaima kaidah Ushul fikih yang berbunyi sebagai berikut:Celleenall Gila (le arte audiall yoArtinya: Menghilangkan kerusakan lebih utama daripada mendatangkankemaslahatan.Menimbang, bahwa majelis mempertimbangkan pendapat Sayyid Sabiqdalam kitab Figih Sunnah Juz II: 248 selanjutnya diambil alin sebagai pendapatMajelis sebagai berikut;alge Axe EUations S) adel bee Go 5M yh patel Sea
Register : 16-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 157/Pdt.G/2019/PA.KAG Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
pakarhukum Islam dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi sebagai berikut:4ala pall aule glb leas dag Me) pac tid 14),Artinya : Apabila si isteri telah menunjukkan sikap sangat benci kepadasuaminya, maka Hakim boleh menjatuhkan talak satu suaminyakepada isterinya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pakar hukumIslam dalam Kitab Fighus Sunnah Juz II halaman 290, kemudian diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:Silay Y Las ol Ss cs jl altel sh Aas SI Abe lll cal Lal sea
Register : 27-04-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 94/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 30 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
17 — 7
(alAshbah wa alNazair li alSuyati, juz I, hal. 83);& 3 x 2Hot 4 1h eesfe oael Sea eit aa Bomencegah beberapa kerusakan harus lebih didahulukan daripadamenarik beberapa kemaslahatan. (alAshbah wa alNazair li alSuydti, juz , hal. 87);Lacida laal Byte dc dic) KE olay) haipemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatan.
Register : 10-12-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 555 K/TUN/2014 Tanggal 26 Februari 2015 — HANS DAMO VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. MINAHASA., II. PEMERINTAH PROV. SULAWESI UTARA;
50 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
dikeluarkan oleh Tergugat telah menimbulkankerugian bagi Masyarakat Adat Bantik Kalasey karena selaku para warissah dan pemilik/oemegang hak tanah kalekeran Negeri Kalasey yangdidapat melalui hasil dari suatu perjuangan heroik patriotik Suku Bantikdalam peperangan melawan Desa Tateli (perang antar suku) Kalaseyberarti perbatasan/negeri perbatasan, yang batasbatas tanah yaitusebagai berikut :Utara : Tanah pasini;Barat : Sungai Ranorepet/Desa Tateli;Selatan : Desa Koha;Timur : Kelurahan Malalayang dan Desa Sea