Ditemukan 20084 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sesuikan sebetan sebutan sembukan sabtukan sebiutan selutan serbukan sebabkan sebarkan sebstian
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 30-01-2013 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1891 K/PID/2012
Tanggal 30 Januari 2013 — ACOK
20 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Idrus (mohon dijadikan pertimbangan pulaoleh Majelis Hakim);4 Bahwa sebagai akibat dari rekayasa hukum yang dilakukan oleh oknum Penyidikdengan mengikuti skenario dari kedua aktor intelektual yang kami sebutkan dimuka, kami harus dijatuhi hukuman pidana 9 (sembilan) tahun penjara, saksiSandriansyah menjalani hukuman 3 (tiga) tahun dan Dedi Irsan hidup tenang dialam kubur karena akibat kebiadaban Penyidik dan untuk ke11 oknum yangmelakukan kekerasan terhadap Dedi Irsan hingga ia meninggal dunia hanya
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-09-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 04-11-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 327/Pdt.G/2016/MS.BIR
Tanggal 15 Desember 2016 — Pemohon Vs Termohon
18 — 9
  • MS.Birini, kKerena kalaupun Pemohon pertahankan akan lebih banyak mudharatdari pada maslahatnya; Bahwa, sebelum masalah ini Pemohon ajukan ke Mahkamah SyariyahBireuen sudah pernah diupayakan penyelesaiannya oleh keluarga; Bahwa daripada persoalan dalam rumah tangga Pemohon dan Termohonberlarutlarut tanpa ada kepastian, lebih baik antara Pemohon danTermohon berpisah saja kerena dalam rumah tangga Pemohon tidak adalagi kKebahagiaan dan kesejahteraan sebagaimana tujuan perkawinan itusendiri yang di sebutkan
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Putus : 15-07-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 426 /Pid.Sus./2013/PN.Dps.
Tanggal 15 Juli 2013 — I MADE DEDY ANA SETIAWAN , dk.
23 — 13
  • Pengatur yang melakukan pengaturan, pengawasan, dan verivikasiterhadap kelancaran dan ketetapan pelaksanaan pendistribusian jenis BBM tertentu bagikonsumen pengguna ;Bahwa dapat saksi jelaskan yang di maksud dengan Minyak Solar Subsidi adalah :Bahan Bakar yang mendapat subsidi dari Pemerintah yang di peruntukan padakonsumen tertentu sesuai PERPRES No. 15 Tahun 2012, sedangkan Minyak Solar NonSubsidi adalah : Bahan Bakar yang tidak di subsidi oleh Pemerintah ;Bahwa sesuai PERPRES No. 15 Tahun 2012 di sebutkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 29-05-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 552 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 29 Mei 2017 — SUYANTO VS P.T. MNC FINANCE
88 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 552 K/Pdt.SusBPSK/2017Bahwa Judex Facti telah membatalkan keputusan arbitrase BadanPenyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Pemerintah Kabupaten BatuBara dalam perkara a quo, Sedangkan menurut Pasal 6 ayat (3)Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 01 tahun 2006 tentang tata carapengajuan keberatan terhadap putusan Badan Penyelesaian SengketaKonsumen (BPSk) di sebutkan "(3) keberatan terhadap putusan ArbitraseBadan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSk) dapat diajukan apabilamemenuhi pernyataan Pembatalan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN KIP
Putus : 17-04-2013 — Upload : 12-08-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 850 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 17 April 2013 — Moh. Sidiq vs Sekretariat Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Sumenep
134 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kantor KomisiInformasi Prov.Jatim di Sidoarjo;Karena seharusnya dan sewajibnya Termohon Kasasi mengumumkan informasipublik berupa Dokumen DPA Tahun Anggaran 2010 dan Tahun Anggaran 2011beserta perubahannya pada situs resmi Pemerintah Kabupaten Sumenep sehinggaPemohon Kasasi tidak perlu mengajukan permohonan informasi publik hinggaterjadi sengketa informasi publik terkait dengan permohonan Dokumen DPAtersebut hingga menimbulkan kerugian pada Pemohon Kasasi;Bentuk kerugian yang telah Pemohon Kasasi sebutkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 13-12-2010 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 166/B/PK/PJK/2010
Tanggal 13 Desember 2010 — PT. NESTLE INDONESIA, vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
14 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • utamanyasebagai susu, hal ini sesuai dengan Surat Persetujuan PendaftaranProduk Pangan Nomor PO.01.02.51.1266.PKPU3/ML/08/07/111POTtertanggal 22 Agustus 2007 atas Nestle Cerelac dengan NomorPendaftaran ML 810101035145 yang dikeluarkan oleh BadanPengawas Obat dan Makanan Republik Indonesia (Badan POM),dimana dalam surat tersebut Badan POM menyebutkan bahwa NestleCerelac adalah Makanan Pendamping ASI Bubuk Instan Bubur Bayi(Lampiran lI) ;Sebagaimana telah dijelaskan di atas oleh Pemohon PeninjauanKembali sebutkan
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 29-08-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA PELAIHARI Nomor 563/Pdt.G/2018/PA.Plh
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112 — 38
  • KabupatenTanah Laut.Dasar HukumJika memperhatikan UU No.23 Tahun 2006 yang kemudian diubahdengan UU No.23 Tahun 2013 tentang Administrasi Kependudukan dalampasal 63 ayat 5 dan 6 menyebutkan:(5) Penduduk yang telah memiliki KTP wajib membawa pada saat bepergian.(6) Penduduk sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dan ayat (2) hanyadiperbolehkan memiliki 1 (Satu) KTP.Dari uraian peraturan perudangundangan tersebut sebagaimanatercantum dalam dasar hukum diatas jika dihubungkan dengan alamat yangpemohon sebutkan
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum
Register : 19-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 281/PID.B/2020/PT PBR
Tanggal 16 Juni 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : MUHAMAD HUSIN BIN TARMIZI Diwakili Oleh : RIZKI JUNIANDA PUTRA, S.H.,M.H,Dkk
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SISWANDI ALS IWAN BIN SARKILIS Diwakili Oleh : RIZKI JUNIANDA PUTRA, S.H.,M.H,Dkk
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : IRWAN FIRZAL ALS WAWAN BIN MARTINUS Diwakili Oleh : RIZKI JUNIANDA PUTRA, S.H.,M.H,Dkk
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ROLI ANGGA CITA ALS ROLI BIN SUDISMAN Diwakili Oleh : RIZKI JUNIANDA PUTRA, S.H.,M.H,Dkk
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DEKA PUTRA ALS DEKA BIN SYOFIAN Diwakili Oleh : RIZKI JUNIANDA PUTRA, S.H.,M.H,Dkk
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUWANDI ALS GODOK BIN KASMIN Diwakili Oleh : RIZKI JUNIANDA PUTRA, S.H.,M.H,Dkk
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JEFRI HARDI., S.H
34 — 18
  • bagi masyarakat lainnya supaya tidak berbuat serupa denganyang dilakukan oleh Para Terdakwa ;Menimbang, bahwa Pengadilan Tingkat banding berpendapatselain halhal yang memberatkan sebagaimana telah disebutkan dalamputusan Pengadilan Tingkat pertama maka halhal tersebut juga harusmenjadi pertimbangan dalam menentukan berat atau ringannya pidanayang akan dijatuhkan, oleh karena itu, Pengadilan Tingkat Bandingmemandang perlu memperbaiki lamanya hukuman yang dijatuhkankepada Para Terdakwa, yang akan di Sebutkan
Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-06-2011 — Upload : 27-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 92/Pid.B/2011/PN.KDL
Tanggal 23 Juni 2011 —
67 — 7
  • .: H2875KM yang menyebabkansalah satu korbannya meninggal dunia dan satunya lagimengalami luka ringan;Bahwa kejadiannya adalah pada hari Rabu tanggal 16 Maret2011 sekira jam 01.00 WIB bertempat di Jalan Raya SoekarnoHatta di sebelah barat toko Swalayah Central Desa SarirejoKecamatan Kaliwungu Kabupaten Kendal;Bahwa kronologi kejadiannya adalah sebagai berikut: padawaktu dan tempat seperti yang saksi sebutkan diatas, saksisedang berdiri akan menutup warung nasi kucing milik saksi,pada saat itu kurang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 15-02-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 44/B/PK/PJK/2010
Tanggal 15 Februari 2010 — PT. NESTLE INDONESIA ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
39 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PO.01.02.51.1266.PKPU3/ML/08/07/111POT Tertanggal 22 Agustus 2007 atasNestle Cerelac dengan Nomor Pendaftaran ML810101035145 yang dikeluarkan oleh Badan PengawasObat dan Makanan Republik Indonesia (BadanPOM), dimana dalam surat tersebut Badan POMmenyebutkan bahwa Nestle Cerelac adalah makananPendamping ASI Bubuk Instan Bubur Bayi (LampiranI) ;Sebagaimana telah dijelaskan di atas oleh PemohonPeninjauan Kembali sebutkan di atas bahwaLactogen 1 dan Lactogen 2 merupakan susu formulabayi pengganti ASI
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 27-05-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 488/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ANOEK EKAWATIE, SH. MH.
Terdakwa:
ELIYA CHOLIFATUN Als ADEL
25 — 8
  • SedangkanHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 488/Pid.B/2019/PN SDAyang dimaksud subjek adalah harus dikaitkan dengan jati diri atau personifikasiyang disangkakan kepada orang dimaksud supaya tidak terjadi kesalahantentang orang (Erorr in Persona).Adapun barang siapa dalam perkara ini adalah terdakwa ELIYA CHOLIFATUNAls ADEL sebagaimana di sebutkan dalam surat dakwaan yang selama sidangberlangsung dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-10-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 890/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 8 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ANOEK EKAWATIE, SH. MH.
Terdakwa:
LAMBANG CAHYONO Bin SULTONI
78 — 21
  • Sedangkan yang dimaksud subjek adalah harus dikaitkan dengan jatidiri atau personifikasi yang disangkakan kepada orang dimaksud supaya tidakterjadi kesalahan tentang orang (Erorr in Persona).Menimbang, bahwa adapun setiap orang dalam perkara ini adalahterdakwa LAMBANG CAHYONO Bin SULTONI sebagaimana di sebutkan dalamsurat dakwaan yang selama sidang berlangsung dalam keadaan sehat jasmaniHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 890/Pid.Sus/2019/PN SDAdan rohani.
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum Pencurian
Register : 11-12-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 364 / Pid.B / 2014 / PN.Lht
Tanggal 29 Januari 2015 — REDI APRIZAL ALS YOGA BIN JONI
36 — 3
  • Oktober 2014 sekira jam 17.00 Wib saksimengecek rumah mertua saksi yang saat itu mertua saksi sedang naik Haji, padasaat saksi melihat pintu depan rumahnya telah terbuka dan sesampainya dirumahMertua saksi tersebut saksi dapati rumah tersebut sudah dalam posisi gemboknyasudah tidak ada lagi dan setelah saksi masuk ke dalam rumah saksi langsung masukke kamar mertua saksi yang gembok pintunya sudah terlepas lalu saksimengelilingi rumah tersebut ternyata barangbarang yang hilang seperti yang telahsaksi sebutkan
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 22-12-2014 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 22-05-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 3597_Pdt.G_2014_PA.Slw
Tanggal 25 Juni 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 5
  • Barang siapayang melanggar hukum Alloh, maka itulah orangorang yang zalim.PRIMER :1 Segala sesuatu bertetap pada kedamaian dan rukun kembali;2 Penggugat tidak bisa diceraikan oleh siapapun dan dengan oleh sebab apapunjuga, karena Tergugat masih mencintai penggugat, kecuali penggugat harusmembayarkan tebusan (khulu) yang sudah di sebutkan di atas;3 Membebankan seluruh biaya perkara ini kepada penggugat;SUBSIDI AIR :Demikian kesimpulan ini saya sampaikan dalam putusan yang baik.Menimbang, bahwa untuk
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 16-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 4/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 25 Maret 2019 — Pembanding/Penggugat : Mansyur
Terbanding/Tergugat I : Abdul Rasyid Dg. Situju
Terbanding/Tergugat II : Mantasia Dg. Rimang
Terbanding/Tergugat III : Hj. Sunniati Dg. Satting
Terbanding/Tergugat IV : Widyaningsih Dg. Bau
Terbanding/Tergugat V : A. Indar Pratama
31 — 21
  • Bahwa perbuatanperbuatan dari para Tergugattersebut jugatelah memenuhi unsurunsur Perbuatan MelawanHukum (onrechtmatige daad) sebagai berikut :.Perbuatan yang melawan hukum (onrechtmatige daad) yang sesuaidengan Arrest Hoge Raad 1919 di sebutkan bahwa berbuat atautidak berbuat merupakan suatu perbuatan melawan hukum, jika:1. Melanggar hak orang lain ;2. Bertentangan dengan kewajiban hukum dari si pembuat,atau;Hal. 5 dari 29 hal, Put.No.4/PDT/2019/PT.Mks10.11.12.L33.
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 23-05-2013 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 27_PID.SUS_2013_PN. Tmk
Tanggal 23 Mei 2013 — MUSA MANGAR
156 — 83
  • pemeriksaan ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari dakwaan Subsidair Penuntut Umummelanggar Pasal 170 Ayat (2) ke2 KUHP telah terpenuhi, Majelis Hakim berpendapat bahwadakwaan Penuntut Umum tersebut dinyatakan telah terbukti, sehingga dakwaan selanjutnyatidak dipertimbankan lagi, dengan demikian terdakwa MUSA MANGAR dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanSubsidair Penuntut Umum tersebut dan mengenai kwalifikasinya, akan Majelis sebutkan
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 39/PID.SUS/2020/PT YYK
Tanggal 26 Agustus 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : SHINTA AYU DEWI Rr SH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD BINTANG ADI NUGROHO Als BINTANG Bin SUGIANTO
218 — 74
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biayaperkara sejumlah rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) Bahwa berdasarkan Putusan Perkara yang kami sebutkan diatas, maka sesungguhnya Terdakwa sudah menjalani satuperkara sebagaimana perkara pidana Nomor : 10 / Pid.sus/2020/ Pn.Yyk tersebut. Namun demikian oleh penegak hukumTerdakwa didakwa lagi dengan perkara lain yang waktunyabersamaan yang menurut kami perkara tersebut telahdijatuhnkan putusan dan Terdakwa telah menjalani putusantersebut.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-08-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 107/Pdt.G/2016/PT. PBR
Tanggal 31 Oktober 2016 — PT. Takadeli Indonesia Sebagai PENGGUGAT Lawan Drs. Adolf Bastian, M.Pd, DKK Sebagai TERGUGAT
101 — 45
  • Bahwa Takadeli Pekanbaru didirikan berdasarkan akta notaries No. 43tertanggal 12 Januari 2013, yang di sebutkan sebagai AKTA PERJANJIANKEMITRAAN OUTLET TAKADELI (CAKERESTO) PEKANBARU, yangdibuat oleh Notaris Anly Cenggana, SH.2. Bahwasejak Bulan April 2014 mulai terdapat tunggakan pembayaran royaltibulanan sebagaimana sudah disepakati dalam akta perjanjian kemitraanpasal 9 ayat (2).3. Bahwa dengan surat No.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-10-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3043 K/Pdt/2015
Tanggal 18 Oktober 2016 — PT. PRATAMA PARAMITA PERSADA VS HERMAN ANGWIJAYA
191 — 124 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Notaris Tangerang (vide suratgugatan a quo pada halaman (2) poin (2)):dan selanjutnya juga di sebutkan dalam Posita surat gugatan padahalaman (2) poin (4):Bahwa Pasal (3) PPJB mengatur tentang syarat batalnya ... dst;huruf (a) dan (b) menyebutkan tentang suatu peristiwa hukum yang dibuat oleh Pejabat Umum (Notaris), namun dalam surat gugatanya tidakmenarik Notaris a quo dalam surat gugatannya, padahal denganPenggugat menarik Notaris sebagai Pinak dalam surat gugatanya tentusangat membantu sekali
Pengadilan PN SITUBONDO Pidana Umum
Register : 24-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN SITUBONDO Nomor 127/Pid.Sus/2020/PN Sit
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Asis Budianto, S.H., M.H.
Terdakwa:
Deky Firman Maulana Bin Edi Mastirto
26 — 11
  • efeksamping penggunaan Triheksifendil atau pil trex adalah menimbulkan munta sertaparanoid, halusinasi;Bahwa setiap penggunaan obat pasti ada aturan penggunaannya dan untuk pil trexharus sesuai petunjuk dokter;Bahwa untuk mendapatkan Triheksifendil atau pil trex tersebut Hraus dengan resepdokter;Bahwa yang berhak menyimpan, memiliki Serta mengedarkan Triheksifendil atau piltrex adalah Apotik, Pedagang besarfarmasi, dokter dan unit pelayanan kesehatansesuai PP No. 51 Tahun 2009;Bahwa Selain yang ahli sebutkan