Ditemukan 21356 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : semen senen sien seven sene soen sean
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 28-10-2013 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2098/Pdt.G/2013/PA.Wsb
Tanggal 2 April 2014 — Penggugat dan tergugat
18 — 1
  • Saksi pertama Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kabupaten Wonosobo, telah memberiketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisaudara sepupuPRRQQU Gall snannsseenniteninnsesmiennsrinsncmmnmnennnencmemnnnnne Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat dan terakhir Penggugat danTergugat tinggal di rumah orang tuaTY QUIQ ETT seen nennssteennnrnsscmnnennnnnancmmnnnnne
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 05-10-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 4319/Pdt.G/2017/PA.Badg
Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
  • Pendatftaran ......ccccccceeeeeeeesProses .RedaksiMeteraiwe whJumlahPANGGIIAN ...... ccc cscs ec ee seen eensRp.30.000,Rp.40.000,Rp. 295.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp.376.000,14
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata
Register : 07-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 157/Pdt.P/2020/PN Krg
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon:
Manto Tamba, Dk
48 — 7
  • Sidabariba, FotokopiKTP Nomor 3313101303740003 tanggal 02022019 atas nama MantoTamba, kemudian diberi tanda Bukti ......... 00... ccc ccc cee eee cee eee eee seen PHA!5. Asli Surat Keterangan Kepala Desa Buran, Kec. Tasikmadu, Kab.Karanganyar Nomor 422.54/601/VIII/2020 tanggal 31 Agustus 2020,kemudian diberi tanda Buktl ............c.ccccccccececeeceeeeeeeaeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeenes P5;Menimbang, bahwa bukti surat P1, P2, P3, P4 merupakanfotokop!
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 04-06-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 08-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2366/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 8 Juli 2013 — penggugat tergugat
12 — 0
  • tangga dapat dinyatakantelah terjadi perselisinan jika hubungan antara pasangan suami isteri sudahtidak lagi selaras, tidak saling percaya dan saling melindungi; denganditemukannya fakta Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 1 tahun 3bulan tidak saling bertemu/komunikasi, menunjukkan bahwa antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak lagi saling percaya dan saling pengertian dansudah tidak ada keharmonisan yang merupakan bagian dari gejala perselisihandalam ruintal tang Qa ==2s=sse=e eee seen
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 03-12-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 29-01-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 6293/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 2 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
  • Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah hidup bersama rumah tangga di antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena pertama faktor ekonomi, yang mana Tergugat selaku suami tidak dapatmemberikan nafkah yang layak kepada Penggugat dan anaknya, kedua Tergugatmalas bekerja sehingga akhirnya Penggugat pergi bekerja menjadi TKI di luarnegeri, hal inilah yang menyebabkan rumah tangga Penggugat dan Tergugatmenjadikan tidak harmonis lagi;Seen
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 07-03-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 15-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 65/PID/2013/PT MKS
Tanggal 3 April 2013 — Pembanding/Terdakwa : H. DAMANG BIN MADING
Terbanding/Jaksa Penuntut/Penyidik : BRIGADIR MISKAL
39 — 16
  • pada tanggal22 Februari 2013;Menimbang, bahwa dalam Memori Bandingnya alasan hukumkeberatan terdakwa mengemukakan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Jeneponto, dalam pertimbangannyamenyatakan Menimbang Bahwa kemudian dari keadaan Terdakwaternyata tidak didapatkan adanya alasanalasan baik yang bersifat pemaafmaupun pembenar yang dapat menghapuskan kesalahan Terdakwa, makasepatutnya kepada Terdakwa dijatuhi pidana yang setimpal denganPEIDUBIEIIG Ya, Ssessereeeeeeseesee seen
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 02-09-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 30-01-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 4322/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 15 Januari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
  • Kemudian dibacakanlahpermohonan Pemohon, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Seen Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an. Pemohon yang dikeluarkan oleh KantorDispenduk dan Pencatatan Sipil kabupaten Jember (P.1);2.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 18-10-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 877/Pdt.P/2016/PN.Sby
Tanggal 18 Oktober 2016 — MARIA ELISABETH KRISTANTO,
24 — 2
  • Daftar Kelahiran Tahunyang sedang berjalan dari Dinas Pendaftaran Penduduk Dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya (sekarang Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya)harus terlebih dahulu mendapatkan ijin dari Pengadilan Negeri Surabaya ; Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Pucang Sewu, Kecamatan Gubeng,Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur, sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk N.I.K :3578086201820001, tertanggal 28042012 dan Kartu Keluarga nomor3578080101088126, tertanggal 03 05 2012 ; nn seen
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum Penganiayaan
Register : 07-09-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 119/Pid.B/2015/PNWkb
Tanggal 12 Oktober 2015 — HENDRIKUS DOWA BILI
53 — 15
  • RESIDUE 2 seen essere ee esee enna eseseennneenissseee nn neeeiemenne nm eeeeneneni ence nehneennieeeLuka diatas di sebabkan oleh kekerasan benda tajam yang menimbulkan halangandalam melaksanakan aktifitas pekerjaan sesuai degan jabatan serta mata pencahariannyauntuk sementara waktu; Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan juga telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : 2= wn 2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ee nnn nen nnn nnn nn Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-02-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN BANGKALAN Nomor 42/Pid.B/2014/PN.Bkl.
Tanggal 12 Mei 2014 — AINUR ROFIQ Bin ARIFIN (Terdakwa)
28 — 5
  • Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan Durkan temaliMain 5 =n nnn nn ncnSelanjutnya masingmasing unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan sebagaiDer ikut : 2222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn en a nae ne ne ne nn nnn noe seen ane nee nen ennAd.1.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Putus : 22-04-2012 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 131 /Pdt.G/2012/PN.Dps.
Tanggal 22 April 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
24 — 14
  • RedakSi PUCUSAN ..........ccceceeee cece ee eeee seen eeeaeeeaeeneees Rp. 5.000,155. Meterai PUtUSAN .........cccccceeeseeeeee esse eeeeeeneneeneees Rp. 6.000,Jumlah ........ccceee eee Rp. 361.000,12.Catatan :. Dicatat disini bahwa putusan Verstek Pengadilan Negeri Denpasartertanggal 24 April 2012, Nomor :131/Pdt.G/2012/PN.Dps. telahdiberitahukan kepada pihak Tergugat, pada tanggal 04 MeiPanitera Pengganti, WAYAN PUGLIG, SH.Catatan :Il.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 26-11-2013 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 21-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4885/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 21 April 2014 — penggugat tergugat
10 — 1
  • kondisi rumah tangga kedua belah pihak sudahpecah dan sudah sulit untuk didamaikan lagi, dengan demikian Pengadilanberpendapat bahwa apabila tetap dipertahankan justru hanya akan menambahbeban penderitaan lahir maupun batin bagi Penggugat dan tidak membawamanfaat karena terbukti sejak 8 tahun yang lalu Tergugat telah meninggalkansekaligus membiarkan Penggugat tanpa ada i'tikad baik untuk rukun kembalidan tidak memberikan nafkah wajib kepada Penggugat serta tidak jelas@IAINTALNY a jase nesses ee seen
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 06-07-2011 — Putus : 28-09-2011 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 849/Pdt.G/2011/PA.Po
Tanggal 28 September 2011 — Penggugat x Tergugat
10 — 2
  • antara Penggugat dan Tergugat, penyebabnyaadalah Tergugat tidak mampu memenuhi kewajiban sebagai suami yang harus mencukupikebutuhan keluarga dan karena Tergugat pada tahun 1998 sewaktu tinggal di Malangtelah menjalin hubungan dengan wanita lain yang bernama WIL yang diakuinya sendiridi depan Penggugat, dan hal yang sama diulanginya lagi pada tahun 2007 dengan wanitayang bernama WIL 2 yang masih saudara Penggugat sewaktu Tergugat tinggal diPONOLOZO 5, o229nn 2a on nna nner ent ree nana newer entn seen
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 202/PID.SUS/2016/ PT.PBR.
Tanggal 15 September 2016 — AI LING.
42 — 21
  • . : 36K/X/2015/BALAI LAB NARKOBA tanggal 06 November2015 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala Balai Laboratorium NarkobaBNN Kuswardani.S.Si, M.Farm, Apt dengan kesimpulan bahwa BarangbuktiTablet warna Biru logo ikan tersebut adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lamiignd RlNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.yna Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam seen Pasala 114 Ayat (2) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 Narkotika ;Subsidair
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 06-03-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0518/Pdt.G/2019/PA.Pbg
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Putusan No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbg.Bahwa saksi melihat sendiri, dahulu Tergugat tinggal bersama denganPenggugat di rumah orang tua Penggugat, namun sejak 8 tahun lebihyang lalu Tergugat tidak kelihatan lagi tinggal di rumah orang tuaP@IQQUGEN IfUjess===seseeee seen seeeeee eee een Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Tergugat meninggalkanPenggugal; 2222 n nena nn nn nn nn ne nnnMenimbang bahwa selanjutnya Penggugat telah memberikan kesimpulanyang pada pokoknya tetap pada gugatannya untuk bercerai
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Perceraian
Register : 07-02-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 204/Pdt.G/2014/PA.Wno
Tanggal 19 Juni 2014 — PENGGUGAT & TERGUGAT
9 — 0
  • snennecnacnannennansenaeasennscssBahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak bulan Juni2011 dari tempat kediaman bersama;Bahwa pada saat Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pamit kepadaPenggugat untuk bekerja, namun sejak kepergiannya, Tergugat tidakpernah pulang kepada Penggugat dan tidak mengirimkan nafkah untukkeperluan hidup seharihari untuk Penggugat dan anaknya, serta tidak ada11khabar berita, oleh karena itu harus dianggap tidak ada izin dariPenggugat dan tidak adaGIAS@NNY al j=e= ease eee Seen
Pengadilan PN KANDANGAN Perdata
Register : 02-05-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PN KANDANGAN Nomor 18/Pdt.P/2017/PN Kgn
Tanggal 16 Mei 2017 — - NISWATIN KUNTUR
19 — 2
  • AISYA NAYRA NABILLAdikarenakan nama anak pemohon tersebut akhirakhir ini pemohon merasaada sesuatu yang masih kurang cocok, dan setelah pemohon berusahamenanyakan kepada orangorang yang berpengetahuan/pintar (ustad)menurut penjelasan dan pendapat mereka nama anak pemohon tersebutmengandung suatu pengertian yang kurang baik menurut seorang muslimsehingga harus dirubah dengan nama lain;Atas keterangan dari Saksi Il tersebut, Pemohon membenarkan semuanya dantidak mengajukan keberatan;+22222 222 ne seen
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 28-05-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1078/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 16 Oktober 2014 — S binti S melawan P bin P S
14 — 0
  • Kertek, KabupatenWonosobo, sebagai Penggugat;melawanP bin P S, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, dahulubertempat tinggal di Kecamatan Kertek, KabupatenWonosobo, yang sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di Wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut; 202 nn nn nnn ne nce nnnneTelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimukaDESIG a@NQAN; ===sseHeesssesee neers eerie seen
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 23-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1473/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 22 April 2015 — pemohon termohon
10 — 0
  • aqanqaaesaet eterna camiTelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 23Maret 2015, telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Nomor1473/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal 23 Maret 2015, dengan dailildalil sebagaiD@rikut : 7 222 22 wn nnn nnn nnn nnn nn nn nen non on en nnn nnn non noe soe seen
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 01-12-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 387/Pdt.P/2016/PA.Blk
Tanggal 19 Desember 2016 — - PEMOHON I - PEMOHON II
33 — 10
  • PENETAPANNomor 387/Pdt.P/2016/PA.Bik> ae Ts 1 SEEN SAS ADEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan penetapan atas permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di KABUPATEN BULUKUMBA, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 36 tahun,