Ditemukan 15615 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-12-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1577/Pdt.G/2015/PA.Bjm Tanggal 3 Februari 2016 — Penggugat vs Tergugat
13 — 0
13 — 0
Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua selama 4 tahun lebih, kemudianpindah ke rumah sendiri selama kurang lebih 8 tahun sampai sekarangnamun sudah pisah ranjang;.
Register : 03-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2181/Pdt.G/2017/PA.Im Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat vs Tergugat
5 — 0
5 — 0
Im10.11.Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersamadi tempat kediaman orang tua Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri, sudah dikaruniai 2 orang anak, serta antara Penggugat danTergugat belum pernah bercerai;Bahwa sejak bulan Maret tahun 2007 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah
Register : 02-03-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 483/Pdt.G/2017/PA.Mkd Tanggal 6 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
10 — 10
bukti P.2 tersebut secara formildan materil dapat diterima;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam gugatanPenggugat adalah Penggugat menggugat cerai kepada Tergugat, karenaTergugat telah meninggalkan Penggugat sejak bulan Agustus tahun 2008Tergugat tidak ada memberikan nafkah lahir dan bathin kepada Penggugat,padahal selesai akad nikah Tergugat ada mengucapkan janji Shighat Taliktalak, sebagaimana yang tercantum dalam buku nikah Penggugat denganTergugat (P.2) ;Menimbang, bahwa ucapan shigat
Register : 09-10-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA MARABAHAN Nomor 301/Pdt.G/2014/PA.Mrb. Tanggal 17 Februari 2015 — Penggugat VS Tergugat
10 — 5
10 — 5
Bahwa pada tanggal 09 April 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 63/04/IV/2011 tanggal 11 April 2011 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan AnjirMuara Kabupaten Barito Kuala;2.
Register : 21-09-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3915/Pdt.G/2020/PA.Grt Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kampung Sangkali RT 03 RW 06 Desa SindangratuKecamatan Wanaraja Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagaiKakak Sepupu Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan November 1998, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 03-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2979/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
memilin pergi meninggalkan tempat kediamanbersama dan sampai sekarang tidak pernah kembali lagi;Bahwa pihak keluarga Penggugat telah berusaha mendamaikanagar Penggugat dengan Tergugat dapat rukun kembali sebagai suamiisteri, akan tetapi karena Penggugat sudah tidak bersedia lagi untukmelanjutkan rumah tangganya dengan Tergugat, oleh karena itu usahatersebut tidak berhasil;Bahwa sebagaimana tertuang dalam buku Kutipan Akta Nikah,sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Tergugat menandatanganiperjanjian shigat
Register : 06-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1263/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Jalan Bratayuda No. 2, Rt. 02 Rw.14, KelurahanRegol, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah kakak kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sejak menikah dengan Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat, keduanya suami istri sah,yang menikah pada tahun 2012; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 01-09-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4361/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
lagi sejak bulan Februari2013, dan tidak berhubungan lagi sebagaimana layaknya suami Isteri;Bahwa pihak keluarga Penggugat telah berusaha mendamaikanagar Penggugat dengan Tergugat dapat rukun kembali sebagai suamiisteri, akan tetapi karena Penggugat sudah tidak bersedia lagi untukmelanjutkan rumah tangganya dengan Tergugat, oleh karena itu usahatersebut tidak berhasil;Bahwa sebagaimana tertuang dalam buku Kutipan Akta Nikah,sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Tergugat menandatanganiperjanjian shigat
Register : 15-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2364/Pdt.G/2016/PA.Krw Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
/PA.Krw1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 25 Maret 2002 tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Cikampek, Kabupaten Karawangdengan bukti buku Kutipan Akta Nikah Nomor Akta Nikah tanggal 25 Maret2002;2. none neeeneene= Setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak3. 222022 Bahwa,setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat yang sesuai denganalamat Penggugat tersebut
Register : 01-04-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA GARUT Nomor 1773/Pdt.G/2021/PA.Grt Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
SAKSI I , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Perum Bumi Megawati Garut, dipersidangan mengakusebagai Adik kandung Penggugat memberikan keterangan di bawahSumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Oktober 1992, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik
Register : 23-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1608/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
SAKSI , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kecamatan Kersamanah Kabupaten Garut,dipersidangan mengaku sebagai Kakak Kandung Penggugat memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Juli 2016, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 18-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA GARUT Nomor 194/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat >< Tergugat
8 — 3
8 — 3
Rancasalak, RT.003, RW. 004, Desa Rancasalak, KecamatanKadungora, Kabupaten Garut di persidangan mengaku sebagai ibukandung Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada tahun 2007, dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 1(satu) orang anak bernama Miranti Septika lrawan; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat talik talak
Register : 03-04-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 435/Pdt.G/2018/PA.Tnk Tanggal 13 Agustus 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
Dan sesaatsetelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang isinyasebagaimana tercantum di dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah.Bahwa Penggugat dan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya suami istri.Dan sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing diberi nama :1. ANAK 1, lahirtanggal 8 April 2005;2. ANAK 2, lahirtanggal 1 April 2010;3.
Register : 07-01-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 180/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat ta'liktalaknya;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama14 tahun dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 2 orang anak bernama :1. XXXXXX , Perempuan, umur 14 tahun;2. XXXXXX , Lakilaki, umur 2 tahun, Keduanya dalam asuhan Penggugat;4.
Register : 12-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 54/Pdt.G/2016/PA.Tnk Tanggal 25 Februari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Penggugat mas kawin berupa Emas 8 (delapan) GramPutusan No.0054/Pdt.G/2016/PA.TnkHalaman I dari 13 halamandibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Panjang Kota Bandar Lampung sebagaimanabukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 232/33/IV/2009 tertanggal 13April 2009;Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus PerjakaDan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat
Register : 06-01-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA GARUT Nomor 59/Pdt.G/2015/PA.Grt Tanggal 11 Mei 2015 — PENGGUGAT > < TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
:1.Saksi kesatu, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tanggatempat tinggal di Kecamatan Cibiuk, Kabupaten Garut di persidanganmengaku sebagai ibu kandung Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada bulan Oktober 2012, dari pernikahantersebut belum dikaruniai keturunan ;e Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 16-05-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1650/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taliktalaknya;b. Tergugat semula pamit untuk bekerja ke Kalimantan, akan tetapi sampaisekarang tidak pernah memberi kabar berita kepada Penggugat yanghingga kini telah berlangsung selama 2 tahun 7 bulan, sehinggaTergugat telah melanggar sighat ta'lik talak yang diucapkannya padapoin 1 yaitu meninggalkan isteri 2 (dua) tahun berturutturut;c.
Register : 14-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 714/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Lamping Rt.01 Rw.05 Desa MargalaksanaKecamatan Cilawu Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai IbuKandung Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan April 1991, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak
Register : 12-09-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 30-01-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1222/Pdt.G/2017/PA.Bjm Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat:
Nor Alpiah binti Anang Kaderi
Tergugat:
Suwandi bin Achin
10 — 0
Nor Alpiah binti Anang Kaderi
Tergugat:
Suwandi bin Achin
10 — 0
LZ dari 11 HalamanBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 16 Desember 2012, dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Banjarmasin Selatan,(Kutipan Akta Nikah Nomor: 1334/095/XII/2012 tanggal 20 Desember 2012)pada waktu akad nikah Penggugat berstatus tidak kawin (perawan) danTergugat berstatus tidak kawin (jejaka);Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang
Register : 17-09-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1544/Pdt.G/2018/PA.Smd Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
menghilangkan hakhaknya untuk menjawab dan ataumembantah dalildalil Penggugat; oleh karenanya majlis hakim menyatakantergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dipersidangandan mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek berdasar pasal 149 Rbg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan penggugat yang dikuatdengan alat bukti (P.1) berupa Kutipan Akta Nikah nomor : Nomor092/18/IV/2008 tanggal 12 April 2008, terbukti bahwa tergugat sesudah akadnikah dengan penggugat ada mengucapkan janji shigat