121/Pdt.P/2015/PA Sidrap

Bendoro, Desa Mojong, KecamatanWatang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebutPemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon, keterangan keluarga Pemohon.Telah memeriksa buktibukti di muka persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 7 Oktober 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang dalam registerperkara Nomor 121/Pdt.P/2015/PA Sidrap

382/Pdt.G/2015/PA Sidrap

140/Pdt.P/2014/PA Sidrap

122/Pdt.G/2012/PA Sidrap

126/Pdt.P/2014/PA Sidrap

535/Pdt.G/2013/PA Sidrap

47/Pdt.P/2014/PA Sidrap

terakhir SD, alamat JalanBadak RT.001 RW.001, Kelurahan Lautan Benteng, Kecamatan Maritengngae,Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan anak Pemohon.Telah memeriksa buktibukti di muka persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 8 Mei2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang dalamregister perkara Nomor 47/Pdt.P/2014/PA Sidrap

2/Pdt.P/2015/PA Sidrap

Kanyuara), bertempat tinggal di Jalan Badak,No. 5.D Kelurahan Lautang Benteng, Kecamatan Maritengngae,Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan anak Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di muka persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08 Januari 2015 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang dalam register perkaraNomor 2/Pdt.P/2015/PA Sidrap

85/Pdt.P/2014/PA Sidrap

bertempat tinggal di Jalan Kelinci No. 9 Kelurahan LautangBenteng, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan anak Pemohon.Telah memeriksa buktibukti di muka persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02 Juli2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang dalamregister perkara Nomor 85/Pdt.P/2014/PA Sidrap

Tahril melinat terdakwa membuang 1 (satu) Sachetplastik ukuran sedang yang berisikan shabu ke arah belakang sekitarkurang lebih 2 (dua) meter, sehingga saksi Tahril lalu mengambilnya; Bahwa para Terdakwa saat itu langsung di lakukan penangkapankemudian dilakukan introgasi dan mengakui kalau Narkotika jenis shabutersebut diperoleh dari Andi Engge dengan cara dibeli sehargaRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) yang tinggal diHalaman 11 dari 30 Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2019/PN PinKabupaten Sidrap

kemudian saksi melihat terdakwa membuang 1 (satu) SachetHalaman 12 dari 30 Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2019/PN Pinplastik ukuran sedang yang berisikan shabu ke arah belakang sekitarkurang lebih 2 (dua) meter, sehingga saksi lalu mengambilnya; Bahwa para Terdakwa saat itu langsung di lakukan penangkapankemudian dilakukan introgasi dan mengakui kalau Narkotika jenis shabutersebut diperoleh dari Andi Engge dengan cara dibeli sehargaRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) yang tinggal diKabupaten Sidrap

hari Kamis tanggal21 Februari 2019, sekitar pukul 01.30 wita, bertempat di dekat pembuatanbatu bata (batu) merah) di Kampung Bilibili, Kecamatan Suppa,Kabupaten Pinrang; Bahwa berawal pada hari Kamis itu sekitar pukul 20.00 wita, Terdakwa bersama dengan Terdakwa Il selesai bekerja kemudian Terdakwa Ilmenyampaikan kepada Terdakwa bahwa kita ambil titipan teman saya disamping Alfamart sebelum pulang ke Parepare tepatnya perempatan jalanHalaman 18 dari 30 Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2019/PN Pinporos Sidrap

pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2019,sekitar pukul 01.30 Wita, bertempat di Kampung Bilibili, Kecamatan Suppa,Kabupaten Pinrang, para Terdakwa telah di tangkap oleh anggota kepolisianPolres Pinrang dari Sat Narkoba;Menimbang, bahwa berawal pada hari Kamis itu sekitar pukul 20.00 wita,Terdakwa bersama dengan Terdakwa II selesai bekerja Kemudian Terdakwa IImenyampaikan kepada Terdakwa bahwa kita ambil titipan teman saya disamping Alfamart sebelum pulang ke Parepare tepatnya perempatan jalanporos Sidrap

Bahwa pada Tahun 1985 Lahong yang melanjutkanPengembalaan sapi di Lokasi tersebut, tibatiba diperintahkan keluar dandiperintahkan membongkar pagarpagar yang sementara ia buat karenaLokasi Tersebut diambil alih oleh PT.BMT; Bahwa mulai saat itu Lahongpada tahun 1985 Lahong Pindah Ke Sidrap dan meninggalkan isteri dananaknya dan selanjutnya lahong Pergi Ke Irian pada Tahun 1987;j.

No. 265/Pdt.G/2019/PA.EkSebelah Selatan :Tanah Kabupaten Sidrap yang dikelola H. Laruna,Anca Mondong, H. Camang, Herman, H. Puang Tiro, H. Puang Cipta,H. Amma, Dr. Kurko, Ir. Jumardi Harun, H. Sannang Abunawas ;5. Bahwa tidak benar dalil gugatan Para Penggugat padaangka 6 huruf a, b, c, d, e, f, g, h, , j, k,l, m,n, 0, p. Oleh karena ParaPenggugat tidak menguraikan dengan tegas tanah yang manadimaksud hutan belantara yang dibuka oleh Hida dan Tija.

Konvensi) sejak tahun 1956 yangdikuasai alm.Lahong sebagai lahan pengembalaan ternak lepas baikternak sapi sendiri maupun ternak sapi orang lain, yang terletak diKampung Kumukumu Dusun Salokaraja Desa PatondonsaluKecamatan Maiwa Kabupaten Enrekang Sulawesi selatan, denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara Tanah Ambo Ina, Daddo, Kamaluddin, Jastiara;Sebelah Barat Tanah Kelompok Tani Sipakariorio dulu Resmini;Sebelah Timur =: Tanah Daha, Larusung, Landalam ;Sebelah Selatan :Tanah Kabupaten Sidrap

Bahwa pekerjaan membuat pagar keliling yang mengelilingi lahanpengembalaannya LAHONG tersebut turut pula mendapat bantuanpara pemilik ternak sapi yang ternak sapinya di gembala LAHONGdengan bergotong royong membuat, memasang pagar kawat berdurimengelilingi lahan pengembalaan LAHONG tersebut yang datangbukan hanya warga dari kabupaten Enrekang akan tetapi ada jugayang datang dari luar kabupaten sebagai warga perbatasan darikabupaten Sidenreng Rappang (Sidrap) serta bantuan para pemilikbatas bidang

PENETAPANNomor 236/Pdt.G/2021/PA.PrgBee FN ally 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 24 Januari 1992 (umur28 tahun), agama Islam, pekerjaan xxxxxxxXXXXXXXX, Pendidikan SLTP, tempat kediaman diKABUPATEN PINRANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sidrap

Setelah mendengar keterangan para Pemohon, anak para Pemohon, calonSuami anak para Pemohon dan calon besan para Pemohon.Setelah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 21 April2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PangkajeneNomor 0062/Pdt.P/2021/PA.Pkj) mengemukakan halhal sebagai berikut:1) Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak kandungnyayakni:Nama ANAK PARA PEMOHONTempat tanggal lahir :Mattirotasi Sidrap

Sidraptelah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai aslinya, kemudian diberitanda (P.3); Fotokopi Akta Kelahiran atas nama ANAK PARA PEMOHON, Nomor :3740//CSIT/V/2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Sidrap, tertanggal 19 Mei 2008 telah dinazegelendan telah dicocokkan sesuai aslinya, Kemudian diberi tanda (P.4).

No. 70/Pdt.P/2020/PA.TRTempat tinggal : Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur,Provinsi Kalimantan Timur;Dengan seorang lakilaki bernama:Nama : Calon suami anak PemohonTempat/ Tanggal Lahir : Sidrap, 31 Desember 2003Umur : 16 tahun 7 bulanNIK > XXXXXXXXXXXXXXXXAgama > IslamPendidikan : SDNomor Hp 2 XXXXXXXXXXXXXXPekerjaan : Pencuci MobilTempat tinggal : Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur;1.

berdomisili di Kabupaten Berau;Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa Fotokopi Kartu Keluarga atas namaPemohon, yang secara materiill menerangkan bahwa Astin Adinda Yulianaadalah anak kandung dari suami istri Suyatno (Pemohon I) dan Ratna Sari(Pemohon I) lahir di Berau tanggal 29 Juli 2003;Menimbang, bahwa bukti P.5 berupa Fotokopi Kartu Keluarga atas namaFirman, yang secara materiil menerangkan bahwa Agus adalah anak kandungdari Suami istri Firman dan Nur Intan (orang tua calon suami anak Pemohon) lahirdi Sidrap

PUTUSANNomor 524/Pdt.G/2020/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Bn, tempat tanggal lahir Lautang, 12 Desember 1985(umur 34 tahun) agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpenjual campuran, bertempat kediaman ci Rn, Kabupaten Wajo, sebagaiPenggugat;melawanRn, tempat tanggal lahir Sidrap, 09 September

1975(umur 44 tahun) agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat kediaman ci RRRens, $Kecamatan Pituriawa,Kabupaten Sidrap, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Juni2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang pada hari dantanggal itu juga dengan register perkara

,yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang yangmenerangkan, bahwa pada tanggal tanggal 17 Februari 2017 Penuntut Umummengajukan permohonan kasasi terhadap Putusan Negeri Sidrap tersebut;Memperhatikan Memori Kasasi tanggal 23 Februari 2017 yang diajukanoleh Penuntut Umum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Sidenreng Rappang pada tanggal 23 Februari 2017;Membaca suratsurat lain yang bersangkutan;Hal. 6 dari 11 hal, Putusan Nomor 1364 K/PID.SUS

UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangHal. 9 dari 11 hal, Putusan Nomor 1364 K/PID.SUS/2017Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Sidenreng Rappang tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Sidrap

pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai gugat antara:Surianti Ahmad binti Anmad, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta (Pedagang Sembako), pendidikan SMP,tempat kediaman di Rumah Ibu Suriyani) Jalan YosSudarso RT. 026, Kelurahan Wagom, DistrikFakfak, Kabupaten Fakfak, sebagai Penggugat;melawanBahar Laju bin Laju, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SD tempat kediaman di DusunPakenye, Desa Sereang, Kecamatan Maritengae,Kabupaten Sidrap

hidup bersamamembina rumah tangga sebagai suami isteri dengan bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Kampung Kadidiselama 3 hari kKemudian Penggugat dan Tergugat pindah di rumahkos di Makassar Kota selama lebih kurang 9 bulan kemudianPenggugat dan Tergugat pindah ke rumah orang tua Penggugatlagiselama 2 tahun selanjutnya pada tahun 2007 pindah ke Fakfaksampai sekarang sedangkan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan anakanak pada bulan Oktober 2013 ke rumahorang tua Tergugat di Sidrap

Sidrap;Bahwa pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak pemohontersebut dengan calon suaminya dengan alasan karena anak pemohonsudah 7 ( tujuh) bulan menjalin cinta dengan calon suaminya sehinggapemohon mengkhawatirkan terjadi hal hal yang tidak diinginkan yangberakibat buruk dalam hidup bermasyarakat;Bahwa antara anak pemohon dengan Nasrul bin Azis tidak terdapathubungan nasab yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;Bahwa anak pemohon sekarang tidak sedang dalam terikat orang lain selaincalon

suaminya tersebut di atas;Bahwa pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak pemohonpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pitu Riawa akan tetapi pihak KUAtersebut menolak untuk melaksanakannya dengan alasan anak pemohonkurang umur sebagaimana surat penolakan Nomor. 97/Kua.21.16.8/Pw.01/03/2019 tertanggal 1 Maret 2019 maka oleh karena itu pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Kab Sidrap dapat memberikan dispensasi kawinkepada anak pemohon tersebut;Bahwa agar pernikahan anak pemohon dengan Nasrul

Bahwa pada tahun 1982 pemohon telah menikah dengan pemohon II diDesa Padangloang, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidrap;2. Bahwa dari pernikahan para pemohon tersebut telah dikaruniai 3 ( tiga )orang anak dan anak pertama yakni Asnur bin Abd. Rauf yang lahir padatanggal 06 Oktober 2000 umur 18 tahun 3 bulan;3.

Bahwa pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak pemohonpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dua Pitue akan tetapi pihak KUAtersebut menolak untuk melaksanakannya dengan alasan anak pemohonkurang umur Ssebagaimana surat penolakan No. 581 / KUA .21.16. 09 /PW. 01 / 12 / 2018 tertanggal 28 Nopember 2018 maka oleh karena itupemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kab Sidrap dapatmemberikan dispensasi kawin kepada anak pemohon tersebut;8.

terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun II AwakalukuDesa Kalosi Alau, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten SidenrengRappang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar Penggugat.Setelah memeriksa buktibukti Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Desember 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang Nomor765/Pdt.G/2017/PA Sidrap

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Subsider: Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkaraini, maka mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirsendiri di persidangan, akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor :765/Pdt.G/2017/PA Sidrap tanggal 13 Desember 2017 dan tanggal 22 Desember2017, Tergugat telah